MartinLogan Motion 60XT padlós hangszóró felülvizsgálva

MartinLogan Motion 60XT padlós hangszóró felülvizsgálva

MartinLogan-60XT-thumb.jpgMartinLogan sokkal több tiszteletet érdemel. Természetesen minden audiofil tudja, hogy a MartinLogan már rengeteg tiszteletet szerez, de a cég elsősorban a nagy elektrosztatikus hangszórókhoz kap kellékeket, amelyekhez nincs szükség olyan mérnöki munkára, amelyre a hagyományos, több meghajtóval és komplex crossoverekkel rendelkező hangszóróknak szükségük van. A hallgatásom és a Clio 10 audioelemzőm által elmondottak alapján MartinLogan nagyon csodálatos munkát végez a sokoldalú dinamikus hangsugárzókkal is - mint például az új, 1999 dolláros / páros Motion 60XT torony, amelyet itt áttekintek.





Szeretne bizonyítékot? Értem. A cég mérnökei megkapták a Fali hangszóró - a kúpos mélysugárzók, a nyitott hátsó elektrosztatikus középtartomány és a kupola magassugárzó furcsa kombinációja - hogy csodálatosan szóljon és szinte tökéletesen mérjen. A vállalat által gyártott legolcsóbb hangszóró, a 398 USD / pár Motion 2 hangzása remekül hangzik, és ugyanolyan tökéletesen mér, mint bármelyik hangszóró, akire emlékszem, hogy találkoztam.





Az XT in Motion 60XT jelentése: „extrém”, vagy pontosabban: „XTREEM!”. amint az íny- és tortillaforgács csomagolásán látható. Ami a 60XT-t illeti, főleg a magassugárzója, a Heil típusú hajtogatott szalagos magassugárzó nagyobb változata, amelyet a többi Motion sorozat hangszórója, valamint a GoldenEar Technology, az Adam Audio és mások modelljei népszerűsítettek. A 60XT hajtogatott magassugárzójának magassága 2,4 hüvelyk, 1,25 hüvelyk széles, míg a kisebb Motion 40 és 20 torony hangszórók magassugárzóinak 1,4 hüvelykje.





MartinLogan szerint a nagyobb magassugárzó nem feltétlenül hangzik másként, mint hangszín szempontjából, de lehetővé teszi, hogy a Motion 60XT hangosabban, kevesebb torzítással játsszon. Ez lehetővé teszi egy alacsonyabb, 2200 Hz-es keresztezési pont használatát is, szemben a Motion 20 és a Motion 40 2600 Hz-ével. Ez lehetővé teszi egy nagy, 6,5 hüvelykes középtartományú meghajtó használatát, amely a hangszóró hangosabb lejátszását is segíti.

A 60XT mélysugárzó-kiegészítője szintén rendkívüli: kettő nyolc hüvelykes mélysugárzó, szemben a Motion 40 kettős 6,5 hüvelykes és a Motion 20 kettős 5,25 hüvelykes hangsugárzókkal. A 6,5 hüvelykes középtartomány áthidalja az XT60 mélysugárzói és a hajtottjai közötti szakadékot. Mozgatható magassugárzó. Az érzékenységet nagyon magas 94 dB-nél, egy méteren, egy wattos jel mellett, a Motion 40-hez képest a 92 dB-t, a Motion 20-hoz pedig 90 dB-t.



hogyan lehet visszaállítani a nem mentett Word dokumentumokat 2010

Szükségünk lenne tehát egy hangszóróra, amely ugyanolyan jól hangzik, mint a többi Motion Series torony, de hangosabban játszik, és mélyebb, tisztább basszust ad. Ki ne szeretné ezt?

A Hookup
A Motion 60XT pár kipakolása és összeszerelése a hangszóró 66 fontos tömege ellenére is egyszerű volt. Az egyetlen lépés a kicsomagolás és a csatlakoztatás között egy kis fém lábtartó rögzítése volt, amelyek segítenek megakadályozni a négy méter magas hangszóró felborulását. A hangszóró kábelkötegelő oszlopai gyönyörűek, nagy műanyag „szárnyakkal” készültek, amelyek megkönnyítik az oszlopok szoros szorítását a kábeleken, puszta kézzel. Egy meglehetősen nehézfém rács mágnesesen kapcsolódik, nem zavartam a használatát, de később rácsokkal és anélkül is elvégeztem a méréseket, hogy felmérjem annak hatását.





Úgy indultam, hogy a Motion 60XT-kat ugyanabba a helyzetbe helyeztem, mint a szokásos Revel F206 hangszórókhoz: az elülső terelőlapok a faltól 38 hüvelykre helyezkednek el a hangszórók mögött, a hangszórók egymástól nyolc lábra és a fejemtől kilenc lábra helyezkednek el, amikor a szokásos hallgatószék. (Éppen ez az, ami ízlésemnek megfelel ezeknek a Reveleknek a szobámban, nem pedig a hangszórók elhelyezésének általános előírása.) A Motion 60XT-vel ez jól hangzott, de egy kicsit több felső mélyre volt szükségem, ezért hat hüvelyknyire toltam a hangszórókat. közelebb a mögöttük lévő falhoz. Később, hallgatási tesztjeim során, más hangszóró-hátsó fal távolságokkal kísérleteztem, hogy a Motion 60XT basszusát jobban lehangolhassam a szobámhoz.

Nem kísérleteztem a toe-in-kel, azzal a fokkal, hogy a hangszórók mennyire hajlanak a hallgatóhoz vagy attól távol. Úgy indultam, hogy a 60XT-k egyenesen a székemre mutattak, és a magas hangok éppen ott szóltak, így a helyükön hagytam őket.





A tesztkészletem a szokásos volt: egy Krell S-300i integrált erősítő, egy ProJect RM-1.3 lemezjátszó NAD PP-3 fonóerősítővel és egy Sony PHA-2 DAC / fejhallgató erősítő a Toshiba laptophoz csatlakoztatva, amely a zenei gyűjteményemet tárolja. .

Teljesítmény
'Ez TÖRTÉNIK' - jegyeztem meg, amikor először ültem le hallgatni a Motion 60XT-ket, miután kb. 10 órán át rózsaszínű zajjal betörtem őket. Azt hallgattam, hogy Ron Carter basszusgitáros LP Piccolo volt, egy 1977-es felvétel, amelyet élőben készítettek a manapság sajnos megszűnt Sweet Basil jazzklubban. Olyan sok dolog nekem pont megfelelőnek tűnt a hangzással kapcsolatban. Először azt tudtam megmondani, amikor Piccolo egyik dallamát hallgattam, hogy Ben Riley dobos meglehetősen nagy cintányért játszott, és a harang közelébe ütötte. Nem szoktam ilyen szintű tisztaságot és semlegességet hallani egy hangszóróban, még sok csúcskategóriás modell sem adja át a cintányér finomságait. Egy másik, nehezen reprodukálható hangszer - a zongora - olyan természetesnek és annyira valóságosnak hangzott, hogy a mikrofon elhelyezésének módja miatt a zongora hangképének természetellenes szélességén kívül más színt nem tudtam észrevenni. Még Carter kicsi, kissé furcsán hangzó pikoló basszusának átadása is, amely ebben a kvartettben a hangszer volt, kielégítő volt, Carter fantasztikus technikájának minden árnyalata könnyen hallható volt minden természetellenes él és hangsúly nélkül.

A térbeli bemutatás intim volt, mintha 10 vagy 12 méterre ültem volna a zenekartól (amit néhányszor az Édes bazsalikomnál tettem). - Mi lehetne ebben jobb? Gondoltam magamban ... és azzal jöttem, hogy egy nagyobb, drágább, nagyon jól megtervezett hangszóró nagyobb méretérzetet adhat nekem. Nem mintha a manhattani klub élő felvételének óriási lenne a hangfelvétele, de a falakról és a mennyezetről visszhangzó hangot nem érzékeltem annyira.

A hangulatot dzsesszív szellemben akartam tartani, de alig vártam, hogy a Motion 60XT hogyan kezeli az éneket, és felvettem az „Új Frontier” -t Donald Fagen The Firefly című albumából. Ismét gyönyörűen definiált képalkotást kaptam a hangszórók között, és minden basszus hang tökéletesen meghatározott és egyenletesnek tűnt, amiről elmondhatom, hogy Fagen pontosan arra törekedett, mind önálló lemezein, mind a Steely Dan-ben. Fagen hangja nem nyerte el azt a durva, éles minőséget, mint sok hangszórónál, bár úgy éreztem, egy érintéssel több testet használhatott. A buja háttér vokál nem hangzott olyan hatalmas és szobatöltő, mint gyakran, de kitörtek a hangszórók mellett az oldalfalak felé. Ha volt valami érdesség a magassugárzó és a középsáv között - ilyen gyakran a hagyományos kúpos hangszórók Achilles-sarka - nem hallottam. Összességében 'szűknek' nevezném az előadást, pontosnak, ütősnek és pontosnak.

Amikor átálltam az Art Blakey elpusztíthatatlanra, tulajdonképpen egy olyan trágárságot üvöltöttem, amelyet itt nem tudok dokumentálni, amikor a dobok bejöttek a „Call Khadija kisasszonyhoz”. Ez a reakció nem áll ki a sorból, amikor egy jazz csoportot hallgat, amelynek frontvonala akkor Lee Morgan trombitán, Curtis Fuller harsonán és Wayne Shorter volt tenor szaxofonon. De mégsem hittem el, hogy mennyi részletességet hallottam Blakey dobjaiban. Az elpusztíthatatlan nem is igazán jó felvétel, de a Motion 60XT minden apró hangos részletet kihúzott belőle. Különösen élveztem, hogy értékelhettem az akkor még fiatal Shorter fejlődő hangulatának finomságait. A Shorter szólója mögött Morgan és Fuller riffeket felbukkanó sztereó képei látványosak voltak, de teljesen természetes módon látványosak. És akkor megint Blakey cintányereinek részlete teljesen elrobbant.

'Ezeket a hangszórókat nagyon egyszerűen lehet hallgatni' - jegyeztem meg, amikor meghallgattam a 'Találkoztál Miss Jones-szal?' 256 kbps-os MP3 letöltését. az Oscar Peterson trió We Get Requests című cikkéből. Semmi sem tűnt mesterségesnek. Semmi sem tűnt színesnek. Semmi sem vonta el a figyelmét. Leginkább a magassugárzó nem egy bizonyos típusú magassugárzónak hangzott el, nem rendelkezett a puha kupola jellegzetes puhaságával, sem a fémkupola alkalmanként felpötyögött részleteivel. Csak természetesnek hangzott.

Kattintson a Második oldalra a hátrányokhoz, a mérésekhez, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...

MartinLogan-60XT-cherry.jpgA hátrány
Figyelje meg, hogy a fent említett zenék nagy része jazz? Nos, leginkább ezt szeretem hallgatni, de szeretem a metalt és a popot is. Ezekkel a műfajokkal a Motion 60XT néha kissé kimarad az eleméből.

Amikor eljátszottam az egyik legkedveltebb rockfelvételemet - a Deep Purple's Japan in Live című „Highway Star” élő változatának WAV fájlját -, észrevettem, hogy Ian Gillan vokáljának nincs teste, és a basszusnak több slamre van szüksége. és ütni. A basszusnak „magas Q” hangja volt, nagy rezonáns csúcsot hallottam, de nem volt sok barázda. A „Smoke on the Water” -re folytatva imádtam, ahogy hallottam, ahogy Richie Blackmore gitárja visszhangzik a bevezető koncertteremben. Imádtam az orgona és a dobok tisztaságát. De nem tetszett a basszus zümmögő hangja. Megpróbáltam a hangszórókat egyre közelebb vinni a hátsó falhoz, és megpróbáltam a lábamat előre mozgatni pár lábbal előre és hátra, de nem tudtam elsimítani a basszust.

Ugyanez történt, amikor eljátszottam Miles Davis „Mi ez” című darabját a Decoy-tól. Darryl Jones csapott basszus vonala Miles egyik legnehezebben beszóló dallamává teszi, de a Motion 60XT révén a 'What It Is' vékonynak tűnt. Jól megéreztem a rúgódobot és a mély mély mély hangjait, de a basszus harmonikusai és a pergődob alapjai csillapodni látszottak.

Miután alkalmam volt megmérni a Motion 60XT-t, megtudtam, miért. Méréseim szerint a hangszóró mélysugárzó szakaszának rezonáns csúcsa 80 Hz-en van. Amint előfordul, a szobám legmélyebb tengelyirányú üzemmódja (a szoba legmélyebb frekvenciája) 20 Hz. Ez azt jelenti, hogy lendületet kapok a 20 Hz összes harmonikusán, beleértve a 40, 60 és 80 Hz-et is. Szerencsére széleskörű lendület, ezért általában szubjektív pozitív hatása van, és inkább a basszust szólítja meg, inkább színesebbé, mint színezetté vagy gömbölyűvé. De pont ott van, ahol a Motion 60XT-nek nagy a rezonáns csúcsa, így ez csak a beszélő sajátosságát teszi láthatóbbá. Azt hiszem, hogy a rezonáns csúcs eltakarhatja a felső basszust és az alsó középsávot, ezért találtam, hogy a hangok néha vékonynak tűnnek.

(BTW, aki kritikátlanul akarja kritizálni a hallomat, annak először meg kell fontolnia, hogy minden szobának axiális üzemmódja van. És vegye figyelembe, hogy számtalan audio szakértő kereste fel ezt a szobát, és megállapította, hogy nemcsak jól, de jóval az átlag felett is hangzik ... ami ezért vettem először ezt a házat.)

Sokkal jobban örültem a hangnak, amikor csatlakoztattam az Outlaw Model 975 surround hangprocesszoromat, és a Motion 60XT-t egy Hsu Research VTF-15H Mk2 mélynyomóval futtattam, a keresztezési pont 80 Hz-re állítva. Ez lehetővé tette, hogy megszelídítsem a mélyhang csúcsot, közben elsimítsam a hangot, és jobban kitöltsem a felső basszust és az alsó középsőt.

Vegye figyelembe, hogy ez nem csak szobakérdés. Több száz hangszórót teszteltem ebben a teremben, és csak ritkán találkoztam ilyen helyzettel. A legtöbb felső hangsugárzó nem annyira szobaérzékeny. Ha szobája egyik mérete 14 vagy 28 láb, akkor ugyanez lehet a probléma a Motion 60XT készülékkel is.

Mérések
Itt vannak a Motion 60XT hangszóró mérései (kattintson a diagramra, ha nagyobb ablakban szeretné megtekinteni).

Motion-60XT-frequency-respo.jpg

Motion-60XT-impedancia.jpg

Frekvencia válasz:
Tengelyen: ± 2,4 dB 44 Hz és 20 kHz között
Átlag: ± 4,0 dB 44 Hz-től 20 kHz-ig

Impedancia:
Legalább 2,1 ohm / 250 Hz / -18 fok, névleges négy ohm

Érzékenység (2,83 volt / egy méter, visszhang nélkül):
90.6 dB

Az első ábra a Motion 60XT frekvenciaválaszát mutatja, a második az impedanciát. A frekvenciaválaszhoz két mérést mutatunk be: 0 ° -on a tengelyen (kék nyom) és a válaszok átlagán 0 °, ± 10 °, ± 20 ° és ± 30 ° (zöld nyomon) vízszintesen mérve tengely.

Három dolog szembetűnő ebben a választervben. Először is, hogy az audio sáv nagy részében az tengelyre adott válasz rendkívül sík. Az egyetlen eltérés 300 Hz-es csúcs és 600 Hz-es süllyedés esetén fordul elő, de kisebb, és lehetséges, hogy méréssel kapcsolatos műtárgy lehet (bár semmi, amit megpróbáltam, nem szüntetheti meg). Szóval nagyszerű.

A második az a nagy púp a basszus válaszban, középpontjában 80 Hz. Megerősítettem az alapsík basszusreakciójának mérését a mélysugárzók és portok szoros mikromozgatásával, a port válaszának méretezésével, valamint a mélysugárzó és a port válaszának összeadásával, és az így kapott görbe nagyon hasonló alakú volt.

Harmadik egy műtárgy, amelyre csak a diagram utal: az a nagy hajtogatott szalagos magassugárzó tengelyen kívüli válasza gyenge. A tengelytől 30 fokon a válasz -4,2 dB 10 kHz-nél, -29,7 dB 20 kHz-nél csökken. Az összehasonlítás kedvéért a Revel F208 (amelynek hagyományos kupola magassugárzója) válasza -2,4 dB 10 kHz-nél, -4,8 dB 20 kHz-nél. Ez az éles elmozdulás a tengelyen kívüli magas hangválaszban valószínűleg csökkenti a hangszóró által közvetített tér és „levegő” érzetét.

hogyan tanítsuk meg a gyerekeket gépelni

Ezeket a méréseket rács nélkül végezték el. Meglepő módon a nagy perforált fémrács kevésbé befolyásolja a reakciót, mint az általam mért szövetrácsok többsége, csak néhány kisebb eltéréssel válaszolva 3,5 kHz felett, maximalizálva egy keskeny, valószínűleg hallhatatlan -1,1dB süllyedéssel 4,8-nál kHz.

Ennek a hangszórónak az érzékenysége, kvázianechoikusan mérve 300 Hz és 3 kHz között, kényelmesen magas, 90,6 dB. Körülbelül +3 dB-rel nagyobb kimenetet kell elérnie a szobában, ezért a 94dB-os besorolás ésszerűnek tűnik. A névleges impedancia négy ohm, és a hangszóró 2,1 ohm mélypontra esik, így annak ellenére, hogy ez a hangszóró csak néhány wattos teljesítménytől fog hangosan játszani, a meghajtásához sok erősségű erősítőre van szükség. Használjon külön erősítőt, kiváló minőségű integrált erősítőt vagy csúcsminőségű A / V vevőt.

Így végeztem a méréseket. A frekvenciaválaszokat egy Audiomatica Clio FW 10 audioelemzővel mértem a MIC-01 mérőmikrofonnal, és az Outlaw Model 2200 erősítővel meghajtott hangszóróval. Kvázi visszhangmentes technikát alkalmaztam a környező tárgyak akusztikai hatásainak eltávolítására. A Motion 60XT-t egy 28 hüvelykes (67 cm) állvány tetejére helyezték. A mikrofont két méter távolságra helyezték el, és egy halom padlásszigetelést helyeztek el a földön a hangszóró és a mikrofon között, hogy segítsenek elnyelni a talajvisszaverődést és javítani a mérés pontosságát alacsony frekvenciákon. A mélyhangválasztást földsík technikával mértük, a mikrofont a földön két méterrel a hangszóró előtt. A basszusválasz eredményeit a kvázi anechoikus görbékhez kapcsoltuk 200 Hz-en. A kvázianechoikus eredményeket az 1/12-es oktávra, az alapsík 1/3-as oktávra simították. Az utófeldolgozás a LinearX LMS analizátor szoftverrel történt.

Összehasonlítás és verseny
Utáltam összehasonlítani a Motion 60XT-t a szokásos Revel F206 torony hangszóróimmal, mert a párharc csak jobban megmutatta mindkét hangszóró gyengeségeit. Annak ellenére, hogy az F206 rendelkezik egy kis rezonáns basszusgitárral, sokkal egyenletesebben és teljesebben szólt, mint a Motion 60XT, mert a felső basszus és az alsó középső részek egyensúlyban voltak minden mással. A Motion 60XT nagy hajtogatott szalagos magassugárzója mégis lényegesen simábban és természetesebben hangzott, mint az F206 alumínium kupola magassugárzója. A kedvenc hangszóróim ilyenkor meghallgatását ugyanolyan szomorúan éreztem magam, mint akkor, amikor régi Labrador retrieverem, Buddy negyedik lett a Friendliest Dog versenyen a Nuts 4 Mutts fesztiválon. (Már régen elment, de még mindig megvan a szalag, amely csak azt mondja, hogy „Résztvevő”.)

Figyelembe véve, hogy az F206 3500 dollár, potenciális versenytársa a Motion 60XT-nek, annak ellenére, hogy 6,5 hüvelykes mélysugárzói nem fognak annyira ütni. További potenciális versenytársak a 2 998 dolláros / páros GoldenEar Triton Two torony, amelynek kisebb hajtogatott szalagos magassugárzója van, de belső meghajtású basszus szakasza kettős öt-kilenc hüvelykes mélynyomóval rendelkezik, a 3498 dolláros / páros PSB Imagine T2 torony három 5,25 hüvelykes mélysugárzóval a 2500 dolláros / pár Monitor Audio Silver Series 10 két nyolc hüvelykes mélysugárzóval. (Több versenytárs is van, de ezek a legjobbak közé tartoznak az árkategóriájukban.)

Mindezek a hangszórók kiválóak, örülnék bármelyiküknek. Nem hiszem, hogy bármelyikük megadná azt a varázslatos közepes és magas hangszínképet és átlátszóságot, amelyet a Motion 60XT-től hallottam. De a Triton Two és az Imagine T2 teljesebben és kiegyensúlyozottabban szólt a szobámban, és remélem, hogy a Silver Series 10 is így lesz. (Nem hallottam, de a Monitor Audio legutóbbi hangszóróit teszteltem.) Remélem, hogy mindannyian borítékosabb hangszínpadot is szállítanának.

Következtetés
Az általam végzett jazz hallgatáshoz (ami a legtöbb hallgatásom) a Motion 60XT könnyen az egyik legjobb hangszóró, amelyet teszteltem, hihetetlenül valósághű tonalitást és képalkotást nyújt. Amikor az anyag nehezebbé válik, a Motion 60XT alacsony frekvenciájú sajátosságai miatt kevésbé élvezetes hallgatni, legalábbis az én ízlésemnek és a szobámnak. Egy másik és valószínűleg az általam választott lehetőség a Motion 35XT, egy könyvespolc-hangszóró ugyanolyan magassugárzóval és 6,5 hüvelykes mélysugárzóval. Párosítsd ezt egy jó mélynyomóval, és elég hihetetlen rendszerrel kell rendelkezned, rugalmasan, hogy a basszusreakciót a tökéletességre szabják.

Minden előadónak vannak előnyei és hátrányai, és csak te döntheted el, melyik előny és hátrány keveréke működik a legjobban. Szerencsére a Magnolia hordozza a Motion 60XT és a Motion 35XT készülékeket, így önmagának meghallgatása nem lehet nehéz. Azt javaslom neked, mert a Motion 60XT határozottan biztosítja azt a varázslatot, amelyet az audiofilek mindig keresnek, de túl gyakran nem sikerül elérniük.

További források
MartinLogan Motion SLM-XL padlós hangszóró felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
MartinLogan Crescendo Premium vezeték nélküli hangszórórendszer áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Nézze meg Padlós hangszórók kategória oldal hasonló termékek áttekintéséhez.