Marantz SA-11S1 SACD lejátszó áttekintve - HomeTheaterReview

31 MEGOSZTÁS

- Minden felöltözött, és nincs hová mennie. Sajnos ez az elsöprő érzés Marantz teljesen pompás SA-11S1 SACD lejátszó. Eltekintve az esetlen névtől és a csak sztereó lejátszás eredendő korlátozásától, ez lehet a legkellemesebb SACD lejátszó. Kár, hogy pontosan akkor érkezik, amikor a pletykák a legvastagabban repülnek a formátum megszűnéséről.

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .

Tegyünk egy kis biztonsági másolatot, és foglalkozzunk az SA-11S1 fő személyiségi furcsaságával. Olyan, mint a lenyűgöző Tri-Vista SACD lejátszó, csak kétcsatornás gép. Miért? Tisztán fogyasztói pszichológia. Igen, semmi sem indokolja a lejátszó többcsatornás képességének bekapcsolását, mert nincs ok azt feltételezni, hogy pusztán 3,1 további analóg kimenet veszélyeztetné a purista sztereó hangzást. Semmi - cipzár - gornisht, ezért nem számítok arra, hogy Ken Ishiwata és egy tucat Ninja megérkezik az éjszaka sötétjében, megcáfolva, és arra kényszerítve, hogy kései pontban egyetértek. Még akkor is, ha elrabolták a Beatles 'Hentes ujját'.

Így ennek az oka őrült audiofil előítéletekre fakad, mintha srácoknál lenne valami rosszul formált gén, amely azt mondaná, hogy a fel nem használt funkciók automatikusan veszélyeztetik a rendszerünket. Remek, akkor shmucko: mikor használtad utoljára a 78 fordulat / perc sebességet? Minden beállítás az m-c lépésről lépésre? A-B ismétlés mód? Annyit látok, hogy egy napon az SA-11S1 (vagy ami azt illeti, a Tri-Vista SACD) tulajdonosai többcsatornásba akarnak költözni, és új játékosokat kell vásárolniuk. És súlyosan bepipálják őket a mulasztás miatt.

virtuális memória windows 10 8gb ram

Javítson ki, ha tévedek, de a piacon lévő többcsatornás forráskomponensek csak a sztereó kimeneti aljzatokat is sportolják, mert a gyártók tudják, hogy a többcsatornás felvétel nem teljes és nem automatikus, és hogy legkevésbé a legtöbb rendszer sztereó. (Hagyjuk a SACD-k és a DVD-k egyetlen monofóliás lejátszását a keményeknek, mint például az olasz Eugenio Lazzari.) Szóval miért tette ezt Marantz? Egyébként elmondja, hogy ezt csak sztereó módban tekintem át - nem probléma, mivel rengeteg csak sztereó SACD-m van, és több tucat többcsatornás SACD-k, amelyek kétcsatornás eredetiek voltak, pl. Steely Dané.

Ami a nevet illeti, kellemetlen visszatérés az Akai School of Front Panel Gobbledygook-hoz, ezért a továbbiakban 'SA11' néven írom.

Végül magával a SACD-vel kell megküzdenünk. Annak ellenére, hogy az új kiadások 6-10-szeresei a DVD-As-nak, a felvétel súlyos, a lemezboltok nem is tudják, hogy létezik, és hírek szerint tavaly a vinyl eladta az SACD-t és a DVD-A-t. Most nem tudtam dobálni a DVD-A-ról, de - a fenébe is - nagyon szeretem a SACD-t. És ez a lejátszó megmutatja, miért: SACD-val való teljesítménye szenzációs, valószínűleg a legmeggyőzőbb, amit hallottam, amikor bebizonyítottam a zene szerelmeseinek, hogy az új formátum jobb, vanília CD-t kínál.

Bár tiszta és minimalista előlappal rendelkezik, az SA-11 a fél tucat alapvető szállítási vezérlő, az on-off és az SACD / CD mód gombjainak ígéretén felül van betöltve. A hátsó rész ugyanolyan bőséges, csak kiegyensúlyozatlan és kiegyensúlyozott módú sztereó kimeneteket, optikai és koaxiális digitális kimeneteket, váltakozó áramú bemeneteket és aljzatokat tartalmaz, amelyek összekapcsolják az egész Marantz rendszerrel. A 14 kg súly és a 440x123x418mm (WDH) méretek azt sugallják, hogy a motorháztető alatt még több van.

Gombokkal teli, gyönyörűen elkészített, teljesen fémből készült távirányító is rejtett mélységeket árul el. A legfontosabbak a zajalakítás a digitális visszacsatolás mennyiségének és az alkalmazható három választható szűrő beállításához, és itt problémát rejtenek. Mindegyik eléggé másképp hangzik ahhoz, hogy előnyben részesítsék akár a különböző típusú anyagokat, akár a nyomásokat, pl. A fülem szerint a Telarc lemezek jobban szóltak az 1. szűrőn, az úgynevezett SACD by-passon, míg a CD-k az elő- vagy utóvisszhang nélkül a 2. szűrőt részesítették előnyben.

Könnyű volt elterelni a választási lehetőségeket, de ez minden ügyes hallgató szembesül. Néhányan még élvezhetik is, de lehetetlen megtalálni az „alapértelmezett” beállítást. Tehát a hanggal kapcsolatos megjegyzéseim csak azokra a tulajdonságokra vonatkoznak, amelyeket nem a szűrőcserék váltottak ki, vagyis azokat, amelyekről úgy gondolom, hogy az SA-11 hangjának lényeges elemei. A többi tulajdonság a változó, a szűrő beállításától függően. Mondjuk másképp: utálnám, ha ezt bemutatnám egy boltban, mert valóban ismernie kell mindegyiket.

További információ az SA-11S1-ről a 2. oldalon.

Természetesen a modern Marantz számtalan részletével büszkélkedhet
azt gondolni, hogy az első pillantásod hátul káprázatos, ahogy van
teljesen rézzel borított, nyom a rézzel bevont és
erősen merevített alváz. Az egység súlya szintén megduplázódik
rétegű acél fenéklemez, amely ütéselnyelő lábakon nyugszik
minimalizálja a belső rezgést és a mechanikusan kiváltott jittert. [Lát
oldalsáv: Az SA-11 csak CD-lejátszóként.]

Az SA-11-en belül a digitális, analóg és vezérlő áramkörök vannak
elkülönítve és árnyékolva a saját házukban, hogy megakadályozzák a keresztbeszélést
és egyéb nem kívánt beavatkozás. Az egység túlölő fojtót tartalmaz
bemeneti tápegység a Marantz Super Ring transzformátorával, és ez
testreszabott alkatrészekkel, köztük stresszmentesen
elektrolit kondenzátorok, Schottky diódák az egyenirányító áramkörben,
kiváló minőségű elektrolit- és filmkondenzátorok az egész audión
áramkörök, rézzel bevont árnyékolással borított szabályozók és
Marantz jelenlegi visszajelzései HDAM-ok integrált op erősítők helyett.

[Snide, de kulcsfontosságú, hogy félretesszük: Marantz-okat olvasgatva
irodalom, úgy találtam, hogy ez a gyöngyszem az egyik
fent: 'Dinamikusabb, pontosabb és részletesebb hangzás elérése
szaporodás függetlenül attól. ” Igen, dőlt betűvel. A szintaxis ellenére csak megerősítették, amit fentebb mondtam a 2-vs-5.1 csatornás lejátszással kapcsolatban.]

Pár létesítmény adott otthont az SA-11-nek, beleértve a Musical Fidelity-t is
kW előerősítő és kW750 teljesítménytérkép a Wilson WATT Puppy System 7 vagy
PMC DB1 +. A Marantz-t a McIntosh C2200 / MC2102 és
a Quad 99CDPII / 909 elő / erő kombinációk, amelyek a Wilsonokat ill
Sonus Faber Guarneris. A vezetékezés végig Átlátszó Referencia volt.

Főként hibrid sztereó SACD-kből álló fegyverekkel kezdtem dolgozni
minden szándék, hogy CD-t és SACD-t játsszon fejjel, mielőtt rájönne, hogy ez
hiábavaló volt. A szűrő látta. Tehát csak arra koncentráltam
SACD lejátszás, összehasonlítva az SA-11-et a Sony XA333EX SCAD lejátszóval, as
valamint a Theta Compli és a megbízható Denon 2900 univerzális lejátszók.
Ez körülbelül 2 másodpercig tartott. Nemcsak arra számítottam, hogy egyetemesek
egyenletes játéktéren versenyezhetek egy SACD-s játékossal, gondoltam
hogy a Sony egy vagy három generációval is lemaradt. Szóval én
azonnal megtudta, hogy az SACD 2005 körül olyan formátum, amellyel
számol. A Marantz vakítóan jól hangzott. Abszurdul jó. Tehát ehelyett
A vinilt referenciaként használtam: SME30, SME Series V., Átalakítás
Temper V mozgó tekercs, Audio-kutatás PH-5 phono színpad.

10 Kinks SACD, köztük és néhány Dylan, néhány Stones, a fent említettek
és mások is voltak LP-n. Ráadásul természetesen az SACD kasszasikerei is
Gershwin a Telarcon, a rendőrség koncerten. Rohadtul - még nem volt ilyenem
nagyon szórakoztató, mióta megismertem magam monóval. Az SA-11, mindegy
milyen egyértelműen fölényes a vinil rivális, soha nem köpött vagy sziszegett, soha
sugallta a hallgatói fáradtság valószínűségét. Annyira hiányzott
digitalia, hogy nem volt más választásom, mint visszaigazolásra visszatérni a bakelitre.
Még jobb, hogy a hangkezelés tudatta velem, hogy én vagyok a
valami különleges jelenléte.

Normális esetben egy komponensnek általános jellege és egy vagy két területe van
erő és / vagy gyengeség. Ezek, hozzáadva az általános érzéséhez, meghatározzák
„személyisége”. Az SA-11 viszont sokakban remekel
szinte zavaró területeken. Bőgője dicsőségesen nagy, mély és
ellenőrzött, kerekességgel és melettel, amely kedvez az akusztikának, de
elég száraz és kellően csillapított ahhoz, hogy kezelje a szintetikus basszust.
A középsáv is meleg és csilloghatatlanul természetes, éppen megfelelő
az „S” hang jelzéséhez szükséges szivárgás mértéke, mégsem elegendő a javaslathoz
bármilyen csúnyaság.

Ami a nyugalmat illeti, próbálja ki ezt: a Keb Mo 'vagy Eric Bibb SACD-kkel a
hangjuk gazdagsága, elkülönítve attól, hogy kiegészítsék választásukat
A húrok összefüggő bemutatásának gyakorlata. Keb Mo ', in
durván texturált hangja van, gyakran a folyadék-y felett lebeg
szűk keresztmetszetű gitár. A házasság mindig igéző. Az SA-11-en keresztül,
hozzáadott jelenlét áthatja. Mint a szobádban.

programokkal kell rendelkeznie a Windows 10 rendszerhez

De a leglenyűgözőbb ebben a katalógusban
erőssége az SA-11 által létrehozott levegő- és térérzet -
különösen akkor, ha az egyenértékű CD-vel játszik. Ez a játékos
világszínvonalú ebben a tekintetben, a zene nyílt megjelenítésével
hangteret, teljesen torlódnak a torlódások vagy a műalkotások. Csak ezért,
Imádni tudnám. De ehhez és a fentiekhez adjunk hozzá olyan tulajdonságokat, mint
kivételes átláthatóság, lélegzetelállító sebesség és csodálatos felbontás
a klinikai hangzás nélkül

Egyesek aláásása elkerülhetetlenül romantikus, kerek lesz
melegség, függetlenül a szűrő beállításaitól. De mérlegelt
erősségei, és a hallott karcos, szaros zajszennyezés ellen
minden nap olyan, mint egy nagyon szükséges áztatás a fürdősókban, minden alkalommal
kapcsold be.

Nagyon szeretem ezt a gépet, még a furcsaságokkal és a furcsaságokkal is.
Mégsem annyira hallottam, mint amennyit mások mondtak nekem
hallás: elég kirívóan, a csak sztereó hangzás ellenére vagy akár csak azért is
lejátszáskor, és függetlenül a 2000-es árcédulától, az SA-11 az egyik
a SACD valaha volt legjobb nagykövetei. Kár, hogy túl későn érkezett meg.

Marantz 01753 680868

Oldalsáv: Az SA-11 csak CD-lejátszóként
Különösen extrái közül az SA-11 felszereltséggel is rendelkezik
korábban ijesztő pénzű gépek, például Wadias domainje volt:
kapcsolható DC szűrők és „zajformálók”, amelyek „lehetővé teszik a finomhangolást
az Ön által preferált zenei reprodukció. ' Ésszerű használat mellett ezek megtehetik
'távolítsa el a hozzáadható jelhez hozzáadott egyenáramú alkatrészeket
főleg régebbi felvételekkel. ' Ez természetesen megnehezíti
A / B-re a Marantz más játékosokkal, akárcsak az Audiopax erősítőjével
nullpont nélküli állítható hangzás nehezítette az összehasonlítást
egyéb erősítők.

Ahogy Paul Miller rámutat, nincs „sima vanília” CD-beállítás
mentes a Marantz szabadalmaztatott szűrésétől. Ahogy arra koncentráltam
az SA-11 SACD módban, csak másodlagos gondolatokkal a CD-jével kapcsolatban
lejátszáskor ez nem volt nagy kérdés. De lehet, hogy neked szól, ha az vagy
fontolóra vesz egy SA-11-et egy CD-lejátszó cseréjéhez, miközben hozzáadja az SACD-t az Ön számítógépéhez
rendszer. Tehát elmondom, hogy - szigorúan CD-lejátszóként - az SA-11 képes
hang, a szűrő használatától függően, mint egy szelepkimenettel rendelkező lejátszó
színpad: gazdag, buja és hihetetlenül eufonikus. Könnyet hozott a szemembe
ahogy felidéztem a CAL Tempest II. Akár azt is csípheted, hogy sokat szóljon
mint a nem szelepes, de csőszerű Marantz CD-12 / DA-12 kombináció.

Az ilyen eufónia természetesen fel fogja haragítani azokat, akik a fenti pontosságot nyerik
minden más, de ez teszi az SA-11-et egy nagyon 'nagyobb' játékossá
CD. Csodálatosan kövér, kiterjesztett alsó vége, rengeteg a súlya és
méretarányú, de teljes szabadságot élvez a fajta basszustól, amely furcsaságot vált ki.
Még a legutóbbi hip-hop CD-kkel is, amelyeket azért terveztek, hogy eltúlozzák a basszust
nevetséges szinteken, továbbra is hallgatható maradt.

Élhetek vele csak CD-használatra? Igen. De nem felülvizsgálatra
célokra, mivel az alábbi hozzáadott bujaság még alultáplálttá is teheti
rendszerek hangja.