Marantz Model 7 Review

Marantz Model 7 Review
5 MEGOSZTÁS

Marantz-Model9-review.gif





Csavarja meg a karomat. Tovább. átnézek néhány olyan terméket, amelyek birtoklásáról már évek óta álmodom. Mi az? Ha valóban „éveket” vártam, hirtelen találtam néhány menta eredetit? Nem egészen: Marantz vállalta, hogy utánozza Radfordot, Sennheiser , McIntosh és más társaságok, amelyek rájöttek, hogy klasszikusok vannak benne. Egészen az előlapok színéig.





További források
• További információ klasszikus Audiophile erősítők az AudiophileReview.com oldalon
Fedezzen fel többet a következőkről: csúcskategóriás csőszerelvény, ideértve az Audio Research, a McIntosh, a VAC, a Jadis és még sokan mások.
Látogassa meg ezt a csúcskategóriás forrást audiofil teljesítményerősítők, például Krell, Mark Levinson, Audio Reseach és McIntosh a HomeTheaterReview.com oldalon.





marantz_model_7-review.gif

Mivel nem értesültem a Marantz 7, 8B és 9 modellek újbóli kiadásához vezető időkeretről, nem tudom, hogy McIntosh újból kiadott MC275 sztereó erősítőjének és C22 előerősítőjének sikere zavarba hozta-e a Marantzot, hogy újjáélessze őket saját klasszikusokat, vagy ha a társaság végig tervezte volna. A hosszú emlékekkel (vagy a japán magazinok előfizetésével) rendelkező olvasók tudni fogják, hogy a 1970-es évek végén Japánban megvásárolható volt a Model 7 előerősítő készlet változata, de ezek még ritkábbak, mint a menta eredetik, ezért a reinkarnált verzióknak nyerniük kell rengeteg barát, akik megunták már a világ apróhirdetéseinek pórázolását. Még akkor is, ha az újrakiadások ára nem különbözik a menta eredetikéért igényeltektől: 3500 font egy 7-es modellnél, ugyanez ismét egy 8B-nél és 8000 font egy pár 9-es modellnél.



A „Legend sorozat” az újjászületett Marantz-cső alkatrészeinek a neve, mert a 7-es, 8B-es és 9-es modellek a szó minden értelmében legendák voltak, érdemesek inspirálni a pontos másolatokat. A Legends program újból megismétli a vállalat szerepét a csúcskategóriás audio történetében, ugyanakkor foglalkozik a 7s, 8Bs és 9s igényekkel, amelyek soha nem fognak megszűnni. Míg számos magazin lelkesen ragadta meg az előkészítés előtti mintákat, mi ugyanezen termékek mellett kitartottunk, amelyeket a helyi Marantz kereskedőnél találtok az írás idején, a 8B gyártási verziója azonban még nem jelent meg, ezért csak a 7. modell és egy pár 9-es. 'Éppen'? Mondtam, hogy „Csak”? Hé, nem panaszkodom.

Egy szüreti alkatrész esetében a Model 7 a tökéletes előerősítő feltűnően modern közelítése. Létesítményileg, vagyis. El kell ismerni, hogy a replikán az eredetihez hasonlóan nincs „CD” jelzésű bemenet, és legalább két phono és két FM bemenet felvétele egy-egy letűnt korszaknak felel meg. De a '7 valóban tartalmaz egy elõzetes' TV 'bemenetet, így az általa kezelhetõ források teljes száma akár nyolc is lehet, míg három kimenet - két fõ és egy szalag - szintén remekül illeszkedik az általunk elõzetesnek tartott erõsítõk közé. képes kezelni a rendelkezésünkre álló korabeli források hatalmas skáláját. Ennek ellenére ütközik a modern audio gondolkodás másik formájával: a minimalizmussal. De ez összekeveri a célját. A 7-es modell egy olyan korszakban született, amikor az audiofilek saját sorsukat akarták irányítani, nem pedig egy másik bolygón élő mazochista audio forgattyúk.





xbox one vezérlőt nem lehet párosítani

Az eredeti szerint a kézzel készített újrakiadás vezetékes, és fél tucat ECC83-at tartalmaz. Olyan közel van a figyelem a korszak részleteire, hogy a '7-et a kor meglehetősen csúnya fonott foglalataival szerelték fel, a szalag, a szűrő és az üzemmód kiválasztására szolgáló kapcsolók ugyanolyan ügyetlenek, mint emlékszem. (A fenébe, az újbóli kiadás olyan közel van a tökéletes példányhoz, hogy a szelepek még azokat a rosszul illeszkedő csőfedeleket is viselik, amelyek hajlamosak leszállni és lefelé találni a berendezés állványa mögött.) De a hangerő és az egyensúly forgása sima és a forrás- és hangszabályozás fokozatos szelektorai pozitívak, és a súlyozott hangerőt egy 90dB-os tartományban lévő edényen keresztül állítják be, és tesztelik a „2dB követést bármely helyzetben 65dB csillapításig”. A szűrők 9kHz és 5kHz frekvencián működnek magas, 50Hz és 100Hz frekvenciák esetén. A hangvezérlők külön lépés-típusú visszacsatolás-vezérlők, azonos görbékkel, a lépések 3dB lépésekben történnek, középpontban 50Hz-en a mélyhangok és 2,5dB-os lépésekben, középre állítva a 10kHz-en, a magas hangoknál.

Ismét egy letűnt kort tekintve, a Model 7 hátlapja fél tucat váltóáramú konnektorral rendelkezik (az Egyesült Királyságban ki van zárva) és edényekkel a kimeneti szintek finomhangolásához vagy a szalagfejek kiegyenlítéséhez. A választható phono beállítások közé tartozik a RIAA, 78 és a 'Columbia LP', vannak magas és dübörgő szűrők, és választhat mono, sztereó, hátramenet, csak balra vagy csak jobbra, és a külön bal és jobb hangvezérlőknek van bypass pozíciója . Bár lehet, hogy ez nem olyan decibeles, mint egy cselló paletta, láthatja, hogy a 7. modell hol vonzza különösebben valakit, aki feltétlenül az audio klasszikusok gyűjtője: erre az előerősítőre van szüksége, ha sok 78-as, régi kazetták vagy bármilyen más vintage média tulajdonosa. A szűrők, a hangszínszabályozók és a szintbeállítók megfontolt használatával valóban finomhangolhat minden olyan forrást, amelyhez hozzáférhet.





Tehát a 9-es modell, egy olyan monoblokk, amely elegendő funkcióval és lehetőséggel rendelkezik ahhoz, hogy megzavarja azokat, akik úgy érzik, hogy a teljesítményerősítőknek ki- és bekapcsolónak kell lenniük, és semmi másra. A Model 9, két ECC88 hordozója, alvázanként egy 6CG7 és négy EL34S, 4, 8 vagy 16 ohmos hangsugárzókkal rendelkezik, csavarok az előfeszítéshez és a csőegyensúlyhoz az előlapon található szép kerek méterrel és egy hét -tesztkapcsoló, erősítésszabályozás egyetlen forrás közvetlen bemenetéhez, fázisfordítás, alacsony szűrő és még az előlapra szerelt aljzat. Ez a mérő alatti fedél fedi a hangsugárzó kivezetéseit, a phono bemeneteket és a szelepbeállító csavarokat, de azt tapasztalhatja, hogy a csatlakozáskor el kell távolítani a fedelet, egyszerűen nincs elég hely a visszahajtásra összekapcsolni, ha a helyén van. Hacsak nincs forrás a 90 fokos hajlítású fonódugókhoz ...

Könnyű, mivel a 7-es modell 5 kg-os súlyú, egyetlen 9-es típusú monoblokk súlya 23 kg, ami a túlméretes transzformátoroknak tulajdonítható. Az előlap finom vastagságú és fényűző, a kapocsfedél megnyugtatóan szorosan illeszkedik, és még a szelepházban lévő csavarlyukak is tökéletesen megegyeznek az alvázon lévőkkel. És akkor vegye le a ketrecet, ha kísérletezni szeretne a triódus móddal. Jobban szerettem a teljes 70W-os kiegészítőt, de akkor nyomorult öreg gazember vagyok, aki minden erejét akar, amit csak tud. Az egyes csatornákon pedig egy-egy EL34-es kvartett jóformán minimális eredményt nyújt. (Perverz gondolat: bárki kapott nyolc KT-77-et, hogy kipróbálja ezeket a babákat?)

A két komponens összetettsége ellenére, főként a számtalan működési lehetőség miatt, a beállítás teljesen egyszerű. Csak ha elkezdi manipulálni a szintbeállításokat, hogy megfeleljen a kívülről származó forrásoknak, akkor hivatkoznia kell a használati útmutatóra. Tekintettel arra, hogy a bemenetek mindegyike különbözik a nyereség nagyságától - 22,5 és 64,5 dB között -, akkor ezt valóban felhasználhatja az összetevők közötti szintkülönbségek kiegyenlítésére. A sor bemeneteinek teszteléséhez a rendszert a CD12 kimenetével tápláltam, bár ez azt jelentette, hogy ezt az ereklyét számjegyekkel olvadtuk be, de a Garon 401-es lemezjátszót, a Decca-karot és a Decca-patront használtam a fonoszínpad felmérésére, egy rendszer újbóli létrehozásának kísérletére. a megfelelő időszak. Hangszórók? Eredeti Quadok, természetesen. És hirtelen Elvis nem halt meg, a Beatles turnén volt, a gallagherek pedig még mindig spermiumok.

Milyen utazás - hátra, vagyis. A Quad II-k és a McIntosh MC275 között fészkelődik, ami a szonikus karakter modernségét illeti, a Model 9 a középsávban - melegen és rózsásan - a Quad felé hajlik, és a frekvenciaszéleken a sokkal parancsolóbb McIntosh felé. Adjon hozzá egy Dynaco Stereo 70-szerű koherenciát - csak a Dyna teljesítményének kétszeresével. Bizonyos értelemben erre számítottam, de szinte túl tökéletes és túl kényelmes, ha figyelembe vesszük, hogy a 9. modell, a Quad II, a Dyna és a Mac 275 alkotják az aranykor legnagyobb erősítőinek kvartettjét, és újra kiadták (nos, a Dynát 'valamiféle' újra kiadták).

De a Marantz kiemelkedik, és olyan okok miatt, amelyek inkább a hallgatókra vonzódnak, mint a felhalmozókra és a régi felszerelések gyűjtőire. Függetlenül a használt hangszóróktól - és az LS3 / 5As-t és a WATT / Puppy-kat kipróbáltam a quadok mellett - a Marantz gazdagabban hangzik, mint a McIntosh, karcsúbb, mint a Quad vagy a Dyna. Ez a csoport legerősebbje, és ez nagyobb dinamikus ingadozásokban, lyukasztóbb alacsonyabb regiszterekben és nagyon modern karakterű slammban nyilvánul meg. De a McIntosh MC275 szárazabb alsó vége miatt inkább úgy hangzik, mint egy 1990-es évekbeli törzskönyv, míg a Quad és a Dynaco nagyon az ötvenes és hatvanas évek közé tartozik, mert kevésbé abszolút pontosságot mutatnak. A Marantz? Szonikusan, ha nem egészen időrendben, ez a kettő közé illik. Sajnos, az időrendi elhelyezés a hetvenes években, a Hi-Fi sötét éveiben ragaszkodna hozzá, szóval tegyük fel, hogy a 9. modell kényelmesen lefedi az évtizedeket.

Tekintettel arra, hogy a felülvizsgálati időszakban mind a régi, mind az új Quad II-k, az újra kiadott McIntosh MC275 és C22 előerősítő, egy „vadonatúj” Dynaco PAS3 előerősítő és egy felújított Stereo 70 volt, tudtam lengeni a négy nagy versenyző, csak a Radford-megfelelőt hagyva ki, mert elismerem, hogy megbocsáthatatlan elfogultság. Ha anachrofil lövöldözésre vágyik, akkor a szintező az, hogy a modern Dynaco nem kísérlet a pontos másolatra, a McIntosh MC275-ek készlete kimerült, és a Quadok a 600 páros gyártási futtatás végéhez közelednek. . A Marantz 7 és 9 viszont addig nem szűnik meg a gyártásból, amíg az értékesítés el nem fogy.

hogyan lehet egymás mellett fényképeket készíteni az iPhone -on

Jól van-e Marantz magabiztossága? Igen, de fenntartással. Hogy igazságos legyek a Dynával, a Quaddal és még a Radforddal szemben is, a 8B modell inkább a kisebb erősítők közvetlen vetélytársa. A Model 9 kimenete szemben áll az MC275-szel, akárcsak 35 évvel ezelőtt. És a Model 7 volt az egyetlen igazi fenyegetés a C22-re. Ez utóbbi csendesebb és tisztább, de a Model 7 simább és kevésbé halad előre. Mulatságos, hogy az MC275-nek előnyös a Marantz előerősítővel való meccs, de a McIntosh C22 nem igazán teszi ugyanezt a szívességet a 9-es modell esetében. Ha azonban valamilyen cipő-hajnalt kell vállalni, akkor ez így történik:

A Marantz-kombináció verhetetlen az elektrosztatikával, elég parancsoló ahhoz, hogy kihasználja a Quad ESL összes erényét, ugyanakkor elég finom ahhoz, hogy ne kínozza a régi dámot. Imádja az LS3 / 5A 15 ohmos terhelését is, olyan vokális realizmust biztosítva, amelyre a BBC 3000 plusz párját rendelte. Ez az a beállítás, amire szükséged van, ha minden árnyalatot meg akarsz tapasztalni jellegzetes hangon, például Nat King Cole füstös gazdagságát vagy John Lee Hooker morgását. A két rendszer egyenrangú a finom részletek megoldásában, de a Marantz vokálos módja csak egy érintéssel meggyőzőbb. A McIntosh párosítás viszont jobban kontrollálta a Wilson's Puppy és az LS3 / 5A-plus-AB1 mélysugárzó által elérhető csodálatos basszust, de a Marantz rendszer hűvösebb középsávja inkább 'analóg' és 'csőszerű'.

De a Marantz-t (vagy a quadokat vagy a McIntoshes-okat) nem szabad csak újabb választásnak tekinteni, ha egy korszerű csúcskategóriás csomagra vadászunk, annak ellenére, hogy az árak összehasonlítást igényelnek a modern riválisokkal. Ezt a kettős mércét minden újrakiadásra alkalmazni kell - ideértve az összes analóg felvétel CD-átvitelét (amelyeket nem szabad hallgatni, mintha LP-k lennének), karórákat, autókat, könyvnyomtatásokat, digitálisan újraszerkesztett filmeket. A nosztalgia és az egyszerű rendelkezésre állás érdekében megvásárolt másolatokról beszélünk, mint az eredeti funkció közelítéséről. És mint tárgyak, a Model 7 és a Model 9 ugyanolyan lenyűgöző, mint a McIntoshes, az összes kivitelezési minőség kivételével.

További információ a 2. oldalon.

marantz-model-7-tube-előerősítő.gif

A két rendszer egymás mellé helyezése emlékeztetett a hi-fi boltba való belépés örömeire gyerekkoromban, amikor mindegyik márkának saját kinézete és személyisége volt. A Marantz éppúgy különbözik a McIntosh-tól, mint a színsémák és az építészet jelzi, mindkettő ugyanakkora (esztétikai szempontból) reprezentatív a korszak számára, mint bármely két előhatalmi kombináció, amely ugyanabban a három év alatt született. Legalább, mielőtt egy hülye úgy döntött, hogy mindennek teljesen fekete vagy teljesen ezüstnek kell lennie, és átmérője 430 mm. Akkor a termékek különböző okokból különböző közönséget találtak. És gyanítom, hogy a Marantz tűz lélegző puristákra irányult, míg McIntosh egy kissé ügyesebb, ha kevésbé romantikus tulajdonos fajtának talált kegyelmet. Nevezzük a Ferrari iránti hajlandóságnak, szemben a Porsche iránti elbűvöléssel.

Miután mindkét rendszerrel együtt éltem, bár újrakiadásként, meg tudom érteni, hogy Marantz és McIntosh miért vetette el természetes, ha eltérő vetélytársaival, egy igazi Senna vs Prost vagy Coe vs Ovett forgatókönyvvel. Csak most mindketten pár újrakiadás, nosztalgiával és újdonsággal, ami enyhíti az első csata hangulatát. Zenei szempontból ugyanolyan fontos kérdés feltenni, mint a „Beatles vs Stones?”, De mind a rivalizálás, mind a Marantz-vs-Mac hifi-csata ugyanolyan idõben megváltozott ferdítést szerez: 1964-ben harcoltak a toplisták teteje. Több mint 30 évvel később folyamatosan kiadott hátsó katalógusuk lehetővé teszi az eredeti rajongók számára a múlt visszaszerzését. Az új rajongók, akik felfedezik őket, csupán bónuszok ... vagy az igazi nagyság tanúsága. Így van ez az újra kiadott hifi komponensekkel is. Kiveszik az aggodalmat a felújításra szoruló eredetik megvásárlása miatt, és lehetővé teszik, hogy azok az emberek, akik először nem engedhették meg maguknak a cuccokat, végre megszerezhettek egy készletet. A legjobb az egészben, hogy megtaníthatják a fiatalokat a korábbiakra, egy történelemóra 3D-ben.

Ami annyira aggasztó és egyben megnyugtató az újbóli kiadott Marantz Model 7 és Model 9 kombinációval kapcsolatban, hogy az 1990-es évek szabványai szerint jobb, mint amilyen joga van lenni - zenei, csábító, meggyőző. Túl sok kortárs hangigényt csúfol. Annyira parancsolóan felülmúlja a legtöbb körülményt, hogy elvileg egy reklámügynökséget akar majd magához ragadni.

AZ EREDETEK TÖRTÉNETE
Bevezették, miközben a sztereó még mindig újdonság volt a rajongói körökön kívül, a Marantz zászlóshajó alkatrészei azonnali elismerést nyertek. És annyi idejük volt, mint amekkora - dicsőséges iróniával - a csöveket szerető, retro imádó jelen. Az először 1959-ben szállított Model 7 sztereó előerősítő tartalmazott mindent, ami a lehető legkülönbözőbb források optimalizálásához szükséges, mint például a 78-asok és az LP-k, szalagfejek, pár típusú tuner, mikrofon és bármi más, amit a 35 évvel ezelőtti gyakorlati szakember használni akarta. Megtervezte a vállalat alapítóját, és maga is a korai Model 1 mono vezérlőegység, a Marantz A 7-es modell csaknem egy évtizede volt gyártásban, 130 000 példát adott el. Ez az a szám, amelyet most elvár a páronként 99-es hangszóróktól ...

A 7-es modell tulajdonosai kettő közül választhattak Marantz erősítők, hogy illeszkedjenek a vezérlőegységhez, mindkettőt a legendás Sidney Smith tervezte. A transzformátorokkal rendelkező géniusz, Smith 1961-ben fejlesztette ki a sztereó 8B modellt, majd ugyanabban az évben követte a gyárban gyártott kompromisszumok nélküli tápegység és kézi tekercses kimeneti transzformátorokra épülő monoblokk Model 9 teljesítményerősítőket. Csak a közepes energiát igénylő telepítésekhez, amelyek azokban a napokban nagy érzékenységűek voltak, a 8B modell „Ultra-Linear” üzemmódban csatornánként több mint 35 watt teljesítményt nyújtott Dynacóé Sztereo 70. A jelenlegi trendeket előrevetítve lehetőséget biztosított arra, hogy csatornánként még 20 wattosabb trióda üzemmódra konvertáljon. A 9-es modell monoblokkja 70 wattot, azaz 40 wattot adott ki triódás üzemmódban a nehéz hangszórók „új hullámához”, köztük néhány éhes AR-hoz. Mindkét erősítő tartalmazta azt, ami a tranzisztorkorszakban feledésbe merül, de 30 évvel később újra változik: fázis inverzió kapcsolás, ezüstözött „torony sorkapcsok”, túlméretes tápegységek és a visszacsatolás ésszerű felhasználása. Plusz a változás, mi?

További források
• További információ klasszikus Audiophile erősítők az AudiophileReview.com oldalon

Fedezzen fel többet a következőkről: csúcskategóriás csőszerelvény, ideértve az Audio Research, a McIntosh, a VAC, a Jadis és még sokan mások.
Látogassa meg ezt a csúcskategóriás forrást audiofil teljesítményerősítők, például Krell, Mark Levinson, Audio Reseach és McIntosh a HomeTheaterReview.com oldalon.