Home-theater-designers
A TWICE szerint a Jobb Üzleti Irodák Tanácsának Nemzeti Reklám Osztálya (NAD) nemrégiben megvizsgálta az LG reklámkampányának állításait a vállalat Cinema 3DTV-jeivel kapcsolatban.
További források
• Olvas további 3D HDTV-hírek a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Lásd hasonló történeteinket Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon 3D HDTV áttekintés szakasz .
A tanács arról számolt be, hogy az LG Cinema 3D reklámkövetelései a fogyasztók megítélését illetően lényeges hibás bizonyítékokon alapultak. A kampány azt állította, hogy a tesztek során 'ötből négy ember az LG-t választotta a Sony és a Samsung helyett az általános 3D-s élmény érdekében'.
Ezek a reklámok merész állításokat tettek hogy a fogyasztói tesztek alapján ötből négy ember az LG 3D-s TV-készülékének passzív technológiáját részesítette előnyben a Samsung és a Sony aktív redőnyös 3D LCD HDTV-jeivel szemben az általános 3D-s élmény, fényerő, szín és képminőség érdekében.
Döntése szerint a tanács szerint a NAD megvizsgálta azokat a körülményeket, amelyek mellett a fogyasztók nézik az LG 3D HDTV-jeit, ideértve a látási távolságot és a szöget, a képernyő méretét, a frissítési gyakoriságot és a képfelbontást, valamint a 3D-s szemüveget.
„Miután megállapította, hogy a fogyasztók észlelésének bizonyítékai lényegesen hibásak, a NAD azt javasolta, hogy a hirdető szüntesse meg azokat az állításokat, amelyek szerint az„ 5-ből 4 ”fogyasztó az LG passzív 3D-jét részesíti előnyben a Samsung aktív 3D-jével szemben a képminőség, a színes és az általános 3D-s élmény érdekében , szemüveg stb. A NAD azt is javasolta, hogy a hirdető hagyja abba a tesztelt Samsung 6420 modell jellemzését a Samsung „vezető modelljeként” - olvasható a NAD közleményében.
Az LG képviselője elmondta: 'Ez egy 2011-es marketingkampány volt, amely már lefutott, és az LG úgy döntött, hogy nem fellebbezi a NAD ajánlását.'