Home-theater-designers
A Krell Solo 375 mono blokk bemutatja, hogyan robbant fel az erősítő üzlet az osztályokkal, olyan sok osztály, hogy még az audioipar emberei is gyakran összezavarják őket. Húsz évvel ezelőtt szinte minden az AB vagy az A osztály volt. Most már a D, G és H osztályokat is látjuk. Látunk „kitalált” osztályokat is - marketing kifejezéseket, nem pedig hivatalos megnevezéseket -, például az I. osztályt, T osztály és AAA osztály. A fenti osztályok többségét kompakt, hatékony kapcsoló tápegységekkel vagy hagyományos analóg tápegységekkel, transzformátorok és nagy tárolókondenzátorok segítségével hajtjuk végre.
Mi a legjobb? Ez attól függ, hogyan definiálja a „legjobb” kifejezést, de az audiofilek általában úgy vélik, hogy az A osztály biztosítja a legjobb hangminőséget. Az A osztály esetében az erősítő kimeneti tranzisztorai vagy csövei soha nem kapcsolnak ki teljesen, így nincs kereszteződési torzítás - ez a csúnya, nagyfrekvenciás műtárgy, amelyet akkor okoznak, amikor az erősítő pozitív polaritású tranzisztorai vagy csövei átadják a jelet a negatív polaritású tranzisztoroknak vagy csövek.
Akkor miért nem minden A osztály? Mivel az A osztály rengeteg energiát pazarol el. Eloszlatja az erősítő tápegységének teljes kimenetét vagy hangként a hangszórókon keresztül, vagy hőmennyiségként az erősítő hűtőbordáján keresztül ... de főleg hőként, ami miatt nem praktikus az A osztályú erősítők használata olyan helyeken, ahol hő keletkezhet, ilyenek mint a berendezésszekrényekben vagy a szekrényekben.
A Krell Solo 375 és a vállalat új iBias sorozatának többi erősítője az A osztályt olyan világhoz igazítja, amelyben az elektronika áramfogyasztása egyre nagyobb gondot jelent, és az elektronika elrejtésének vágya sok ügyfél számára kiemelt prioritás. Az iBias technológia egy A osztályú kimeneti fokozatot használ, amelyben az előfeszítést - az állandó feszültséget, amely folyamatosan kapcsolja be a tranzisztorokat - folyamatosan állítják, így csak annyi van, amennyi az erősítő által lejátszott jelhez szükséges pillanat. Így nincs olyan hatalmas mennyiségű felesleges energia, amelyet hőnek kell elvezetni. Az energiafogyasztás alacsonyabb, kevesebb hőelnyelőre van szükség, és az erősítő kisebbre tehető. Feltételezve, hogy az előfeszítést vezérlő áramkör rendeltetésszerűen működik, az iBias erősítőknek meg kell adniuk az A osztályú hangminőséget, hátrányok nélkül.
Ha ez a technológia homályosan ismerősnek hangzik, akkor annak kell lennie. Ez hasonló a G és H osztályokhoz, amelyek „nyomkövető” tápegységet használnak, amely alacsonyabb jelszinteken csökkenti a feszültséget, de általában AB osztályú kimeneti fokozatot alkalmaz. Néhány évvel ezelőtt a Sony bemutatott egy csúcskategóriás A osztályú erősítőt nyomkövető tápegységgel.
Krell iBias megközelítése azonban más. Az iBias nem a bemeneti jelet használja az előfeszítés vagy a tápfeszültség beállításához, hanem a kimeneti áramot. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy az iBias optimalizálja az erősítő teljesítményét az adott hangszórókhoz, nem pedig feltételezett hangszóróterheléshez. Annak ellenére, hogy az iBias-nak az erősítő működésének pontosabb optimalizálását kell eredményeznie - az előfeszítést, ha úgy akarja, „közelebb az élhez”, feltételezem, hogy Krell úgy döntött, hogy a tranzisztorok számára kényelmes előfeszültség-feszültséget biztosít. Miért sejtem ezt? Mivel a Solo 375 nagy alváza ellenére hűtőventilátorokkal rendelkezik: két termosztáttal vezérelt, alacsony fordulatszámú ventilátorral, amelyeket úgy kezelnek, hogy a hangjuk hallhatatlan legyen. Nyilvánvalóan keletkezik némi pazarolt hő.
A google történelem törli az összes tevékenységemet
Nemcsak a Solo 375 erősítési technológiája innovatív, hanem az irányítási rendszere is. Ha az erősítőt egy Ethernet hálózathoz huzalozták a hátlapon található RJ-45 aljzaton keresztül, akkor minden erősítőhöz elérhet egy weboldalt. A weboldal az aktuális üzemi hőmérsékletet, a ventilátor sebességét, a túlterhelés körülményeit stb.
A 8750 dolláros Solo 375 névleges értéke 375 watt nyolc ohmra és 600 watt négy ohmra. Az iBias vonal magában foglalja a 11 250 dolláros, 575 wattos Solo 575 mono blokkot, valamint két-, három-, öt- és hétcsatornás modelleket is. Mindegyik hasonló alváz-kialakítást használ, és mindegyik rackre szerelhető.
A vonal összes erősítője teljesen kiegyensúlyozott, teljesen kiegészítő áramköröket használ a teljes audio útvonalon. Lényegében mindegyik áramkör két „tükrözött” felet tartalmaz, amelyek közül az egyik az audiojel pozitív, a másik a negatív felére hat. Így készül a legtöbb, drágább csúcskategóriás szilárdtest-erősítő, ez csökkenti a zajszintet és javítja a megfordítási sebességet (azt a sebességet, amellyel az erősítő nulla voltról teljes kimenetre képes váltani).
A Hookup
Abban a pillanatban, amikor kicsomagoltam az áttekintésre kapott Solo 375-ös páros közül az elsőt, ez lett a kedvenc Krellem. Vagy legalábbis a hátam kedvenc Krellje. Tömege ellenére mindössze 60 font súlyú.
Néhány audiofil számára ez problémát jelent. A Krell történelmét az erősítőkre építette, visszaforduló súlyával, és néhány Krell-rajongó nagyra tartja azt a tényt, hogy erősítőik megemeléséhez két erős emberre van szükség. Amikor egy látogató fejhallgatógyártó meglátta a két Solo 375-öt a padlón, várva a beállítást, felvette egyiküket, és azonnali döbbenet kerekedett az arcán. - Ez egy KRELL? - fakadt ki. Elmagyaráztam az egész iBias technológiát és felhívtam a rajongók figyelmét, de ő csak lesütötte a szemét. Láttam, hogy legalább egy másik audio recenzens hasonló érzelmeket vallott.
A Solo 375-öseket vastag MDF platformokra tettem, hogy a szőnyegem fölé emeljem őket. Két különböző hangsugárzó párhoz csatlakoztattam őket: a szokásos Revel Performa3 F206 tornyaimhoz és a dédelgetett Krell Resolution 1 tornyaimhoz. Nem használom gyakran az 1-es felbontást, mert ezek súlya egyenként 200 font, és ezért nem praktikus a rendszerembe gyakran be- és kiköltözni, de úgy gondoltam, hogy az alkalom megérdemli az erőfeszítést.
A Solo 375-ösök elsősorban a Krell Illusion II digitális előerősítőtől kapták jeleiket, forrásként laptopot vagy Music Hall Ikura lemezjátszót (NAD PP-3 fonóerősítővel) - főleg az előbbit, a saját, kimásolt WAV-om segítségével. az árapályról streamelt fájlok vagy dallamok. Kiegyensúlyozott professzionális Canare Star Quad XLR kábeleket használtam az előerősítő csatlakoztatásához az erősítőhöz és az AudioQuest CinemaQuest 14/2 hangszórókábelekhez.
Egész idő alatt, amikor a Solo 375-öt használtam, beleértve néhány indító rock-hallgatást és pár akciófilmet, csak akkor hallottam rajongókat, amikor a fülem pár méterre volt az erősítőtől.
Teljesítmény
Sosem voltam Diana Krall rajongó, de nehéz nem elragadni Wallflower-kel, új albumával, amely klasszikus rock dallamok feldolgozását tartalmazza. Elton John „Sajnálom, hogy ez a legnehezebb szó” című filmjének első 20 vagy 30 ütemében sokat tanultam a Solo 375-ről. Megdöbbentett, hogy Krall milyen hangulatosan és melegen hangzott. Úgy hangzott, mintha éppen velem lenne a szobában, körülbelül nyolc méterre, nagyon kevés hangulattal. Valójában a hangja alapján szinte azt hittem volna, hogy valaki kb. 30 négyzetméternyi Sonex habbal tönkreteszi a hallómat. De a hangszerek hatalmasnak és tágasnak tűntek, hasonlóan Elton John eredeti felvételéhez. A tágasság nem úgy hangzott, mint a túlzott magas hangzás vagy a fásultság eredménye, és ritkán váltott ki belőlem 'wow' reakciót, csupán természetesnek hangzott. A puszta részvétel szempontjából ez magasabb szint volt, mint amit Revels-től szoktam hallani.
hogyan lehet feltörni valakinek a bankszámláját
A bocsánat tűnik a legnehezebb szónak Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Valószínűleg rosszul van attól, hogy hallja Mark Ronson / Bruno Mars „Uptown Funk” dallamát, de véletlenül felkerült a Tidal alkalmazás kezdőlapjára, így csak kíváncsiságból játszottam el. Könnyű lenne ezt elhanyagolni, mint lényegtelen popfluffot, de a Solo 375 és a Resolution 1 hangszórókon keresztül azt hallottam, hogy valójában zenés és kifinomult produkcióról van szó. A Solo 375 hangja megfelelt Bruno Mars hangjának, amely sima, de nem mély, és így némi erősítőn keresztül rácsosnak tűnhet. A Solo 375 révén pozitívan folyékonyan hangzott, mégsem volt semmi puha az alsó végén. A Solo 375 tökéletesen tartotta az egyes felbontás 1 kettős mélysugárzókat, feszes, mély, erős basszushangokat produkálva. Ismét a túlzás nélküli, természetes hangzású tágasság húzott be.
Mark Ronson - Uptown Funk (hivatalos videó), Bruno Mars Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Ezek és néhány korábban hallott vágás alapján kezdtem azon gondolkodni, hogy a Solo 375 / Resolution 1 kombó képes-e igazán hatalmas térérzetet varázsolni. Gyorsan rájöttem, amikor Tidal önmagában egyenesen a Mars elzárkózott a Mennyből bezárva. A dallam háttéréneke szinte szó szerint kiugrott a hangszórókból, úgy tűnt, mintha a hátam mögül érkeznének. Ez egy nagyon egyszerű trükk az olyan nagy paneles hangszórók számára, mint a MartinLogans és a Magnepans, de a hagyományos dinamikus meghajtókat használó rendszerek közül nem sok képes ilyen meggyőzően körbevenni a hangot.
Bruno Mars - Elzárva a mennyből (hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Miután elég sok popénekest hallottam egy ideig, átálltam egyik legnagyobb anti-pop énekesnőnkre: James 'Blood' Ulmerre. Az Ulmer Odyssey című albuma egy sajátos remekmű, amely csak dobokból, hegedűből (gyakran wah-wah pedálon játszott), hollowbody elektromos gitárból (az összes A-ra hangolt húrból) és Ulmer utánozhatatlan vokális stílusából áll. A Solo 375 minden távolságot megfelelő lett, a dob felvételének térének természetes visszhangja tökéletesen ellentétes a közeli mikrofonokkal és a zengéstől áztatott hegedűsorok sokkal intimebb hangzásával. Ulmer éneke is jól hangzott: sima és lelkes, de az élnek azon kevés nyomával, amely vérvért termel. (BTW, Ulmeret jobban láttam élőben, mint bármely más előadót, nagyon különböző helyszíneken és számos zenei környezetben, így mostanáig már jól ismerem a hangzását.)
James Blood Ulmer - Kis Vörös Ház Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Nem meglepő, hogy a Solo 375 a rock mellett is remekül szólt. A REM 'Pilgrimage' című dala, a Murmur, a csoport első teljes hosszúságú albuma nem olyan, amit bárki tévedne Led Zeppelin vagy Deep Purple dallammal, de minden elem ott van: dinamikus, kitartó dobhangzás, hatalmas - hangos pergő és erőteljes vokális teljesítmény, amelyet nagyon visszhangzó háttér vokál támogat. (OK, így vanharangjátékegységben a gitárral. Ez nem azt jelenti, hogy nem szikla.) A többi felvételhez oly jól használható tágasság a „Zarándoklat” -on is átjött, és különösen szerettem Bill Berry rúgódobjának erejét és azt, ahogyan a pergődobja határozottan elpattan. rengeteg dinamikával érkezett, de nem volt élvonala.
R.E.M. - Zarándoklat Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Alapvetően a Solo 375 úgy hangzott, mint a világ legerősebb tubuserősítője. A tónusos és térbeli jelleg, a középső részek melegével kombinálva, emlékeztetett néhány nagy, húzó-húzó csőerősítőre, négyessel vagy oktett KT88 csővel. Nagyjából ez jó dolog.
A hátrány
Az egyik dolog, ami a Solo 375-öt arra emlékeztette, hogy egy csőerősítő, az az, hogy a felső vége sima és semmilyen módon nem „hifi hangzású”. Személy szerint ez tetszik. De tudom, hogy egyes audiofilek nem - minden apró részletet meg akarnak hallani egy felvételen, még akkor is, ha valamennyire megemelkedett vagy éles magas hangra van szükségük. Ha te vagy az, akkor rendben van. Hangban azzal kell menned, ami boldoggá tesz. Csak tudd, hogy ha sok hármas részlet (látszólagos vagy tényleges) tesz boldoggá, akkor a Solo 375 valószínűleg nem az erősítőd.
Hogyan lehet leállítani az iphone 12 -et
Összehasonlítás és verseny
Volt alkalmam összehasonlítani a Solo 375-öt néhány másik nagy szilárdtest erősítővel: A Classified Audio 7000 dolláros CA-2300 dollárját és a Pass Labs 11 500 dolláros X350,5. Ez utóbbi egyébként az A osztályban működik az első 40 watton, így minden szempontból szinte mindig az A osztályban működik, és így érdekes összehasonlítást tesz a Solo 375-höz. Egy kilohertzes teszthang használatával egyeztettem az erősítők kimeneti szintje 0,1 dB-en belül, és mindegyiket az 1. felbontású hangszórókhoz csatlakoztatta.
Különösen megvilágító sáv szinte bármilyen audioeszköz összehasonlításához a Trilok Gurtu „Once I Wishes a Tree Upside Down” című könnyed szaxofondallam, amelyet rázógépek, tabla és szintetizátorok támogatnak. A bevezetőben a rázógépek a halló körül kavarognak, hogy milyen mértékben tekerik körbe a hallgatószékemet. Ez az egyik módja annak, hogy megítéljem a rendszer hangstaging képességét. A CA-2300-zal a magas hangzás csodálatosan részletesen és finoman szólt, de úgy tűnt, hogy a cselekvés mind előttem, nem pedig körülöttem zajlott. Az X350.5-tel nagyobb érzéket kaptam a tágasságból és a körbevezetésből, de a magas hang nem olyan simán hangzott, mint a Classé vagy a Krell esetében. A Krell pontosan megkapta a tágasságot, de mivel a magas hangzása simább / lágyabb volt, nem volt olyan izgalmas, mint a többiek.
Trilok Gurtu - Élő mágia 1991 - 3. szám, egyszer egy fát kívántam fejjel lefelé Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Hallgattam még néhány jazz- és popdarabot mindhárom erősítőn, de a kommentek ugyanazok voltak újra és újra. Mindháromnak bő dinamikája és basszusa volt, leginkább a magas hangok jellege és a hang tágasága változott. Melyiket fogod jobban kedvelni? Ez személyes ízlésétől függ. De ha a simaság és a tágasság a prioritások listáján szerepel, a Krell nekem tűnik a legjobbnak.
Következtetés
17.500 dollárt költenek egy monoblokkos erősítőre, de a Solo 375 sokat hoz. Kombinálja a nagyon sima, szilárdtest nélküli, nem hifi hangzást a rengeteg erővel és dinamikával, valamint egy olyan kialakítással, amely remekül működik, függetlenül attól, hogy az erősítőket a hangszórókkal a padlóra dobja, vagy a látótér elől eltolja. szekrény vagy felszerelés szekrény. Valójában odáig mennék, hogy soha nem találkoztam még egy erősítővel, amely a Solo 375 meleg, csodálatos, hangzást ötvözi ilyen praktikus és sokoldalú kialakítással.
További források
• Látogasson el hozzánk Sztereó, mono és audiofil erősítők kategória oldal hasonló véleményekért.
• Krell Alapítvány AV előerősítő áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.
• A Krell bejelentette a Digital Vanguard integrált erősítőjét a HomeTheaterReview.com oldalon.