Home-theater-designers
Mostanra valószínűleg már tudja, hogy a mesterséges intelligenciát (AI) egy vagy olyan mértékben alkalmazzák olyan digitális hangsegédekben, mint az Amazon Alexa, a Google Assistant és mások. Még azt is tudhatja, hogy a gépi tanulást olyan online streaming szolgáltatások használják, mint a Netflix, hogy a lehető legjobb minőségű közvetítést nyújthassa, amelyet hálózata támogathat, és megpróbálhatja jobban kitalálni, hogy milyen tévéműsort vagy filmet érdemes legközelebb megnéznie, miután elpazarolta nyolc órányi az élet a Diva Brides teljes évadát nyeri. De tudta, hogy legalább néhány eszköz, amely része a házimozi rendszerének, beleértve az új AV-vevőt vagy az Ultra HD TV-t is, használhatja az AI-t?
Csak arra számíthat, hogy az elkövetkező hónapokban és években egyre több gyártó és szolgáltató kezdi el használni az AI-t egyre több termékében és szolgáltatásában, függetlenül attól, hogy szeretné-e. Azt is elvárhatja, hogy ezek a gyártók és szolgáltatók folyamatosan találjanak új alkalmazásokat az AI számára.
Eddig azonban sok fogyasztó két nagy aggályt vetett fel az AI-val kapcsolatban. Az egyik: Mennyi személyes adatot gyűjtött az ezekben az eszközökben és szolgáltatásokban használt AI? Kettő: Mikor veszi át az ezekben az eszközökben használt AI a házam, a városom, az országom és / vagy az egész világ irányítását, ahogy a Skynet tette a Terminátorban?
Talán még ennél is alapvetőbb kérdés ez: Mi a fenének van még szükségünk az AI-re?
Az első kérdés megválaszolásához ezen eszközök közül legalább néhány - de nem mindegyik - és valószínűleg az összes AI-t használó szolgáltatás valóban összegyűjti legalább az Ön személyes adatait. Végül is ezek az eszközök és szolgáltatások nem tudnák felajánlani a kapott személyre szabást anélkül, hogy tudnának rólad legalább néhány információt, különösen a megtekintési beállításokat. Más szóval, csak azért, mert paranoid vagy, még nem jelenti azt, hogy a vállalatok nem tartják szorosan a fülüket az otthoni szórakozás hallgatási és nézési szokásainak minden vonatkozásában. Bárki, aki aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia fontosabb információkat gyűjt Önről, ideértve a címét és a hitelkártya adatait is, fontolja meg, hogy ezen eszközök gyártói és ezen szolgáltatások szolgáltatói valószínűleg már rendelkeznek az Ön fizetési adataival és egyéb személyes adataival, ideértve élsz.
A történettel kapcsolatban megkérdezett elemzők észrevételei alapján valószínűleg nem kell attól tartania, hogy a készülékei és szolgáltatásai mesterséges intelligenciája teljes mértékben átveszi az irányítást háza és a világ felett - legalábbis nem egyhamar. Ami miért szükséges - vagy egyáltalán - az AV-nek egyáltalán szüksége van AI-ra? Remélhetőleg ennek is a mélyére jutunk.
nyerj 10 100% lemezhasználatot
AI-t használó eszközök
Az elmúlt két év egyik kiemelkedőbb szórakoztató-elektronikai mesterséges intelligencia-bejelentésében a Samsung Electronics 85 hüvelykes UHD-t mutatott be a CES-en 2018-ban szerinte az AI segítségével bármilyen tartalmat 8K-ra képes felminősíteni. A Samsung nem válaszolt a megjegyzés kérésére, hogy megvitassák a TV intelligenciáját vagy a potenciális fogyasztói aggályokat.
Online promóciós videókban a Samsung feltárta, hogy a gépi tanuláson alapuló mesterséges intelligenciája - a mesterséges intelligencia egy részhalmaza - hogyan elemzi a tévékészülék tartalmát és automatikusan felemeli az alacsony felbontású képeket 8K képminőségre. Az alábbi videókban képet kaphat arról, hogyan néz ki.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Samsung 8K Upscaling demo Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Annak ellenére, hogy az AI körül sok szó esett arról, hogy 'ez a nagyon futurisztikus dolog teszi ezeket az őrült, vad dolgokat' - mondta Bob O'Donnell, a TECHnalysis Research elnöke és vezető elemzője, 'az AI néhány nagyon finom - például, ahogy a Samsung használja a technológiát a tévében. 'Mindig voltak skálázók' - mondta, hozzátéve: 'A tévéknél az SD kora óta felértékelődtek - standard-def-high-def, majd high-def-4K-ig .... Ez csak egy kérdés, hogyan csinálod a méretezést és mennyire jó ez sokféle tartalomnál, mert elkerülhetetlenül az, amit [láttunk] a múltban, az emberek olyan méretezést végeztek, amely nagyon jól működik bizonyos tartalmaknál, de más tartalmaknál nem annyira. Lehet, hogy remekül működik lassan mozgó filmeknél, de szörnyű például a gyorsan mozgó sportoknál. Ha az AI képes a méretezést 'következetesen jobbá' tenni, és ha 'elég okos ahhoz, hogy tudja', hogy az általa vezérelt eszköznek meg kell változtatnia a méretezés típusát a tartalom alapján, 'nem hiszem, hogy bárki is panaszkodna erre - ez nyilvánvalóan nagyszerű dolog '- mondta, hozzátéve, hogy ez arra vonatkozik, hogy a Yamaha hogyan használja az AI-t is.
Yamaha 2018 tavaszán Surround: AI néven mutatta be az AI-t audio / video berendezésében , Phil Shea, az amerikai Yamaha Corporation AV részlegének tartalommarketing-menedzsere rámutatott. Jelenleg az AI megtalálható az első három RX-A 80-as sorozatú AVENTAGE vevőjében, valamint a CX-A5200 előerősítőben. 'Az AI technológia valós időben elemzi a jelenetek hangsávját, hogy kalibrálja a tökéletes hangteret a hallgató számára, és a hangszórók eltűnjenek a helyiségben' - magyarázta Shea.
Shea szerint a fogyasztóknak nincs okuk aggódni a Yamaha készülékekben használt AI-vel kapcsolatos adatvédelmi problémák miatt. 'Mivel ilyen a tér: az AI zárt rendszer, és nem felhőalapú, nincsenek adatok, amelyeket rögzítenének és elküldenének egy szerverre' - mondta.
Szóval, szükséges-e a Surround: AI az átlagfogyasztó számára? Valószínűleg nem. De eddig azok a fogyasztók, akik a technológiát alkalmazó Yamaha készülékek tulajdonosai, „szeretik a Surround: az AI nyújtotta kényelmet, ahelyett, hogy manuálisan kellene megtalálniuk a legjobb surround módot a távirányítójukon, a Surround: az AI megtalálja őket” - mondta Shea. ez „különösen hasznos, ha egy akciójelenet gyorsan átáll csendes, meghitt környezetbe”.
A Yamaha folytatta integrálja MusicCast-kompatibilis AV-vevőit a Josh.ai-ba , hangvezérelt otthoni automatizálási rendszer, amelyet lakossági egyedi integrátorok számára terveztek. A Yamaha bejelentette, hogy az integrátorok hozzáadhatják a MusicCast-kompatibilis vevőket az otthoni szórakoztató rendszerek vezérelt komponenseként a Josh.ai böngészőalapú telepítő felület használatával, elmagyarázva, hogy a platform automatikusan felfedezi az összes AV-eszközt a hálózaton, és természetes módon megért több forrást és célt. ” A Josh.ai szabadalmaztatott természetes nyelvi feldolgozásán (NLP) keresztül „a felhasználók beszélgetés útján kérhetik otthonukat bármilyen feladat végrehajtására” - jegyezte meg a Yamaha. Példaként elmondta, hogy a Josh.ai mikrofonok szobatudatossága lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy parancsokat adjanak, például: „OK, Josh, tompítsák a lámpákat, hallgassák a Rolling Stones által készített„ Paint it Black ”-t, és nézzék meg a„ Black Mirror ”-t. második évad, harmadik rész. '
Arra számíthat, hogy egyre több gyártó kezd hasonló funkciókat hozzáadni az eszközeihez. Bár a Yamaha jelenleg nem használ mesterséges intelligenciát semmilyen további házimozi eszközben, Shea rámutatott, hogy a cége is az AI integrálása a Disklavier lejátszó zongoráiba .
szinkronizálja a könyvjelzőket a chrome és a firefox között
Kattintson a 2. oldalra, hogy megbeszélést folytathasson a mesterséges intelligencia gazdaságosságáról, valamint az óvatosan optimista okokról.
Mi a költsége?
A mesterséges intelligencia beépítése a Yamaha termékekbe nyilvánvalóan nem tette meg a bank számára a bankot. Bár Shea nem adott konkrétumot arról, hogy mennyit kerül a cégének az efféle mesterséges intelligencia fejlesztése: „A Surround: AI megvalósításához szükséges feldolgozás már a korábbi, magasabb szintű AVENTAGE modellekben is elérhető. Valójában a mesterséges intelligenciát magában foglaló modellek ára nem drágább, mint az azonos osztályba tartozó régebbi modellek. ”
hogyan lehet ellenőrizni a dms -t az instagramon a számítógépen
A Yamfához hasonlóan a Netflix sem volt hajlandó részleteket megadni arról, hogy mennyi költséggel jár az AI. Nyilvánvalónak tűnik azonban, hogy egy olyan nagyvállalat számára, mint ez a kettő (vagy a Samsung), sokkal könnyebb megengednie saját AI algoritmusainak létrehozását - amely általában legalább AI-szakembereket foglalkoztat a cég - vagy fizetni egy másik cégnek az AI-ért. A Yamaha megjegyezte, hogy a Surround: AI-t belsőleg hozták létre, és nem egy másik vállalat mesterséges intelligenciáján alapultak.
Bár az AI projekt költségei az elvégzett munka függvényében változnak, az egyedi szoftverfejlesztő Azati Software mondja a blogján hogy a prototípus tipikus fejlesztési költsége körülbelül 25 000 dollár, majd minimum 35 000–100 000 dollárba kerül egy életképes, a prototípuson alapuló funkcionális tulajdonságokkal rendelkező termék kifejlesztése. Hozzáteszi: „Míg néhány évvel ezelőtt csak a Google, a Microsoft és a Facebook kedvelői engedhették meg maguknak az ML-alapú szoftverek fejlesztését, most ezt számos vállalat megteheti [különféle eszközök, könyvtárak megjelenése miatt], és keretrendszerek az ML-alapú szoftverek felépítéséhez. ”
Őrzött optimizmus az AI-val kapcsolatban
A CTA vezető elemzője, Sayon Deb szerint a Fogyasztói Technológiai Szövetség (CTA) 2018 őszén mintegy 2000, minden életkorú felnőttet végzett online eredményei alapján a fogyasztói technológiai szövetség (CTA). A CTA megállapította, hogy a megkérdezett emberek közül négyből három azt jelezte, hogy legalább látott vagy hallott „egy kicsit” a mesterséges intelligencia fejlesztéseiről, és a válaszadók körében „magas fokú tudatosság volt” arról, hogy a termékek használnak-e mesterséges intelligenciát.
Amikor „egy kicsit mélyebbre ástunk”, hogy megkapjuk a válaszadók benyomásait, „az első dolog, ami eszükbe jutott, a robotok” - jegyezte meg, hozzátéve: „Amikor AI-t mondasz, az emberek robotokra gondolnak, tehát az AI-val kapcsolatos legnagyobb tévhit a technológia tudományos-fantasztikus filmekkel való társulása volt, beleértve a The Terminator-ot és az ezekben bemutatott apokaliptikus forgatókönyveket. A megkérdezettek mintegy 71 százaléka szerint az AI nem szándékos problémákat okozhat, és körülbelül ugyanannyian mondták, hogy rosszindulatú okokból is felhasználhatók - mondta.
Az ilyen félelmek ellenére összességében úgy tűnt, hogy a megkérdezett fogyasztók „őrzik az optimizmust” a mesterséges intelligencia iránt, és úgy tűnt, hogy „megértik az ilyen intelligens szolgáltatások hozzáadott értékét, amely javíthatja és javíthatja életüket, valamint termelékenységüket” - mondta. úgy tűnt, hogy sok fogyasztó tisztában van azzal, hogy az AI potenciálisan új felfedezésekhez vezethet, és felszabadíthatja idejét kreatívabb munkára, és új típusú munkahelyeket is létrehozhat. Ugyanakkor elmondta, hogy sok fogyasztó még mindig arra várt, hogy javuljon-e az AI-t használó eszközök, ezért ilyen eszközök megvásárlására vártak.
Bár a gyilkos robotok vagy az intelligencia-megvalósítás miatt a munkahelyek elvesztésével kapcsolatos félelmek 'határozottan túl vannak', figyelmeztetett, hogy 'kritikus fontosságú, hogy a jelenleg mesterséges intelligencia-megoldásokat fejlesztő vállalatok valóban odafigyeljenek a fogyasztók aggályaira'. Ami most van, az az AI nagyon szűk felhasználása, és a bonyolultabb AI valószínűleg csak 'messze a jövőbe fog érkezni' - jósolta. De a fogyasztóknak joguk van aggódni a magánélet miatt, és ez továbbra is kérdés, amely még mindig fejlődik, és végül a fogyasztóknak meg kell választaniuk, hogy a magánélet spektrumában hol érzik magukat a legkényelmesebbnek. ' mondta, megjegyezve, hogy a CTA azt ajánlja, hogy tagvállalatai és a mesterséges intelligencia-megoldásokat tervező vállalatok 'valóban átláthatóak legyenek a mesterséges intelligencia-alkalmazásokkal kapcsolatban a fogyasztói eszközökben és szolgáltatásokban'.
O'Donnell a TECHnalysis Researchnél eközben az AI-t eddig „vegyes táskának” minősítette. Dicsérte annak használatát a Samsung és a Yamaha készülékekben, és szerinte jó, hogy az AI segítségével a fogyasztók több olyan tartalmat találnak meg, amelyik tetszik nekik, és lehet, hogy nem is tudnak róla. De azt mondta, 'a probléma az, hogy ennek érdekében alapvetően meg akarja látni mindazt, amit már megnézett, például a tartalom esetében, majd ezt összehasonlítani mindenkivel.' A CTA Deb-jéhez hasonlóan azt jósolta, hogy „amit látni fogsz, az végül elkezdődik, hogy képes leszel elérni a személyre szabás egy részét, anélkül, hogy az összes adatot meg kellene osztanod valamilyen felhőalapú szolgáltatással, mert Az idő múlásával véleményem szerint olyan ajánlómotorok fognak fejlődni, amelyek képesek helyben működni az intelligens TV-n vagy más csatlakoztatott eszközön, és ebből kifolyólag képesek ... megadni az előnyöket a jelenlegi hátrányok némelyike nélkül. magánélet és biztonság. ”
Ennek a borzongásnak a nagy részét az a tény táplálja, hogy bizonyos korai intelligens TV-alkalmazások figyelemmel kísérték a fogyasztók által megfigyelteket, és nem adták tudtukra, hogy ezt csinálják - mondta. Néhány fogyasztó hallott erről, és „kikapcsolta ezen képességek egy részét, mert nyilvánvalóan a legtöbbjüket ki lehet kapcsolni - de az emberek számára frusztráló, ha alapértelmezés szerint be vannak kapcsolva” - jegyezte meg, hozzátéve: hogy ilyesmivel válaszoljon, szemben a lemondással. '
Hány önnek van olyan eszköze, amely mesterséges intelligenciát használ, és ha aggályai vannak a technológiával kapcsolatban, ha van ilyen? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.