Home-theater-designers
Még mindig emlékszem a sok évvel ezelőtti CEDIA Expo-ra, amikor minden nagyobb, teljes hangtechnikai vállalat bemutatott egy iPod-kompatibilis rendszert, és mindannyian tudtuk, hogy a zene forgalmazása örökre megváltozik. Ugyanezt a reakciót tapasztaltam néhány évvel ezelőtt, még egyszer a CEDIA Expo-n, amikor láttam, hogy az iPad először érintőképernyős vezérlőként használta a csúcskategóriás otthoni automatizálási rendszert. Csak azt érezted, hogy a dedikált távirányító napjai meg vannak számlálva.
mi az i/o eszköz hibaTovábbi források • Olvasson további ilyen eredeti tartalmakat a mi oldalunkon Feature News Stories szakasz . • Lát további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról. • Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Távirányítók és rendszerirányítás és Jelentkezés felülvizsgálata szakaszok.
Ez minden bizonnyal logikus haladás. A érintőképernyős univerzális távirányító régen a sátorvezérlő ült egy ellenőrző cég vonalán, amit a komoly rajongó boldogan fizetett dollár száz vagy ezer dollárért. Manapság sokan dollárok százait fektettük be egy érintőképernyős eszközbe, amelyet a zsebünkben vagy táskánkban hordunk. Csak arra volt szükségünk, hogy a kívánt kezelőfelületet a már birtokolt érintőképernyős eszközre helyezzük.
A gyártók nagyban kötelezték magukat. Vessünk egy pillantást a különféle lehetőségekre, amelyek jelenleg rendelkezésre állnak ezen az arénában.
Egyeszközű vezérlőalkalmazások
Ha hálózatba kapcsolható A / V terméke van - legyen az egy vevő , TÉVÉ, Blu-ray lejátszó , streaming médialejátszó vagy más forráskomponens - nagyon nagy az esély arra, hogy a készülék gyártója ingyenes vezérlőalkalmazást kínáljon táblagépéhez és / vagy okostelefonjához. Mindaddig, amíg az A / V és a kézi eszközök ugyanazon a hálózaton vannak, az mellékelt távvezérlő helyett az alkalmazással vezérelheti az A / V eszközt. Természetesen az alkalmazás kezelőfelülete ugyanazokat az alapvető vezérlési lehetőségeket biztosítja, mint a távvezérlő, de előfordulhat, hogy olyan előnyöket is kap, amelyek nem állnak rendelkezésre a fizikai távvezérlőn, például egy virtuális billentyűzetet a gyorsabb szövegbevitelhez, egy érintőpad csúszkát a navigációhoz, egy játékosbarát gombelrendezés és közvetlen webböngészés magán az alkalmazáson keresztül. Számos új TV-vezérlő alkalmazás magában foglalja a médiatartalom mozgatását a táblagépről / telefonról a TV-re, így még gyorsabban és könnyebben élvezheti a mobil eszközön tárolt fényképek és videók nagy képernyős lejátszását.
Mivel ezek az alkalmazások az otthoni hálózaton keresztül működnek, nincs szüksége látótávolságra a sebességváltóval. Az A / V vevőkészüléket bárhonnan a házból irányíthatja (azaz a második vagy harmadik hangzónában) anélkül, hogy fejlettebb vezérlőmodult kellene hozzáadnia. A csak audio források vezérléséhez nem kell bekapcsolnia a megjelenítő eszközt, és egy jól megtervezett alkalmazás interfész általában több információt nyújt, mint amennyit a vevő előlapi kijelzőjéről kaphat. Azokhoz a vevőkészülékekhez, amelyek streaming audio szolgáltatásokat kínálnak, mint például a Pandora, a Spotify és az Internet rádió, gyorsan beírhat szöveget a virtuális billentyűzeten keresztül, és megtekintheti az előadó / dal információit közvetlenül a kézi eszközön. Természetesen, ha a rádióerősítője integrált AirPlay vagy Bluetooth audiotámogatást tartalmaz, vagy ha Ön a számtalan asztali rádió- / hangszórórendszer egyikének a tulajdonosa, amely ezeket a vezeték nélküli audiofunkciókat kínálja, akkor a dal kiválasztását és hangerejét közvetlenül kéziszámítógépén keresztül, bárhonnan elérheti. a hálózat hatósugara.
Ezeknek az egyeszközös vezérlőalkalmazásoknak a fő hátránya éppen az, amit a név magában foglal - mindegyik csak egyetlen eszközt tud vezérelni. Míg a TV-vel, a DVR-vel vagy a vevővel kapott fizikai távirányító támogathatja a rendszer néhány további termékének vezérlését, ezek az ingyenes alkalmazások általában csak azt az adott eszközt vezérlik, amelyre tervezték. A teljes házimozi-rendszer vezérléséhez táblagépén / telefonján minden egyes eszköznek hálózati kapcsolatra és saját alkalmazásra van szüksége, és folyamatosan navigálnia kell a különböző alkalmazások között - alig intuitív folyamat.
Kattintson a 2. oldalra az Univerzális Távoli Alkalmazások és a Speciális Rendszerintegráció számára. . .
Univerzális távoli alkalmazások
Ez a következő kategóriánkba vezet. Ha egyetlen eszközön keresztül több eszközt szeretne vezérelni a rendszeren belül, akkor sok vállalat olyan termékeket árul, amelyek lehetővé teszik, hogy a táblagép / telefon inkább egy igazi univerzális távirányítóként működjön. Ezek a termékek általában két elemet tartalmaznak: a vezérlőalkalmazást, amelyet letöltenek az iOS / Android készülékre, és az átalakítót, amely átveszi a Wi-Fi / Bluetooth jelet a táblagépről / telefonról, és átalakítja IR-be az A / V sebesség vezérléséhez. A vezérlő alkalmazás általában ingyenesen letölthető, de fizetnie kell a konverter megvásárlásáért. Néhány terméket áttekintettünk már: a 99 dolláros Peel Fruit és a 70 dolláros Griffin Beacon . Ebben a kategóriában egy másik termék a a 99 dolláros Logitech Harmony Link . Mint minden univerzális távvezérlő esetében, az irányítás, a testreszabás és a megbízhatóság szintje termékenként változik, de néhány általános észrevételt fel tudok ajánlani néhány ilyen alkalmazással kapcsolatos tapasztalataim alapján. Pozitívum, hogy ezek a termékek meglehetősen olcsó módon adják hozzá az érintőképernyős univerzális vezérlőt a rendszerhez (feltéve, hogy Ön természetesen már rendelkezik a táblagéppel / telefonnal). Az alkalmazások általában tevékenységalapúak (a la Harmony), és az eszközök és tevékenységek hozzáadásához egy meglehetősen egyszerű varázslón keresztül vezetnek. Gyakran tartalmaznak egy TV-útmutató szolgáltatást, így a képernyőn megjelenő menü megnyitása nélkül böngészhet a tartalomban, és gyakran közösségi média-kapcsolat áll rendelkezésre tartalmi ajánlások megadásához és fogadásához. Egyetlen átalakító doboz általában több kézi eszközzel működik, így otthonában mindenki, aki táblagéppel vagy telefonnal rendelkezik, beállíthatja saját kezelőfelületét, és létrehozhatja saját csatornáinak kedvenceit (ami azt jelenti, hogy végtelenül szórakozhat a családtagok megváltoztatásával) vagy a saját telefonjáról elnémítva a hangerőt, miközben TV-t próbálnak nézni).
Ami a korlátozásokat illeti, ezek a termékek általában csak néhány tevékenység és eszköz vezérlését teszik lehetővé, és nem mélyednek el túlságosan az otthoni automatizálás területén. Az alkalmazás adhat némi lehetőséget az interfész testreszabására gombok hozzáadásával, átnevezésével és áthelyezésével, de nem fog ugyanolyan szintű beállítási rugalmasságot és testreszabást elérni, mint a felső kategóriás univerzális távirányítókon keresztül. A jel átalakításának szükségessége lassabb válaszidőt eredményezhet. (Áttekintettem a Beépített infravörös Samsung Galaxy Tablet és előre feltöltötték a Peel alkalmazást. Az integrált IR sokkal gyorsabb válaszidőt biztosított, mint amit az önálló Peel rendszerrel kaptam.) Végül, egy olyan érintőképernyős távirányító, mint a Harmony 1100, még mindig tartalmaz néhány kemény gombot az alapvető funkciókhoz, mint például a némítás, a hangerő és az áramellátás. Ezeknek az alkalmazásoknak a használatakor nem élvezheti a kemény gombok előnyeit. Minden alkalommal, amikor egy egyszerű feladatot is szeretne végrehajtani, felébresztette telefonját / táblagépét, és elindította az alkalmazást, vagy ha már elindult, várjon egy másodpercet a kapcsolat helyreállításához. A folyamat egyszerűen nem olyan gyors és intuitív, mint egy dedikált univerzális távirányító elérése.
Kutatásom során én
nevű termékre bukkant az iRule , amely magában foglalja az iRule Builder webszoftvert (50–100 USD) egy távoli sablon létrehozásához, amely betöltődik a vezérlőalkalmazásba, ez nagyobb fokú testreszabást és rugalmasságot tesz lehetővé. A vállalat számos hardveres lehetőséget is kínál a rendszerkommunikációhoz.
Fejlett vezérlő rendszerintegráció
Ahogy a megnyitón utaltam rá, a csúcskategóriás vezérlő vállalatok elfogadták a tablet / okostelefon integrációt. A tér minden nagy szereplője kínál iOS- / Android-barát vezérlőalkalmazást: A Control4 MyHome , A Crestron Mobile és Mobile Pro , Az AMX TPControl , Lutron Home Control + , és Savant TrueControl , hogy csak néhányat említsünk. Annak ellenére, hogy ezek közül az alkalmazások közül sok elérhető közvetlenül a fogyasztók számára az iTunes és a Google Play áruházakon keresztül, a telepítő programozza őket, akárcsak egy dedikált rendszervezérlő, és általában nagyobb fokú rugalmasságot és testreszabást kínálnak, mint a A fent leírt barkácsolási lehetőségek. Az otthoni vezérlés mellett számos alkalmazás lehetővé teszi a távfelügyeletet és -vezérlést, így otthonától távol tarthatja szemmel a biztonságot, a világítást és a hőmérsékletet.
Saját okostelefon vagy táblagép teljes értékű rendszervezérlőként való használata értékorientált alternatívát kínál azok számára, akik egy szerény otthoni automatizálási rendszert próbálnak felépíteni egy költségvetésből, és nagyszerű kényelmi előny azok számára is, akiknek költség- tárgy nélküli rendszer. Én személy szerint nem javasolnám, hogy az elsődleges telefon vagy táblagép legyen az egyetlen rendszer-vezérlési lehetőség a házban. Ezek az eszközök könnyen elveszhetnek vagy eltörhetnek, vagy egyszerűen távol lehetnek a ház túlsó oldalán vagy a másik oldalon, amikor vezérléshez kell használni őket. Néhány dedikált vezérlő a nehéz használatú területeken még mindig bölcs döntés - és hé, ha azt keresi, hogyan lehet egy régebbi telefont vagy táblagépet újra felhasználni, miután a legfrissebbre és a legnagyobbra frissítette, fontolóra véve annak átalakítását egy dedikált vezérlési lehetőség.
Szeretem az összes juttatást, amelyet egy ellenőrző alkalmazás hoz az asztalra, különösen az értékosztályon, de még nem vagyok kész elköszönni a dedikált távirányítótól. Lehet, hogy ez csak egy kényelmi dolog egy olyan régi iskolás számára, mint én, még akkor is, ha kezem ügyében vannak vezérlőalkalmazások, hajlamos vagyok a fizikai távirányítóért nyúlni, elsősorban azért, mert gyorsabb, és a telefonomon található nehéz gombok hiányát nagy akadály. De a fiatalabb generációk (majdnem azt írtam, hogy „de ma ezek a gyerekek”) mindent érintőképernyőn, mindent a telefonjukon végeznek. Miért lehet a rendszervezérlés más? Lehet, hogy az univerzális távirányító még nem halt meg, de ezek nagy valószínűséggel a szürkület évei.
További források • Olvasson további ilyen eredeti tartalmakat a mi oldalunkon Feature News Stories szakasz . • Lát további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról. • Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Távirányítók és rendszerirányítás és Jelentkezés felülvizsgálata szakaszok.