Dynaco Stereo 70 Tube Amp Review - HomeTheaterReview

57 MEGOSZTÁS

Retro - örül, hogy életben vagyok. Noha nem lepődtem meg azon, hogy Rollei és Contax a kameragyűjtők iránt érzett nosztalgiát kiaknázta, vagy Fortis és Jaeger-LeCoultre a horológusok előtt játszottak, továbbra is meglepetést regisztrálok, valahányszor egy idős hifi berendezés Lazarus'd. A Radford STA25 Mk IV után néhány újjáéledő tekercs, a (japán) Marantz szelep fogaskerék és néhány szekrény JBL vezetők az 1950-es évek kürtrendszereibe belegondoltam, hogy ennyit láttunk valaha.

További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja AV vevő integrálni az erősítővel.
• Beszélje meg az audiofil berendezéseket AudiophileReview.com .

hogyan lehet megtalálni a youtube videóban használt dalt

Képzelje el tehát, hogy örömömre szolgál, amikor megtudtam, hogy minden idők egyik kedvence, a Dynaco Stereo 70, valójában Gary Glitter-szerű volt. Minden idők legjobban eladott szeleperősítőjének mondták (a legenda szerint háromszor annyi Stereo 70-et adtak el, mint a Quad II-ket), a Dynaco szerény, megfizethető, könnyen összeszerelhető munkaló volt, amely valószínűleg etette több amerikai főiskolai kollégiumi szobába szól, mint korának bármelyik erősítője. 25 évvel később még mindig mozog a használt erősítők piacán, és még mindig annyi módosításon esik keresztül, mint az Austin Seven.

Az 1992 körüli Dynacónak semmi köze David Haflerhez. A blurb a Dynacot a „Panor Corp részlegének” írja le, amiről semmit sem tudok. De összeszedem, hogy egy merev rajongó a nevet és a formatervezést abból a méltatlanságból merítette, amelyet szenvedett, mióta David Hafler 20 évvel ezelőtt eladta a céget. Útközben bekapcsolódtak a Stereo Cost Cutters (aki alkatrészekkel és készletekkel életben tartotta a szellemet). Bármi legyen is a manőver, az eredmény egy jóhiszemű Stereo 70, amely az új színvilág ellenére azonnal felismerhető.

Ugyanaz a 13x9,5x7 hüvelykes (WDH) alváz, amelyet perforált ketrec koronáz meg, kompakt, haszonelvű és annyira sallangmentes, hogy a „mezőgazdaság” az első kifejezés, amely eszembe jut. Hinne-e újjáéledt mozgó tekercsek, a (J I .

A sztereó 70-eseket a készletből adták el. ”De a modern érzékeknek és az árnak jóval magasabb, mint egy tisztességes használt eredeti termék, az egységet teljesen fekete színnel vagy krómozott alvázzal látták el. # 100 opcionális extra. Ja, és a gumilábak is újak.

A fedél alatt még mindig felismerhető, de nyilvánvalóan frissítve. Egyrészt az alkatrészek minősége messze felülmúlja az eredeti minőségét, sőt a legügyesebb összeszerelőknek is kiváló utángyártott alkatrészeket kellett volna vásárolniuk, hogy az eredeti megközelíthesse a II. Sorozat kaliberét. De szégyenlős egy pár szelep, ami azt sugallja, hogy valami szilárd állványt kell a Stereo 70 harmincéves évtizedébe rántani. És ezek a fizikai változások, legyen szó alkatrészek elérhetőségéről vagy jó szándékú próbálkozásról a hang frissítésére, gyakorlatilag minden területen megváltoztatták a szonikus jelleget.

Az alapáramkör 'nagyrészt megmaradt', csakúgy, mint a legendás kimeneti transzformátorok (amelyeknek jelenlegi költsége biztosan hozzájárult az aktuális 1070-es áfa-alapárhoz). A kimeneti csövek a melegen tartott EL34-ek, a felülvizsgálati minta kiváló német gyártmányú példákat tartalmaz. A változások jóval jobb minőségű alkatrészeket tartalmaznak, mint az eredetiben használtak, amelyet végül is megfizethetőnek terveztek. Köztük vannak precíziós fémfilm-ellenállások, polikompozíciós kondenzátorok és tápegység-elektrolitikák, amelyek még a Radio Shack szemében sem csillogtak, amikor a Beatles ezüst előtagot viselt.

A szűrő kapacitása megháromszorozódott, és a teljesítménytranszformátor teljesen új és túl specifikált, hogy hűvösebben működjön, mint az eredeti (amit meg is tesz). A tápegység definíciója és mélyhangjainál sokkal merevebb, utóbbi annyira feszes, hogy riasztást okoz az anakrofilek körében. Az összes alkatrész közvetlenül egy kétoldalas alaplapra van felszerelve, és a csőalapok közvetlenül rá vannak szerelve, ezzel kiküszöbölve a vezetékeket. (Állítólag a vezetékek teljes csökkenése 70%.) És az új meghajtócsövek kínai 6GH8A-k. A legjobb hír az ultra-egyszerűsített felhasználói beállítás az előfeszítésnél: csavarhúzóra van szükség, amely két előlapra szerelt edény forgatásához szükséges, amíg a piros visszajelzők nem világítanak egyenletesen. Tehát tegye el az AVO mérőt. Noha az előfeszítés félvezető áramköröket alkalmaz, a vállalat nagybetűvel kijelenti, hogy TELJESEN SEMMILYEN FÉLVEZETŐ NEM HASZNÁLIK AZ ERŐSÍTŐ JELI ÚTBAN. Ahem.

A modern audiofil gyakorlatok magától értetődőek. Átkozottul: aranyozott aljzatok a Dyna Stereo 70-nél! Megfelelő ötirányú kötőoszlopok ... mindhárom impedancia esetén! Viszlát egyenirányító cső, köszönhetően az új transzformátornak! Helló, három év garancia és 12 hónap a csövekre!

Olvassa tovább a Dynaco Stereo 70 tubuserősítőt a 2. oldalon.

Hmm ... Ez már annyira hasonlítani kezd egy Stereo 70-hez, mint egy
A Caterham Seven hasonlít Chapman első verziójára. A specifikációk,
szintén olyan 1990-esek, hogy 35W / csatorna besorolást eltekintve írhatnék
a tucatnyi erősítő bármelyikéről: a frekvencia-válasz lapos
20-20kHz +/- 0,5db névleges teljesítmény mellett, -90dB zajt és zajt, csapok
4, 8 vagy 16 ohm, kevesebb, mint 0,25% torzítás. Ez nem egy recept
nosztalgia.

Szóval, milyen kalapot kell viselni? Amikor átnéztem az újjászületett Radfordot, mit kaptam
Akartam / vártam: egy megtisztított Mk III alacsonyabb zajjal és nagyobb morgással,
de elődjének minden melege, gazdagsága és szeretett csöppsége.
Tehát az eredetitől eltérően a Stereo 70 Series II, amelyet el kellett felejtenem
a nosztalgiáról, és gondoljon rá egyszerűen a # 1000 új kínálatára
pont. Egyszerűen nem lehet összehasonlítani egy szüreti Dynával, pr még a
Radford STA25 Mk IV. Ehelyett a Croft, az Audio áruival kell megküzdenie
Innovációk, Tube Technology, Michaelson Audio és bárki más, aki a
nagy teljesítményű szeleperősítő.

Csak az a dolog, amit romantikusnak találok ebben az erősítőben, a logó
és a stílus. Egyszerűen túl ellenőrzött, túl hozzáértő, túl pontos
és hogy megbarnított és megbarnult őséhez hasonlítsuk. Sok korábban
a frekvenciaspektrum mindkét végén nem érhető el kiterjesztés
az eredeti hang pozitívan tömörítve, míg a nagyobb erő érzése
javítja a használhatóságot és a dinamikus képességeket.

hogyan lehet beszélgetni anélkül, hogy tudnák

Sokkal szárazabb, sokkal szilárdabb, lényegesen karcsúbb és több
részletes, mint az eredeti. Próbálja meg, bár lehet, hogy csak egy területet találnék
ahol majmolta az öregembert, és ez háromdimenziós volt. Azt nem
tévesztenéd egyiket a másikkal, mert a II-es sorozat messze hangzik
nagyobb, az eredeti háromnegyednek, sőt a-nak tűnik
kétharmados unokája. De a
a hangszín gyakorlatilag megegyezik, csakúgy, mint a konkrét elhelyezése
képek a hangszínpadon.

Használható különféle előerősítőkkel és forrásokkal, valamint olyan hangszórókkal, amelyek
megerőltetés nélkül közlekedhet (a Tannoy Six Series 603, a Spendor
LS3 / 5a, a Genesis IM-5200), a Dyna csodálatosan viselkedett, elegendő
nyugalom, hogy el tudjam felejteni (nem mintha szerettem volna), hogy vagyok
állítólag időutazás módban van. A II. Sorozat úgy hangzott, mint amilyen
: egy jó, modern szeleperősítő, amely valahol a kettő között parkol
az izzó múlt és a szilárdtest jelen. Nagyon keveset kínál
a hat szelep jelenlétére vonatkozó nyomok módja csak akkor változik, amikor átkapcsol
azonnal a szilárdtest-kialakításig megjegyzi, hogy a Dyna csöpp
melegebb, simább és koherensebb, kevés hallható jelzéssel
felhasználói visszaélés.

Az új Dyna túlhajtása nagyon hasonlít a régi Dyna túlhajtására: ez
egyszerűen vállat von, és különösebb dráma nélkül rogy. A különbség az
a II-es sorozat egy kicsit erősebben tolható, mielőtt elkezdődik a klipelés, szóval
kinyomhatsz még néhány SPL-t, mint elődjével.
mint egy eredeti ew több SPL-t, mint amennyit lehetne. Ez többé teszi
használható modern hangszórókkal, még az LS3 / 5A is elismeri
nyereség.

De a II. Sorozat nem biztonságos fogadás a Stereo 70 mennyországába. Ha
azt a klasszikus hangzást akarja, meg kell találnia egy mentát vagy csupán
működő eredeti. Bármelyiket akarja, de nem mindkettőt. Kréta és sajt?
Yin és yan? Fekete és fehér? Talán nem is olyan súlyos, mert
mindkettő kellemes hangokat ad ki, tehát nem teljesen ellentmondanak mindegyiknek
más, ahogy a reakcióim sugallják. De ez megfelel az elvárásoknak, és én
nem tehet róla, hogy el sem hiszi, hogy a II. sorozat lehetséges tulajdonosainak 99% -a
bepillantást nyújt a múltba.

Csalódottnak tűnik? Remélem, nem. Végül is a saját Stereo 70-em
még mindig működik, és hülyeség lenne azt gondolni, hogy akiknek volt elég
A Stereo 70 polcokra történő visszahelyezésének meg kell gördülnie
a nosztalgiába irányuló teljes befektetésük. Még Fortis is javított a Harwoodon
amikor az óra 60 év kényszerváltás után visszatért a gyártásba. De
az új Harwood sokkal nagyobb pontossággal mondja el az időt, mint az eredeti,
és csak egy yutz javasolja, hogy ez rossz dolog.

De lehet, hogy a hangreprodukcióval sincs ez így. Csak egy óra
a lehető legpontosabban meg kell mondania az időt. Hi-fi berendezések
állítólag elcsábítja, szórakoztatja, elbűvöli, szórakoztatja és szállítja a hallgatót,
bármilyen eszközzel. Az eredeti Dynaco Stereo 70 olyan, mint az első
szeretet. A II. Sorozat az az ember, akivel egy pár után letelepedett
válások.

Válassza ki a pick.buffwatch rajongót, amire szüksége volt, hogy elérje ezt a fázist, még mindig
formája, kezdőknek a befejező világnak kellett előadnia vagy
fémmegmunkálásSorozat II. Andery rángatni a Stereo 70-et
thirtysometnessness. De a fizikai változások, függetlenül attól, hogy új alkatrészek vannak-e most
(jobb) jobb irányítást lehet összehasonlítani egy szüreti Dynával, obe
edight, svalves csak akkor, ha Stefindcovet eredetit vagy a
II. Sorozat, így fedezem.