Home-theater-designers
Digitális-analóg átalakítók ( DAC-ok ) manapság nagy divat, mivel a digitális audiofájlok lejátszása egyre népszerűbb. A DAC sokféle változatban létezik: a DAC / előerősítő, CD / DAC, USB DAC és azon túl. A központi funkcionalitás megegyezik: digitális jel vétele egy forrásból (digitális fájl, amelyet fizikai adathordozón, például CD-, SACD- vagy DVD-Audio lemezen vagy számítógépen, médiaszerveren vagy NAS-meghajtón tárolnak) és átalakítás egy analóg jelre, amelyet egy erősítő képes elfogadni és varázsolni, hogy gyönyörű zenét tereljen át a hangszórókon. Hagyományos AV-rajongóként már van egy nagyon hozzáértő DAC-m, amely beépül a számítógépembe Oppo BDP-105 (a kritikusok által elismert ESS Saber ES-9018 platform használatával), amelyet minden fényes, pörgős lemez lejátszására használok, és amelynek USB bemenete is van tetszőleges számú digitális fájl lejátszására. Más rajongók valószínűleg valami hasonlót építenek az AV előerősítőbe vagy vevőjébe, ha a zenei rendszerük megegyezik a házimozirendszerével. De a házimozi és a zene élvezetének fogalma folyamatosan fejlődik, és ezt szeretjük ebben a hobbiban.
Az USB DAC az audio szerelmesek csoportját látja el, akik elsősorban a számítógépen tárolt digitális fájlokat hallgatják. Gyakran előfordul, hogy a számítógép belső DAC-ja (attól függően, hogy milyen hangkártyája van) kissé hiányos lehet a hangminőségben, vagy hiányozhat megfelelő analóg kimenet a legtöbb erősítőhöz. A Denon új DA-300USB DAC ára 499 dollárért mindössze 3,3 font, és 32 bites DAC-ot tartalmaz, amely 192 kHz-ig képes kezelni a mintavételi arányokat. A sokféle mintavételi arány támogatása érdekében a Denon két különálló master órajel kristályt épített be, az egyiket 44,1 kHz-re, a másikat 48 kHz-re, hogy a lehető legnagyobb pontosságot biztosítsák szinte bármelyik közös mintavételi frekvenciával. Ezenkívül képes dekódolni a DSD jeleket, beleértve a DSD-64-et és a DSD-128-at is (általában kettős DSD-nek nevezik). A bemenetek tartalmaznak egy aszinkron USB-t, egy koaxiális digitális és két optikai digitális. A kimeneti opciók tartalmazzák a sztereó analóg RCA hátulját és az elülső fejhallgató kimenetét, amely egy negyed hüvelykes csatlakozóhoz illik. Az előlap meglehetősen minimalista kialakítású. A fejhallgató kimenetén kívül van egy bekapcsológomb, egy hangerő-szabályozó gomb és egy TE VAGY kijelző, amely a hangerő szintjét és az aktuális forrást mutatja a fájl típusával és a mintavételi gyakorisággal.
A Hookup
A dobozban egy egyedi alsó lemez található, amely rögzítve lehetővé teszi a Denon DAC függőleges állását - hasonlóan ahhoz, ahogyan sokan szeretnek egy külső merevlemezt elhelyezni az asztalon - ami átgondolt, helytakarékos kialakítás. Mivel asztali rendszer helyett a nappaliban teszteltem az egységet a fő sztereó berendezésemmel, úgy döntöttem, hogy kihagyom az alsó lemezt, és csak vízszintesen lefektetem a Denont.
Elsősorban a HP Envy laptopom zenefájljait játszottam le a beépített HP Connected Music lejátszó, valamint a Foobar2000 médialejátszó használatával (a DSD fájlok teszteléséhez). A laptopomat egy szokásos Belkin USB-kábellel csatlakoztattam a Denonhoz. Bár sok felhasználónak nem lesz szüksége további előerősítőre a Denon használatakor, a referenciarendszeremben minden mást a lehető legjobban akartam tartani, ezért az analóg jelet (Monoprice RCA kábelekkel) a Denon kimenetéből tápláltam a Parasound JC- 2BP előerősítő Crown XLS-2500 erősítőkkel a Salk Soundscape 12 hangszóróimat vezetve. Alapvetően a Denon vette át a Oppo BDP-105 amit általában DAC-ként használok a digitális zenefájlokhoz.
Kattintson a Második oldalra, hogy megismerje a teljesítményt, a hátrányokat, az összehasonlítást és a versenyt, valamint a következtetést. . .
Teljesítmény
Az Amazon rendelkezik egy AutoRip segédprogrammal, amely lehetővé teszi az Amazon-tól vásárolt egyes CD-k összes dalának MP3 fájlmásolatát. Ugyanazt a zenét szerettem volna összehasonlítani a különféle fájltípusok és felbontások között, ezért néhány CD-t ily módon kitéptem. Az egyik kedvenc énekesnőmnél, John Legendnél kezdtem, a legújabb album, a Love in the Future (Columbia) „All of Me” című számával. A Legend jellegzetesen reszelős hangja tiszta és könnyen felismerhető volt. Zongora kissé összenyomva szólalt meg, hiányzott belőle a dimenzió, amiről tudtam, hogy ott vagyok. De összességében a hang még mindig elég élvezetes volt. A Denon sokkal elnézőbb az MP3 fájlokkal szemben, mint sok DAC, amit hallgattam. Sok olyan csúcskategóriás DAC-ot hallottam, amelyek tökéletesen teljesítenek nagy felbontású audiofájlokkal, de szörnyen hangzanak az MP3-okkal. A Denont ebből a szempontból üdítőnek találtam, és őszintén szólva azt gondolom, hogy ez egy nagy plusz egy ilyen szerény árú DAC számára, amelyet szélesebb közönség számára kívánnak kielégíteni, beleértve azokat az embereket is, akik talán csak nedvesítik a lábukat nagyobb felbontású hangzással, de Gyűjteményük nagy része még mindig alacsonyabb mintaszámú formátumban van. Határozottan hiszek abban, hogy megvásárolom a saját zenei ízlésének megfelelő felszerelést, és nem hagyom, hogy a jobb felszerelésre való törekvés diktálja, amit hallgathat.
Ezután kísérletként csatlakoztattam ugyanannak az albumnak a CD-példányát a számítógépem CD-meghajtójába. A Legend CD-t és néhány más kezemet hallgatva nem hallottam jelentős javulást az MP3 fájlokhoz képest. A számítógép CD-lejátszás forráseszközének tartása logikus választásnak tűnhet - ugyanaz a forrás, ugyanaz a DAC, ugyanaz a jellánc a DAC után. De itt van a helyzet: az a nagy teljesítményű CD-lejátszó, amelyet a HP úgy döntött, hogy beletölt a laptopomba, alig vetekszik a szokásos Oppo BDP-105 lemezlejátszóval - amely elolvassa és dekódolja a zenét, menet közben hibajavítást és streamelést biztosít az adatokat az Oppo belső ESS Saber DAC-jaihoz analóg átalakításra és a jellánc többi részébe történő kimenetre. Ennek a különbségnek a megerősítéséhez csatlakoztattam az Oppómat a Denonhoz egy Blue Jeans koaxiális digitális kábellel, lemezfonóként használva az Oppót, de megkerülve a belső DAC-okat, és lehetővé téve a Denon számára a „Dac (ly)” feladatok elvégzését. A Legend zongoráján most már ott volt az a tömege és gazdagsága, amelyet vártam. Hangjának textúrája most még tisztább képpé kristályosodott ki, és hallottam az összes szemcsés árnyalatot. Más részletek kezdtek kialakulni, például a zongora szekrényének rezonanciái, a mikrofoneffektusok, mint az olyan enyhe visszhangok és a Legend hangjának tompasága - ezek mind nagyobb dimenziót adnak az előadásnak.
Ideje áttérni a nagyobb felbontású digitális fájlokra. Patricia Barber „The Wind Song” című előadása Smash albumáról (Concord Jazz, 24 bites / 192 kHz FLAC) makulátlan volt. Hangja éles és kavicsos volt, de a legimpozánsabb az volt, hogy a kísérő hangszerek mennyire életszerűek. Az akusztikus basszus feszesen és kontrolláltan szólalt meg. Úgy éreztem, hogy hallom a húrok feszültségét, amikor visszahúzzák őket, és pengetéssel elengedik őket. A zongora gazdag volt és jól körülhatárolható. És akkor jött valami, amit nem számítottam arra, hogy egy 500 dollár alatti DAC-tól hallok ... Egy zongora hangot hoz létre, ha kalapáccsal üti meg a vonóját. A fa kalapácsot általában nemezborítással burkolják. A vastagabb filc gyakran elnémított vagy csillapító hangot hoz létre, ami meglehetősen ellentétes a fényesebb rezonáló húrok hangjával. A középtartományban ez egyedülállóan gazdag hangot hoz létre, amely a puffanással vagy a némított sztrájkkal kezdődik. Zongoristaként fiatalkoromban ez egy furcsán ismerős hang volt, amelyet a rendszeremen keresztül hallottam. Gondolom, ezek azok a kis térbeli és timbrális részletek, amelyeket nem kap meg a tömörített hanganyag, és amelyeket csak nagyobb felbontású felvételek tárnak fel. A részletek, amelyek közelebb visznek ahhoz, hogy elhiggyük, hogy ez egy élő előadás.
Ugyanezen fájl lejátszása az Oppo DAC-on keresztül kissé csendesebb hátteret eredményezett, kissé nyitottabb hanggal. A DAC-ok mindegyikének karaktere eltérő. Az Oppo-val tárgyibb, semleges hangzást kaptam, valószínűleg kissé élesebb és részletesebb a felső tartományban. A Denon kissé melegebben hangzott, főleg a közepes tartományban - ezt a hangot korábban inkább a Marantz testvérvállalattal társítottam, mint a legtöbb Denon-termékkel, amit hallottam.
A DSD lejátszása hasonlóan szegecselt volt. Végigjátszottam Csajkovszkij „Florence Souvenir” (2L, 5,6M Stereo DFF) Allegro Con Spirito tételét a Solistene Sondheim előadásában, a norvégiai vonósszólisták csodálatos csoportjában. Hallottam valamit, ami elválasztja a Denont (és más csúcskategóriás DAC-okat) a közönséges színlelőktől. A klasszikus vonós hangszerek, különösen a felső regiszterekben szereplő hegedű, ezt a furcsa módot kínálják, ha köröm-a-palatáblán sikoltoznak, amikor az íjat rángatják a húrokra, miközben egyszerre produkálják a legédesebb, legkellemesebb hangokat. Élő zenében hallja, és a leggondosabban rögzített, nagy felbontású prezentációkkal, mint például egy 2L-es dupla DSD fájlon, ismét hallani lehet, ha nagyon kompetens komponensen keresztül játszik. Az a tény, hogy 500 dollár alatt a Denon DA-300USB DAC képes biztosítani ezt a minőségi szintet, nem csekély bizonyítéka annak értékének.
ingyenes játékokat játszani, ha unatkozik
Végül elővettem a Skullcandy Hesh 2 fejhallgatómat, és bedugtam a Denon fejhallgató-csatlakozójába. Mivel a fejhallgatóimat egy nyolcadik hüvelykes csatlakozásra tervezték, adaptert kellett használnom. Sok ugyanazon zeneszámon és fájlon átfutva, amelyet a hangszórókon teszteltem, nem meglepő módon azt tapasztaltam, hogy a Denon ugyanolyan ügyes előadó volt fejhallgató-kimenete révén. Ugyanolyan részletességet és tisztaságot hallottam. Ugyanaz a kissé meleg közepes virágzás, amiről korábban beszéltem, szintén jelen volt, és nagyon kellemes hallgatni, főleg zenekari darabokon. A méretarány nyilvánvalóan más, mint a nagy hangsugárzók nagy teljesítményű erősítéssel ellátott szobatöltési tapasztalata. Összehasonlításképpen, az Oppo fejhallgató-erősítőjét kissé jobbnak találtam ebben a tekintetben, kissé nagyobb méretérzetet adva, ráadásul egy kicsit szigorúbb basszusszabályozást biztosít.
A hátrány
Nem sok mindent hibáztathatok a Denon egységnél, főleg ezen az áron. Ha abszolút kritikusnak kellene lennem a hangminőséggel kapcsolatban, halkabb háttérrel és talán kicsit nyitottabb hangzással javulnék. De megint nem hallottam olyan versenyképes opciókat, amelyek olcsóbbak és jobban teljesítenek ezeken a frontokon. Az egyik kívánság a kiegyensúlyozott (XLR) kimenet lenne. Számos számítógépes audió rajongó szeret profi, meghajtású közeli monitorokat használni, amelyek a legjobban működnek az XLR bemenetekkel. És természetesen sok felsőbb kategóriájú erősítő teljesen kiegyensúlyozott.
Összehasonlítás és verseny
Alacsonyabb áron elérhető a népszerű Audioquest Dragonfly, amely jelenlegi 1.2-es verziójában 249 dollárért kerül forgalomba. A Dragonfly kisebb és még hordozhatóbb, körülbelül akkora, mint egy USB-meghajtó, de csak 96 kHz-ig képes kezelni a mintavételi sebességet, így a legmagasabb hűségű fájlok nem fognak vele működni. Továbbá az egyetlen kimenet egy 3,5 mm-es fejhallgató kimenet, ami azt jelenti, hogy sok audiofil minőségű fejhallgatóhoz adapterre van szükség, és a hagyományos beállításokhoz való csatlakozás nehéz lenne. És őszintén szólva a Denon jelentős előrelépést jelentene a hangminőség terén könyvemben. 189 dollár Cambridge DacMagic XS egy másik hordozható USB DAC / fejhallgató-erősítő, amely akár 24/196-ot is képes fogadni, de kevesebb be- és kimenettel is rendelkezik.
475 dollárnál a Parasound zDAC valószínűleg az ár, a hangminőség és a jellemzők tekintetében nyújtja a legszorosabb versenyt. Míg a Parasound 192 kHz-ig terjedő mintavételi frekvenciájú jeleket is elfogad, ez csak az optikai és koaxiális digitális bemenetekre igaz. A Parasound USB-bemenete csak 96 kHz-ig képes fogadni, így ha a legnagyobb felbontású fájlok nagy részét a számítógépén tárolja, vagy ha másképp fér hozzá, akkor a Denon lenne a sokoldalúbb választás.
Ahogy emelkedik az árban, például a Rotel RDD-1580 799 dollárért (és minden bizonnyal túl), számíthat a hangminőség javulására. Mivel azonban a Rotel nem képes a DSD fájlok dekódolására, a Denon sokoldalúsága sok szempontból mégis meggyőző érvet ad.
Következtetés
A Denon DA-300USB egyedülálló űrt tölt be a DAC-ok világában. Noha nagyobb, mint a sok hüvelykujj-meghajtó stílusú USB DAC, mégis elég kicsi és könnyű ahhoz, hogy elférjen a hátizsák bármelyik kis rekeszében. Noha emelkedik az ára, a 499 dollár még mindig meglehetősen ésszerű néhány opcióhoz képest, amelyek ugyanannyiba kerülhetnek, mint egy egzotikus sportautó, miközben sokkal jobb hangminőséget és sokoldalúságot kínál a csatlakozási lehetőségekben. Ha fájljait a számítógépén tárolja, vagy elsősorban a digitális audiofájlokra hallgatja, és hordozható egységre vágyik, vagy néha nagyobb számítógépre szeretné csatlakoztatni a számítógépét, akkor nagyon ajánlom a Denon DA-300USB DAC-ot.