Home-theater-designers
Mi történne, ha a Bowers & Wilkins úgy döntött volna, hogy a huszonegyedik században nem kapcsol át a sebességváltón, és a hangsúlyt a fejhallgatóra és az életmód-orientált hangszórókra helyezi? Hogy nézne ki ez a cég ma? Jó érv szólhat arról, hogy nagyon hasonlítanának a Davone Audio-ra.
2007-ben Paul Schenkel alapította, a Davone hangszórókat gyárt Dániából, rugalmas, kis léptékű dán tervezési és gyártási gyakorlatokkal. Ez azt jelenti, hogy termékeiket nem sorozatgyártásban gyártják, és hogy egy kis plusz időbe telik, hogy megfelelővé tegyék őket. Mikor egy vállalat utoljára integetett a méretgazdaságosság gondozásának hiányában, és hány ilyen vállalat van még ma is?
Ennek eredményeként a Davone nem egy nagy márka, és nem is gyárt sokféle hangszórót szétszórva számos különböző termékcsaládon, ami egyfajta üdítő. Összességében a Davone hét különféle hangsugárzó-mintát, négy padlón álló modellt és három könyvespolcos vagy monitoros hangszóró-opciót kínál, amelyek költsége páronként nagyjából 2000 és 20 000 dollár között mozog. A felülvizsgálat tárgya, a Studio, Davone leghagyományosabb kétirányú monitorja, és páronként 3250 dollárért kerül forgalomba.
Két dolog van, amelyek szinte mindegyik Davone hangszóróban megegyeznek: egyedi, görbe alakú és hajlított, furnérozott rétegelt lemez, à la Eames. A Studio monitor pontosan beleillik ebbe az esztétikába, kissé úgy néz ki, mint egy virágozatlan tulipán, Eames-korszakának modern kialakításával, amely otthon nézne ki a tervező ikonikus nyugágya mellett. A Studio a monitor hangszórói miatt valamivel nagyobb oldalon áll, 14 hüvelyk feletti, 9,5 hüvelyk széles és közel 12 hüvelyk mély hajszálat mér.
A Studio darabonként tekintélyes, 20 fontra billenti a mérleget, bár ennek a súlynak egy részének a csatolt asztali állványon kell nyugodnia. Az asztali állvány kivehető, ha párosítani szeretné a Studio monitort teljesen fém padlóállványaival, amelyek további 650 dollárért kaphatók. Hátul és a kikötő alatt nyugszik egy pár ötirányú kötőoszlop, amelyek mindent képesek elfogadni a csupasz huzaltól a banánvégű kábelekig.
A Studio kétirányú kialakítás, amely egyetlen egy hüvelykes alumínium kupola magassugárzót és egy hét hüvelykes kevert szálas közép- / basszus meghajtót tartalmaz. A mélyhang-reagálást fokozza a Studio hátsó tüzelésű portjának használata, amely a hangszóró jelentett frekvencia-válaszát 45 Hz és 30 kHz között teszi. Az érzékenység 88dB (2,83v / 1m), névleges impedancia 4Ω, a minimális impedancia 3,7Ω 350Hz-nél. A stúdió egy 24dB / oktávos Linkwitz Riley crossovert használ, a keresztezési pont 2,4 kHz-re esik.
A Hookup
Elvittem a Studio hangszórókat és egy pár hozzáillő állványt azon a legforróbb napon, amely Austinban volt. Az is nap volt, amikor új otthonba költöztem. Vágyakozva, hogy zene legyen a házban, betéptem a jól csomagolt Studio dobozába, és eltávolítottam a húsos kis szépségeket. - Ezek nagyok! - kiáltott fel barátnőm a szoba túloldaláról. Tény, hogy nem vitatkozhattam, mert annak ellenére, hogy a telefonomon megmutattam neki a Studio hangszórókról készült képeket, engem is megdöbbentett a méretük.
A stúdiók egy jelentős kerek lábazathoz vannak rögzítve, amely asztali állványként szolgál. Ez a kerek fémdarab határozottan növeli a Studios teljes súlyát, de rendkívül jól megalapozottnak érzi őket, és valószínűleg nem engedi megdönteni, ha olyan helyre vagy bútorra helyezik őket, amely balesetveszélyes lehet. A lemez levehető (négy nagy csavar tartja a helyén), és akkor kell lennie, ha Davone állványait tervezi használni.
Az állványok ugyanolyan szilárdak, és hurrá-hurrá, a hajó teljesen össze van szerelve! Bár kialakításuk miatt a Studio aljához vagy aljához ugyanazokkal a csavarokkal rögzíteni őket, mint ahogy azt korábban említettem hogy könnyen. Végül ki kellett egyensúlyoznom a Stúdió fejét, és az állványokat a hangszórók aljába csavarni, míg megfordultak. A csatlakozás után a megfelelő állványok hangszórói körülbelül olyan szilárdak voltak, mint egy darab gránit.
A Studiót a falra szerelt 65 hüvelykes Samsung Ultra HD kijelzőnk két oldalára helyeztem. Ez azt jelentette, hogy a stúdiók körülbelül 87 hüvelyk távolságra voltak egymástól (magassugárzó és magassugárzó között). A barátnőmmel mindketten eléggé minimálisak vagyunk az ízlésünkben, ezért tudtam, hogy szeretnék egy könnyen használható, funkcionális és egyszerű beállítást.
Hogy ezt lehúzhassam, Marantzhoz és annak újjához fordultam NR1509 5,2 csatornás vékony AV vevő . A Marantz-t egyetlen HDMI-kábellel csatlakoztattam a TV-hez, és borzalmak borzalmai miatt engedélyeztem a HDMI CEC-t, hogy a vevőt a TV távirányítóján keresztül vezérelhessük.
Ezután csatlakoztattam az Apple TV-t, szintén HDMI-n keresztül, valamint a mellékelt kábeleken keresztül egy Chromecast Audio-t, amely lehetővé tette az egész rendszer integrálását a Google Assistant csatlakoztatott háztartásunkba. A szórakozás kedvéért csatlakoztattam a Bang & Olufsen lemezjátszómat is a rendszerhez. A stúdiókat a Transparent nyolc lábas MusicLink / Wave hangszórókábelén keresztül csatlakoztatták a Marantz vevőhöz.
Davone a hangszórók széles szóródását mutatja be, nem kis részben a szekrényüknek köszönhetően. Míg a Studio a kezdetektől fogva nagyon szép képet készített, azt tapasztaltam, hogy ha egy kis lábujjhegy szükséges a középső kép megszilárdításához. A futásteljesítmény változhat, de az én szobámban (ami teljesen nyitott koncepció) enyhe behúzásra volt szükség az elsődleges hallgatási helyzet felé. Egy kis határmegerõsítést is alkalmaztam, hogy egy kis plusz erõt adjak a Studios alsó végéhez úgy, hogy nem húztam õket túl messzire az elülső falamból.
A fájdalom maga a fájdalom terméke, a fő ökológiai problémák, de én olyan alacsonyan adom, mint a munkára
Kattintson a Második oldalra a Teljesítmény, a hátrányok, az összehasonlítás és a kompetencia, valamint a következtetés érdekében.
Teljesítmény
A Stúdió értékelését Peter Cincotti második albumával kezdtem, A Holdon (Concord Records), konkrétan az 'I Love Paris' című szám. Rögtön megdöbbentett a Stúdió középsávja, sima volt, miközben megtartott minden olyan textúrát és árnyalatot, amelyet általában a lelkes hallgatási alkalmakra tartottak fenn. Valóban nagyon szép volt, bár a következő dolog, ami rám ugrott, éppen az volt, hogy mennyire nyugodt.
A könnyedség egy dolog, de az olyan hangversenypályával szemben, mint például az „I Love Paris”, nem vagyok kíváncsi a hangszóróra. A hangerő kissé növelése orvosolta ezt a problémát, bár igaz, nekem sokkal többet kellett felkerekítenem, mint korábban más előadóknak. A csúcsok 95dB-vel csiklandoztak, és a pálya nagy része a közepétől a felsőig terjedő 80 dB-es tartományban nyugszik, a stúdiók végül dinamikussá és életszerűvé váltak méretarányuk és súlyuk ábrázolásában.
Kisebb hangerőnél a stúdiók inkább a közeli monitorokhoz hasonlítottak, ahol a hangszínpadon való jelenlétük jól körülhatárolt és árnyalt volt, de nem éppen határokat törő szempontból tekinthetők át maguknak a hangszórók síkjainak. A központ képalkotása jó volt, és a toe-in mindenképpen hozzájárult a középső kép megszilárdításához, de valójában csak addig, amíg meg nem eteti a Studios-t igazi gyümölcslé, hogy életre kelnek.
A rúgódob nagy sebességgel és textúrával rendelkezett - hallottam a bőrök hajlítását a kalapács minden ütésétől -, de ami a hangot jellemzően kísérő hatást illeti, nem igazán volt jelen. Hogy igazságos legyek, a Studio frekvenciatartományának felső basszusának volt némi ütése, de azok számára, akik szeretik, ha a belük nem rázkódik fel, vagy máshová akarnak keresni, vagy a Studios-t egy képes mélysugárzóhoz akarják társítani.
Peter Cincotti - Szeretem Párizst Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
hogyan kell frissíteni az Apple óráját
A „Studio” határozottan a megfelelő név ezeknek a hangszóróknak, mert hallgatva őket olyan érzésem támadt, mintha egy stúdióban lennék, és magáról a master magnóról hallgatnék egy felvételt. Ez sem kritika, sem dicséret - csupán megfigyelés. Az a fajta hallgató vagy, aki szeret legközelebb állni az előadáshoz, mint például, hogy szívesebben tartózkodik a szobában az előadókkal? Vagy tetszik a hang, amit egy vezérlőteremből hall? Egyikkel sincs semmi baj, csak az, hogy a Studio hangszóróit - véleményem szerint - egyértelműen úgy tervezték, hogy az utóbbi hallgatókhoz forduljanak.
Ahhoz, hogy valóban próbára tegyem a Studios hangszínterének ügyességét, egy régi kedvenc, a Sevilla mellett döntöttem Lehetetlen küldetés II Soundtrack (Paramount). Mivel a hangerő csupán egy hajszál 11-nél kevesebb volt, a Studios nem okozott csalódást. Elmúltak a láthatatlan határok az egyes hangszórók bal és jobb oldalán.
Elmúlt az a visszafogottság, amelyet az alsó regiszterekben hallottam. Elmúlt a középkategória nyugodt viselkedése. Helyette egy széles és hatalmas, de még mindig jól körülhatárolható térbeli teljesítmény volt, amely tele volt hatással és részletességgel, és amely először rendelkezett valódi, életszerű léptékkel. A magas frekvenciák fenségesek voltak, pozitívan élesek, anélkül, hogy idegesek vagy fárasztóak lennének. Valóban epikus volt.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
De bár a hangszínpad jóval meghaladta a hangszórók külső széleit, egyáltalán nem terjedt előre vagy előre. Ismét a Stúdió adott nekem egyfajta ház nézőpontot mindenről. Igaz, szép ház volt, nagyszerű akusztikával, de én arra vágytam, hogy közelebb legyek, és a Stúdiók soha nem mentek el igazán a meghívó mellett.
Úgy döntöttem, hogy megnézem, hol van a Studio töréspontja, ezért felvettem a „Hella Good” -t a No Doubt albumából Szikla szilárd (Interscope). A nyitó rúgódob bizony kissé a könnyebb oldalon volt, ami nem a Studio hibája. De amikor a basszusgitár elkezd dörömbölni, és a szintiszerű lézer átvágja a jelenetet, akkor sokkal többre vágytam.
Dinamikusan a Stúdió egyszerűen nem tudott lógni. Még a nagyágyúkat is külön-külön hoztam ki Crown XLS DriveCore 2. sorozat erősítő, hogy lássam, nem tudnék-e többet összehozni a stílusos kétirányú monitorokból - és semmi. Csak egy kicsit túl kifinomultak. Merem mondani, udvarias?
Nincs kétség - Hella Good (hivatalos zenei videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Kicsit csalódottan, kissé elkápráztatóan játszottam Diana Krall filmjét Párizsban él (Verve), és az első néhány ütemben teljesen és teljesen beszippantott. Nem tetszett, hogy barlangoztam és játszottam egy számot, amiről tudtam, hogy a Studios felfalja, de lakomát tettek, és mielőtt tudtam volna, befejeztem a album. Megfelelő forrásanyaggal a Stúdiók elképesztőek. Krall éneke kísérteties volt, és éppen úgy lógott a térben a hangszórók között. Szólózongorájának minden hangja, majd a lengéscsillapító nyomása és kiadása hűen és olyan árnyalatokkal készült, hogy valószínűleg nehéz megkülönböztetni a szomszédos szobától az igazit.
Ha azt mondanánk, hogy a Stúdió középkategóriája szépség, akkor alábecsülést jelentene, ha az abszolút helyes forrásanyagot hallgatnánk. Még a magas frekvenciájú teljesítménye is ugyanolyan volt, bár kétségtelen, hogy a legszélsőségesebb vagy a legtúlabb a legszélsőségesen. De ezen audiofil hülyeségek egyike sem számított, mert abban a pillanatban a Stúdióval sikerült ezzel a dallal elszállítanom - nem a helyszínre vagy az irányítószobába, hanem inkább maga a dal krémes érzelmi központjába. Végül éreztem a kapcsolatot a hangjukkal, és miután rájöttem, hogy mi az, amit olyan jól csináltak, és milyen műfajokkal kiválóak voltak, valahogy a sávjukban tartottam őket, és rendkívül élveztem magam.
Diana Krall - Egy eset (élő Párizsban) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Tehát, ami itt van, őszintén szólva egy kicsit specializáltabb, mint a legtöbb. Szeretne ringatni a bármi mellett? A Stúdió valószínűleg nem az Ön számára lesz. Szüksége van valamire a háttérzenéhez szórakoztatás közben? Szerezz be egy Sonos-t. Ha mégis szeretsz önteni egy-két pohár bort, ülj a legjobb székre, és vegye be a hangot olyan jól rögzített albumokból, amelyekben énekesek, kvartettek vagy jazz együttesek szerepelnek, akkor úgy tűnik, hogy a Stúdió szabó volt neked készítettem, barátom.
hogyan szabadítson fel tárhelyet az Apple Watchon
A hátrány
Úgy gondolom, hogy a Stúdió ritkult levegőben van: az agy és a szépség fantasztikus keveréke, hogy úgy mondjam, de ez még nem jelenti azt, hogy tökéletes azok számára is, akiknek zenei ízlése összhangban áll az erejével. Valójában nem találok hibát a Studio küllemében, azt hiszem, hogy a legszebb monitorok közé tartoznak, amelyeket valaha láttam, bár állványaikra nem mondhatom ugyanezt. Úgy gondolom, hogy a Studio állványai kissé szükségesek, de kissé kevésbé kifinomultak, mint maga a Studio. Sőt, egy darabból álló konstrukciójuk és furcsa fedőlapjuk miatt bonyolult az állványok magához a Studio hangszórókhoz való rögzítése. El kell ismerni, hogy miután csatlakoztatta őket, már nem kell aggódnia miatta, de mégis könnyebb folyamat lehet.
Ennél is fontosabb, hogy a stúdiók nem a legkönnyebben vezethető hangszórók, és bár szerény erõsséggel jó hangzást produkálnak, valójában csak akkor ébrednek fel, ha egyik egészséges adag energiát sem táplálják. Alacsony-közepes hangerőnél a stúdiók véleményem szerint nem annyira izgalmasak és nem vonzóak, míg ha egy kicsit fojtja őket, és a 80-as évek közepétől a felsőig és utána megkapja az SPL szintjét, akkor egy határozottan más tapasztalat. De milyen gyakran hallgatunk stúdiószerű szinteken? Más szavakkal, a Stúdió bizonyos mértékű megbeszélést igényel.
Végül a Stúdiónak szüksége van egy mélynyomóra és egy megfelelő központra, ha bármilyen többcsatornás beállításban szeretné alkalmazni őket, amelyek közül egyik sem létezik. Igen, Davone középszerű hangszórót készít a Ray hangszóró formájában, de ez nem dedikált központ, és külön sem értékesítik (tudomásom szerint). Ami a mélynyomót illeti, a Davone hangszórók sorában nincs sehol sub, és sajnálom, de nem csak a stúdiót, a modern szép megjelenését, és csak egy nagy fekete basszusdobozt fog párosítani.
Verseny és összehasonlítások
A piacon manapság nincs hiány kétirányú monitorokból, különösen a magasabb kategóriájú modellek kiskereskedelme a Studio 3 250 dollár / pár kért ára körül. Tapasztalataim szerint a Stúdió jól hasonlít a Bowers & Wilkins 705 S2 monitorokhoz körülbelül 2500 dollár / pár áron, valamint a Revel Performa3 M106 könyvespolc hangszórókhoz 2000 dollár / pár áron. Bár a stúdiók inkább hasonlíthatnak a régi Bowers & Wilkins 800 sorozatú termékekre, hangjuk ott van a 705 S2 hangjával, vagyis nagyon határozottak, textúrában gazdagak és jól neveltek, hacsak nem táplálod a belső vadállat sok nyers lóerővel.
Ugyanez mondható el a Revels-ről is, bár terhelés alatt azt találom, hogy a Revels egy kicsit ütősebb és dinamikusabb összességében a Stúdióhoz, sőt a Bowers & Wilkinshez képest. Nyilvánvalóan vannak olcsóbb kétirányú monitorok, de egy (többnyire) alma és alma összehasonlításban ez a két hangszóró, amelyet úgy érzem, hogy a legmegfelelőbb összehasonlításhoz használunk.
Következtetés
A Davone Studio kétirányú monitor páronként 3250 dollárért az egyik legszebb hangszóró, amelyet valószínűleg ma kaphatónak talál, és a megfelelő hallgató számára akár a legjobb hangzású is lehet. Mégsem fogom szaggatni a szavakat: szeretem a Stúdiót, de nem szeretem. Vagy mondjam, hogy nem mindig szeretem. Ha zenei ízlésem kizárólag olyan jazz vokalisták területén nyugszik, mint Peter Cincotti vagy Diana Krall, akkor igen, a Stúdió közel tökéletes lehet céljaimhoz. Mivel azonban néha szeretek ringatni a Placebo-ba vagy az Audioslave-be, ez nem az én ideális hangszóróm.
Dinamikusan a Studio nem a legrobbanékonyabb, és nem is a legelőrebb, inkább azt választja, hogy néhány sorral a középső színpad mögött tartson, nem pedig közelről és személyesen a gödörben, hogy úgy mondjam. És azért, amit a Stúdió csinál, kivételesen jól csinálja. Középtartománya fertőző a megfelelő alapanyaggal, és csúcskategóriája kristályos lehet, anélkül, hogy a legkevésbé is kemény lenne. Igen, a Stúdiónak komoly haszna lenne, ha jó alrészekkel párosítanánk, de kis és közepes méretű helyiségekben valóban megúszhatjuk anélkül. A házimozi-rajongók, akiket feltételezek a legtöbbet, ha nem mindannyian vagytok, szintén kissé nyomorult állapotban maradhatnak, amikor a Stúdióról van szó. Ennek ellenére nem tagadhatjuk vizuális vonzerejét, és bár időnként még egy kis fenyegetésem lehet, nagyra értékelem esztétikáját, és élvezem, hogy a stúdió a nappalimban van, ahol az esetek 80 százalékában mindannyian beszélek valaha is megkövetelné. Ajánlott, de vásárlás előtt mindenképpen hallgasson meg magának.
További források
• Meglátogatni a A Davone Audio webhelye további információkért és a teljes specifikációkért.
• Látogasson el hozzánk Könyvespolc hangszórók kategória oldala hasonló véleményeket olvasni.