Home-theater-designers
A füled nem lapos ... szó vagy szó szerint. És igen, ők sem digitálisak. A hang nem sík, és a világ sem sík. Folytathatnám, miért szeretjük jobban a kerek dolgokat, mint a lapos dolgokat, de ez egy csőalapú fejhallgató előerősítő áttekintése - konkrétan az egyik legolcsóbb előétel, amelyet még mindig találni tud hangnem és magával ragadó élmény, amely különbözik minden szilárdtest-alternatívától.
Az biztos, hogy rengeteg kiváló szilárdtest-fejhallgató-előerősítő áll rendelkezésre, még néhány is valódi belépő szintű áron - de az a szerepük, hogy tiszta, hamisítatlan szintet biztosítsanak, amely megfelel a fejhallgatók széles választékának. és hangosan térj el az útból. A szignikus aláírás magára a fejhallgatóra hagyása érvényes előfeltétel, azonban csövekkel a legjobbak keverékét követjük, a fejhallgató jellemzőit a műfajhoz vagy akár a konkrét zeneműhöz illesztve. Ez a megközelítés megmagyarázza, hogy sokaknak, köztük magamnak is, miért van más fejhallgatójuk és különböző jelutak a különböző hallgatási munkákhoz. Sok kiváló cikk, mind érzelmi, mind technikai, foglalkozik a szilárdtest és a tubusos erősítők közötti különbségekkel, ezért ezt a vitát másokra bízom, és erre a csöves fejhallgató előerősítőre koncentrálok: Bravo V3 .
A Bravo Audio lényegében hat terméket gyárt: négy csőalapú fejhallgató előerősítőt (a V1 Deluxe 75 dollárért, a V2 70 dollárért, a V2 70 dollárért, a V3 85 dollárért és az óceáné 120 dollárért), egy félvezetős HD előerősítőt (az S1 70 dollárért) és egy gitárpedált ( a szappan 95 dollárért). A szilárdtest S1-en kívül ezek mind olcsó, sallang nélküli csőberendezések, amelyek lehetővé teszik a Bravo ügyfeleinek, hogy egy kis ízelítőt kapjanak arról, miről szól az a „csőhang”.
Gyakran a bíráló filozófiája az, hogy sokkal magasabb áron kell elindulnia, hogy betekintést nyújtson a legjobbak legjobbjaiba, még mielőtt levonja a pénzét. Ez minden bizonnyal értékes megközelítés lehet, ezért miért vizsgálok át egy 85 dolláros fejhallgató előerősítőt? Mert Bravo itt valami különlegeset csinál. Lehet, hogy a McDonald's nem enged bepillantást abba, hogy milyen lehet egy háromcsillagos Michelin éttermi élmény, de a Bravo bepillantást enged abba, hogy milyen McIntosh , Cary Audio , vagy Glow Audio a tubusos fejhallgató előerősítője olyan lehet, mint ... a költségek töredékéért. Valójában csak kissé nyitják az ajtót, és csúcsot adnak nekünk a ritka és gyakran drága „csőhangos” élményben.
Hogyan csinálják ezt? Azáltal, hogy egyszerű. A Bravo V3 nem kompromisszumok nélküli, tárgy nélküli költségű műalkotás, amely szonikus tökéletességre törekszik. Vannak azonban papíron elég lenyűgöző specifikációk, amelyek támogatják a hallott minőséget. A V3 tiszta A osztályú domborzattal rendelkezik. A bemeneti érzékenység a következő: 100 mV bemeneti impedancia 100 ohmos kimeneti impedancia 20-600 ohm, 30 dB erősítést biztosítva 10 Hz-től 60 kHz-ig terjedő, +/- 0,25 dB frekvenciaválasszal. A dinamikus tartomány 84,6 dBA (300 ohm) és 89,9 dBA (33 ohm). A THD 300 ohmos 0,016 százalékos, 33 ohmos 0,45 százalékos. A bemenetek tartalmazzák az RCA (L / R) és a nyolcadik hüvelykes (3,5 mm) csatlakozót, a kimenet pedig negyed hüvelykes (6,3 mm) csatlakozó.
A Bravo V3 felül és alul plexi, oldalsó oldalán nyitva van - ami a megtakarítás mellett ventilátor nélküli hűtést is lehetővé tesz. A V3 passzív háromsávos grafikus EQ-t alkalmaz, amely egyszerű, ugyanakkor hasznos mély-, közép- és magas hangbeállításokat biztosít. Mind a V1 Deluxe, mind a V3 hajó EH 6922 csővel rendelkezik, míg az Óceán és a V2 a Shugguang 12AU7-hez tartozik. Fülem szerint az EH 6922 lyukasztó basszust szállít a V3 EQ segítségével, képes voltam megnyitni a közepeket oda, ahol hallottam mindent, amit reméltem: nagy részletesség, gördülékeny átmenetek a frekvenciaspektrumban, és ez tubus meleget kerestem.
A beállításom a forrástól a fülig a következő volt: a hi-res FLAC fájlokat a VLC lejátszón keresztül játszottam le a 2015-ös Apple MacBook Pro-n, a fejhallgató kimenetéből a Bravo V3-ba, majd a Sennheiser HD 580 Precision fejhallgatómba. Az 580-as modellek mélysége alacsonyabb, és úgy lettek kialakítva, hogy semlegesebbek legyenek, mint sok más fejhallgató mosolygós arccal hangsúlyozott mély- és magaspontjai. A Sennheiser 600-as és 650-esek például melegebbek, és kifejezettebb a magas frekvenciájú válaszuk. A Sennheiser mindhárom fejhallgatója nagy részletességgel és tisztasággal rendelkezik, csodálatos hangszínpadi bemutatással.
A Bravo V3 tökéletesen megfelelt a HD 580-as készülékeimnek. A passzív EQ lehetővé teszi számomra a műfajok közötti váltáshoz szükséges beállításokat. A sűrű rock, jazz és más 'elfoglalt' számoknál mindhárom együttest a legalacsonyabb helyzetbe állítottam. A szellős, tágas pályák esetében a preferenciám 6, 4.5 és 4 pontokra esett (vannak tetszőleges vonalak, amelyek 1-ről 7-re skálázzák a fader haladását, 1 pedig a legalacsonyabb helyzet). A térfogat-potenciométer sima volt, és nem hallható zajt. A 300 ohmos HD 580-as gépeimet nagyjából 30 százalékkal hajtottam, amikor a MacBook Pro-on 75 százalékos volt a hangerő. Azt olvastam, hogy az Apple MBP-m esetében a számítógép hangereje szubtraktív, vagyis teljes hangerővel nincs lendület, csak a teljes hangerő alatti bárhol csillapítás. Mivel nem hallok torzulást a VLC használatakor, hajlamos vagyok ezt elhinni, de az MBP-m 100% -os kimenetével kissé túlterheltem a V3 bemenetét - így 75% -ra gyengültem, ami szilárd, torzításmentes kimenetet eredményezett egészen a fejhallgatómig. Kísérleteztem még azzal is, hogy az MBP kimenetét kissé alacsonyabbra állítsam, hogy lássam, mit tesz a V3 kimenetének felfordítása az áttekinthetőség és a tonalitás szempontjából. Az eredmények nagyjából megegyeztek. Elég csak annyit mondanunk, hogy a V3 a Sennheiser 300 ohmos fejhallgatót könnyen képes meghajtani rengeteg hangerő és torzításmentes eredmény mellett.
Összehasonlítás és referencia céljából felhasználtam még egy pár Sennheiser HD 414 Reissues-t (imádom a sárga betéteket), az Apple iPhone 6-os készülékemhez kapott készletét és az Audio-Technica QuietPoint aktív zajcsökkentő fülbe beépített monitorait. Mindannyian működtek, de ahhoz, hogy kihasználják az előnyöket, amelyeket bármelyik csőelőerősítő képes nyújtani, prémium fejhallgató-készletre van szükség.
Azt is nagyon ajánlom, hogy fektessen be nagy felbontású audio forrásokba, a FLAC fájlokat részesítem előnyben, és a hallgatási munkám néhány csodálatos felvételt tartalmazott: „Chan Chan” a Buena Vista Social Club-tól 'Összejön' Abbey Road-tól a The Beatles-nél 'A pokol harangjai' az AC / DC Back in Black-től 'Ó Istenem ' (Rossini) a Szent Áriából Andrea Bocelli és „Hívd viharos hétfőnek” az In Session Live-ból Albert King és Stevie Ray Vaughn.
A „Come Together” megkérdőjelezte a V3 képességét, hogy megoldja a közepeket, hiányozva a részletek és a levegő olyan szintje, amelyet más előerősítőkkel hallottam, mind a cső, mind a szilárdtest állapotban. A Bravo V3 minden mást, amit dobtam, rendkívül jól kezelte, és órányi élvezetet és merülést nyújtott, túl azon, amit a kicsinyített árpontja sugall. Hallgattam-e más zeneszámokat a kiterjesztett hallgatási munkamenetem során? Igen, megtettem, nagy mosollyal az arcomon.
milyen melegnek kell lennie a CPU -nak
Magas pontok
• Nem hallottam észrevehető zúgást vagy bármilyen egyéb velejáró zajt a V3-on. Hallottam másokat is említeni, hogy a V3 árnyékolásának hiánya hajlamos arra, hogy más közeli forrásokból vegye fel az interferenciát, de azt is jelzik, hogy a zaj elmúlik azáltal, hogy áthelyezi vagy átirányítja a beállításokat. Az iPhone-t közvetlenül a V3 mellé tettem, és semmi problémám nem volt.
• A V3-nak rengeteg erősítése van. Ez még 600 ohmos fejhallgatót is vezet minden gond nélkül.
• A melegség, az áttekinthetőség és a részletesség, amelyet egy csőberendezésben keres, mind itt volt, és a legsűrűbb keverékek kivételével minden szépen megoldódott, megtartva a mélység és a hangtér integritását, amely meghamisította a V3 árát. Még nem találtam jobbat bárhol az ár közelében.
hogyan törölheti a használt fájlokat
Alacsony pontok
• A V3 nem rendelkezik vonalkimenettel, ami megkönnyítette volna ennek használatát hangszóró-erősítőt (csövet vagy más módon) tápláló cső előerősítőként. A fejhallgató kimenetétől az erősítő bemenetéig mindig egy negyed hüvelykes sztereó-duó-mono RCA adapterkábelt használhat, de ügyelni kell arra, hogy az előerősítő hangerejét a megfelelő erősítés felépítéséhez állítsák be.
• Néhány sűrű pálya kissé túl soknak bizonyult ahhoz, hogy a V3 tisztán elválassza a hangszereket, amikor bizonyos frekvenciákon sok volt.
• A plexi minimalista ház valószínűleg nem fog leginkább hatni, de hallgatunk vagy keresünk? Magasabb áron azt mondanám, hogy mindent szeretnék, de ezen az áron több mint rendben vagyok egy egyszerű esztétikával.
Összehasonlítás és verseny
Először is, ne feledje, hogy a Bravo V3-val 100 dollár alatti árban vagyunk. Nincs sok, aki megpróbálna játszani ebben a homokozóban. Felvettem ide egyet, amit magam sem hallottam. Az ártartomány kissé 300 dollárra történő kiterjesztésével még néhány versenytárs említést tesz.
A kis pötty I + (115 USD) két 6JI csövet használ, és hasonló specifikációkat kínál. A 30 dolláros különbségért alumínium házat, belső DC átalakítót és beefier transzformátorokat kap. Ne feledje, hogy a Bravo V3 csak 85 dollár, így 30 dollár 35 százalékos prémiumot jelent. Még az alumínium ház esetében is vannak jelentések árnyékolási problémákról.
A Kis Pont MKII (184,99 USD) négy csövet tartalmaz: két 6JI meghajtó csövet és két 6N6 tápcsövet. Ez egy végű, push-pull kimenet, transzformátor nélküli kialakítás, amely 20 Hz és 50 kHz közötti frekvencia-választ ad, és 600 ohmos fejhallgatót képes meghajtani. 100 dollárral többet, mint a Bravo V3, RCA előerősítő kimeneteket, belső tápegységet és alumínium házat kap. Négy cső jobb egynél? Írhatnék egy teljes cikket arról, hogyan lehet a csöveket másképp bekötni, hogy jelentősen eltérő teljesítményt érjenek el, de ez a nap végén hangzik. Ha 185 dollár belépő szintű az Ön számára, ez nagyszerű kezdet lenne abban, hogy belépjen ebbe a csőhangba, amikor befejezi a jelutat.
A Sötét Hang 336SE (320 dollár) meghaladja a V3 árának háromszorosát, de ez a csöves fejhallgató előerősítő egy 6N8P és egy 6N5P csövet használ. Alumínium háza és nagyméretű transzformátorai vannak. A legtöbb tulajdonos azonnal kicseréli a készletcsöveket, és végül örül, de ha ezt előre el kell végeznie, akkor lehet, hogy vannak jobb lehetőségek 320 dollárnál (vagy annál alacsonyabb)?
Következtetés
A fentiek elolvasása után a kérdés a következő lehet: Mit ad egy ezer dolláros plusz fejhallgató előerősítője, hogy ez a 85 dolláros Bravo V3 nem? A tizedestől balra található plusz nullákért még mélyebb hangzást kaphat, amely lehetővé teszi, hogy a hangszereket és énekeket a saját térükbe helyezze. A frekvenciák közötti levegő „jelenlétet” közvetít az elmélyült hallgatás általános élményében, különösen a magasabb regiszterben. A nagyobb dinamikatartomány nagyobb hatást jelent, ha a járatok egy crescendo előtt húzódnak vissza. A tranziensek gyorsabbak, élesebbek, és hozzájárulnak az érzéshez, az ingerléshez és a barázdához azáltal, hogy fókuszba helyezik a húr pengetésének pontos időzítését, a trombiták trillájának hegyét vagy az érzelmes vokál reszketését.
De nem mindenkinek van ilyen költségvetése. A Bravo V3 tökéletes választás, ha már rendelkezik legfelső szintű fejhallgatóval, és vágyik erre a csőhangra anélkül, hogy vagyont kellene költenie. Még akkor is, ha rengeteg pénze van, de nem biztos abban, hogy a csőélményre vágyik-e, a V3 kifizetődő és olcsó módja lehet ennek megismerésére.
További források
• Meglátogatni a A Bravo Audio webhelye további termékinformációkért.
• Nézze meg Fejhallgató kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.