Home-theater-designers
Pop-vetélkedő, gyerekek: mikor láttál utoljára egy divatos új hordozható hangszórórendszert egy tényleges, fizikai okostelefon-dokkolóval? Ha azonnal választ kap erre a kérdésre, vagy az adott eszközt gyártó gyártónál dolgozik, vagy túl sok időt tölt el a szórakoztató elektronikai híroldalak olvasásával (nem mintha ezzel lenne baj). Tény, hogy a fizikai dokkoló csatlakozó a dodo útját járja, a töltésen és a fájlszinkronizáláson kívül. Ha okostelefonról vagy hordozható médiaeszközről (vagy akár laptopról) zenét játszik le önálló médialejátszóra, házimozira vagy többszobás zenei rendszerre, jó esély van arra, hogy vagy vezeték nélkül továbbítja, vagy bárcsak lehetne.
További források
• Nézze meg a 3. év streaming médialejátszó a HomeTheaterReview.com oldalon
• Lát további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Media Server Review szakasz .
De hogyan? A legtöbb feltörekvő technológiai trendhez hasonlóan itt sem létezik egy általánosan elfogadott vezeték nélküli audio streaming szabvány. A hordozható médiaforrástól függően akár többféle módszer közül is választhat, amellyel a zenéjét az A pontról a B pontra az éteren keresztül mozgatja, és nem mindegyik jön létre egyformán. Vizsgáljuk meg a legelterjedtebb vezeték nélküli streaming audio technológiák kiemelkedő pontjait, kezdve a legelterjedtebbel.
A számítógép nem ismeri fel a külső merevlemezt
Bluetooth
Bluetooth nem csupán a audió streaminghez használt leggyakoribb vezeték nélküli technológia, hanem a legegyszerűbb is - legalábbis a beállítás és a működés szempontjából. A hordozható lejátszóról a hangsugárzó Bluetooth hangszóróra vagy vevõre való továbbításához csupán párosítania kell a két eszközt (manapság meglehetõsen egyszerû és biztonságos folyamat, amelyhez négyjegyû jelszó megadására lehet szükség), és meg kell nyomnia az okostelefonon a lejátszást. más médialejátszó. A jel sugárzása közvetlenül a forrástól a célig terjed, bármilyen útválasztó vagy más közvetítő segítsége nélkül.
Soha nem tudhatod, hogy ilyen egyszerű-e, ha megnézed az átlagos Bluetooth-képes készülék specifikációinak listáját, amely valószínűleg olyan falatot tartalmaz, mint a „Bluetooth v2.1 + EDR, 2. osztály SPP-vel, DUN, FAX, LAP, OPP, FTP, HID, HCRP, PAN, BIP, HSP, HFP, A2DP és AVRCP profilok, valamint az aptX és AAC kodek támogatása ”valahol a támogatott formátumok kimerültsége között. Ne őrjöngj. Valójában nem kell tudnia, mit jelentenek ezek a betűk és számok. Az eszköz osztálya azért érdekes, mert meghatározza a hatótávolságot - más szóval, hogy a Bluetooth-adó milyen távolságra lehet a Bluetooth-vevőtől. Az 1. osztályú készülékek hatótávolsága legfeljebb 100 méter lehet (általában inkább 20 vagy 30). A 2. osztályú eszközök maximális potenciáltartománya 30 méter (általában inkább öt vagy 10). Ennek a másik ragasztható szakzsargonnak az az oka, hogy a Bluetooth-t eredetileg rövid hatótávolságú személyes hálózatként tervezték - vezeték nélküli helyettesítésként az RS-232 kábelekhez. Fejlesztései a technológiát annak létrehozása óta kiegészítik, hogy más funkciókat is kiszolgálhasson: Az emberi interfész eszközprofilja (HID) például megkönnyíti a vezeték nélküli egerek, billentyűzetek és videojáték-vezérlők dolgát, míg a Headset Profile (HSP) támogatást nyújt mobiltelefonokhoz használt vezeték nélküli fejhallgatókhoz. Céljaink szempontjából a legfontosabb alfanumerikus számok azonban az A2DP és az aptX.
A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) egyszerűen fogalmazva egyirányú vezeték nélküli sztereó vezeték az adó (az okostelefon, táblagép, médialejátszó, laptop stb.) és a vevő között (vezeték nélküli hangszórórendszere, AV-vevője, hardverkulcs stb.). Ha hordozható készüléke zenét játszik le és Bluetooth-t tartalmaz, akkor szinte biztosan támogatja az A2DP-t. Ha egy eszközt egy Bluetooth hangszóróként vagy egy AVR vagy más zenei rendszer Bluetooth kiegészítőjeként forgalmaznak, az szinte biztosan támogatja az A2DP-t, így feltételezhető, hogy együtt zenélnek. Gyönyörű zene mégis? Talán. Talán nem. Az A2DP nem szállít túl tág csővezetéket a zene számára, ami azt jelenti, hogy a hordozható médialejátszón vagy okostelefonon (vagy számítógépen) lévő zenét valószínűleg tömöríteni kell, mielőtt az rádión továbbítanák. Alapértelmezés szerint az A2DP az alacsony komplexitású alsávkódolásra (SBC) támaszkodik a jel szétkapcsolására, de más kodekeket is használhat (kódoló-dekóderek vagy kompresszor-dekompresszorok) a munka elvégzéséhez. Ezek egyike az AAC, az iTunes zene letöltésekor választott kodek.
A manapság a legtöbb Bluetooth streaming rajongó által előnyben részesített kodek az aptX, amelynek célja a CD-minőségű streamelés biztosítása. Nem minden Bluetooth vevő és hangszóró támogatja az aptX-t, de sokan ugyanúgy, mint számos Bluetooth fejhallgató. Ezt sem minden médialejátszó támogatja. Különösen a legtöbb HTC és Samsung telefon igen, de az iPhone nem, ami eljuttat ...
AirPlay
Eredetileg azokban a napokban, amikor csupán az audiót támogatta, az AirTunes néven ismert, az Apple saját tartalomelosztási protokollja a legtöbb iOS-felhasználó számára ismert zenei streaming módszer. AirPlay bizonyos szempontból egyszerűbb, mint a Bluetooth, és bizonyos szempontból összetettebb. Legjellemzőbb megvalósításában egy AirPlay-képes hangszóró, AV vevő , Apple TV , vagy kiegészítő vevő (ami bármi lehet, a hardverkulcstól a teljes értékűig Apple AirPort Express Ethernet vagy WiFi kapcsolaton keresztül csatlakozik az otthoni hálózathoz. A zenét az adott hálózaton keresztül továbbítja hordozható iOS-eszközéről vagy közvetlenül a számítógépén lévő iTunes-ról. Más szavakkal, ahhoz, hogy a zenét az A pontról a B pontra jussuk az AirPlay-n keresztül, az útválasztón keresztül kell haladnia (hacsak nem egy ad hoc hálózaton használja az AirPlay Direct alkalmazást, de jóistenem, ez a cikk már eléggé bonyolult, így tegyük úgy, mintha nem ezt írtam volna). Ez igaz, függetlenül attól, hogy a dallamokat olyan alkalmazásokon keresztül továbbítja-e Spotify vagy Pandora vagy az iPhone, iPad vagy laptop / asztali számítógépen tárolt zene streamingje. Az AirPlay alkalmazásának kedvenc módja az, hogy iPhone vagy iPad eszközemen a Remote alkalmazást használom fájlok küldésére közvetlenül a számítógépem iTunes könyvtárából a Control4 rendszeremhez csatlakoztatott Wireless Music Bridge-hez, de az ott szereplő hálózati jelek felkutatásával kicsit buta. Bárhogy is haladjon, ha az összes érintett eszköz csatlakozik az otthoni hálózathoz, egyszerűen megnyomja az AirPlay gombot a forráseszközön, kiválasztja a rendeltetési helyet, és kész. Sok esetben az AirPlay beépül az IP-vezérelhető eszközökbe, amelyek bekapcsolják magukat, amint megérzik, hogy az AirPlay jel irányban van. Ez a legnagyobb lustaság.
Természetesen, tekintettel arra, hogy a vezeték nélküli streaminghez a WiFi támaszkodik, az AirPlay hatókörének leszögezése nem egészen olyan egyszerű, mint a Bluetooth-nál. Ez valóban a hálózat minőségétől függ. Minőségének értékelése azonban kissé egyszerűbb, mivel az AirPlay az Apple Lossless kodeket használja
Ez azt jelenti, hogy a CD-minőségű fájlokig bármi veszteséges tömörítés nélkül kerül szállításra. A CD-minőségnél jobb dolog 44,1 kHz-re csökken.
Természetesen az AirPlay használata azt is jelenti, hogy bezárkózott az Apple ökoszisztémájába, aminek néhány következménye van. Először valószínűleg el kell felejtenie a FLAC fájlok letöltését és továbbítását. Nem azt mondom, hogy ezt nem lehet megtenni, csupán annyit mondok, hogy ha idáig elolvastál egy vezeték nélküli audio streaming alapozót, akkor valószínűleg nem kellene próbálkoznod. Másodszor, ha disznó vadon veszi az AirPlay-kompatibilis vevőkészülékeket, hangszórókat és így tovább, majd úgy dönt, hogy az Android-ra vált az úton, akkor sok vitathatatlanul haszontalan felszerelés ragad el. Ez csak a szabadalmaztatott rendszerek természete, és ez lehet az egyik oka annak, hogy sok gyártó eláll az AirPlay támogatásától. Vannak azonban hasonló nyílt architektúrájú alternatívák, mint például ...
Kattintson a gombra, hogy megismerje a DLNA-t, a Sonos-t és a többit. . .
DLNA
Gondol DLNA mint 'AirPlay azokhoz az eszközökhöz, amelyeket nem az Apple gyárt.' Az AirPlay-hez hasonlóan a DLNA az otthoni hálózatra támaszkodik a streaming során, és mint ilyen, ugyanolyan nehéz meghatározni a hatótávolság szempontjából. Teljesen függ a hálózat minőségétől. A DLNA-t nagyjából minden jelentős, nem Apple okostelefon támogatja, beleértve az Android-eszközöket, a Nokia Windows-telefonokat és a Blackberry 10-et. És igen, vannak még DLNA-alkalmazások is az iOS-hez - néhányuk beépített vezérlőalkalmazások az AV-vevők számára (a Onkyo Remote iOS alkalmazás egy figyelemre méltó példa), és némelyikük dedikált szerver, amely lehetővé teszi, hogy az otthoni hálózaton keresztül zenét továbbítson az iOS eszközkönyvtárából DLNA-kompatibilis lejátszókba.
Ami a DLNA-képes lejátszók elérhetőségét illeti, nagyon sok van belőlük. Szó szerint milliók . Még a DLNA-tanúsítvánnyal rendelkező hűtőszekrények is vannak a jóisten kedvéért. De ez érdekes pontot hoz fel. Ahogy nem minden Bluetooth-eszközt terveztek zenei streaminghez, ugyanúgy nem minden DLNA-kompatibilis eszközt terveztek zenelejátszáshoz. Nem vicceltem azzal a DLNA-képes hűtőszekrénnyel, de próbálj rá zenét streamelni, és semmi sem fog történni. Csak a DLNA-ra támaszkodik a fényképek megosztásához.
A fejlõdés az, hogy a DLNA meglehetõsen nyitott architektúrájára való tekintettel sokkal nagyobb eséllyel képes FLAC és más nagy felbontású fájlformátumok streamelésére. Ez a képesség természetesen magától a lejátszótól függ, és hogy támogatja-e az ilyen fájlokat. A Pioneer Elite SC-79 hálózati AV vevő például elfogadja a FLAC fájlok streamingjét. A Sony PlayStation 3 - ami jó ideje az egyik legnépszerűbb DLNA-lejátszó volt -, legalábbis komolyabb bütykölés nélkül nem.
hogyan lehet képernyőképet készíteni a Microsoft felületén
A DLNA összességében kissé nyűgös is lehet, annak ellenére, hogy az Universal Plug and Play-re épül, ami ismét valószínűleg a nyitott architektúra eredménye. A szerverek összeomolhatnak. A telepítés nehéz lehet (vagy egy pillanat alatt, az alkalmazástól függően). A dolgok természetesen sokkal egyszerűbbé váltak, ahogy a DLNA beérett, és az interfészek sokkal szebbek lettek. De a DLNA-nak még mindig van egy kis hírneve a bádogos streaming audio rendszerként. Ha valamivel könnyebb dolgot keres, mindig ott van ...
Sonos
Sonos 2005-ben került a helyszínre, és pozitívan forradalmasította a többszobás elosztott audio piacot. Előtte ugyanazon zeneforrás hallgatása a ház több helyiségében általában azt jelentette, hogy hihetetlenül drága audio mátrixkapcsolókra és a falakba vagy mennyezetekbe temetett vezetékek mérföldjeire kell hagyatkozni, amelyek gyakran nem a fejlett vezérlőrendszerek által működtetettek, amelyek több tízezerbe kerülnek. dollár.
A WiFi és a saját, SonosNet nevű hálózati technológiájának keverékére támaszkodva az eredeti Sonos rendszer ZonePlayerekből állt, amelyek saját hálós hálózatot alkottak (más szóval, minél több játékost adtál hozzá, annál erősebbé vált a hálózat), amelyhez vagy csatlakoztatott egy könyvespolc-hangszórót, vagy futtatott egy vonalas szintű audio vagy optikai digitális kimenetet az otthoni hangrendszeréhez, mint bármely más forráseszközt. Innen egy dedikált vezérlővel választotta ki a zenét a számítógépről, és a ház bármely pontján továbbította. Azóta a Sonos számos új lejátszót mutatott be, amelyek közül néhány beépített hangszóróval rendelkezik, valamint egy hangsávot, amely a Sonos lejátszókkal párosítva teljesen vezeték nélküli surround hangrendszert alkot. Számos internetes zenei szolgáltatás került hozzá, köztük a Pandora, a Spotify, a MOG és az iheartradio. Manapság akár közvetlenül is streamelhet zenét iOS vagy Android készülékekről.
hogyan lesz szőlő -bíráló
A telepítés is hihetetlenül egyszerű - valójában olyan egyszerű, hogy vagy működik, vagy nem. Napjaimban felépítettem néhány Sonos rendszert, és néhány számítógéppel a csatlakoztatás kérdése volt, és hátba veregettem magam a jól elvégzett munkáért. A Windows 7 napjaim alatt azonban nem tudtam elérni, hogy egy Sonos rendszer hozzáférjen a zenei könyvtáramhoz, hogy megmentse a szőrös Wookiee seggemet.
A tulajdonosi rendszer létére a Sonos támogatja a audió fájlformátumok széles skálája , beleértve az MP3-t, a WMA-t, az AAC-t (bár nem DRM-védelemmel ellátott iTunes-letöltések, ha még mindig vannak ilyenek), az OGG-t, mind a FLAC-ot, mind az ALAC-ot (CD-minőségig), AIFF-et és WAV-t (korlátozott metaadat-támogatással), sőt Hallható hangoskönyv letöltések.
És a többi...
Természetesen ez nem minden streaming audio opció kimerítő listája. Vannak más saját formátumok is, amelyek mindegyikének megvannak a maga plusszai és mínuszai Kleer , a Bluetooth audiofil alternatívája, amely nagyjából ugyanúgy működik, kivéve, hogy sokkal nagyobb sávszélességgel rendelkezik, vagy a hordozható médialejátszójához vagy laptopjához csatlakoztatott adó-kulcsra van szükség, és csak valaha látott sok hardvertámogatást az Arcam és a Sennheiser részéről. De ha csak a lábujjait meríti a streaming audio vizekbe, jó esély van arra, hogy a fentiek egyike megfeleljen az Ön igényeinek. Melyik a legjobb? Ez megint attól függ, hogy milyen hardver már a birtokában van, milyen típusú fájlokat szeretne streamelni, és mennyire hajlandó megtudni, hogy a nyúl lyuk mennyire mély.
További források
• Olvasson további ilyen eredeti tartalmakat a mi oldalunkon Feature News Stories szakasz .
• Lát további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Media Server Review szakasz .