Home-theater-designers
Az erősítőnek valami igazán varázslatosnak kell lennie, hogy követhető legyen, nemhogy partner Hangkutatás SP16 előerősítő Amikor átnéztem a májusi kiadást, az ARC szabvány szerint „megfizethető” ízletes vezérlőegység arra emlékeztetett, hogy miért szerettem bele a Minneapolis márkába, szinte minden más poszttranzisztoros szeleperősítő-gyártó mellett. A hozzá tartozó sztereó erősítő, a VS55 csupán megerősíti a hitemet. A kombináció hangzásának olyan melegsége és vonzereje, hogy ha „audio múltjában” bármikor meghallgatott, kölcsönvett vagy (szerencsés) tulajdonában volt egy 1972–1990 évjáratú Audio Research berendezés, akkor csodálkozni fog. aki rekvirálta az időgépet.
További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV-vevő párosítani ezzel az erősítővel.
Ne fojtsa be a kukoricapehelyeket: Nem azt akarom mondani, hogy a VS55 „réginek” hangzik. Egyszerűen azt javaslom, hogy ugyanolyan parancsoló és azonnal felismerhető termék, mint egy bajnok, mint a régebbi ARC klasszikusok, például az SP-10 és a D-150. De ez az - a többi tiszta 2002-ben. Ha a synecdoche az Ön által preferált irodalmi elképzelés, akkor a legindikatívabb eltérés a korábbi gyakorlattól a VS55 teljesen új megjelenése, különben azt is figyelembe veheti, hogy a vállalat visszatér a múltbeli értékekhez NEM egy retro gyakorlat.
Még egy korábbi Audio Research erősítőt sem tudok megnevezni, amelynek nem volt előlapja - kérjük, segítsen itt minden elefánt memóriájú olvasó - még akkor is, ha nyitott alvázas típusok lennének, „oldalak” nélkül: akkor is szabadon álló frontot kapna panel. Így a VS55 stílusa dobhat. A VS55 a szokásos teljes szélességű, fekete fogantyús, fém fogantyúkkal ellátott „labor-look” helyett, amely mindig azonosította a vállalat teljesítményerősítőit, büszkén mutatja csöveit. Míg az EK-törvény előírja a csőketrec vagy valamilyen védelem meglétét azzal az indokkal, hogy a szelepek túl melegek ahhoz, hogy ki lehessen téve őket nekünk (Brüsszel általában ellentmond önmagának, mivel a kisfeszültségű halogén világítás melegebben működik, és nincs szükség védőképernyőre ), valamilyen ketrec lesz elérhető, a felülvizsgálati minta megérkezett au naturel.
Fascia hiánya miatt a VS55 kicsinek tűnik. Sőt, a lábnyoma csak 14x14in, a magassága pedig csupán 7in, így az egység valóban kompakt. Ez bizsu vizuális vonzerőt kölcsönöz neki, csakúgy, mint egy felülnézet, amelyben az egység ezüst és fekete területekre van osztva, az ezüst egy őrölt, eloxált lemez. A fekete terület az alváz négy oldaláig folytatódik.
A homlokterületen található be / ki billenőkapcsoló és egy zöld LED bekapcsolásjelző található. A hátlap tartalmaz 4 vagy 8 ohmos hangszórók csatlakozásait többutas csatlakozókon keresztül (hurrá - nincsenek csavaros sorkapcsok!), Fonó aljzatokat az egyvégű vonali bemenethez, érintkezési pontokat az előfeszültség teszteléséhez, egy IEC hálózati bemenetet és egy tartót a a felhasználó által cserélhető hálózati biztosíték. A készülék az előerősítővel is automatikusan bekapcsolható egy 12 V-os ravaszon keresztül. Alatta négy elasztomer láb található, amelyek kellemes mechanikus csillapítást biztosítanak.
Fentről nézve a VS55 eleje három 6N1P meghajtót és bemeneti csövet tartalmaz, mindegyik csillapító gyűrűt visel. Mögöttük négy robusztus, gazdag hangzású, orosz gyártmányú 6550EH és néhány komoly teljesítmény-kondenzátor található. Végül pedig a vízszintes felület leghátulján található az egyetlen rész, amely vadul és szüntelenül eltalálja a csúnya botot: rosszul festett hálózati és kimeneti transzformátorok csak azt kiabálják, hogy valamilyen kannával borítják be őket, akárcsak a négyhengeres erősítők módjára (régi és új) vagy Nightingale ADM30. Meztelenül úgy néznek ki, mint egy jól használt Dynakitól kölcsönzött dolog. Ha a soron következő, EK által jóváhagyott ketrec teljes méretű, és nem csak a csövek védelme érdekében van méretezve, akkor a transzformátorok kinézete nem annyira megreked. Hangkutatás, szégyellem ...
hogyan válasszuk ki az összes dalt a spotify -on
Ami a vállalat bármely missziójának nyilatkozatát illeti, egyértelmű, hogy a VS55 olyan felhasználókat céloz meg, mint én, akik mindig is úgy érezték, hogy a legédesebb hangzású erősítők úgy tűnik, hogy klasszikus push-pull kivitelek, 35-75W / ch besorolással. Hogy miért, azt nem tudom, de úgy tűnik, hogy az „igazi nagyok” közül sokan ebbe a kategóriába tartoznak, és maga az ARC is mindig egy 50–60-as dandájú anyagot tartalmazott a katalógusában. A VS55 esetében a névleges kimenet 50 W / ch folyamatos 20-20 kHz-től, 52 W-os nyírással. A teljesítménysávszélességnek -3dB pontja van 12Hz-nél és 50kHz-nél, és a frekvenciaátvitel 1Hz-től 60kHz-ig terjed. Az összes negatív visszacsatolás 12,5 dB, és a zúgás és a zaj kisebb, mint 0,2 mV RMS, -100dB a névleges teljesítmény alatt.
Csakúgy, mint az SP16 hallgatásakor, a VS55 is része volt a szokásos rendszeremnek, amely Wilson WATT Puppy System 6 és LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 és analóg módon a Linn LP12 / Ekos / Arkiv front-endből állt). A referencia teljesítményerősítők között megtalálható volt a Quad II-fortys, a Radford STA-25 és a Dynaco ST70, az összehasonlításra szolgáló alternatív előerősítők a Quad QC24 és a Musical Fidelity Nu-Vista voltak, míg a vezetékek a Transparent Ultra és a Kimber Select voltak. Továbbá, amint azt az SP16 áttekintésben említettük, a Sonus Faber Cremona olyan szinergiával illeszkedett a VS55-hez, amelyet csak az egy gyártmányú csomagoktól vár.
További információ a VS55-ről a 2. oldalon.
Hidd el, hogy nem kínzás volt az egész újbóli átélése: egyszerűen megismételtem a munkameneteket az SP16 használatával különböző erősítőkkel, ebben az esetben ez azt jelentette, hogy kipróbáltam a VS55-et néhány más előerősítővel. Ahogy az várható volt, a hallgatás nagy része az Audio Research egységeket párosként vonta be, de a mix'n'matchingre azért volt szükség, hogy meghatározzuk, milyen szonikus tulajdonságok tartoznak kizárólag az SP16-hoz, és milyen tulajdonságok tulajdoníthatók a VS55-nek. De azt kell mondanom, hogy a kettőt annyira világosan megtervezték, hogy egymással működjenek együtt, és ugyanaz a tervezőcsoport annyira nyilvánvalóan hangoztatta őket, hogy jobban hasonlítottak egymásra, mint bármelyik elő / erő elem, amelyet meg tudok nevezni. Hadd próbáljam megmagyarázni, mi tűnhet zűrös gondolkodásnak.
Normális esetben az egyik arra számít, hogy az előerősítő és a teljesítményerősítő ugyanabból az istállóból kompenzálja a másik gyengeségeit, különösen a hasonló árú modellekkel, amelyeket várhatóan együtt fognak használni. Ha az előerősítő kissé éles és az erősítő enyhén puha, vagy az előerősítőben zsírbőgő van, és az erősítő hajlamos a soványra, a szinergia gyakran megszünteti a megfelelő hiányosságokat. De ebben az esetben az SP16 és a VS55 annyira helyettesítő, hogy egyiknek sem kell működnie a másikért.
Furcsa volt. A VS55 megosztotta az SP16 nyitottságát, az édes felső végét, az áttekinthetőséget. Részletesen és feltárva, a VS55 megfelel az SP16 túl higiénikus erősítőknek az elnyomás alóli mentességéről is. Vagy, másképpen fogalmazva, a VS55 végig csőerősítőnek hangzik, és még a romantikus hangzású vintage erősítő vagy a modern SET helyett is a csövek és a tranzisztorok bemutatásának legélénkebb módjaként jelölném meg .
De az előerősítő szerepe eltér az erősítőétől, az előbbinek az a finomabb, kifinomultabb funkciója van, hogy továbbítsa és erősítse az alacsony szintű jeleket. Utóbbinak viszont megterhelő feladata a hangszórók által létrehozott dísztárgyak meghajtása - ez sokkal csúnyább munka, mint egy előerősítőé, amely egy erősítő vonalszintű bemenetét nézi. Nagy örömömre szolgál, hogy a VS55, annak ellenére, hogy napjainkban (a SET-felhasználók kivételével) pozitívan alultápláltnak tekintik a teljesítményt, soha nem mutatta középső kétszámjegyű teljesítményének jeleit.
Gondoljon azokra a terhelésekre: az érzékeny, de kínos WATT Puppy a hataloméhes, de nem fenyegető Sonus Faber Guarneri, az érzékeny 4ohmos Cremona az éhes, nagy impedanciájú, alacsony fogyasztású LS3 / 5A. Itt kell megismételnem egy személyes preferenciámat - azt, hogy a sokak által nagyon alacsonynak tartott szinten hallgassak -, hogy ne gondolja, hogy ezt egy 300 W-os Krell-ként kezeltem egy Motorhead-rajongók partiján. Ezzel ellentétben, nem vagyok totál furcsa, és alkalmanként kiugrok. Pedig a hatalom soha nem volt soha kérdés. És a dicsőség legyen, a dinamika SOHA nem tűnt korlátozottnak, a tranziensek mindig gyorsak voltak mindkét irányban, a slam soha nem volt kevesebb, mint kielégítő.
A VS55 itt tér el mondjuk egy körülbelül 1980-as, hasonló törzskönyvű szeleperősítőtől (nem beszélve a Radford / Leak / Dyna fajta szüreti szeleperősítőjéről). A „masszív” zene, különösen Eddy Grant alsó nehéz reggae, a Kodo dobolás és a bőséges timpanival rendelkező bombázó zeneszámok miatt a VS55 inkább a 300-as referenciaként működött, mint az 50-es hullámhosszig. Ez fontos? Vajon az extrém basszus valóban aggasztja-e az akusztikus hangszerek, élő előadások, apró és meghitt művek hallgatóit?
hogyan hozzunk létre egy sort a szóban
Ehhez egy capella felvételhez, például egy meggyőzés lemezhez van szükség annak bemutatására, hogy a basszus előadás, ha nem is maguk az előadók tényleges hangzását befolyásolja. Megmagyarázza nekem, hogy azok, akik valódi mélynyomókat integráltak az ottani rendszerekbe, soha nem maradnak nélkülük, még akkor sem, ha a rendszert soha nem kérik meg a Pearl Harbor vagy a The Fast & The Furious DVD-jének reprodukálására. Igazolja Richard Lordot a REL-től, aki azt mondta nekem, amikor először találkoztam vele, és a házimozi felemelkedését megelőző időszakban, hogy minden rendszer mélynyomó, ha a felhasználók a teljes teljesítményt szeretnék hallani.
Ez azonban a spektrum szűk (bár fontos) részére koncentrál. Számomra a minőség azzal kezdődik és végződik, hogy egy rendszer hogyan kezeli a hangot, és itt a VS55, hasonlóan az SP16-hoz, szégyentelenül feltárja tubus-y eredetét. Bármennyire is modernek a VS55 frekvencia-szélsőségei - jó a legtöbb számára, feltéve, hogy a felső hangmagasság nem sikoltozik -, a középsáv meleg, barátságos, és pontosan ez az oka annak, hogy a szelepes erősítők uralják a múzeumomat ÉS a napi referenciarendszeremet.
De itt van ugyanaz az égető kérdés, ami engem zaklatott az SP16-mal: Vajon a VS55 emlékeztet-e az ARC erősítőire, amely inspirálta? Hmm ... kevésbé, mint ahogy az SP16 tiszteletben tartja a korábbi előerősítőket. Azt javasolnám ehelyett, hogy ez egy igazi kistestvére a Reference 600-nak és a Reference 300-nak, nem pedig hosszabb évjáratú erősítők. Ami a következőket indítja: mit szólna a VS55 költségmentes, tárgy nélküli verziójához, loony-dallamok alkatrészekkel, fasciával és pár méterrel, a Ref. 55?
Ez az álommodell ellentmondana a VS55 létjogosultságának: az árának. 2699 évesen a VS55 a legolcsóbb, hosszú távú, csöves Audio Research erősítő, amelynek ára olyan, hogy az SP16 vonalszintű verziójával 5000 alatt van. Feltételezem, hogy az 5000 ugyanolyan pszichológiai jelentőséggel bír az emberek számára az ebben a zárójelben szereplő kiadások, mint 99,99, a kevésbé jól sarkalatosaknak teszik ki, ezért aggodalomra ad okot az árképzés. Mivel nem vagyok marketing ember, az önkényes árakat olyan hülyének és mesterségesnek találom, hogy sértő legyen. Sokkal relevánsabb, hogy a VS55 a 2699-vel felruházottaknak olyan hangzást ad, amilyet én SEMMINY áron nem morgolódnék. Fellas: egy jövőbeli klasszikusról beszélünk.
További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV-vevő párosítani ezzel az erősítővel.