Hangjegyzet Gaku-On monoblokk erősítők felülvizsgálva

Hangjegyzet Gaku-On monoblokk erősítők felülvizsgálva
8 MEGOSZTÁS

audio-note-gaku-on-ii-amp.png





Gondoljon egy szép kis házikóra, közvetlenül a Lovejoyból. Talán egy fényes Ferrari. Iskoladíjak a gyermeked egész egyetem előtti oktatásához A fentiek bármelyike ​​rendelkezésre áll, ha van tartalék 128 000 fontja.





Vagy vásárolhat egy pár Audio Note Gaku-On monoblokk erősítőt.





hogyan növelhető a dedikált videomemória Windows 10

Igen: 128 000 font. Hacsak nem vagyok tájékozott, a Gaku-On a legdrágább erősítő a világon. És ilyen pénzért el kellene juttatnia az élő előadáson kívül eddig elérhetetlen területekre. Vissza kell állítania a haját is, ha kopasz, adjon hozzá tíz pontot az IQ-hoz. Gyógyítsuk meg a betegeket, állítsuk vissza a vakok látását.

További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV vevő párosítani ezzel az erősítővel.



Mint a legtöbben, úgy gondoltam, hogy ez valamiféle poén, egy túllicitált pisi. De soha ne becsülje alá Peter Quortropot, olyan embert, aki annyira meg tudja győzni magát saját állításainak értékéről, hogy órákat fog tölteni ennek, ennek, ennek az igazolásának.

Sajnálom, tedd azt a 128, 125 fontot. Nevetséges - nincs rá más szó - támadás az „ár-érték arány” fogalma ellen. Ésszerűen: Quortrop szerint a Gaku-On ára a főszelepek ritkaságának (csatornánként két eredeti, kb. 845-es) köszönhető, az egyes erősítőpárok elkészítéséhez szükséges 1200 munkaóra, beleértve 500 órát minden egyes erősítőhöz transzformátor, az a tény, hogy a vállalat csak egy párat gyárt évente, és magas a tiszta ezüsttartalom - minden vezeték, transzformátor stb. Ezzel ellentmondanám, hogy Japánban a béreknek fenomenálisan magasnak kell lenniük, és hogy a tiszta ezüst valamivel kevesebbet ér uncia, mint a jó apróra vágott máj. Van néhány nagyon nagy, 1920-as évekbeli menta ezüst karóra, amelyek darabonként kb.





Ezután PQ válaszol a tasakjával / tárgyai dallammal. Felkérik, hogy gondoljon olyan nevek egyszeri divatjára, mint Ozbek, Versace és Miyake. Testre szabott bútorok és ékszerek. Nagy nevű építész által tervezett otthonok. Azt javasolja, hogy csupán a haute monde / haute couture gyakorlatokat és technikákat alkalmazza a hifire - ami mind egyetértene abban, hogy a hifiből hiányzik. De vajon vannak-e olyan audiofil bűn a világon, akik annyira kétségbeesik, hogy erősítőt szerezzenek pusztán azért, mert ez csaknem egyszeri dolog, amit nem látnak egyetlen boltban vagy más audiofil otthonában sem?

Millió nyolcadik fontjáért kap egy rézzel borított monoblokkot, amely kihajtja a fent említett 845-öseket, nagyszerű falloszokat, amelyeket „közvetlenül fűtött valódi triódák, fényes sugárzókkal” sorolnak, ami azt jelenti, hogy szinte világítanak fel a szobába. Légierőnek megfelelő csövek, amelyeket bombázók adóként való felhasználásra terveztek. Mindegyik erősítő egy 5687 meghajtócsövet és egy pár 6072A csövet is használ a bemenethez és a fázishasításhoz, ez utóbbi csöveket „szuper ECC83-ként írják le alacsonyabb erősítéssel”.





A Tango a hálózati transzformátorokat az Audio Note specifikációk szerint gyártja, míg a kimeneti transzformátorok házon belüli termékek. Az alapanyagot „kerámialevélnek” nevezik, állítólag egyenként 1500 fontba kerül, míg mindegyik „3000 font értékű, 99,99% ezüsthuzalt” használ. Ezt a varázslatos anyagot speciálisan megrajzolják és bevonják, majd mikroszkóp alatt, speciális mintával, a mag köré tekerik. Az erősítőben minden más - elismerik, hogy tiszteletre méltó, egyszerű, klasszikus áramkörön alapul - ezüst forrasztással van bekötve.

A közvetlen fűtésű triódák ezeknek az erősítőknek egyenként 45 W tiszta A osztályú energiát biztosítanak. Nincs semmilyen visszajelzés. A hatjegyű matrica árához hozzájáruló egyéb dizájner finomságok közé tartozik a tiszta réz alváz, a nem mágneses tantálfólia-ellenállások, a kézzel készített ezüstfólia-ellenállások és a fojtóáramú tápegység, amely az egész Cerafine elektrolit kupakot használja. Hátul tisztességes kötőoszlopok csupasz huzal vagy banán számára, míg az elülső rész tartalmaz rotációs be- és kikapcsolót és egy szintszabályozót, ami azt jelenti, hogy ezt egyenes forrásból táplálhatja, ha nem zavarja a hangerő-szabályozók használatát amelyek bizonyos installációkban jó néhány láb távolságra voltak egymástól.

Ennek ellenére a Gaku-Onok meglehetősen hétköznapinak tűnnek. Jól kidolgozott, de a gazdagság, az ízlés vagy a státusz alig beavatkozója, hacsak a néző véletlenül nem ismeri előzetesen az árcédulát. A lábnyom rendezett 250x480 mm (szélesség x mélység)

Tehát, ellentétben a státusszal megvásárolt eredeti Rolls-Royce vagy Chanel eredetivel, ez nem önismereti., Így a méretet sem borítja el.

Kapcsolja be a forgatógombot, így kap egy Frankenstein laboratóriumi zümmögését, lüktetését, majd csendet. Néhány másodperc múlva az erősítők használatra készek, de úgy tűnik, hogy egy jó óra a legkevesebb, ha optimális teljesítményre vágyik. Ragyogóan izzanak, elég ahhoz, hogy sóhajt váltsanak ki bármelyik anakrofilből.

További információ a Gaku-On monoblokkokról a 2. oldalon.

A Gaku-On-okat megfelelő ezoterikus és hétköznapi felszereléssel használtam, beleértve a Krell KRC-jét, a Musical Fidelity F22 és Audio Note M7 előerősítőit, a Primare, a Krell és a Vimak CD-alkatrészeit, a Gyrodeck / SME / Transfiguration analóg csomagot és hangszórókat Apogee Stages, Wilson WATT és kölykök, Sonus Faber Extremák és BBC LS3 / 5As. Az első dolog, amit megtanultam, hogy ez az erősítő nem szereti sem az alacsony impedanciákat, sem a nagy étvágyat, ami megerősíti Quortrop azon meggyőződését, hogy az alacsony impedancia és az alacsony érzékenység a Sátán játékai. Ez inkább azoknak a hangszóróknak a választását korlátozza, akik sok dollárt szeretnének kiadni a többi rendszerükön, bizonyos elektrosztatikákra, a legtöbb kürtre és a Wilsonokra, amelyek csodálatosan működtek együtt a Gaku-On-nal. Tehát egy hétig ragaszkodtam Wilsonékhoz, mielőtt felfedeztem, hogy a legjobb meccs valójában a legszerényebb.

Mondd / gondold, amit szeretsz, a BBC LS3 / 5A annyira újratöltheti a hangszórót, hogy méltó egy 128K-os libához a hátulján. Mivel az Audio Note tiszta csövekből álló főzete, annak ellenére, hogy a mélyhangok nem szégyenítenék meg a 300 W-os tranzisztoros behemótot (a hangminőséget tekintve, ha nem teljesítmény), elsősorban középkategóriás / magas hangmagasságú eszköz. Ott működik a varázslat legnagyobb része. Ott kezdi elfelejteni, hogy az ár annyira komikus.

Bár utálom ezt kimondani - és a csúcskategóriás bajnokságom ellenére is - a Gaku-On az egyik legédesebb, legmelegebb, holografikus erősítő, amit valaha hallottam. A „gyönyörű” közel áll ahhoz, hogy leírja, a „természetes” még közelebb. Erőteljesítményei határain belül használva, és azt várnám, hogy a Quortrop minden potenciális vásárlónak azt tanácsolja, hogy használjon kürtöt vagy valamennyit, ez könnyen, nyugodtan, mégis parancsolóan hangzik. A hangszerek közötti csend és levegő, a vonósok csillogása, az élet a vokálban: ez elhelyezi a zenét a szobájában, és a hangszórók teljesen eltűnnek. Eszembe sem jut más tapasztalat, mint az Apogee Grand / Krell KAS bemutatója az 1992-es chicagói CES-en, amely közel áll ahhoz, hogy először hallgassam a Gaku-On-through-LS3 / 5A-kat sötétített teremben, Liza mellett. Minnelli övezi a 'Talán ezúttal' című filmet a Cabaret filmzenéjéből.

Megdöbbentett? Transfixed? Izgatott? Hé, ekkora libabőröm volt utoljára egy koncerten, nem pedig egy hifi előtt. És ennek kipróbálására ugyanazt a számot játszottam az ipar egyik legfinomabb hallgatóságának, az Audio Note riválisának, aki nem ismert az ellenzék iránti tiszteletéről. Önálló zenész hallotta hangszerét, és csak csodálkozva csóválta a fejét. És mint tudom, úgy gondolja, hogy a PQ a hüllők valamilyen formája, amit megerősített az a meggyőződés, hogy a Gaku-On nem minden hype.

A Windows nem tudja formázni az sd kártyát

. Talán egy fényes Ferrari. Vagy s. Valójában nem a csúcskategóriás audióról, „hagyományos” kifejezéssel, hanem az egyszeri ruhadarabokról. De vannak-e audiofil fázishasítások, az utóbbi szeleptranszformátorok, miközben mindegyiknek felül kell hajtania őket, és a basszus darabos lesz, a magas hang lágy. Gaku-On-alapú. Gondoljunk tehát bizonyosra, hogy a BBC LS3 / 5A annyira remardio Note tiszta tubus-főzete. Erre kb. 5 selejt kerülne, ami nagylelkű, mivel az ezüsthulladék csak pár uncia unciát ér. ahogyan az Audio Noteser is korlátozza a hangszórók választási fórumait, ez egy tökéletes hanghordozó, amely a varázslat nagy részében működik, akárcsak a baby Beeb monitor. És valószínüleg nem kritikus - a kürtöt vagy egy kis mennyiségû - erõsítõ homokot hallgatva hallgatja az EAR Yoshinóit, amely azt érezte, amit akkor éreztem, amikor ez a PQ valamilyen alspecifikus forma. A puszta félelem az arcán csak kb. 118 000 nagyot ér. Ami egy újabb kinyilatkoztatáshoz vezet, amelyet vendégem hangoztatott.

Szorosan hallgatva a Gaku-On-ra, a saját és az egyik saját alkatrészemmel együtt, elkallódott rajongásában, mégis a gyártója tudása játszott szerepet. Szorosan szemügyre véve a Gaku-On-okat, mentális árazást hajtott végre. Utolsó megjegyzése? Ha a Gaku-On-ok páronként akár 20 000-ért is eladnák, akkor kiirtanák az összes versenyt.

Olyan jók, természetesen figyelembe veszik az áramkorlátozásokat. Gondoljon erre: Ha lenne pénze elégetni, mennyit fizetne a világ legfinomabb hangzású erősítőjéért? Fizetne 40 milliót, mint egy gazdag műkedvelő Van Goghért? Szeretne-e, mint egy jó sarokú óragyűjtő, 250 000-et fizetni egy Patek Philippe ismétlőért? Szeretne-e, mint egy platina-Amex'-étkező, egy ebédre 150-et leadni, alkohol nélkül? És ezek nem csak olyan nevetségesek a vásárlások listáján, mint 128 125 egyes hifi berendezéseknél?

Semmiképpen, és úgy értem, semmiképp sem tudja megindokolni a Gaku-on alkatrészeinek számát. Munkaerő? Ismerek klassz kurvákat, akik óránként kevesebbet töltenek. Észlelt érték? A Gaku-On barkácsoló rémálomnak tűnik, mint egy Jadis, egy Krell, egy Goldmund. De akkor ott van a hang, kétségtelenül a legkevésbé hibás teljesítmény, amelyet még minden erősítőtől hallottam. Mindig tudod, hogy tiszta csöveket hallgatsz, annak ellenére, hogy a lencse szélén nincs vazelin
l. A basszus, még a Kölyökkutyákon keresztül is, feszes és meghosszabbított. Több erősítő van az alsó oktávban, különösen a szilárdtest-erőművekben, de a Gaku-On relatív hanyatlása mondjuk a Krell MDA300-ashoz képest nem elegendő az Audio Note elítéléséhez. Ne feledje: ezt az erősítőt egyszerűen nem érdemes meghallgatni olyan hangszórókon keresztül, amelyek gyakran 4 ohm és 85dB / 1W alá süllyednek.

De jól gondolod, hogy az ilyen jellegű ráfordításokhoz az erősítőknek villanykörtéket, kalapácsfúrókat és apogeuszokat kellene vezetniük. Rossz. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a Ferrarinak terepmunkát kell végeznie. Lovak természetesen. És ebben az esetben a pálya könnyű teher. És ebben az összefüggésben azt kell mondanom, hogy a termék szenzációs. De, mint mindig, van egy figyelmeztetés.

A Gaku-On puszta muzikalitása ellenére is megdöbbentem, a WATT / Puppy révén újra és újra eszembe jutott a Yoshino XXXB. Annak ellenére, hogy 28 ezer címkéje megijesztett, most 'jó értéknek' kell tekintenem. Tehát ugyanazért a dollárért négy-erősítőt tehet a Yoshinos-szal - négy párral -, és még mindig 16 000 marad a rendszer többi részén. Vagy egy új Alfa Spyder.

Nem járok jól ezzel, úgy érzem, mint azoknak a bírálóknak, akiknek az 1970-es évek elején kellett értékelniük Mark Levinson első árfolyam-megsemmisítőit. Akik képesek elfogadni a hi-fi-t, még alacsonyabb öt figurába is kerülnek, a materializmus határaihoz kerülnek, még akkor is, hogy megértsék, hogyan lehet valakinek puszta idege, hogy ennyi pénzt kérjen egy erősítőért. De ha valaha is szerencséje lenne a Gaku-On meghallgatásához, akkor egyetért velem, amikor azt mondom, hogy évente az egyetlen audiofil, aki ezt hozzáteszi a rendszeréhez, egy szerencsés fia. Talán teljesen őrült, de szerencsés.

További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV vevő párosítani ezzel az erősítővel.