Home-theater-designers 
Úgy érzem magam, mint egy fiú, aki a „Farkas!” Szót kiáltotta, még mindig nem tudom figyelmen kívül hagyni ezt az új tartományt Tetőpont mint „tömegszalagok”. De ellentétben a legutóbbi modellekkel, amelyek inspirálták ezt a fajta reakciót - szakaszok és féknyergek -, az új kentaurok valóban hozzáférhetővé teszik az Apogees-t a fogyasztók széles köre számára. És nemcsak a költségek miatt.
További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon a Kentaurral.
A név Brian Rivas nevéhez fűződik Pinewood Audio , a „hibrid” jelölésére a legszebb, meglepődtem, hogy még nem használták. És mivel a kentaurok hibridek, a hagyományos Apogee szalagokkal dinamikus mélysugárzókkal párosulva, a vállalat úgy döntött, hogy a szériát valóban külön modellkínálatnak tekinti. Amint megtudja, a kentaurok néhány gyakorlati aggálya és viselkedési jellemzői drasztikusan eltérnek a teljes körű Apogeytól, így nincs valós probléma a két sorozat - a teljes és a hibrid - átfedésével. A legkedvesebb Centaur meglehetősen ellentétben áll a legolcsóbb teljes választékú modellel, így a kiskereskedők és a fogyasztók megkímélnek minden zavartól.
Minden a keresztezésen múlik. A kentaurok számos olyan hifi rajongót hívnak meg, akiket a teljes választékú modellek kísértettek, de nem adták fel meglévő erősítőiket, és nem adtak helyet az egész négyzetméternyi lebensraumra vágyó hangszóróknak. A kentaurok, az egész szalaggal rendelkező testvéreikkel ellentétben, az alábbiak szerint írják át az apogeus tulajdonjog szabályait:
1) A nagy érzékenység és a 6 ohmos impedancia alkalmassá teszi őket a „valós világ” erősítőkkel való használatra. Hallottam, hogy gyönyörűen működnek egy 50 W / csatornás NAD-mal.
2) A kentaurok kevés „levegőt” adnak le, még akkor is, ha a hátsó faltól 12 hüvelyknyire helyezkednek el. A pokolba, eléggé duzzadnak, amikor a falhoz simítják, mert a Centaur fizikai alakja a mélysugárzó burkolatának mélysége miatt legalább nyolc centiméternyire tartja tőle a szalagot.
3) Szeleperősítőkkel dolgoznak, beleértve az aprókat is. (Nem viccelek.)
4) Felajánlják a kúpból származó basszus évtizedes ismeretét.
Tehát most fontolóra veheti az apogeuszokat anélkül, hogy (1) Krellre, Levinsonra vagy Thresholdra kellene költségvetést szánnia, (2) el kellene hagynia a szilárdtestű csöveket, (3) ki kellene ütnie egy falat a hallójában, vagy (4) át kellene oktatnia a füled nem kúpos basszusért. Kihúzhatnám a kis költségvetésű erősítők listáját, amelyek a kentaurokat, különösen a kiskorúakat gyönyörűen énekelték, de nem akarom azt sugallni, hogy nem tudják igazolni a jó dolgokat. Hidd el, megtudod, mi a különbség egy Centaur, amelyet valami szörnyerősítő hajt, és egy Centaur, amely egy pici Rotel vagy Pioneer integrált drágakőből fut le. Csak nagyon szép, hogy szalagokról beszélhetünk anélkül, hogy minden megjegyzést 200 watt értékű A osztályú erősítéssel kellene minősítenünk.
A kínálat három modellből áll, amely a felülvizsgálatban a Centaurus Minorral (# 1149) foglalkozik a tartomány alsó részén, és a Centaurus Majorral (# 4200) a tetején. (Között van a kentaur # 1645-nél.) Tehát, miközben még mindig várunk egy Apogeét a négy szám jobb oldalán, a tarifa - legalábbis a Kiskorú jóvoltából - jelentősen csökkent.
Az összes kentaurban közös az alapvető topológia, amely az Acoustat hibridekre és a dipólus más házasságaira emlékeztet, dinamikus mozgatórugóval. Elölről a hangszórók úgy néznek ki, mint a hagyományos apogeusok, amelyeket négyzetre szabtak, és a basszusszalagjukat fekete rácsok borították be a megszokott, átlátszó háló helyett. De most a rácsok nagy terelőket takarnak, amelyek dinamikus mélynyomókat tartalmaznak, nem pedig sík alakú basszus meghajtók.
Hátul a mélysugárzóknak szánt házak láthatók, amelyek minden Centaur számára kényelmesen olyan keresztmetszetet biztosítanak, amely kizárja a „teljes panel” modelleket támogató „lábak” szükségességét. Az Apogee csavaros tüskéket biztosít, és nem csak a hangszórók padlóhoz való csatlakoztatására szolgálnak. A tüskék lehetővé teszik, hogy valamilyen dőlésszögben tárcsázzon, ugyanolyan fontos itt, mint a Stage-oknál, ha bármilyen 3D-s megjelenését bármilyen pontossággal vissza szeretné állítani.
Ha azt remélte, hogy ezek a populista modellek felszámolták a finnya installációt, gondold át. Elég sokat tárnak fel ahhoz, hogy éjjel ébren tartsák az új hangsugárzók vezetéseit, miközben a be- és lehajlás követelményei kompenzálják a viszonylag kritikátlan távolságot a hátsó falhoz képest. És bár könnyű vezetni, megmutatják az erősítők gyengeségeit az áramellátáson kívül. Kipróbáltam egy erősítőt, amely közepes szinten a varázslattal határos volt, és amikor felkérték, hogy vezessem őket brio-val, szétesett. Bár képes volt előállítani az SPL-eket, a hang durva és darabos lett. És ugyanez az erősítő lehetővé teszi, hogy a díszesebb Celestion SL700s finomsággal harsogjon, ezért ne tévessze meg a kényelmes impedancia. Megint minden HFN / RR olvasó tudja, hogy az erősítő / hangszóró kiegészítő specifikációi nem mindig biztosítják a megfelelő egyezést.
A Centaurus Minor 26 hüvelykes dipólusszalagja 800 Hz-től működik, és egy 6,5 hüvelykes mélysugárzó ezen a ponton 12 dB / oktáv lépésben halad át. A Majorban a 40 hüvelykes dipólusszalag keresztezési pontja 450Hz, az alsó oktávokat egy 10 hüvelykes mélysugárzó kezeli. A szalagok a Kapton által támogatott Apogee-típusok, amelyek nagy energiájú stroncium-ferrit kerámiamágneseket használnak.
Ne feledje, hogy a Major lehet kétvezetékes vagy kéterősített, míg a Kisebb nem. Ez mind a költségmegtakarításnak, mind annak a meggyőződésnek tudható be, hogy az ilyen olcsó hangszórókat (saját piacukon) nem valószínű, hogy egy sztereó vagy négy mono erősítővel vásárolják a fogyasztók. Tekintettel arra, hogy az őrnagy a legerőteljesebben tárta fel a kétvezetékes kábelezés értékét, csak álmodozni tudok arról, hogy mit jelentene ez a fejlesztés a Kiskorú számára. De az Apogee arról tájékoztatott, hogy a hazai piacon a kereskedők hangsúlyosan foglalkoznak a Kiskorú egyszerűsített kapcsolataival, miközben az árképzés ezen a ponton annyira kritikus (legalábbis a Stateide-ről van szó), hogy az extra néhány dollár a crossover felosztásához és további öt- ahogy az összeragasztó oszlopok a következő zárójelbe tolják. Talán a cég meggyőzhető arról, hogy a kifinomultabb európai piac számára kétirányú vezetékes exportváltozatot kínáljon.
Olvassa tovább az Apogee kentaurját a 2. oldalon.
Mindkét hangszóró durva beállításokat kínál a hangsugárzó terminálok melletti kapcsolókon keresztül, amely jellemző az Apogee más modelljeihez. A kiskorú kapcsolója a „normál”, a „magas” és az „alacsony” között választhat, a mélysugárzó szintjének 1,5 dB-es csökkentése vagy növelése érdekében. Ez triviális összegnek tűnhet, de az élő vagy kissé nedvszívó helyiségek kompenzálásának hasznosságát nem lehet lebecsülni.
A Major ugyanazokat a kontúr opciókat kínálja, valamint egy háromállású kapcsolót a középső / magassugárzó szalaghoz. A mélyhangvezérlés 2 dB-rel növeli a mélysugárzó hangerejét a melegebb hangzás érdekében, vagy 2 dB-es vágást hoz létre a szigorúbb hangzás érdekében. Csakúgy, mint a Minor esetében, a dinamikus tulajdonságok is kissé megváltoznak, növekedést vagy csökkenést mutatnak a rendszer Q-jában. A Major magas hangmagasság-szabályozójával a közép / magas hang kimenetét 1dB-kal csökkenthetjük, vagy 1,5dB-kal növelhetjük. Mindkét hangszóróval teljes hallgatásomat a „normál” vezérlőkkel végeztem, megáldva, semleges hallgatási környezettel.
A Minor méretei: 39in magas, 13.5in széles és 9in mély. Kicsiben beszélünk, így még akkor is, ha a faltól távol használja őket - a 18 hüvelyk ésszerű minimum -, nem egy elsöprő behatolást néz. De, mint korábban említettem, ha a hátsó falhoz kell közel helyeznie őket, meglepően keveset fog áldozni ... bár előfordulhat, hogy a basszusmetszetet használja.
A mélysugárzó burkolata egy 28x8x7in (HxWxD) méretű lezárt szekrény, amely láthatatlan, ha elölről nézi a hangszórót. A rácsok állandóan rögzítettek, és nem szokásom mások tulajdonát megmenteni, ezért a 6,5 hüvelykes mélysugárzóról csak annyit tudok mondani, hogy 1 hüvelykes hangtekercset tartalmaz, és a kúpja ásványi anyagokkal töltött polipropilénből készül, szintetikus kaucsuk. A Minor sötétszürke festékkel készült, nem ellentétben a 'Hammerite'-vel.
mit csinál a háttér -alkalmazásfrissítés
De Tony Petch remek fotói ezt mutatják. Amit igazán tudni kell, azok a rendszerkövetelmények. Míg az Apogee nem adja meg az érzékenységet, a Minor 6 ohmos (névleges) terhelést jelent, 4 ohmos minimummal. Legalább 50 W / csatorna erősítőt javasolunk, 100 W / csatorna max. Apogee pedig azt mondja, hogy a Minor 107dB csúcsokat fog leadni 4 m-en 50W-os erősítő segítségével. Gyakorlati szempontból ezt az általam kényelmetlennek tartott szintre - 98dB 1,5 m-re - egy 35 W / csatornás szeleperősítővel vezettem, anélkül, hogy észleltem volna az erősítőből való nyírás nyomát vagy a hangszórókból származó bármilyen reszketést. És ez egy alacsony környezeti zajszintű szobában van, ezért hangosan beszélek. A frekvencia válasz egyébként 40-20 kHz.
hogyan lehet videókat megosztani az iPhone -ról
Az őrnagy teljesen más történet. A lenti további 9 ciklus mellett a Major érzékenyebbnek tűnik a minimális 80 W / csatorna ajánlás ellenére (200 W maximális érték mellett). De ez a benyomást a szonikus karakter megváltozása - minden szinten nagyobb súly - helyett a könnyebb „vezethetőség” okozza.
Az őrnagy nem az űr félénk. A 64 hüvelyk magas, 18 hüvelyk széles homlokfelülettel és 12 hüvelykes mélységgel rendelkező hangszóró csak kissé kevésbé impozáns, mint egy Duetta vagy egy Diva. A standard felület ugyanolyan antracit színű, mint a Minor, de a felülvizsgálati pár az opcionális rózsafa furnérral érkezett, és pozitívan gyönyörű volt. Dió, szőke tölgy és mahagóni is kapható, így az esztétáknak, akik megvetik a „yuppie grey” invázióját, van alternatíva a hangszóró és a szoba dekorációjának harmonikusabb keverésére.
Csakúgy, mint a Minor esetében, a mélysugárzó burkolata sem látható elölről. Mérete 42 hüvelyk, de - négyzet alakú keresztmetszet helyett, mint a Kiskorúnál - mélysége 11 hüvelyk, elülső szélessége 10,75 hüvelyk, a hátsó panel szélessége 8 hüvelyk. Mindkét esetben a mélysugárzó burkolatai sziklaszilárdak és belső rögzítésűek, míg az őrnagyi kabinet alakja tovább csökkenti a belső állóhullámok hatását.
Az őrnagy is a legjobban működik, ha a hátsó fal legalább 18 hüvelyk távolságra van, de szinte megúszhatja a süllyesztett elhelyezést. Mindkét hangszórónál a finomhangolás magában foglalja a szokásos Apogee négylépcsős, cselgáncsos döntést (a becsavarható tüskék segítségével), a lábujj be-, előre és hátul elhelyezését, valamint a bal / jobb pozíciót. A kézikönyv tele van hasznos tippekkel, kövesse szorosan, és egy órán belül hamarabb elindulhat.
Azok számára fontos, akik fontolóra vehetik a Minor-t kis helyiségekben való alkalmassága miatt, az opcionális állvány, amely néhány centiméterrel növeli a magasságot, de - ami még fontosabb - a dőlésszöget a közeli terepen történő hallgatáshoz igazítja. Ha egy kicsi helyiség lenne az elsődleges oka a hangszóró kivizsgálásának, ragaszkodjon ahhoz, hogy meghallgassa a Kiskorúat opcionális állvánnyal és anélkül is, ugyanarról az ülésről beszélőre hallgatva hallgathatja, mint otthon.
Ezekkel a hangszórókkal a legnagyobb gondom az erősítő kiválasztásával járt. A jól ismert forrásforrások - a Lyra Clavis patron, a SME V / Oracle kezelőfelület, valamint a CAL és a Marantz CD-12 CD-lejátszók - felhasználásával időm nagy részét erősítők cseréjével töltöttem, és keményen próbáltam megtalálni azt, amely nem vezetné a kentaurokat. Lehet, hogy ez újraszakadás volt részemről, de határozottan feldühödtem a folyamatos felszólítások miatt, hogy a kiskorúakat Krellszel vezessem, ami többe kerül, mint az autóm. Mi az értelme? Nem ezek a legkevésbé drága apogeusok, amelyeket valaha kínáltak a nyilvánosság eladására?
Nem okosabb tehát őket alkalmazni, mint ahogyan a való világban használnák? Ki működtetné az agysejtjét, aki öt K értékű Krell-lel vezetne egy nagy előadót? Kérdezlek...
De hadd mondjak valami mást: Senki, és úgy értem, SENKI, még nem hallotta, hogy mit tehet egy Apogee, hacsak nem használt szelepeket. És mint mindannyian tudjuk, ezt megtagadták tőlünk a teljes választékú modellek borzasztóan alacsony impedanciái miatt.
De már nem.
Adjon meg egy # 499 Croft Series 5-et, egy Radford STA-25-öt, amely nyolc évvel idősebb a Dannii Minogue-nál, egy körülbelül 1200-as cső / MOSFET hibridet az Ensemble-től (integrált, nem kevesebb), a Woodside 35 W / csatornáját, nagyjából ugyanannyiba. mint egy Kiskorúak és néhány 100 W-os monoblokk Ray Lumley-tól. Az Ensemble kivételével a fentiek mindegyike megfelelő szintre hajtotta a Kiskorú ... és az Őrnagyot
Ne feledje: Nem a kentaurokat hirdetem úgy, hogy érzékenységük van a Lowther / Klipsch régióban. A csodálatos kis együttesnek keményen kellett dolgoznia a Kiskorúakkal, de - ésszerűségen belül - istenien szóltak. A Croft küzdött az őrnagyokkal, de a Kiskorúakat kínos könnyedséggel kezelte. Ami a többi erősítőt illeti - nincs izzadás.
Annak érdekében, hogy az importőr, a gyártó és egy bizonyos típusú olvasó ne kerüljön a hátamra, mindkét modellhez felkötöttem néhány szilárdtestet. És bár azt várnám, hogy 200 W / csatorna értékű D'Agostino Delights csodálatos dolgokat fog végrehajtani az alacsonyabb regiszterekkel, a dinamikával, a fejtérrel és a támadással kapcsolatban, nem vagyok hajlandó szem elől téveszteni a költségelemet. Az őrnagyokkal oké, vegye fel a második jelzálogát. De semmi esetre sem fogja rávenni, hogy rákényszerítsem, hogy duzzadjon meg egy kiskereskedő pénztárát a túlzott erősítés érdekében.
De nem az erősítőket, hanem a hangszórókat. És itt van, amit a kentaurok következetesen csinálnak, megfelelő erősítéssel:
A feltett kérdés nyilvánvaló: Miben különböznek a teljes tartományú példányoktól? Egyszóval: ütés. A Divas vagy a Stages mellett egymás mellett játszott kentaurok megmutatják a különbséget a sík és az akusztikus felfüggesztésű kúpos mélysugárzók között. Az előbbi sima, zsigeri, kézzelfogható. A súly és a meghosszabbítás ellenére a szalagból származó basszus visszafogott, szinte mellékes.
Oltja be a kúpot egy szalagra, és nagyobb ütést, támadást, jelenlétet ad hozzá. A rúgás, különösen az ütőhangoktól és az elektromos basszusoktól, lefegyverez minden olyan embert, aki kritizálta a teljes tartományú apogeusokat, mert nem szerették vagy nem értették a szalagbőgő jellegét. A józan impedancia, a nagyobb érzékenység és a könnyebb helyiségbeillesztés előnyei csupán bónuszok. A hang tétekben ez egy boldog házasság azok számára, akik a 4. kategóriába tartoznak: hallgatók, akik nem tudják megtenni az ugrást a dinamikus mélysugárzó hangjától a sík basszusig.
Bizonyos értelemben ez aláássa az Apogee egyik következetes tulajdonságát, a finomítást. Ez olyan, mintha kicserélnéd a Mercedes abroncsait alacsony profilú közúti ölelkezőkre. Persze, a tapadás javul, de búcsúzóul megcsókolhatja az utat. De Ken Kessler szerint nem ez az evangélium. Átkozott leszek, ha értékítéletet adok az ízlés kérdéseire. Ha lassú kalapácsra vágysz, menj érte !!! Hagyja ránk a puha dolgokat.
Az igazi varázslat azonban a keverésben rejlik - amitől úgy tudok hangzani, mint egy kávészakértő, de tudom, hogy ez az igazság. Kedvenc hibridjeim - a Celestion 1000-esek, a Martin-Logans és így tovább - jól működnek, mert a tervezők tudtak két különböző technológiát elkülöníteni. Az Apogee kialakulása tíz évig tartott, mire úgy érezte, hogy a szalag / kúp hibrid megfelel az előírásoknak. És a várakozás megérte.
A trükk, amire a Celestion a vártnál magasabb frekvenciákon való áthaladáskor rátalált, az volt, hogy megtaláljon egy olyan vezérelt, jól csillapított és gyors mélynyomót, mint a szalag elem. Bár próbálkozom, nem találtam semmit, ami elárulta volna ezt a félrevezetést. Kemény akusztikus számok, sok szólófelvétel, fúvós együttesek - a hang „darab” volt. A jelenlegi kedvenc számom, a „Ha nem tudom eladni, akkor megtartom az ülést” páratlan Ruth Brown előadásával megpróbáltam hallgatni a kisebb vagy nagyobb hibák zenéjét (és azt hinni, hogy ellenálltam a szinte a végéig szójáték ...), de mindkét modell azt mondta: - Dehogyis, Jack, hallgatni fogod a zenét. Amit meg is tettem. És megtette. És megtette.
Hé, ezek olyanok, mint a régi barátok, szűk fenék ellenére. A megszokott Apogee édesség (itt veszítenek a tranzisztorok a csövekig), tapintható háromdimenziósság, levegő, a valódi tér érzete, a kép pontossága, a középsávos melegség - Ruth Brown a szobában volt, pimasz, amikor mindannyian kijönnek és lendülnek megverte az együttest. És a hallgató.
Az őrnagy komoly dolgok, igazi, csúcskategóriás Apogee, de olyan basszusokkal, amilyet elvárhat egy ATC monitortól vagy más dinamikus remekműtől. Igazságot fog gyakorolni a ládákba érkező erősítőkkel. Képet fest faltól falig és padlótól a mennyezetig. De a Minor még kielégítőbb, mert kevesebb, mint az ár egyharmada, és apró szobákban fog működni. Amit lemond, az alig jelentős, ha figyelembe veszi a költségvetést és a helyet. És ettől még inkább eredmény. Mert most, kedves olvasók, a vitathatatlan csúcskategóriás teljesítmény lényegesen szélesebb közönség számára elérhető, mindenki számára, aki megengedheti magának egy hét marbellai nyaralást, vagy videokamerát, vagy új BBS-ötvözetet, vagy egy 12 éves Mini-t. Ez - kérem, bocsásson meg - egy kisebb csoda.
További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon a Kentaurral.