Home-theater-designers
Tim,
Hadd kezdjem azzal, hogy elmondom, hogy az Apple és én visszalépünk. 1996-ban elindítottam az első online kiadóvállalatomat, miközben az USC zeneiskolájában fekete-fehér Macbook 520b-t használtam, amely alig tudott csatlakozni az internethez. Csak néhány évvel később a PR-céged egyszerűen felrobbantotta a fejemet azzal, hogy két héttel a megjelenése előtt elküldött nekem egy első generációs iPod-ot. Kiadványunk Év termékének neveztem el, míg más audiofilek elakadtak a bakelit hallgatásán. Helyes lenne, ha Apple-rajongónak neveznék, különös tekintettel a zenére.
És pontosan ezért kell feltennem ezt a kérdést: az Apple miért nem árul zenét HD formátumban? Ezt nem értem. Ha le akarok tölteni egy olyan tévéműsort, mint a Homeland, némi megnézésre az iPad-en, akkor egy kicsit több pénzt költhetek el, hogy nagyobb felbontású HD verziót szerezzek az iTunes Store-on keresztül. Ugyanez a helyzet akkor is, ha olyan filmet szeretnék megvásárolni vagy bérelni, mint az Entourage, hogy a 85 hüvelykes Samsung Ultra HD TV-t az Apple TV-ről töltsem. Ha azonban mondjuk a Hold sötét oldalát akarom a legjobb formátumban hallgatni, akkor ki kell ásnom a fizikai SACD verziót, hogy sokszor nagyobb felbontást kapjak (nem is beszélve egy nagyon jó 5.1-es térhatású hangkeverékről), mint bármi más. Vásárolhatok az Apple-től. A lemezkiadók HD formátumban sajátítják el a zenét, és eljuttathatják az iTunes-hoz, hogy előadóik és kiadóik számára további szükséges bevételeket generáljanak. Nehéz megérteni, hogy az Apple miért kínálna HD opciókat a televízióhoz és a filmekhez, a zenéhez viszont nem.
Más vállalatok HD formátumban árulnak zenét, és ezek a kisebb játékosok már rendelkeznek jó nevekkel. Amijük nincs, az az Apple csővezeték. Egyetlen vállalat sem uralja a zenei terjesztést, mint ma az Apple. Senki. Ezen a ponton a legtöbb zenerajongó (és szinte minden audiofil) letépte zenegyűjteményét egy ezüstlemezről egy merevlemezre. Képzelje el, mekkora bevételt érhet el, ha az ügyfeleket arra ösztönzi, hogy frissítsék kedvenc albumuk HD verzióira az iTunes segítségével? Az AV szervereket árusító és filmletöltő áruházzal rendelkező Kaleidescape cég számos nagy filmstúdióval kötött megállapodást annak érdekében, hogy ügyfeleik nagyon tisztességes áron frissíthessék a letépett DVD-ket Blu-ray minőségű letöltésekké. Az Apple ugyanazt tehetné a zenével, ha feltételeznénk.
Megértem, hogy a nagy felbontású zene nem biztos, hogy minden vásárlónak szól, de miért nem ajánlja fel opcióként azok számára, akik szeretnének közelebbről hallani a zenét a mesteren való rögzítés módjához? A művészet megérdemli, és a szórakoztató elektronikai ipar profitálna egy ilyen cselekedetből. Valójában eladná a mai nagy teljesítményű audio- és házimozirendszerek áramellátásához szükséges verseny üzemanyagot. Szó szerint ez dollármilliárdokból származhat éves bevételként mind az Apple, mind a CE ipar számára, valamint egy újabb ok, amiért minden zenerajongó nem tud boldogulni iMac, iPhone, iPad és iEverythingElse nélkül.
Köszönjük, hogy megfontolta ezt a kérdést.
Tisztelettel,
Jerry del colliano
Kiadó-vezérigazgató
HomeTheaterReview.com
hogyan nézheted meg a youtube -ot barátaiddal
További források
• Apple Music Streaming Music Service (iTunes verzió) áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az Apple késlelteti a streaming TV szolgáltatást 2016-ig a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Egyes Audiophile termékeket korlátozott kiadású alapon kell értékesíteni? a HomeTheaterReview.com oldalon.