Home-theater-designers
A mai AV rendszerek elválaszthatatlanok lettek a számítógépes hálózatainktól. Akár az internetről, akár a helyben tárolt saját adathordozóról közvetít tartalmat, manapság kétségtelenül támaszkodik egy Ethernet-kapcsolatra (vagy akár a WiFi-re), mint AV-összeköttetés. Nem vagyok biztos benne, hogy akár egy modern tévét is talál az üzletek polcain, hálózati kapcsolat nélkül, és a mai csúcskategóriás audiofil termékek nagyobb valószínűséggel lesznek felszerelve Roon csatlakozással, mint az egykor szabványos Toslink optikai digitális csatlakozóval. Az egész hálózata az, hogy akár hatalmas 4K / HDR videotartalom-könyvtárakat, akár stúdió minőségű digitális zenét szeretne keresni, például a Qobuz, a Tidal és most az Amazon, vagy építeni saját digitális tárházát adathordozón, sziklaszilárd otthoni hálózatra van szükség mindezek szállításához és terjesztéséhez.
Az elmúlt években több terabájtos hangfájl-könyvtárat gondoztam, amelyet a hálózati csatolt tárolón (NAS) tartok fenn, hogy a ház bármely hálózati audio-lejátszó eszközéről hozzáférhessek hozzájuk, a HEOS-tól a Sonos eszközök, nagyobb teljesítményű hálózatra képes DAC-okra, például a Marantz NA-11S1 vagy a referencia PS Audio DirectStream. Számos előnye van a számítógép helyett a NAS használatának. Nem kell 24/7 futtató, energiaigényes számítógép. Hozzáférhet az adathordozóihoz anélkül, hogy bárki másnak megszakítaná a családban, bármit is csinál az interneten. A média valószínűleg elég biztonságos, mivel a legtöbb NAS meghajtó konfigurációja RAID, vagyis redundáns merevlemezekkel rendelkezik, amelyek hardverhiba esetén megmentik a szalonnát. A felhőalapú biztonsági mentés a redundancia egy másik fontos szintjét hozza hozzá, ami túlzottnak tűnhet, de miután az elmúlt néhány évben többször kitelepítették a tűzesetek miatt, némi vigaszt éreztem abban, hogy a legfontosabb fájljaimat egy külső helyszínről készítettem.
Természetesen könnyű úgy gondolni a NAS eszközökre, mint pusztán néma helyi tárhelyre, RAID-ra vagy RAID-ra, de ez nem így van. A használt hardver számít. Évekig a Netgear ReadyNAS eszközökre támaszkodtam a zenekönyvtáramban, de a Windows 10 legújabb frissítései miatt a régebbi egységem inkompatibilis lett, hacsak nem akartam legyőzni az ajánlott hálózati biztonsági beállítások nagy részét. (A régebbi egységek az SMB1-et használják, amelyet a Windows 10 letiltott a WannaCry / Crypt támadásokra válaszul.)
Egy nemrégiben megrendezett konferencián találkoztam a Synology embereivel, akik ajánlották őket DS418Play . A DS418Play egy NAS, négy meghajtóhellyel és felerősített processzorral, amelyet kifejezetten a gyakran igényes AV-tartalmak kiszolgálására terveztek. Megállapítottam, hogy a Synology egység érzékenyebb, nagyon könnyen használható és képes több multimédia fájl streamingjére problémamentesen, függetlenül attól, hogy a Roon-ot, a JRiver-t, az Audirvanát vagy mindet egyszerre használtam. A színes grafikával és intuitív elrendezéssel ellátott Synology felületet otthoni felhasználók számára tervezték, akik nem rendelkeznek informatikai háttérrel. A rendszer megkönnyíti a választást számos, néhány kattintással telepíthető alkalmazás közül, beleértve a népszerű Plex multimédia szerver szoftvert.
Megkerestem a QNAP-ot és a Netgear-t is, hogy megkérdezzem, melyik jelenlegi NAS-egységüket javasolják mind audio / video fájlok kiszolgálására, mind általános háztartási feladatok ellátására. A Netgear válaszolt és ajánlotta az újabbikat ReadyNAS 528x , amelyet nekem küldtek kipróbálni. A Netgear ReadyNAS 528x egy nyolc rekeszes egység, még erősebb processzorral, 10 GB-os Ethernet portokkal, és inkább az üzleti felhasználók számára készült. A Netgear felületet nagyon robusztusnak, de a Synologiához képest üzletibbnek találtam.
Függetlenül attól, hogy melyik gyártót választja a NAS hardveréhez, néhány dolgot érdemes szem előtt tartania: fontolja meg, hogy mekkora kapacitás szükséges, egyidejű felhasználók száma, hálózati sebesség, és nincs-e szükség átkódolásra. Ez segíthet abban, hogy szűkítse, mely egységek működnének a legjobban a világon. A széfhez hasonlóan jó tanács nagyobb kapacitásokba fektetni, mint gondolná, amire szüksége van, így van némi helye az úton növekedni.
Természetesen egész nap beszélhetünk a hálózatra képes lejátszókról a zenefájljaink és az NAS-ok renderelésére, vagy azok tárolására, vagy az internetalapú streaming szolgáltatásról, amelyre manapság oly sokan támaszkodnak. De fontos, hogy ne hagyja át azokat a hardvereket, amelyek a digitális adathordozónkat létrehozó biteket és bájtokat az otthon egyik helyéről a másikra szállítják.
A legegyszerűbb hálózati kapcsolat természetesen két eszköz közötti Ethernet-kábel lenne. De manapság sok otthoni hálózaton valahol ötven hálózati eszköz van összekötve vezetékes és vezeték nélküli kapcsolatok kombinációjával. Ez az ötven eszköz forgalomirányítást igényel.
Az útválasztó, amint a neve is mutatja, a hálózat forgalmát irányítja. A mai lakossági útválasztók közül sokan a hálózat vezeték nélküli hozzáférési pontjaként is szolgálnak, és néhányukban beépített modem is van. Az audio berendezésekhez hasonlóan vannak előnyei és hátrányai a több funkció kombinálásának egy eszközön belül. Az utóbbi időben a Eero és Netgear Orbi hálós rendszerek, mivel sokkal jobb Wi-Fi lefedettséget biztosítanak, mint a nem hálós rendszerek. Az Orbi router beépített kábelmodemmel rendelkezik, amely havonta néhány dollárt takaríthat meg a modem bérleti díjain, és az egyik műholdas egységbe beépített Harman Kardon Alexa hangszóró is van, ami valóban nagyon jól hangzik. A Netgear Orbi bázis plusz két műholdas rendszer egyenletesebb lefedettséget biztosított számomra több házamban és udvaromban, mint az eero rendszer, de valószínűleg rendelkezhet egy három műholddal rendelkező eero rendszerrel ugyanazon az áron, és hasonló lefedettséget kaphat. Az eero könnyebben konfigurálható, de a Netgearnek volt még néhány lehetősége. Mindkét rendszer jól fejlett, folyamatosan fejlődő alkalmazásokkal rendelkezik, amelyek szülői felügyeletet és biztonsági lehetőségeket kínálnak. Természetesen nem ez az egyetlen hálós hálózati lehetőség odakinn, mivel ez az otthoni hálózat kialakításának egyre gyakoribb megközelítésévé válik az olyan ajánlatoknak köszönhetően, mint a Google WiFi.
Függetlenül attól, hogy melyik útválasztó rendszerbe fektet be, elengedhetetlen a firmware naprakészen tartása. Ez biztosítja, hogy rendelkezzen a legújabb funkciókészlettel, és ami még fontosabb, a legújabb biztonsági javításokkal. A Netgear elküldte a BR500 tűzfalát, amely újabb üdvözlő réteget nyújt - két réteget, ha a VPN szolgáltatást is használta. Ez azonban megmutatta az integrált modemmel rendelkező útválasztó egyik hátrányát, mivel a tűzfal nem telepíthető a modem és az útválasztó közé, alapvetően a hálózatom vezeték nélküli részét a tűzfalon kívül helyezte el, a vezetékes részét pedig belül. Külön modem és útválasztó használata a BR500 tűzfallal azt jelentené, hogy a teljes hálózatomat a tűzfal mögé helyezhetem.
A tipikus otthoni hálózati útválasztón maroknyi Ethernet port található, közel sem elegendő az összes vezetékes eszköz csatlakoztatásához. Bár vezethet Ethernet-kábelt minden olyan helyre, ahol vezetékes eszközei vannak, és mindegyik helyen van egy kapcsoló, amely tényleges elosztóként működik, a legtöbb informatikai tanácsadó, akikkel dolgoztam, azt javasolja, hogy kevesebb, nagyobb kapcsolóval rendelkezzen a hálózati forgalom fenntartása érdekében. gördülékenyebben fut. 48 portos SnapAV Araknis 210 kapcsolót használtam, amely lehetővé teszi számomra, hogy vezetékes Ethernet-kapcsolatokat futtassak az egész házamban, az összesített kapcsolattal a NAS-meghajtómhoz a nagyobb teljesítmény érdekében. A Power Over Ethernet (PoE) révén történő nagy kapcsoló egyik hátránya, hogy hőt termelnek, és sokan használják a ventilátorokat, hogy hűvösek legyenek.
A ventilátorok időnként zajosak lehetnek, ha a kapcsoló elhelyezése miatt ez problémát jelent, érdemes megfontolni egy kisebb kapcsolót, amelyhez nincs szükség ventilátorra, például a Netgear GS728TP . Csakúgy, mint a NAS rendszerek esetében, ajánlom nagyobb kapcsoló beszerzését, mint amire jelenleg szükség van, így van hová növekedni. Ezenkívül, ha rendelkezik valamilyen PoE-t használó eszközzel, feltétlenül adja hozzá az energiaigényüket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a választott kapcsoló elegendő energiát képes-e biztosítani.
kapcsolja ki a levél értesítéseket Windows 10
Igaz, manapság több módszer létezik az otthoni hálózat kiépítésére, mint egy macska elsüllyesztése. Függetlenül attól, hogy milyen felszerelést állított össze, gondold át az általános igényeidet. Szüksége van 16 vezetékes kapcsolatra vagy 40-re? Szüksége van vezeték nélküli kapcsolatra? Ha igen, hol? Főleg tömörített vagy tömörítetlen adathordozókat szolgál ki? Néhány gigabájt CD-minőségű hang vagy terabájt UHD-videofájl? Miután meghatározta, mire van szüksége, akkor jobb helyzetben lesz, hogy kitalálja, melyik piacon lévő termék felel meg leginkább az Ön igényeinek.
A legfontosabb tanács, amelyet neked adhatok, azonban ez: akár hagyományos otthoni útválasztóval, akár vállalati szintű megoldással, vagy új hálós hálózattal megy, amely látszólag megsérti az összes szabályt, ne csak tervezze meg a jelenlegi hálózati igények. Tervezze meg a jövőt, nemcsak az internet sebességét, hanem a tárolást és a csatlakoztatott eszközöket is. Úgy tűnhet, hogy a modern AV-rendszer gerinceként az otthoni hálózatokra való támaszkodásunkban elértük a csúcstelítettséget, de ha a múltbeli tendenciák jelzik, akkor még csak most kezdünk hozzá.