AMD Threadripper vs Threadripper Pro vs Epyc: Mi a különbség?

AMD Threadripper vs Threadripper Pro vs Epyc: Mi a különbség?

A Ryzen CPU-k divatosak manapság, de ha a 16 mag valamiért nem elég neked, és hajlandó vagy többet fizetni, az AMD más lehetőségeket is kínál számodra. Ha nagyobbra szeretne menni, a Threadripper vagy az Epyc chipek a legjobb választások.





A két felállás közötti különbségek azonban időnként zavaróak lehetnek. Végül is mindkettő hasonló aljzatokat használ. A valóságban azonban különböző célpontjaik vannak – és ennek eredményeként kissé eltérő jellemzőik.





MAKEUSEOF A NAP VIDEÓJA

Mi a különbség a Threadripper, a Threadripper Pro és az Epyc között?





Threadripper: Profi felhasználó legjobb eszköze

  AMD Threadripper hűtő

Ha a Ryzen a fogyasztóknak szól, a Threadripper (szintén Ryzen Threadripper néven ismert ) szintén a fogyasztóknak szól, kivéve egy másik típust.

A Threadripper egy olyan CPU, amelyet azoknak a rajongóknak szántak, akiknek olyan CPU-ra van szükségük, amely képes teljesen aprítani a többmagos munkaterhelést. A csúcskategóriás asztali számítógépek (HEDT) piacára pozicionálják, és bár nem kifejezetten munkaállomásokon helyezik el – erről később bővebben –, nekik is kiválóan illeszkedik.



Az első Threadripper chipek 2017-ben jelentek meg, és azóta a felállás néhány fontos mérföldkövet teljesített. A Threadripper 2000-es felállással 32 magos lapkát kaptunk, 2019-ben pedig a Threadripper 3000-nél ez a szám ismét megduplázódott, és egy 64 magos, 128 szálas CPU-t kaptunk, amely a mai napig sok feladatnál meglehetősen egyedi.

A Threadripper 3000 chipek a TRX40 foglalatot használják. HEDT-jellegük azt jelenti, hogy gyakran látunk olyan alaplapokat is, amelyek a számukra játék PC-khez készültek. nem a legjobban illeszkednek egy csak játékra szánt PC-hez , de ha nehéz munkát és alkalmanként játékot is végez, akkor az RGB-lámpákat is használhatja. 64 PCI Express sávot és akár 256 GB négycsatornás RAM-ot is támogatnak. 280 W-os TDP-jük is van, így pirítósra sikerednek.





A Threadripper termékcsalád 2019 óta, a Threadripper 3000 bemutatása óta nem látott új bejegyzést. Ezek a Zen 2-n alapulnak, amely már régebbi architektúra. A Zen 3 Threadripper chipek valójában soha nem ékesítették meg a piacot (annak ellenére, hogy dolgoztak rajtuk), és még várjuk, hogy láthassunk-e hamarosan Zen 4 chipeket.

Threadripper Pro: A legjobb munkaállomások tápellátása

  AMD-Ryzen-Threadripper-Pro-CPU
Kép forrása: AMD

Amint azt korábban említettük, a hagyományos Threadripper chipek nem pontosan a munkaállomásokhoz vannak igazítva. Ha munkaállomást szeretne összeállítani, akkor inkább nézze meg a Threadripper Pro termékcsaládot.





A Threadripper Pro sorozatot először a 3000-es sorozattal mutatták be, valójában egy kicsit később adták ki, mint a szabványos Threadripper chipek. 2022-ben felfrissítették az 5000-es sorozattal és a Zen 3-mal. Teljesítményben és energiafogyasztásban hasonlóak a Threadripper termékcsaládhoz, de néhány további változtatással is jobban illeszkednek a munkaállomásokhoz.

Például 128 PCI Express sávja van a szabványos Threadripper chipek 64 sávja helyett. Akár 2 TB nyolccsatornás RAM-ot is behelyezhet, ha Pro-t választ, míg a nem Pro chipek legfeljebb 256 GB négycsatornás RAM-ot támogatnak. A TDP-jük ugyanakkora, 280 W-on.

A Threadripper Pro chipek valójában más foglalatot használnak, mint a hagyományos Threadripper chipek, az sWRX8 foglalatot. Úgy néz ki, mint a TRX40, de más tűelrendezést használ, így a TRX40 chipek nem működnek az sWRX8 aljzaton és fordítva.

Epyc: Jobb kiszolgálókhoz

  AMD Epyc CPU
Kép forrása: AMD

A rajongóknak megvolt a pillanatuk, de mi van, ha chipre van szüksége egy vállalati munkaállomáshoz? Nos, ezekhez válassza az Epyc-et.

Az Epyc chipek nagyon hasonlítanak a Threadripper CPU-khoz, kivéve, hogy azok Inkább SoC-k, mint csupasz CPU-k . Az alaplapok nem rendelkeznek chipkészlettel vagy vezérlőkkel, és a CPU végzi el a nehéz terheket. Ettől eltekintve azonban viszonylag hasonló szilíciumot tartalmaznak a Threadripperekhez, ugyanannyi magot tartalmaznak, és így tovább.

Ami a tényleges különbségeket illeti, az Epyc chip jobban hasonlítható a Threadripper Pro-hoz a szolgáltatáskészletében. 2 TB nyolccsatornás memóriát és 128 PCI Express sávot támogatnak. Azonban egy kicsit visszafogottabbak az általuk nyújtott ütés szempontjából. Például jelentősen alacsonyabb órajelen futnak, mint a Threadripper, alig érik el a 3,0 GHz-et. Hasonlóképpen, a TDP-jük is gyakran alacsonyabb, bár nem mindig.

Az Epyc chipek még egy aljzatot használnak, az SP3-at. Ez biztosítja, hogy ezek az SoC-k csak kiszolgálói/vállalati alaplapokon használhatók a Threadripperhez használt alaplapok helyett (mivel végül is ezek SoC-k, nem csak CPU-k).

a legjobb videojáték -zeneszámok, amelyekhez tanulni kell

A Threadripper CPU-k gyakran Epyc-terveken alapulnak, mivel általában ezek indulnak el először. Mint ilyen, ha jó tippet szeretne kapni arról, hogy a Threadripper sorozat merre halad tovább, a legutóbbi Epyc-bevezetések alapján támpontot kaphat.

Threadripper vs Threadripper Pro vs Epyc: Melyiket érdemes megvenni?

Attól függ, mit akarsz vagy mire van szükséged. Még egyszer tisztáznunk kell, hogy a legtöbb embernek nincs szüksége a Threadripper/Epyc használatára. Rendszeres Ryzen chipek, mint a Ryzen 7000 felállás , a legtöbb ember számára erősnek kell lennie, még akkor is, ha sok magra van szüksége – a Ryzen 9 7950X például 16 maggal rendelkezik.

A cikk írásakor az AMD még nem dobott piacra új, nem Pro Threadripper lapkákat 2019 óta. Hacsak nem bánja a Zen 2 használatát 2022-ben (ami még rendben is van, de egy új chip esetében valószínűleg jobb lehetőségek is vannak) , helyette a Threadripper Pro-t ajánljuk. A legtöbb ember számára ez a kedvenc hely, és valójában a Threadripper és az Epyc legjavát egyesíti egyetlen csomagban.

Ha azonban vállalati környezetben használja őket, sokkal jobban járna az Epyc használatával. Persze lehet, hogy egy kicsit lassabban fut, de a te környezetedben valószínűleg nincs szükséged erre az extra sebességre. Ráadásul az Epyc vállalati funkciókkal is rendelkezik, amelyekre valószínűleg szüksége van.

Epyc szerverekhez, Threadripper mindenki máshoz

Hacsak nincs szüksége az Epyc csak vállalati szolgáltatásaira, vagy nem állít be AMD-kiszolgálót, a legtöbb ember számára a Threadripper járhat. Gyorsabban futnak, és nincs hátránya. Ha HEDT/munkaállomása van, és sok magra van szüksége, valószínűleg ez a legjobb megoldás.

Bár a legtöbb embernek jól jön a szabványos Ryzen chipek, megértjük, miért kell valakinek nagyobbat vásárolnia, ezért mindenképpen kutasson.