Home-theater-designers
Digitális-analóg átalakítók , vagy DAC-ok. egyre fontosabbá válnak növekvő digitális zenei világunkban. Eszembe sem jut más kategória, mentse talán a hangsávokat , amely ekkora hullámzást tapasztalt a közelmúltban. Látszólag mindenki a DAC sávjára ugrik, és bár ez jó változatosságot ígér, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy jó minőséget ígér. Szerencsére van Wyred 4 Sound , egy olyan internetes közvetlen vállalat, amely több különböző DAC-ot gyárt, kitalálta. Sok társukkal ellentétben azonban a Wyred 4 Sound DAC kínálatával sikerült néhány tollat felborzolni és néhány magas árú verseny orra alá került, ezért kellett magamnak hallgatnom és hallanom.
További források
• Fedezze fel a versenyt a Cambridge DACMagic és Benchmark DAC 1 PRE .
• Tudjon meg többet erről a témáról testvérünk webhelyén, AudiophileReview.com .
• Megtalálja több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
A DAC-2 a Wyred 4 Sound zászlóshajója, bár közvetlenül árul 1499 dolláros referenciaár nélkül. Választható fekete vagy ezüst színben kapható DAC-2 egy nagyon igénytelen darab, amely személyesen sokkal jobban néz ki, mint fényképeken. Személy szerint is nagyobb, mint a fényképeken látszik, nyolc és fél hüvelyk széles, valamivel több mint négy hüvelyk magas és 13,5 hüvelyk mély. Az sem könnyű, hogy a mérleg 16 fontra billen, ami egy DAC számára akár 100 is lehet. Ennek ellenére a felépítése szilárd, csatlakozási lehetőségei, amelyekre egy másodperc múlva eljutok, magasak A minőség és a szolgáltatáskészlet inkább hasonlít ahhoz, amit elvárhat egy előerősítőtől, mint a malom DAC-futtatása. Ennek természetesen oka van: azért, mert a DAC-2 is az előerősítő .
Ami a bemeneti / kimeneti opciókat illeti, a DAC-2 két koaxiális digitális bemenettel, két optikai audio bemenettel, egy AES / EBU bemenettel, egy 1S2 bemenettel (nem szabványos HDMI kábelen keresztül) és 24 bites, 192 kHz aszinkron USB bemenettel rendelkezik. Egy szó a DAC-2 digitális és USB bemeneteiről: a koaxiális digitális bemenetek legfeljebb 32 bit hosszúságú és 200 kHz frekvenciájú jelek befogadására képesek, míg az optikai bemenetek csak 176,4 kHz-ig képesek kezelni a készülék korlátai miatt. formátum átviteli tulajdonságai. A DAC-2 USB bemenete képes kezelni a 24 bites, 192 kHz-es jeleket. A kimenetek pár kiegyensúlyozatlan és kiegyensúlyozott (valódi kiegyensúlyozott kialakítású) audio kimenetet tartalmaznak. Még egy házimozi-bypass is van egy pár kiegyensúlyozatlan bemeneten keresztül. Levehető tápkábel és 12 voltos ravasz teszi teljessé a DAC-2 csatlakozási lehetőségeit.
A burkolat alatt a DAC-2 egy ESS Reference Audio (ES9018) 32 bites DAC chipet alkalmaz. Az ESS chip nyolccsatornás kialakítású, csatornánként négy differenciál D-A konverziós áramkört használva, így négydifferenciális kialakításúvá. Ez lehetővé teszi a DAC-2 számára alacsonyabb jel / zaj arányt, valamint megnöveli a kimeneti meghajtó képességét. A Wyred 4 Sound saját fejlesztésű kimeneti fokozatokat használ a jobb hangzásképesség érdekében, valamint az ESS Time Domain Jitter Eliminator programot. A DAC-2 automatikusan túlmintázza az összes bejövő jelet, és digitális, kimeneti és USB kártyái mind a jövőben frissíthetők, ha a technológia fejlődik vagy megváltozik. A DAC-2 túlméretezett torrodiális transzformátorral rendelkezik, több mint 115 000 uF kapacitással rendelkezik, valamint 88 000 uF szűréssel rendelkezik a Wyred 4 Sound alacsony ESR „szuperkapcsón” keresztül. Az analóg kimeneti fokozatok elkülönülnek a digitálisaktól a hangtisztaság és az optimális teljesítmény biztosítása érdekében.
A DAC-2 összes különféle funkciója és funkciója vezérelhető a kemény vezérlőkkel vagy a vezérléssel a távirányító . A mellékelt távvezérlő rendelkezik az áramellátás, az egyensúly, a házimozi átadás, a hangerő, a kijelző fényereje, a bemenet kiválasztása, a fázis és a némítás vezérlésével. Bár igénytelen és nem háttérvilágítású, a DAC-2 távirányító semmi más, ha nem is funkcionális, és örvendetes kiegészítő egy ilyen nagyságú DAC számára.
A Hookup
A DAC-2 telepítése a rendszerébe elég egyszerű, ha azt tervezi, hogy egyetlen forráshoz vagy funkcióhoz használja, például optikai vagy koaxiális digitális kapcsolaton keresztül csatlakoztatja a CD-lejátszó és az előerősítő közé. A jelen áttekintés céljából azonban a DAC-2 telepítését számtalan különböző módon választottam, kezdve azzal, hogy az AppleTV-hez optikai kábelen keresztül csatlakoztattam a DAC-2 optikai 1 bemenetéhez. Innen csatlakoztattam a Cambridge Audio Azur 751BD univerzális Blu-ray lejátszómat a DAC-2-hez optikai és koaxiális bemeneteken keresztül, egészen pontosan az optikai 2 és a koaxiális 1 keresztül. Most az Azur 751BD-nek megvan a saját belső DAC-ja (amelyeket megkerülnek, ha a lejátszót szállítóként használják), de azt szerettem volna megtudni, hogy történt-e szonikus javulás a DAC-2 láncban való elhelyezésével, szemben a kimenettel. Összehasonlításképpen, az Azur 751BD készülékemet közvetlenül a következőhöz csatlakoztattam az Integra DHC 80.2 előerősítőm analóg audiokimenetein keresztül az Integra direktre van állítva, hogy a hangot semmilyen módon ne befolyásolja, vagy legalábbis a lehető legkevésbé befolyásolja. Amint azt már sokan tudjátok, vagy nem, a 751BD ugyanazt a DAC beállítást használja, mint a A Cambridge Audio DacMagic , amely jó egy évig szolgált megfizethető referenciámként, így az összehasonlítás kedvéért ez is kéznél volt, bár azt is meg kell jegyezni, hogy a DACMagic a DAC-2 árának harmada. Végül feleségem MacBook laptopját csatlakoztattam a DAC-2-hez az USB bemenet és a mellékelt Wyred 4 Sound kábel segítségével.
A DAC-2-vel végzett felülvizsgálati időszakom nagy részében csak DAC-ként használtam, vagyis kiegyensúlyozatlanul futottam az Integra CD-bemenetéhez, a DAC-2 hangerejét pedig 'fix' -re állítva. Amikor előerősítőként használtam a DAC-2-t, kiegyensúlyozatlan kimenetein keresztül csatlakoztattam a Pass Labs X250.5 erősítőhöz, amely a referenciámat táplálta. Bowers & Wilkins 800-as sorozatú gyémánt hangszórók . Az egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében az összes bemenetet, függetlenül attól, hogy a DAC-2-n vagy az Integra AV előerősítőmön voltak, egy Radio Shack digitális SPL-mérővel egyeztették. Valamennyi digitális kábel általános márkájú volt, és azonos az egész táblán. Az analóg összeköttetések a Crystal Cable-től származnak, csakúgy, mint a hangszórókábelek. Az egyetlen kábel, amellyel rendelkeztem, amelyet nem tudtam lemásolni, az az USB-kábel volt, mert csak egy kompatibilis volt, és a Wyred 4 Sound-ból származott.
Hagytam, hogy a DAC-2 egy hét jobb részében beálljon, mielőtt bármilyen kritikus hallgatást elvégeznék.
Teljesítmény
A DAC-2 értékelését a Barenaked Ladies Gordon albumával és a „The King of Bedside Manor” című számmal kezeltem, ami egy tempós, zajos dal, amely a 90-es évek eleji popgyökerek ellenére is meglepően jól rögzített . A Cambridge Audio 751BD lejátszóm segítségével mércét állítottam elő, a szám életszerű volt, skálája olyan mély volt, mint széles, óriási részletességgel és fókusszal. Steven Page és Ed Robertson frontemberek énekei szilárdan megalapozódtak a központ mindkét oldalán, és remekül játszották egymást, a megmaradt zenészek és hangszerek több lábbal mögöttük voltak. Ebből a szempontból a 751BD érintésszerűen meleg volt, vagy mondhatom, gazdag, köszönhetően az alsó középső mélyhang enyhe teljességének és a magas frekvenciák simításának. Összességében a bemutató továbbra is energikus és magával ragadó volt, és a szám egyik legjobb demója között volt, amit régóta hallottam.
a számítógép nem látja a külső merevlemezt
További információ a DAC-2 teljesítményéről a 2. oldalon.
10 generációs családfa sablon excel
Átváltva a dolgokat a DAC-2-re és a 751BD-t szállítóeszközként használva, a különbségek nem voltak azok, amelyeket éjjel és nappal leírnék. Ezek azonban még mindig nyilvánvalóak voltak. Elmúlt az alsó középső basszus puffadás, valamint a mesterségesen sima magasság. A DAC-2 nem alakította át teljesen mássá a hangot, nem tette a magaslatot ragyogóvá vagy durvává, és vérszegénységű középtartományt sem eredményezett - csak egy kicsit élénkítette a dolgokat. A DAC-2 a húst a csontokon tartotta, de úgy készítette, hogy egy érintéssel kevesebb zsír legyen. Ez a fogyás, ha akarja, az egész előadásra egy kicsit nagyobb hangsúlyt fektetett, amelynek eredményeként minden lélegzet és jegyzet hamarabb megérintette és kicsit tovább tartott. A különbség finom volt, de észrevehető. A DAC-2 nem rabolta el a zeneszám ritmusát, és a hangszínpadot sem változtatta meg. A változtatások örvendetesek voltak és következetesek voltak az album többi részében, de ha őszinte vagyok, nem mintha a 751BD által önmagában megengedett prezentáció borzalmas lenne, és a DAC-2 valahogy nem tette volna meg. Csak egy kicsit jobb volt.
Most, ugyanazt a számot használva, csak ezúttal szakadt a iTunes MP3 és AIFF formátumban, és az AppleTV-n és a feleségem MacBook-ján keresztül lejátszva, a dolgok érdekesebbé váltak. Az iTunes meglehetősen nagy részét kihasználta annak érdekében, hogy előnyben részesítse a kényelmet a minőséggel szemben, ezért a legtöbb audiofil elgondolkodik azon a gondolaton, hogy letöltött zenét vagy bármilyen másolt zenét hallgat, amely nem bitről bitre másol. A „The King of Bedside Manor” MP3 verziójának lejátszása az AppleTV-n keresztül a DAC-2-be nem volt szörnyű élmény. Valójában azt írtam, hogy „az iTunes nem szívja be a dobozt” az audio naplóm szélére, amikor megpróbáltam elképzelni egy módszert, amellyel leírhatom a DAC-2 teljesítményét alacsonyabb felbontású zenék, például az általam létrehozott MP3 lejátszása közben. hogy megfulladjon. Nem javaslom, hogy a DAC-2-nek valahogy sikerült egy 256K-os fájlt olyan jól megszólaltatnia, mint az eredeti, de eléggé megtisztította. A magas frekvenciák némelyikében hallható tömörítés volt, ami egy kis szivárgást eredményezett, amely az eredetiben nem volt jelen, és a CD előadásában meglévő háromdimenziósság kissé ellaposodott. Mégis, ha nem hallotta volna az eredetit a DAC-2 MP3 bemutatója előtt, nem vagyok biztos benne, hogy a változtatásokat olyan gyorsan felvette volna. Bízom benne, hogy sokan leírták volna a zeneszámot, mint egy, az audiofil fokozatúnál kisebb felvétel részét, ami jellemző volt Gordon felvételének időszakára. A CD-re való visszaváltás a 751BD transzport révén új szintű tisztaságot hozott, de megint az MP3 teljesítménye a DAC-2-n keresztül még mindig élvezetes volt.
Ugyanazon dal AIFF fájljának lejátszása a feleségem MacBook-ján gyakorlatilag megkülönböztethetetlennek bizonyult az eredetitől. Még az MP3-sáv is a DAC-2 USB bemenetén keresztül bizonyult élvezetesnek, és még egy érintéssel is jobbnak, főleg a magasabb frekvenciákban, mint az AppleTV-n keresztül lejátszott demóval. A DacMagic DAC-nak USB-bemenete van, nem ellentétben a DAC-2-vel, bár azt tapasztaltam, hogy ez a leggyengébb láncszem a csatlakozási lehetőségek megválasztásában, ami nem így van, amikor a DAC-2 USB-bemenetéről beszélünk. Meg kell adni, hogy a Wyred 4 Sound saját illesztőprogramját telepíteni kell a számítógépükre, mielőtt élvezhetnék a DAC-2 USB képességeit, de mégis figyelemre méltó, hogy milyen jól teljesít.
Egy pillanatra visszatérve a 751BD / DAC-2 kombóhoz, a valódi, tárgy nélküli digitális kezelőfelület megfizethető alternatívájaként a párosítás minden olyan jónak bizonyult, mint a drágább lejátszók, mint pl. Mark Levinson N ° 512 SACD-lejátszója , amellyel sok időt töltöttem, mivel a közelmúltig CD / SACD referencia lejátszóként szolgált. Mivel az 512-es szám 15 000 dollárba kerül, a 751BD / DAC-2 kombó 2748 dollárt fog visszaküldeni, ez egy nagy ugrás az árban, ami elhiteti velem, hogy hacsak nem hajlandó költeni EMM Labs fajta pénz , párosítania kell, amit csak akar, a DAC-2-hez, és folytatni kell az életét, mert ez így jó. DAC-2 hozzáadása a 751BD-hez nem eredményezett éjszakai és nappali különbségeket. Ennek ellenére a kombináció, valamint a DAC-2 általad biztosított további előnyök, különösen az alacsony felbontású fájlokkal való ügyes érintése miatt méltó befektetéssé válik, és amely csak megerősíti digitális kezelőfelületed minőségét.
De várj, mi lesz a DAC-2-vel előerősítő ?
Digitális előerősítőként a DAC-2 kiütés. Ez az egyik keze megtestesítője abban az értelemben, hogy nincs igazi saját hangja - halott dió hallgat. Az Integra DHC 80.2 AV előerősítőmhöz képest az előerősítőként szolgáló DAC-2 pozitívan tiszta és átlátszó, mint egy üvegtábla. Őszintén szólva, ha lett volna egy mélynyomó kimenet és egy vagy két analóg bemenet, a Wyred 4 Soundnak nem csak egy világszínvonalú DAC lenne a kezén, hanem egy előerősítő is. Mégis, ha megúszhatja csak digitális bemeneteit és egyetlen pár analóg audio kimenetét, akkor a DAC-2 lehet az, amire Önnek és a kétcsatornás rendszernek szüksége van.
A hátrány
Önálló DAC-ként a DAC-2 nehezen hibás. A fenébe, még DAC / előerősítőként is nehéz hibáztatni, mert nem mintha feltétlenül bármi rosszat tenne, különösen, ha figyelembe vesszük az 1499 dolláros kért árat.
Azok közül, akik rack-rendszereket használnak, például Atlanti-óceán középső részéből vagy a Sanusból, valószínűleg bosszantani fogja a DAC-2 félszélességű alakja, de ezt aligha nevezném üzletkötőnek.
Feltételezem, hogy egy teljesen digitális rendszer gondolata kissé korlátozó. Aztán megint a lemezjátszók is kezdik szállítani a digitális vagy USB kimeneti opciókat, így talán ez az érv gyorsan felvetődik. Nem adhat mélysugárzót a DAC-2-hez, ami azt jelenti, hogy hacsak nem teljes hangsugárzók vannak, az előerősítőként történő használatnak vannak bizonyos korlátai. El kell azonban képzelnem, hogy a nem túl távoli jövőben az egyetlen előerősítő, amelyet megvásárolhat, valamiféle digitális DAC lesz, mert úgy tűnik, hogy minden egyes évben egyre távolabb kerülünk analóg gyökereinktől. Még AV előerősítők ezek a napok alig többek, mint a többcsatornás DAC-k, kevesen használjuk, nemhogy szükségünk van arra a rengeteg régi kapcsolati lehetőségre, amelyet a legtöbb AV-előerősítő ad nekünk.
Jelenleg nem lehet közvetlenül a DAC-2-re továbbítani a zenét, ami körülbelül az egyetlen igazi hátrányom, amire csak gondolni tudok, bár biztos vagyok benne, hogy a jövőbeni iterációk kétségkívül tartalmazzák ezt a funkciót. Addig hozzáadhat egy 99 dolláros AppleTV-t vagy hasonlókat, és zenét streamelhet a DAC-2-n a szíve szerint, ahogy én is tettem.
Verseny és összehasonlítások
A legnyilvánvalóbb összehasonlításnak kell lennie a DAC-2-vel Bel Canto a DAC-k sora, vagy - ahogy Bel Canto nevezi - 'processzorok'. A Bel Canto DAC-i 1395 dollárnál kezdődnek útjukon 3495 dollárig. Ez a 3495 dolláros DAC3.5VB, amely a legjobban hasonlít a teljesítményre a DAC-2-hez, bár el kell képzelnem, hogy a hozzáadott 1996 dollár ott van, hogy fedezze a kereskedői árréseket és a gussied-up előlapot, amire azt mondom, hogy tartsa meg, A DAC-2 elég jó nekem.
A kissé megfizethető oldalon ott van A Cambridge Audio DacMagic , amely 450 dollárért majdnem teljesen olcsóbb, mint a DAC-2, bár nem annyira teljes értékű. A DacMagic nem szolgálhat digitális előfokként, és távoli képességekkel sem rendelkezik. Továbbá, az USB bemenete nem olyan jó, mint a DAC-2-n található, de mégis, 450 dollárért, ez egy szilárd darab és érdemes befektetés, de a DAC-2 egyértelműen jobb.
A Cambridge Audio nemrég jelentette be DacMagic Plus-jukat. Ezt még nem teszteltem, bár papíron úgy tűnik, hogy jól halmozódik a DAC-2-vel szemben. A DacMagic Plus ajánlott kiskereskedelmi ára 650 dollár, és a DAC-2-hez hasonlóan több digitális és USB-képes eszközhöz is képes csatlakozni. Ez egy elő-erősítőként is szolgálhat egy teljesen digitális rendszerben, bár a DAC-2-hez hasonlóan a DacMagic Plus egy külső eszköz használatát is megköveteli a zenefájlok streamingjéhez.
Végül ott van A Benchmark DAC1 HDR-je , amely kedvezően versenyez a DAC-2-vel, bár valamivel többe, 1895 dollárba kerül, annak ellenére, hogy közvetlenül az interneten keresztül értékesítették. A Benchmarknak van egy a DAC-2-n, mivel beépített fejhallgató-erősítőt kínál.
mit kezdjünk a régi monitorokkal
Ha többet szeretne megtudni ezekről a DAC-okról és másokról, kérjük, látogasson el A Házimozi Szemle forráskomponens-áttekintő oldala .
Következtetés
Utálom azokat a termékeket, mint a Wyred 4 Sound DAC-2, mert ezek óhatatlanul megnehezítik a munkámat, mivel nehezen találok hibát velük. A fent említett dicséret, amelyet a DAC-2-re halmoztam, kétségtelenül néhány olvasó haragját váltja ki, akik azt állítják, hogy valahogy a Wyred 4 Sound zsebében vagyok - hiszen egyetlen termék sem számít hibátlan, bármennyire is különleges. Igaz. A DAC-2-nek vannak hibái. Nem tökéletes. De hacsak nem a digitális élvonal birtokosa a bajnokságban, az abszolút legjobbakkal, kihívom, hogy mondja el, mi a DAC-2 hibája. 1499 dolláros kiskereskedelmi áron a DAC-2 körülbelül olyan tökéletes termék, mint amilyennel találkoztam, annyiban, hogy nem tesz semmit, és nem is értek semmit, hogy ártson a bejövő jelnek - csak jobbá teszi.
Az igazság az, hogy ha valóban komolyan gondolja, hogy a legtöbbet hozza ki digitális zenegyűjteményéből, bármilyen formátumban is, akkor nem látok érvet a DAC-2 megvásárlása ellen, kivéve talán annak árát, ami lehet némelyiknek kicsit. Ha igen, arra kérlek benneteket, hogy legyetek türelmesek és spóroljatok meg pénzzel, mert ha kevesebbet vásárolunk, akkor kétségtelenül kevesebbet kapunk. A másik oldalon a nagyobb kiadások nem eredményezhetnek többet, legalábbis nem olyan módon, amiben bízom abban, hogy azok, akik több tízezer dollárt dobnak a felszerelésekre, mint a DAC-ok, szeretnék.
Végül, és ez lesz az utolsó pontom (nézze meg Jerry Springer referenciámat), nem hallgatok sok CD-t, főleg azért, mert azóta a teljes zenegyűjteményemet felvettem egy merevlemez-bankba, amelyen keresztül hozzáférhetek Ethernet kábellel csatlakoztatott AppleTV-k az egész házamban. Nem hallgatok sok CD-t sem, mert elavult ötletnek találom azt a lépést, hogy megfogok egy lemezt, beteszek egy tálcába, megnyomom a lejátszást, és csak a tucatnyi zeneszámra korlátozódom rajta. Ennek ellenére a DAC-2 ismét különlegessé tette a CD-ket. Bár élveztem a DAC-2 alacsony felbontású zenei teljesítményét, a varázslat az volt, hogy a CD-kre kihasználta a legnagyobb benyomást, olyannyira, hogy valóban kimentem és vettem néhány új CD-t - valamit, amit nem tudtam hosszú, hosszú idő alatt nem. Nagyon ajánlott? Biztos lehetsz benne.
További források
Fedezze fel a versenyt a Cambridge DACMagic és Benchmark DAC 1 PRE .
Tudjon meg többet erről a témáról testvérünk webhelyén, AudiophileReview.com .
megtalálja több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.