Miért kellene törődnie a 4K videóval (tipp, ez a jövőnk) - HomeTheaterReview

Napjainkban a 4K körül sok gond van, részben annak köszönhetően, hogy a Sony bemutatta a világ első, fogyasztói minőségű 4K projektorát CEDIA 2011 . Bár a Sony 24 000 dolláros 4K elülső kivetítője egyhamar nem hívja haza szerény lakóhelyeinket, megjelenése fontos abban a tekintetben, hogy elkezdte alakítani azt a beszélgetést, amelybe ez a kiadvány és a hozzá hasonlók a legbiztosabban folytatják - 4K nem jellemző, hanem a jövőnk.

További források
• Olvasson még ilyen eredeti kommentárokat a mi oldalunkról Feature News Story rész .
• Lásd hasonló történeteinket Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .
• Keressen egy 4K kivetítőt a készülékünkben Videoprojektor áttekintés szakasz .

A 3D-vel ellentétben, ami úgy tűnik vegyes táska, ha mind a fogyasztók, mind a gyártók reakciójáról van szó , A 4K nem egyszerűen be- és kikapcsolható szolgáltatás, hanem egy teljesen új formátum. Most, mielőtt elmész ugrani a tetőről azon az ötleten, hogy el kell viselnie egy újabb formátumú háborút, hallja ezt - ezúttal felkészültünk. Látja azokat az erőket, amelyek csendben hajtották végre 4K-terveiket erre a napra készülve. Valójában sok olyan technológia, amelyet jelenleg élvezünk, mint pl Blu-ray lemezek és lejátszók , valamint HDMI nagyrészt 4K készen állnak. Új kijelzőt kell vásárolnia? Sajnos igen, de itt rejlik a dörzsölés. Bár a meglévő hatalmaknak egyszerre előrelátásuk volt a jövőbe látni, ez nem azt jelenti, hogy elvégezték a munkájukat azzal, hogy elmagyarázzák, mi lesz ez a jövő, és milyen hatással lesz, és remélhetőleg hasznot hoz Önnek, a fogyasztónak .

Az amd-v nem érhető el

Őszinte leszek veled. A 4K nem olyan funkció, amely ugyanúgy elkápráztatja Önt, mint mondjuk a 3D, vagy a sima mozgásfeldolgozás, vagy akár az élénk képmódok. A 4K a megnövelt felbontásról szól , amely értékesítési pontot kevés fogyasztó ért a mai modern HD vagy 1080p világban is. Nem viccelek, mert rengeteg ember van ott, vitathatatlanul a többség, akik továbbra is úgy vélik, hogy bármit bedugva az újonnan vásárolt HD-készülékbe, automatikusan minőségi minőségű lesz az említett készülék. Kezdje el megsérteni az 1080i és az 1080p témakörét, és megígérem, hogy ugyanazok az emberek ugyanúgy fognak rád nézni, mint a kutyád, amikor magas hangot hall. Nem arról van szó, hogy ezek az emberek hülyék, csak mi nem végeztük el a munkánkat, hogy magunkkal vigyük őket a beszélgetés során, amit orvosolnunk kell, amikor felkészülünk a 4K hajnalára.

A MacBook nem tud csatlakozni a wifi -hez

Mi tehát pontosan a 4K? Dióhéjban a 4K egy adott felbontásnak adott név, amelynek szélessége legalább 4000 pixel, bár a széles körben elfogadott és elfogadott 4K felbontás 4096 x 2160. Nyilvánvalóan vannak kisebb eltérések, mivel nem minden tartalom vízszintes vagy függőleges szélességű, ezért legalább 4000 pixelt mondtam. Hidd el, ha nem, a 4K tényleges felbontása NEM az a téma, amelyre összpontosítanunk kellene, a HD és 1080p esetén hasonlóan a számok általában megijesztik az embereket. Ehelyett meg kell vizsgálnunk azokat az előnyöket, amelyeket a 4K jelent számunkra, és azt, hogy miért van erre már közvetlen szükségünk a mindennapokban.

4000 vízszintes képpont sok, valójában több mint duplája annak, ami jelenleg 1920-as HD formátumunknál van. Ez az átlagos fogyasztó számára egyszerű: több pixel azt jelenti, hogy most már közelebb ülhet a tévéhez vagy a vetítővászonhoz, mint valaha. Például nemrég a helyi nagydobozban voltam, és bepillanthattam a Sharp új, 80 hüvelykes LED HDTV-kijelzőjébe. A 4 000 dolláros kijelző nem volt semmi, ha nem is nagyobb, mint az élet. Közvetlenül mellette volt A Sharp saját 70 hüvelykes kijelzője . A kettő közötti méretbeli különbségek nem voltak azok, amelyeket finomnak neveznék. Ugyanez vonatkozott a megfelelő látótávolságra is. A hagyományos bölcsesség azt mondaná, hogy bármelyik HD készülék optimális megtekintési távolsága az átló hosszának másfélszerese, tehát a Sharp 80 hüvelykes HDTV esetében, amely valahol 10 láb körül lenne (80 hüvelyk x 1,5 = 120) vagy 10 láb). A 70 hüvelykes Sharp esetében ez a távolság közelebb van nyolc és három negyed lábnál. Most, nyolc és három negyed méterre, a 70 hüvelykes Sharp még mindig nagyon nagy volt a látómezőmben, és ez azt a magával ragadó élményt eredményezte, amelyet annyira ápolunk. 10 méteres magasságban a 80 hüvelykes Sharp még mindig elég nagy volt, bár nyolc és néhány lábnyira nem tűnt nagyobbnak, mint a 70 hüvelykesnek. Továbbá, amikor megpróbáltam közelebb ülni annak érdekében, hogy a kép jobban kitöltse a látómezőmet, a kép minősége szétesett, mivel tudomásomra kerültek maguk az egyes pixelek. Hasonlóan a rettegetthez képernyő ajtó hatása 'A régebbi LCD elülső projektorokra hivatkozva a 80 hüvelykes Sharp egyszerűen nem rendelkezett a szükséges felbontással a közelebbi megtekintés megkönnyítéséhez, ezért (vagy bármelyik szakember ajánlom) az elsődleges ülőhelyét legalább 10 láb távolságra helyezze egy ilyen készletből annak érdekében, hogy maximalizálja élvezetét. De mint mondtam, 10 méteres távolságból a 80 hüvelykes Sharp által biztosított 10 hüvelykes ingatlan még nem tűnt érdemesnek, tekintve, hogy nem érzi nagyobbnak, mint nyolc lábnyira a 70-et.

Most a 4K-val az átló másfélszeresének mondata kissé elcsúszik, mert a hozzáadott pixelszámnak (a képpontok tényleges több mint négyszeresének) köszönhetően a részletek, az áttekinthetőség és a fókusz érzékelése megnő. lehetővé teszi, hogy közelebb üljön a képernyőhöz, feltéve, hogy az nem túl világos ahhoz, hogy megerőltesse a szemet vagy fáradtságot okozzon. Ez óriási, mert a gyengélkedő gazdaságban sokan szeretnénk létszámleépítést elérni, bár ez nem mindig jelenti azt, hogy hajlandóak lennénk áldozni a szórakozásunkra. Ha egyre többen vásárolnak kisebb, megfizethetőbb házakat és / vagy költöznek bérleménybe, a tér maximalizálásának szükségessége a legfontosabb, mivel a kevesebb hely gyakran kevesebb pénzzel egyenlő. A 4K ebből a szempontból nagyszerű, mivel megvalósítható módon vásárolhat egy 4K-s kijelzőt, amelynek átlós mérete körülbelül 80 hüvelyk, és talán hét-nyolc láb távolságra ül tőle, és élvezetes élményt nyújt, míg a mai modern, 1080p-s beállításokkal a megtekintési távolság legyen tiltó.

Egy másik probléma, hogy a HD nem rendelkezik a 4K-val, az az, hogy a legtöbb filmes tartalmat 4K (vagy nagyobb) felbontással filmezik és / vagy szkennelik. Ez azt jelenti, hogy minden alkalommal, amikor kedvenc filmjét Blu-ray lemezről vásárolja meg, azt HD-ra vagy 1080p-re kellett átalakítani, a Blu-ray 1080p-jéhez valamilyen költséggel járó átalakítás nemcsak a felbontás szempontjából kisebb, hanem más fájlformátumban kódolva / tömörítve: H.264. Ezek az adaptációk pénzbe kerülnek a stúdióknak és a tartalomkészítőknek (nem szabad összetéveszteni az állásteremtőkkel), így pénzbe kerülnek. Egy ideális 4K világban ezeket a konverziókat enyhítenék, vagy még jobb - megszüntetnék. Csak enyhítettnek mondom, mert a színházi 4K szabvány más tömörítési formátumot használ, mint a Blu-ray, amelyet esetleg kidolgoznak. Ennek ellenére, ha nem kell mindent leépíteni, hatalmas költségmegtakarítási intézkedés. Most
, ez azt jelenti, hogy a 4K tartalom valahogy olcsóbb lesz, mint a Blu-ray? Eleinte nem - valójában azt várnám tőlük, hogy sokkal többe kerülnek, de idővel ez egy olyan formátum, amelyet olcsóbban kell a fogyasztói piacra hozni, mint mondjuk a DVD-ket. De ez a stúdiók és babpultjaik kezében van.

mennyi tárhelyre van szükségem a játékhoz

Eddig jó. Úgy tűnik, hogy a 4K olyan formátum, amelynek nincs előre látható hátránya. Iratkozzon fel, igaz? Nos, sajnos kissé meggyökeresedtünk HD világunkban, olyannyira, hogy a 4K még mindig ugrás lesz sokak számára a sugárzott térben. A másik akadály a streaming, ami annak ellenére A Netflix minden erőfeszítést megtesz a saját vállalatának megtorpedózására , továbbra is rendkívül népszerű, és nem az a fajta forrásanyag, amelyet 4K-s kijelzőn szeretne megnézni - a fenébe sem, még 1080p-n sem szeretné megnézni. Mint az előtte letöltött zenei letöltések, a streaming is sokak számára a kényelem miatt vált péntek este. Eljutunk a 4K streaminghez? Persze végül, de a kapun kívül egy fizikai lemezre vagy meghajtóra visszavezethető formátum lesz, ami azt jelenti, hogy az oktatásnak és a John Q Public-nak való értékesítésnek még hangosabbnak és koncentráltabbnak kell lennie, ha a 4K harcolni fog a streaming ellen.

Ne tévedj, a 4K jön, és hamarabb és hamarabb vár ránk. A legfontosabb az, hogy felismerjük a benne rejlő lehetőségeket és előnyöket, és magunkévá tesszük az ellene való összefogással szemben, mert valami új és más. Lesznek-e más formátumok a 4K-n túl? A fogyasztói térben nemmel lehetne vitatkozni, és ez az oka annak, amire szükségünk van annak biztosításához, hogy a 4K-s kép jobb legyen, hogy hosszú távon élvezhessük azt.