Vivid Audio Kaya 90 padlós hangszóró felülvizsgálva

Vivid Audio Kaya 90 padlós hangszóró felülvizsgálva
446 MEGOSZTÁS





honnan tudhatom, hogy az iPhone -omon van -e vírus

Lehet, hogy a Vivid Audio még nem tartozik a legismertebb audiofil hangszóró márkák közé, legalábbis még nem, de amikor valaki beszél a társasággal, a szájából az első dolog elkerülhetetlenül valami a „lenyűgöző szekrénykialakításban”. Az első Vivid Audio hangszórók, melyeket egy helyi audiofil show-n láttam, nagyok voltak, élénk színűek, kúpos és ívelt csövekkel emlékeztettek az operaénekes fejére Az ötödik elem vagy az ikonikus B&W Nautilus hangszóró. A Vivid Audio hangszóróknak természetesen semmi köze a The Fifth Element operaénekesnőhöz, de a sors furcsa fordulatában valójában a klasszikus Bowers & Wilkins Nautilus hangszórókhoz kapcsolódnak. Laurence Dickie, a B&W Nautilus egyetlen mérnöke és tervezője 2001-ben a Vivid Audio társalapítója és mérnöki igazgatója lett.





A Kaya sorozat felváltja az eredeti ovális szériát, a Giya sorozat alatt a kezdő szintet foglalja el. A csúcsminőségű Giya sorozat egzotikus görbéi kissé tompultak a Kaya sorozatban, de továbbra is tele vannak görbékkel, nagyon organikusnak és modernnek tűnik. Azok a Kaya 90 hangszórók, amelyeket a Vivid Audio átküldött nekünk felülvizsgálatra, a legnagyobbak a Kaya sorozatból, a '90' a hangszóró literben mért belső hangerejére utal. Ez egy hatvezetős, háromutas, padlón álló hangszóró, rengeteg remek technikával, egyszerű megjelenésű házában. A Kaya sorozat tartalmazza a háromutas Kaya 45 és a kétutas Kaya 25 padlós hangszórókat is. A tervek szerint középső és hátsó hangsugárzókat terveznek, de még nem gyártják őket.





Vivis_KAYA_90_Quarter_Right.jpgA Kaya 90 nagyjából ugyanazt a mérnöki filozófiát testesíti meg, mint a Nautilus és a Vivid Audio vonal többi része. Míg a Kaya termékcsalád egyszerűsített szekrénykialakítása csökkenti az előállítási költségeket, a Giya akusztikai előnyeinek jelentős részét megtartja. Míg a Giya sorozat megközelítheti a 100 000 dollárt, a Kaya vonal tetejének ára lényegesen kevesebb, 26 000 dollár. A Kaya sorozatú szekrények üvegerősített, Soric-magos szendvics kompozitból készülnek. A Soric egy méhsejtes héjszövet, amelyet laminátumokban való felhasználásra terveztek. A három szövetréteget légmentesen lezárt formába helyezik, a levegőt elszívják, és a kötőanyagot beszivattyúzzák. Az eredmény egy könnyű és merev panel. A Kaya szekrények három külön panelből készülnek: bal, jobb és első terelőlemezből, bár a felülvizsgálati páromban nem találtam a varratokat. Merevsége mellett a kompozit konstrukciónak van egy másik jelentős előnye is: annak ellenére, hogy a Kaya 90 nagyjából 47,3 hüvelyk, 14,6 hüvelyk széles és 22,3 hüvelyk mély, mindössze 84 fontot nyom.

A felülvizsgálati mintám nagyon vonzó, de visszafogott matt Oyster felületű volt. A többi standard szín a Piano Black és a Pearl, de szinte bármilyen színkérésnek eleget lehet tenni. Mielőtt belekezdenénk az illesztőprogramokba és azok konfigurációjába, szeretnék megvitatni a Kayas kialakítását. Beszéltem Laurence Dickie tervezővel, aki nagyon világossá tette, hogy a forma nagyon követi a funkcióját a tervei során. Beszélgetésünk során sok vita folyt a járművezetők hátsó hullámának irányításáról és a kabinet zajának minimalizálásáról. A Vivid Audio webhelyet áttekintve sok vitát fog látni a mélyreflexes terhelésről, a kúpos csőterhelésről és az ívelt basszuselnyelő szarvakról, amelyek mind az illesztőprogramok hátsó hullámának vezérléséhez kapcsolódnak, és minimalizálják a szekrényen belüli zavarokat, amelyek keresztül továbbíthatók a vezető rekeszizom.



Vivid_D26_TWEETER.jpg

Maga a meghajtó egységek mindegyike a Vivid egyedi gyártmánya, amelyet nem sok ilyen csúcskategóriás hangszórócég lát, amely nem Revel vagy Focal névre hallgat. A 26 mm-es (kb. Egy hüvelykes) magassugárzó alumínium felsővezeték-kupolával rendelkezik, szénmerevítéssel. Az egyetlen 100 mm-es (kb. 5,25 hüvelyknek megfelelő) középső tartomány és a 125 mm-es (kb. 6,25 hüvelykesnek megfelelő) basszus meghajtó alumínium kúpokat használ, ami önmagában nem szokatlan, de a kosár és a mágnes alapos vizsgálata Az összeszerelés azt a nagy körültekintést mutatja be, amely minimálisra csökkentette a zavarokat, és a hanghullámokat gondosan vezette a teljesítmény maximalizálása érdekében. Érdemes megjegyezni azt is, hogy míg a gyártók többsége a vezető alváz peremét tartalmazza, amikor a vezető méretét idézi, a Vivid csak milliméterben adja meg kúpméreteit.





Vivid_KAYA_90_cut-away.jpg

A mélysugárzók és portjaik „reakciót visszavonnak”. A laikus szóhasználatban ez azt jelenti, hogy szemben kell állni a járművezetőkkel és a kikötőkkel, így az egyik oldalon lévő erők feloldják a másik oldalon lévő erőket, minimalizálva a kabinet stresszét. Utolsó elemként szeretném megemlíteni a vezető és a szekrény kölcsönhatását, hogy a meghajtókat puhán rögzítik egy megfelelő perselyen keresztül, hogy minimalizálják a rezgésátadást a vezetőegység és a szekrény között. Sokkal több technológiát kell megvitatni, de ha nem lépek tovább, itt végzem a 10 000 szóból álló beszámoló áttekintését. Ha többet szeretne megtudni az egyedi illesztőprogramok és szekrények kialakításáról, javasoljuk, hogy töltsön egy kis időt a Vivid Audio weboldalon, amely további információkat tartalmaz.





A Hookup
A Kaya 90-eseket nagy fadobozokban szállították, amelyeket a fiam szórakoztató módon segített kinyitni elektromos szerszámokkal. A hangszórókat az aljukon biztonságosan rögzítették egy fogantyúval ellátott fa lábazathoz, ami megkönnyítette őket a párnázott ládákból. A Vivid csúszásgátlós munkakesztyűt szállított, ami megkönnyítette a hangszórók jó fogását anélkül, hogy károkat okoztam volna a felületükön, amikor helyzetbe helyeztem őket.

Vivis_KAYA_90_Quarter_Left.jpgMiután kissé megmozgattam a hangszórókat, végül az elülső falaktól 44 hüvelykre és egymástól 78 hüvelykre kerültem. Ez az elhelyezés a Vivid Audio ajánlása alapján 60 fokos szöget hoz létre a hangszórók között a hallgatási helyzetemtől. Fontos, hogy bármilyen hangszórónál megfelelő legyen a hallgatási szög: helyezze őket túl közel egymáshoz, és a hangszínpad túl messze omlik össze, és lyuk van a közepén. Ez az elhelyezés különösen fontos, ha a hangszórók irányítottabbak. A Kaya 90-es évek meglehetősen 2 kHz-es irányúvá válnak, közvetlenül a középsugárzó és a magassugárzó közötti 3 kHz-es keresztezési pont alatt. A Vivid egy hullámvezetőt használ a magassugárzón, hogy segítsen összehangolni ezen meghajtók hullámterjedését. Lábujjjal játszottam egy ideig, és a végén a fejem mögé mutatott Kayákkal.

Miután a hangszórók a helyén voltak, felhelyeztem a mágnesesen rögzített hangszórórácsokat és a mellékelt tüskéket, mivel a hallóm szőnyeggel borított. A Vivid poliamid lábakat is kínál, ha a Kayákat finomabb padlóra helyezik. A tüskék felszerelése hatalmas különbségeket hozott a basszus reprodukció minőségében. Megjegyzések, amelyek a tüskék meghatározása előtt dagadtak és homályosak voltak. Gyanítom, hogy a nem-tüskék és a tüskék közötti nagy különbség a hangszórók viszonylag kis súlyával függ össze. A nehezebb hangszórók a szőnyegbe süllyednek, és szilárd kapcsolatot létesítenek a padlóval, míg az olyan könnyebb hangszórók, mint a Kayas, nagyobb valószínűséggel ülnek a szőnyeg tetején anélkül, hogy szilárd és stabil kapcsolatot létesítenének.

A felülvizsgálati rendszer többi része tartalmazta a PS Audio DirectStream DAC és hálózati lejátszó an Oppo BDP-95 McIntosh C-500 előerősítő Halcro DM-38 erősítő és Kimber Select kábelezés. Körülbelül egy hét hallgatás után ezzel az előerősítővel és erősítővel átálltam a D'Agostino Progression előerősítőre és sztereo erősítőre (a közelgő vélemények).

Teljesítmény


Tudom, hogy az első választáshoz veszek egy kis pelyhet, de ez egy audiofil szabvány, amely megmutatja, hogy Kayák milyen jól csinálják. Jennifer Warnes 'Bird on a Wire' albumából Híres kék esőkabát (CD, privát zene) részletgazdagsággal rendelkező hangszereket és énekeket tartalmaz, nagyszerű képalkotással, jó rendszeren történő lejátszáskor. A Kaya 90-es évek minden részletét reprodukálta, amit valaha hallottam ezen a pályán, és rengetegszer hallottam. Bár rengeteg részlet volt, nem volt keménység, és a részleteket könnyedén reprodukálták. Minden hangszernek és vokálnak meg volt a maga különálló helyzete a hangszínpadon, amely közvetlenül a hangszórók síkja mögött kezdődött. A hangok és húrok természetesnek tűntek, a basszusgitárok szilárdak és részletesek, a háromszög szikrázott stb.

A legjobban az hatott rám, amit nem hallottam: maguk a hangszórók. Igen, a hangszórókból hallottam a hangot, de a hangszórók teljesen eltűntek a hangszínpadról, és úgy tűnt, hogy mindegyik hang a megfelelő forrás belsejéből származik. A hangokat és a húrokat olyan pontosan adták elő, mint valaha hallottam. A basszus hangok szilárdan, mélyen és jól körülhatárolhatóan szóltak a kapuból.

Jennifer Warnes - Vezetékes madár (Cohen) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on


A női vokál hallgatását a modern időkbe vittem, Laura Marling 'Soothing' című albumát is felvettem az albumából mindig nő (További riasztó feljegyzések, árapály). Ez egy jól felvett dal, amely dobokat, gitárt, basszust, dobokat és női énekeket tartalmaz. A dobok tiszta, szilárdak és jól helyezkedtek el. A gitár és a basszus hangok súlyosak voltak és részletek elvesztése nélkül. A döfött jegyzetek romlása zökkenőmentes volt. Marling hangja szilárdan, de éteri jellegű volt. Ez emlékeztetett egy kicsit Astrud Gilberto hangjára Stan Getz és João Gilberto hangjain. Az ipanemai lány '(Verve Records, 24-bit / 96kHz), amelyet azonnal lejátszottam. Imádni kell, hogy a Roon milyen könnyű hozzáférést biztosít a zenéhez vagy a Tidal válogatásaihoz. Ezeket a női énekeket a Kaya 90-es évek során hallgatva mindkettő éteri, finom és részletes hangzású volt, miközben erőt vagy dinamikát tekintve semmiben sem hiányoztak.

Laura Marling - Nyugtató Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A Submotion Zenekar „Variációi” a Sárkányok album (SMO Recordings, Tidal) mély, szintetizált basszust ad hozzá a szilárd női vokális képalkotáshoz, amelyet mára elvártam a Vividstől. A mélyhangok mélysége miatt a publikált, 36 Hz és 25 kHz közötti frekvenciatartomány talán kissé konzervatívnak tűnik a szabad fül számára.

legjobb jegyzetelő alkalmazás androidra


Most, hogy átéltük a Kaya 90-es évek képességét az árnyalt részletek finom reprodukálásához, elgondolkodhat azon, hogy ezek a hangszórók hogyan állnak más, mainstream zenefajtákkal. Dire Straits » Pénz a semmiért '(Warner Brothers, DSD64) felkerült a Roon lejátszási listámra, és forgattam a hangerőt, mivel ez a szám megköveteli, hogy tedd.

A híres nyitó riff gyors, dinamikus hangokkal élt. Az elektromos gitár kiemelkedett, a hangok gyors előélével megfelelő harapást és realizmust adott számukra. Örömmel mondhatom azt is, hogy a Kaya 90-es évek ugyanolyan jó munkát végeztek a férfi vokálon, mint a nők, és pokolian bemutatót készítettek a hallómon.

Dire Straits - Pénz a semmiért videoklip (jó minőségű, minden országban) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on


Végül Csajkovszkij 1812 Nyitány Erich Kunzel (Telarc, CD) vezetésével a Cincinnati Szimfonikus Zenekar előadása jó hangulatú edzést nyújt minden hangszórórendszer számára. Ez a zenekari darab gigantikus méretű, sok réteggel és természetesen a hírhedt kánonokkal, amelyek tesztelhetik a rendszer dinamikus képességeit. A Kaya 90-es évek sok részletréteget tártak fel, a különféle vonós- és fúvós hangszereket világosan átadták, és egyértelműen elhelyezték a hangszínpadon. Megjegyeztem, hogy a hangszínpad még mindig a hangszórók síkja mögött kezdődött, és bár hosszabbra nyúlt vissza, mint a többi zeneszám többsége, amelyet hallgattam, nem terjedt el olyan mélyen, mint amilyenről a MartinLogan ESL13A vagy a Revel 228Be. Néhányszor visszajátszottam ezt a darabot különböző hangerővel, és megjegyeztem, hogy a Kaya 90 képessége a részletek megoldására hasonló az elektrosztatikához, hangerőtől függetlenül. A nagyon kényes részleteket alacsonyabb hangerő mellett tudták megoldani, de a hangerő tartományában állandó jellegűek maradtak, és nem fojtottak el vagy tömörítettek hangos hangerőn.

Csajkovszkij 1812-es nyitánya, op. 49 - TELARC Edition HD formátumban - AUDIOPHILOKNAK - FIGYELEM! Élő ágyúk Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A hátrány
Nagyon sok tetszik a Kaya 90-esekben. Elkerülik a zene útját, és hosszú fülhallgatások révén könnyen fülbe esnek. Valójában kissé „udvarias” hangzási karakterük van, amit érdemes megjegyezni. A magasabb frekvenciák soha nem veszítették el a részleteket, és nem tűntek vékonynak, de egyesek nagyobb energiát részesítenek előnyben ebben a régióban. A hangszínpad a legtöbb szempontból rendkívül jó volt, azonban nem tudtam elérni ugyanazt a képmélységet, amelyet más hangszórókkal sikerült elérnem.

Egy másik dolog, amelyet érdemes megfontolni azoknak az olvasóknak, akik sztereó rendszerüket többcsatornás rendszer alapjaként alkalmazzák: Míg a Kaya brosúra felsorolja a középső csatornás és a térhatású modelleket, ezeket még nem gyártják. Gyanítom, hogy a Vivid kisebb, állványra szerelhető modelljei életképes megoldást jelenthetnek, de jó lenne, ha a teljes Kaya vonal elérhető lenne azok számára, akik többcsatornás rendszert akarnak építeni.

Végül a Vivid Audio Kaya vonal esztétikája vonzó a szememben, de talán nem mindenki számára, különösen egy hagyományosabb ízlésű ember számára. A Kaya vonal alábecsült a Vivid Audio esetében, de ezek a hangszórók alig néznek ki közönségesen, kissé szokatlan, organikus formájukkal.

Verseny és összehasonlítás
A padlóra emelhető hangszórók nagy választéka van a 30 000 dolláros tartományban. Néhány olyan ember jut eszembe, amelyek különösen relevánsak. Az első nem okoz meglepetést, a Bowers & Wilkins 800 D3 (30 000 dollár). A B & W egyedülálló gyémánt magassugárzója egy kúpos csőházban található, amely a Laurence Dickie által tervezett Nautilus leszármazottja. A jól megtervezett burkolat lekerekített terelőlemezekkel rendelkezik, mint a Kaya, de kiterjedt megerősítést és tömeget használ a rezgések csökkentésére.

A Magico S3 Mk II (28 000 USD) gyémánt bevonatú berillium magassugárzóval és extrudált alumínium házzal rendelkezik, speciális csillapító és rezgésszabályozó anyagokkal. Van még egy Raidho X3 (30 000 dollár), egy padlólemezes hangszóró, amely sík mágneses panellel rendelkezik és súlya 88 font, nagyon közel a Kaya-hoz. Rövid hallgatási alkalmam a Raidho-val a sebesség és a részletesség benyomását keltette bennem.

Következtetés
Sok időt töltöttem azon, hogy miként írjam le a Kaya 90-et. Más bírálókkal folytatott megbeszéléseim során összehasonlítottam sebességüket és részletességüket a nemrégiben áttekintett MartinLogan ESL13A-val, de a Revels F228Be hatásával és dinamikájával. egy csomag, amely egy kis „brit udvarias” csúcsminőségű ízt tartalmaz.

Dicséret Dickie úrnak, mivel legújabb előadói sorozata minősíthetetlen siker. Megállapítottam, hogy a szekrények meglepően csekély rezgéssel bírnak még magas hallgatási szintek mellett is, és a belső terhelési jellemzők lehetővé teszik a Kayák számára, hogy a hangerő szintjétől függetlenül nagyon kicsi torzítással vagy karaktereltolódással játszanak. Ismerek olyan kereskedőket, akik a Wilson Audio-t lecserélték a Vivid Audio-ra, és ez nem kis bók. Az elmúlt 20 évben csúcskategóriás audiokritikákat készítettem, és a Vivid Audio Kaya 90 az egyik legimpozánsabb termék, amelyet örömmel néztem át. Nagyon szomorú leszek, amikor elmennek ez a pár.

További források
• Meglátogatni a Vivid Audio webhely további információért.
• Nézze meg a Padlós hangszórói vélemények kategória oldal van hasonló véleményeket olvasni.
A Bowers & Wilkins bemutatja a zászlóshajó 800 D3 gyémánt hangszórót a HomeTheaterReview.com oldalon.

felgyorsítja a Windows 10 rendszerindítási idejét