Vimak DS-2000 D / A átalakító felülvizsgálva

Vimak DS-2000 D / A átalakító felülvizsgálva

CD_VIMAK-DT-1000.gif





Csodálatos termékekkel elárasztva a hifibemutatókon, csodának tartom, hogy bármi elkötelezi magát az emlékezet iránt. Miután egy hónappal azután írtam, hogy újra elolvastam egy műsorjelentést, a fél információ ismeretlensége megzavar. Svájci sajtagy? Unalom? Nem. Csak valaminek észbontónak kell lennie - akárcsak abban, amit az EPROM-mal teszel -, ha megmarad. Mégis csaknem egy évvel az 1991-es hongkongi kiállításon tett első pillantásom után, még mindig félelmemben áll a Vimak DS-2000 D / A átalakító.



Nem mintha nagy durranást kapnék a D / A konverterektől. Eltekintve néhány gombból, amellyel megnyomhatjuk vagy beírhatjuk a játékot, nem kínálnak magas Fiddle Factort. A fejerősítők, a „fekete dobozok” digitális megfelelője, amelyekre szükséged van, de amelyek nem igazán nyújtanak gyakorlati élményt. A Vimak DS-2000 azonban számos okból kiemelkedett a tömegből, nem utolsósorban az, hogy ez egy teljes funkcionalitású digitális előerősítő is tele van olyan szolgáltatásokkal, mint a többszobás képesség, a fedélzeti diagnosztika a gyár a telefonvonalon, moduláris felépítés a frissíthetőség érdekében, eldöbbentő gyönyörű stílus, az építés minősége, amely inkább Genfet sugallja, mint Massachusetts-t, és még sok minden mást. De ami igazán megindított, az a társaság hozzáállása volt. Az első kiállító számára Vimak jól bevált, teljesen profi veteránként viselkedett, egészen a sima kézbesítő lapokig, aktív kijelzőig, gyártásra kész hardverrel és válaszokkal minden kérdésre. És az elsőre rekordidő alatt válaszoltak: követték a DS-2000-et annak kötelező off-shootjával, a DS-1800 D / A konverterrel-sans-pre-amp.
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4





További források

Miért ilyen fontos? Egyszerűen azért, mert a legtöbb csúcskategóriás vásárlás a rendszerek kiegészítése, kevesen rakják össze az egész rendszert a semmiből. Az a fajta ember, aki valószínűleg önálló D / A konvertereket néz, főleg négy számjegyű árcédulákkal, valószínűleg már rendelkezik tisztességes előerősítővel. Mivel a DS-2000 alig 5000 dollárért kerül eladásra az USA-ban, nagy dolcsi javaslat, hogy az előerősítő szakasz eltávolítása legalább 20 százalékkal csökkentheti a Vimak teljesítményének költségeit. Az erősítés előtti DS-1800 pedig 3500 és 4000 dollár közötti áron van eladva, ami Theta és Wadia területének kellős közepén helyezkedik el, de közel sem az árlétrán.



Külsőleg a DS-1800 úgy néz ki, mint kedves elődje, levonva a forgó vezérlőket és a nyomógombok bankját. A kezelőszervek a „holt húsra” korlátozódnak, puha nyomógombokkal, amelyek teljes bekapcsolási / készenléti módot kínálnak (ezt az egységet akkor lehet készenléti üzemmódban hagyni, amikor nem használják, ahelyett, hogy kikapcsolná a hálózatról, mivel legalább egy órán keresztül nem éri el az optimális teljesítményt), két szelektor, amelyek felfelé vagy lefelé görgetnek a négy bemeneten, egy fázis inverzió választó és két „program gomb”. Az ívelt fascia közepén egy panel világít, amely megmutatja a kiválasztott bemenetet, a mintavételi frekvenciát (32k, 44,1k vagy 48kHz), az előkiemelés jelzőjét, az inverzió jelzőjét és azt, hogy az A vagy a programot választotta-e. B, amiről rövidesen elmondom.

A négy forrás között megtalálható a normál RCA koaxiális és két TOSlink optika, valamint egy XLR AES / EBU kiegyensúlyozott bemenet (amely bizonyos közvetlen műsorszóró / műholdas vevők jelét fogadja el), vagy mindkét TOSlink választható AT & T / ST Glass típusú bemenetként rendelhető. Ezenkívül az RCA koaxiális BNC aljzatként is szállítható. Mind a négy bemenet egyszerre vezérelhető, de az egyikről a másikra történő A / B-váltás nem olyan élénk, mint amilyen lehet, mivel rövid némítási periódus van a kiválasztások között.



A bemeneti aljzatok a hátsó panel közepén vannak elrendezve, egyetlen koaxiális digitális kimenettel (ez opcionális) és választható kiegyensúlyozatlan (RCA) vagy kiegyensúlyozott XLR kimenetekkel az előerősítőbe történő betápláláshoz. Jobb oldalon számítógépes kilenc érintkezős csatlakozók találhatók, amelyek bemenetet és kimenetet biztosítanak az otthoni automatizálási rendszerekhez, a házimozi használatához és a gyári diagnosztikához. Eddig csak az utóbbit valósították meg, de a jövőbeni Vimak termékek ezeket az interfészeket teljes visszafelé kompatibilis módon fogják kihasználni.

A Vimak nagy, borsó vadállat, ellentétben a szokatlan vagy alacsony profilú D / A konverterekkel, amelyek a jelek szerint a szokásosak. Mérete 4,375x17,5x18,23in (HWD), súlya pedig 19,1kg. Fényes fekete, fényes fehér vagy ezüst színben kapható, a DS-1800 impozáns egység, és úgy néz ki, hogy az amerikai olvasóknak 2000 fontba kerül az alku. Itt van, ahol Vimak pimasz lesz: opcionálisan tiszta perspex fedél áll rendelkezésre, arra az esetre, ha Ön az a fajta, aki szeret bámulni odabent anélkül, hogy az egész áramkörön átnyálazna. És érdemes belenéznie annak bizonyítékára, hogy a súly nem minden szekrény.



Természetesen az alváz hozzájárul a tömeghez. Vastag tömör alumínium profilokból készül, acél váz körül, az elrendezés biztosítja az izolációt az elektromos és mágneses interferenciától. Külön árnyékolást alkalmaznak a digitális, analóg és tápegység szakaszokra. Belül ez az egység ötvözi az amerikai high-end gyakorlat legjobbjait és azt a fajta high-lux felületet, amelyet a japán exotikában lát. Az alváz rézbevonatú az interferencia további mentessége érdekében. A konverter áramköréhez speciálisan tervezett optikai csatolókkal további szigetelést alkalmaznak, amely kiküszöböli az analóg és a digitális áramköri lapok közötti elektromos kapcsolatokat. Az ingatlanok nagy részét két féltoroid R típusú transzformátor foglalja el (egyet-egyet a digitális, egyet pedig az analóg szekciókat), amelyek úgy néznek ki, hogy megfelelőek lennének a legkomolyabb erősítőkhöz.

hogyan láthatod, hogy ki tiltotta le az instagramon

A DS-1800 szíve egy Motorola DSP-56001, amely saját szoftvert használ, amely a hátlapi comms portokon keresztül frissíthető. A digitális-analóg átalakítás 18 bites, x64-es mintavétellel, az adatokat egy 5. rendű Delta Sigma processzoron keresztül szűrik és újramintázzák, amely az információt egybites formátumba konvertálja. Minden csatornához négy egybites PDM DAC-t használnak, amelyeket egy saját, kettős PLL-reteszelő rendszer vezérel, és állítják, hogy a jittert 50 pikoszekundumra (RMS) csökkentik. A szigorú előírások és a túlzott részletekre való odafigyelés biztosította a Vimak tulajdonjogának két fő unalmat eloszlató aspektusát más processzorokkal szemben.

CD_VIMAK-DT-1000.gif

hogyan rögzítheti a hívást az iPhone -on

Az első a két programgombot tartalmazta. A Vimaknak mindenféle szokatlan terve van ezeknek a beállításoknak a jövőbeni alkalmazásával kapcsolatban, de jelenleg a programok választása standard és súlyozott dither-t tartalmaz. Ez rengeteg fejkarmolást nyújtott, mert a különbségek annyira apróak voltak, hogy alig hallhatók voltak. A száloptikai kábelek típusai közötti különbségek drasztikusak voltak összehasonlítással. Csak akkor, amikor olcsó szállítást próbáltam ki, úgy tűnt, hogy a súlyozott dither választása javítja a teljesítményt a belső részletek javításával. Vagy talán fordítva volt. Figyelembe véve, hogy lemezenként is változó volt, arra gondoltam, hogy jobb, ha az életemmel úgy foglalkozom, hogy figyelmen kívül hagyom.

A második új szempont, ami kismértékben kapcsolódik az elsőhöz, magában foglalja a Vimaknál használható szállítóeszközök megválasztását - és ez valóban nehézkesnek találja a megfelelő költségvetési közlekedés megtalálását. Miután nem sikerült három jól elismert szállítmány jelét kibontani, felhívtam a gyárat, hogy megtudjam, mi a baj. Megneveztem az elkövetőket, és Mike Koulopoulos tervező nem okozott meglepetést. Azt mondta, hogy a legtöbb szállítás 400 ppm pontossággal működött, de a Vimak csak olyan jelekre fog rögzülni, amelyek 250 ppm-nél jobbak. Ez ügyes módja annak biztosításának (amíg megvárjuk a Vimak megfelelő szállítását), hogy minden vásárló kipróbálja a Vimakot az otthon használt szállítóeszközzel, mielőtt elválna a pénzétől. És az osztályfeladatok mindig nyernek: koaxiális módban sikeresen használtam a Marantz CD-12 transzportot, miközben a Krell CD-lejátszó optikai és koaxiális kimenete egyaránt tökéletesen működött. És nem, nem fogok zavarba hozni bizonyos más gyártókat azzal, hogy elmondom, melyik nem teljesítette az osztályzatot, mert több mint megfelelő módon dolgoznak a saját és a legtöbb más D / A konverterrel.

Ez az összeférhetetlenség a látszólag kisebb szállítmányokkal, a színvonal emelésével kapcsolatos érzelmeitől függően, vagy komoly kísérlet arra, hogy a CD-lejátszást magasabb síkra kényszerítse, vagy puszta önteltsége. Az előbbit választom, mert utálom azt a gondolatot, hogy jobb a legalacsonyabb közös nevezőre törekedni. És az eredmények maguknak énekelnek.

Mivel hat D / A konverterhez jutottam, amelyek ára 350 és 3000 közötti volt, nem volt hiány takarmányom az összehasonlításokhoz. De nem egészen arra számítottam, hogy a Vimak lemészárolja az ellenzéket. A korábbi tapasztalatok nem arra késztettek, hogy gyökeres változásokat várjak az egyik konverterről a másikra való áttéréskor, a hasonló árú vagy hasonló típusok közötti különbségek gyakran a jelentéktelennel határosak. Könnyű esni az Audio Alchemy Digital Decoding Engine 1.0-ra, amikor az árát beleszámítjuk a teljesítménybe, ugyanúgy, mint lazán ülve ülni, amikor meghallja ezt a betubed szépséget a Staxtól. De a Vimak, amelyet a mai sztenderdek alig alulértékelnek, rendelkezik A varázslat címmel.

Mindig is azt állítottam, hogy egy olyan termék, amely minden téren jó, méltó az elismerésre, míg az a termék, amely jó az egész pályán, mégis jelentősen kiemelkedő az egyik területen, elismerést érdemel. (Bármelyik területen a kudarc, miközben másokban ragyogóak vagyunk, abba a területbe vezet, hogy mennyit bocsátunk meg, vagy figyelmen kívül hagyjuk a ragyogáshoz való hozzáférést.) A Vimak semmiféle hiányosságot nem tárt fel, elég nagy dicsérethez, de kitűnt abban is, hogy számos kulcsfontosságú terület. És megdöbbentően. Ami azonnali nagyságot jelent.

Abban a pillanatban, hogy meghallottam az első jegyzeteket a Vimaktól, tudtam, hogy valami nagyon különleges jelenlétében vagyok. Az átláthatóság nyeresége, a reális lépték nagyobb érzékelése, a háromdimenziós esemény pontosabb érzékelése - ez nem volt ellentétben egy kis monitorról masszív panelre való áttéréssel, amennyiben a prezentációval kapcsolatos aggályokat értékelték. Ez nem túl elvont fogalom ahhoz, hogy csak annyit kell tennie, hogy A / B és LS3 / 5A Quad 63-asokkal. Süketnek vagy némasnak kell lennie, hogy ne vegye észre a különbséget.

De (ahogy Phil Spector Vissza a monóba mozgalmának bármely támogatója elmondja), a térbeli szempontok és a sztereó teljesítmény másodlagos, ha magához a hanghoz hasonlítunk. Mi az előnye, színes sztereó vagy teljesen semleges monó? Egyébként a Vimak nem áll meg a VistaVision és a Cinerama mellett. Ahogy a méretarány mindhárom dimenzióban meg van erősítve, eltávolítva a textúrát, hogy tisztább bekukkanthasson a hangszínpadra, úgy a hang is mindkét végén feszül. A Vimak basszusának, különösen olyan felvételekkel, ahol a súly elengedhetetlen (hallgassa meg az Incognito Tribes, Vibes and Scribes vagy bármilyen klub / ház megamixeit), nincsenek lefelé korlátai. Ugyanakkor nincs lepattintás, nincs kontrollvesztés. A Vimak nem zavarja a kiterjesztés és a mennyiség közötti különbséget. A legjobb az egészben, hogy a DS-1800 elkerüli a Gobi-szerű szárazságot, amelyet sokan a digitális reprodukció elkerülhetetlen negatív aspektusának tartanak.

A középsáv előnyeit élvezi a fent említett átlátszóság és egy kis melegség, amelyet eddig csak a CAL Tempest IISE-n keresztül lejátszott CD-kről hallottam. Nem elég a szelepek használata, de a „klinikai” kifejezés sem jut eszedbe. Énekek? Körülbelül olyan valóságosak, amennyire csak lehet, szeszélytől mentesek, és profitálnak a hőmérséklet emelkedéséből. Szinte kísértésbe esik az analóg kifejezés használata. Ez állandó a teljes spektrumban, egészen a tiszta, tiszta magas hangzásig.

És a Vimak felső regiszterei különböztetik meg minden más átalakítótól, amelyet meg tudok nevezni. Bármi legyen is a CD műszaki korlátozása, a nehéz szűrés, a korlátozott frekvencia-válasz, a Vimaknak sikerült kiküszöbölnie a felső frekvenciájú hangok hullámzó bomlását. A tranziensek továbbra is élesek, gyorsak és nem kenődnek el, ezt a tulajdonságot leginkább a gyors szintetikus munka vitatja meg. Ezzel szemben a kiterjesztett elhalványítással rendelkező valódi hangszerek - Gary Moore introspektív pillanatai a közelmúlt egyik blues-bash-ján is szépen sikerülnek - simán és következetesen elvékonyodnak. További bónuszként a Vimak optikai bemenetei voltak az elsők, amelyek minden kétséget kizáróan jobb koaxiális jeleket szolgáltattak.

A Vimak kinyilatkoztató előadása nem jelentette a lemezjátszóm nyugdíjazását, de a CD-vel szembeni további ellenállás inkább egy mazochista, mint egy igazi zenerajongó tettének tűnik.

További források