Home-theater-designers
Az SVS egy amerikai audio vállalat, amely főleg a mélynyomókról ismert, az egyiket nemrégiben volt kedvem áttekinteni . Amit a véleményem nem említ, az a tény, hogy annyira el voltam ragadtatva a sub teljesítményétől, hogy végül megvettem. Amint hamarosan megtudja, hasonló élményben volt részem az SVS Ultra könyvespolc hangszórójával kapcsolatban.
További források
• Olvas további könyvespolcos hangszórói vélemények a HomeTheaterReview.com íróitól.
• Lásd a párosítási lehetőségeket a következő részben: Mélynyomó áttekintés szakasz .
• Fedezzen fel több véleményt a mi oldalunkon Erősítő áttekintés szakasz .
hogyan lehet visszaszerezni a sorozatát
Ezek a hangszórók valójában a következők az SVS hangszórók teljes sora , amely magában foglalja az Ultra Towers-t, az Ultra Center-t és az Ultra Surround-ot. Az Ultra könyvespolc egyenként 499 dollárért kiskereskedik, míg az áttekintő mintám lenyűgöző, fényes zongora fekete színű volt, fekete tölgy furnérban (valódi fából) is kapható. Ez egy kétirányú monitor, amely egy hüvelykes alumínium kupola magassugárzóból áll, FEA-optimalizált diffúzorral, amely az SVS webhelye szerint állítólag „szellős és bemutatott prezentációt” kínál. A FEA egy módszer a tervezés számítógépes modellezésére egy nagyon specifikus teljesítmény elérése érdekében. A legfontosabb, hogy ez a gyártás előtt történik. (Ez egy túlságosan leegyszerűsített magyarázat, amelyet biztosan Google-on is megtudhat, ha többet szeretne megtudni.) A mélysugárzó 6,5 hüvelykes kompozit üvegszálas kúp, és teljesítményét tekintve nyilvánvalóan az SVS mérnökeinek volt a fókuszpontja. A frekvenciaválasz 45 Hz - 32 kHz, a névleges impedancia nyolc ohm, az érzékenység pedig 87 dB. Az Ultra könyvespolc 14,9 hüvelyk, 8,5 hüvelyk és 10 hüvelyk mélységű, és mindegyik hangszóró súlya 19 font.
A Hookup
Az első dolog, amit az Ultra könyvespolc példás kivitelén túl észrevettem, a szekrény szögletes, ék alakú kialakítása volt. Az esztétikus megjelenésen túl az alak pontosabb hangot nyújt a frekvenciaspektrumban. A csatlakozást úgy kezdtem, hogy az Epos ELS 3-asok helyére szereltem az egyes ultrákat. Míg a hangszórók jumperekkel vannak ellátva, amelyek a kétvezetékes vagy kétirányú erősítéshez vannak csatlakoztatva, én a hagyományos utat választottam, amikor összekapcsoltam őket szerény kétcsatornás hallókészülékemmel, amely egy NAD C325BEE , egy Oppo DV-980H és egy MusicStreamer II DAC. A zenei könyvtárból történő streaminghez MacBook Pro-t használtam. Ahogy végigmész ezen a felülvizsgálaton, ne feledd, hogy 400 dollárt fizettem a NAD-ért, 170 dollárt az Oppóért és 150 dollárt a DAC-ért. Néhányan azt kérdezhetitek, hogy ez a felszerelés alkalmas-e egy olyan könyvespolc-hangszóró felülvizsgálatára, amely körülbelül 1000 dollárért kapható, és a válasz egyértelműen igen. Ez dicséret az ultráknak, mivel nem utolsósorban energiaigényesek, és rengeteg hangosan játszottak a névleges 50 watt csatornánként, amelyet a NAD ad ki. Az USB kábelem jóvoltából jött WireWorld , és a DAC és az OPPO analóg összekapcsolása volt Az SVS SoundPath kábelezése . Lejátszó szoftverekhez ezek kombinációját használtam mór (az Apple Lossless fájlokhoz) és Decibel (nagy felbontású fájlokhoz). Körülbelül 14 órás behatolási idő és némi pozícionálási kísérlet után ideje volt elindítani a hallgatókat.
Teljesítmény
Először is elvégeztem egy kis A / B tesztet az Epos ELS 3 és az Ultrák között. Megjegyeztem, hogy az ultrák sokkal erősebb basszust mutattak és markáns előnyt mutattak az egyensúly szempontjából. Míg az Epos hangszórók kissé vékonyak voltak az alsó frekvenciákban és kissé be voltak vésve a felsőbe, addig az ultrák ellentétesek voltak. Persze lehet azt állítani, hogy jelentős különbség van az árban (400 dollár és 998 dollár), de az Epos hangszóróit önmagukban is nagyra becsülik, és még 2003-ban elnyerték az Absolute Sound Év költségvetési alkatrészét.
További információ az SVS Ultra könyvespolc hangszórók teljesítményéről a 2. oldalon található.
Az első kis forrásanyagom a Matchbox 20 legújabb North (Atlantic) albumának Redbook CD-jéről származik, amely egy nagyon fülbemászó számot tartalmaz, a She's So Mean címmel. Az első dolog, ami kiemelkedett számomra, a basszus válasz volt, ami nem volt példaértékű. Hallani fogod, hogy újra és újra visszatérek erre, mivel egyszerűen elrobbant az irányítás és a mélység, amelyet a 6,5 hüvelykes vezető képes volt biztosítani. Az Ultra magassugárzója minden bizonnyal tágas, amint azt az SVS leírja marketing anyagában, de nem jellemezném inkább túl fényesnek, az ének sima és részletes volt. Méretük és tényük ellenére, hogy könyvespolcos hangszórók, az ultrák széles és meggyőző hangszínteret dobtak, amely minden hallgatózásomban jelen volt.
Miközben a zenei könyvtáramon kutakodtam, láttam, hogy az Apple átmenetileg ingyen közvetíti a Daft Punk Random Access Memories (Columbia) című új albumát, így ez a következő hallgatásomra vált. Bár tudom, hogy az iTunes Match némileg tekintélyes 256 kbps sebességgel közvetíti Önnek a zenei könyvtárat, nem tudtam megállapítani, hogy az Apple milyen felbontással közvetíti ingyenes promócióit. A közvetítés minőségétől függetlenül ismét a padlón beszéltem a hangszórók teljesítményével. A „Giorgio by Moroder” kilenc perces dalán rájöttem, hogy a basszus válaszukban a padlón álló graviták vannak. A kezét a hátsó nyílás közelébe téve rájön, hogy ez a hangszóró rengeteg levegőt mozgat. Ez egy forgalmas, pszichedelikus szám, és lenyűgözött a középsáv édes, semleges hangzása, amely következetes és kontrollált maradt, még nagy hangerő mellett is.
Az Apple Lossless és az Amarra kombinációján keresztül a jobb minőségű hangzás felé folytatva az Awolnation „Sail” -jét a Megalithic Symphony (Red Bull Records) albumukból állítottam elő. Míg maga a szám epikus és meglehetősen kínzó teszt az audiokészülékek számára, a videó szörnyű. Itt van egy link arra az esetre, ha úgy érzed, hogy négy percet vesztegetsz életedből.
Az ultrák abszolút elpusztították ezt a pályát, és ezt a lehető legjobb módon értem. A basszus büntető volt, és az ultrák megőrizték nyugalmukat akkor is, amikor én igazán hajtottam a hangerőt. A fülem még azelőtt elkezdett adni. Nem tudom elképzelni, hogy a leg odaadóbb basszusgitáros csak a mélyhangsugárzóval szeretné használni ezeket a hangszórókat. Miután megfogalmaztam az alacsony szintű képességeiket, a The Crystal Method, a Flo Rida stb. Basszus nehéz dalaival támadtam meg őket, és a basszus feszes és pontos maradt. Flo Rida „Low” -ja a Mail on Sunday-től (atlanti) kissé megizzasztotta őket nagy hangerővel, de ez a legtöbb hangsugárzóra igaz ezzel a számmal, mivel valóban a mélységet sodorja. Minél többet hallgattam, annál jobban élveztem a magassugárzó szonikus aláírását, amely leginkább édesnek mondható. Nyílt, mégis kiegyensúlyozott hangzással rendelkezik, amely ügyesen képes kezelni a zene sokféle műfaját.
A különböző műfajokról szólva úgy döntöttem, hogy az ultrák sikeresen teljesítették a rock és a popzene tesztjeit, ezért a nagy felbontású jazzre léptem át Madeleine Peyroux Standing on the Rooftop című albumának „The Kind You Can’t Afford” formájában. (Decca), amelyet 96/24 felbontásban töltöttem le a HDtracks.com webhelyről. Míg már eladtak az ultrák szonikus képességeinél, ennek a hihetetlenül jól felvett zeneszámnak a hallgatása új szintre emelte az élményt, szemléltetve az SVS Ultra könyvespolc hangszóróinak képességét, hogy valami nagyon közeli dolgot közvetítsen az élő hallgatási környezethez. A példaértékű képalkotástól a Peyroux lenyűgöző énekének széles hangszíntérig és átlátszó átadásáig átalakító élmény volt. A gitárjáték gazdag, részletes és karakteres volt. Egyszerűen lehunytam a szemem és beáztattam ... nem egyszer.
Ezen a ponton jöttem rá az előadók természetére is, amely árulkodó, bár nem annyira, hogy klinikai jellegűnek tekinthető. Elég megbocsátóak, hogy még mindig szívesen hallgattam rosszabb minőségű és / vagy tömörített hangfájlokat. Félreértés ne essék, a hangszórók nem fogják kihúzni a nyulakat a kalapokból. Az MP3-fájlok továbbra is kissé síknak tűnnek, legalábbis összehasonlítva. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki ezekből a hangszórókból, minőségi forráskomponenseket, szilárd kábelezést és legalább CD minőségű audiofájlokat szeretne használni. Mint kifejtettem, ez azonban nem azt jelenti, hogy rengeteg pénzt kell elköltenie. Ebben az esetben, ha tartalmazza a NAD integrált erősítőjét, a DAC-ot, az Oppót és a kapcsolódó kábelezéseket, akkor jóval kevesebb, mint 1000 dollár. Természetesen ez nem tartalmazza a számítógépet, de biztos, hogy pokolian nincs szüksége csúcskategóriás Mac-re ahhoz, hogy szilárd kétcsatornás rendszert állítson össze.
Utolsó meghallgatásomra Paul Simon „Felkészülés a karácsony napjára” 96/24-es verzióját játszottam legutóbbi So Beautiful or So What (Hallgasd a zenét) című albumáról. Bár nem referenciám szonikus egyenlője Focal 836Ws felbontás és átláthatóság szempontjából az ultrák megint mosolyogtak. Kívül és belül ismerem ezt a számot, és teljesen elárasztotta, hogy az SVS hangszórói mennyire jól közvetítették a nyitó gitárt és dobhangszert. Ez a szám a lehető legjobban érzékelte a képalkotási lehetőségeiket, mivel más pályákon némileg hiányzott, különösen azoknál, amelyek nem voltak nagy felbontásúak.
A hátrány
Míg a hangszínpad, a koherencia és a felbontás a forrásanyagtól függetlenül erős maradt, sávról pályára némileg ellentmondásos képalkotást figyeltem meg - bár ez megoldódott, vagy legalábbis csökkent, további helymeghatározási kísérletekkel. Ezenkívül a rácsokat kissé leírónak tartom, főleg ezen az áron. Határozottan vaníliásak, és egy kis koaxázást igényelnek, hogy helyesen rögzítsék őket. Ez azt jelenti, hogy a hangszórók jobban néznek ki és hangzanak, mint a rácsok, így ez természetesen nem játékváltó. Bár ezek a kérdések egyikük sem terelne el az ultráktól, jó tudni őket, amikor fontolóra veszi az 1000 dollár elengedését.
Verseny és összehasonlítás
Megadhatom több olyan könyvespolc-előadó nevét, akiket az elmúlt évben kutattam, és amelyek ebben az árkategóriában vannak, és érdemesek az idejére, kezdve GoldenEar's Aon 3s , amelyek a basszushang és a felbontás szempontjából riválisak az ultrákkal, és páronként pontosan ugyanez az ár, 998 dollár. A CES-en megrendezett 2012-es kiállítás csúcskategóriás lakosztályainak átjárása közben munkatársammal egyszerűen elrobbant bennünket az Aon 3, amely szalagmagas magassugárzót, hét hüvelykes mély basszus meghajtót és két nyolc hüvelykes mélységet tartalmaz -frekvenciás radiátorok. Paradigma aláírása S1 egy másik hangszóró, amely eszébe jut, és a HomeTheaterReview.com bírálóitól és a továbbiaktól is nagyszerű értékelést kap páronként 1500 dollárért. Végül (és tudom, hogy ez egy szélütés), még nem hallgattam meg egy Klipsch hangszórót, ami csalódást okozott nekem, és a cég rengeteg könyvespolc hangszóró , bár minden bizonnyal modellenként változó teljesítményt fog elérni. Ha hozzá szeretne férni a könyvespolc-hangszórók összes véleményéhez, egyszerűen kövesse ezt a linket .
Következtetés
A véleményeket sokkal könnyebb megírni, ha igazán élvezi a felszerelést. A legerősebb állítás, amit az SVS Ultra könyvespolc hangszóróiról elmondhatok, az az, hogy a kritikus hallgatás közepette elkezdtem kitalálni, hogy miként vásárolhatom meg őket. Igen, olyan jók. Tapasztalataim szerint az SVS azon vállalatok közé kezd válni, amelyekről tudod, hogy szilárd terméket kínál, függetlenül attól, hogy mi ez. Figyelembe véve a kissé szerény társított hallgatási felszerelést, amelyet a jelen áttekintéshez használtam, azt képzelném, hogy az ég a határ abban a tekintetben, hogy mit hozhat ki az SVS Ultrákból, ha egzotikusabb forráskomponensekkel párosítja őket. Ha véletlenül szkeptikus vagy esetleg kissé audiofil sznob, tegye próbára ezt az értékelést Az SVS nagylelkű 45 napos otthoni tárgyalása . Ezután a Megjegyzések szakaszban vagy a fórumunkon . Mindenki számára, aki kétcsatornás hallgatási rendszert szeretne felvenni, vagy esetleg kiemelkedő rendszerrel rendelkezik egy barlangban vagy egy extra hálószobában, ez remek kiindulópont. Leegyszerűsítve: jól megtervezett, esztétikus hangszórókról van szó, amelyek fantasztikusan szólnak.
i/o eszközhiba külső merevlemez
További források
- Olvas további könyvespolcos hangszórói vélemények a HomeTheaterReview.com íróitól.
- Lásd a párosítási lehetőségeket a következő részben: Mélynyomó áttekintés szakasz .
- Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon Erősítő áttekintés szakasz .