Spectrum 210 HD-DVR és internetes szolgáltatás felülvizsgálva

Spectrum 210 HD-DVR és internetes szolgáltatás felülvizsgálva

A jelenlegi helyzetem, amikor audio / video purgatóriumban élek, teljesen önmagam okozta. Hihetetlenül megáldott, hogy a legjobb AV-felszerelések birtokában vagyok, amelyeket finom iparunk az elmúlt 25 év alatt készített, és nincs panaszom. Miután körülbelül két hónappal ezelőtt eladtam a tengerparti, Los Angeles-i családi házunkat, mégis egy kis audio-video pokolba kerültem. Egykori otthonunkat szinte az összes AV jóval épen eladták, ami sok szinten jó dolog volt. Különösen annyiban, hogy sokkal kevesebbet kellett mozognom.






Megtartottam az 56 terabájtomat Kaleidescape filmszerver és 320 lemezes Blu-ray boltozat, mert ezt soha nem adja fel. Megtartottam az enyémet Roku adatfolyam , ami szerintem minden jó AV rendszer legfontosabb eleme manapság. Én is elvettem Oppo BDP-203 lejátszó velem tudva, hogy ez egy klassz nagyot fog tenni a zsebembe, és csak ezt tette.





Ezeken az alkatrészeken kívül most guggolok a felszereléshez. A jelenlegi bérleti díjam tartalmaz két szép dátummal ellátott, 7-es sorozatú Samsung TV-t, szállodai specifikációknak megfelelő, egy HDMI-bemenettel rendelkező konfigurációkkal, és nincs Bluetooth kimenet az audióhoz hasonlóan, mint az új Bowers & Wilkins Foundation hangszóró. A bérleti feltételeim miatt sincs soundbarom. Mondtam, hogy AV purgatóriumban vagyok.





Nekem is szeretett DirecTV szolgáltatásom nélkül kell élnem. Ha követi a véleményemet itt, a HomeTheaterReview.com webhelyen, talán elolvasta az én véleményemet a határ menti DVR levétele , teljesen szánalmas szolgálatukkal együtt. Félig tele kellett néznem az üveget, az a tény, hogy a Frontiert itt Spectrummal helyettesíthetem ebben a társasházban, nem más, mint áldás. Eredeti DirecTV kliens vagyok, visszatérve a szolgáltatás 1997-es bevezetésére. A kábel eddig soha nem volt része a modern AV rendszeremnek. A Frontier rossz módszer volt arra, hogy először tapasztalja meg a kábelt, mivel nem sikerült biztosítani a működő távolsági telefonálást, a használható internetkapcsolatot vagy a tévét, amelyet valóban meg akartam nézni. A Spectrum ügyfélszolgálata és telepítése sokkal jobb volt, beleértve a telepítés sokkal szűkebb ablakát és a technikusokat, akiknek alapvető nyomuk van ahhoz, hogy mit csinálnak. Lehet, hogy a dolgok nem voltak tökéletesek, de előreléptünk a Frontier kidobásánál a bejárati ajtón, és kicseréltük őket Spektrummal.

Spectrum210_front.jpg



Az iphone 7 és a hátsó kamera nem működik

A Spectrum 210 a vállalat részvény DVR-je. Ennek valójában nincs ára, mivel a szolgáltatás részeként érkezik, és nem igazán a tulajdonosa. Ha frissíti vagy lerakja a szolgáltatásukat, akkor vissza kell küldenie a helyi Spectrum helyre, ami óriási fájdalmat jelent a szamárban. Az egység nem szabványos állványszélességű, és nem is elég kicsi ahhoz, hogy a lapos tévé mögött elrugaszkodhasson, így nehézkes. Nem világos, hogy mekkora a belső merevlemez, de elég jó mennyiségű TV (beleértve a HD) tartalmat is képes befogadni. Sok fórumbejegyzés arról szól, hogy külső, E-SATA meghajtókat szeretne hozzáadni, a barkácsolási készségektől függően kevés, de sikertelen sikerrel. Nem ajánlanám ezt az utat.

Milyen a Spectrum Internetje?
A Frontier havonta kb. 100 dollárért fizetendő internet-szolgáltatása nem jobb, mint 16 Mbps lefelé és kb. 2 Mbps sebességű szolgáltatás. Ez 1999-es mércével mérve rossz. A Spectrum Internetje a SpeedTest.Net-en keresztül méri, alig 500 Mbps sebességgel. Ez nem a leggyorsabb szolgáltatás, amit valaha láttam, mivel ismerek 1000 Mbps (aka gigabites) sebességgel rendelkező embereket felfelé és lefelé is ugyanazért a pénzért, de az 500 down elég gyors és teljesen felülmúlja azt, amit a Frontier hasított. engem el. Problémáim vannak azzal, hogy az időszakos webhelyek nem töltődnek be, függetlenül attól, hogy milyen gyors a Spectrum szolgáltatása. Online CRM, LATimes.com , vagy akár a HomeTheaterReview.com CMS-jének (tartalomkezelő rendszerünknek) időről időre problémái vannak, és ez a termelékenység gyilkosa. Az öt év alatt, amely alatt az utolsó házamban éltem, egyik sem volt ilyen kérdésem. Az új társasházban teljesen bosszantóak, még akkor is, ha az internet munka közben elég gyors.





A Spectrum 210 DVR használata
A Spectrum csatornáinak elrendezése kissé szabálytalan. 01 és 99 között a legnépszerűbb csatornák legjobb választékát kapja, valós szervezés nélkül. Ezután van még egy 100 és 199 közötti csatorna, amely bizonyos szempontból átfedésben van az első százzal, de nem teljesen. Aztán 200-tól 220-ig megkapja a hírcsatornáit. Összepakolták őket, hogy a Fox News közvetlenül az MSNBC mellett legyen, ami olyan, mintha egy Hatfieldet ülnénk egy McCoy mellett egy esküvőn - ez nem okos lépés, mivel még az ártalmatlan csatornaböngészés is szükségtelen, házon belüli politikai fellángolást okozhat. . A csatornák folytatódnak, logika és káosz csomóiban kanyarognak. A 300-as évek inkább sportorientáltak, és a DirecTV-vel ellentétben a Spectrumnak vannak olyan csatornái, mint a Pac-12 Network (szükséges az USC futballjátékaihoz nyáron) és a Dodgers játékok. Ez egyértelmű előny a Spectrum számára a DirecTV-vel szemben, amiért a DirecTV-nek szégyenkeznie kell.

Spectrum-Guide.jpg





Egyetlen műsor felvétele a Spectrum 210-en meglehetősen egyszerű, mivel akárcsak bármely más DVR-hez, csak nyomja meg a piros felvétel gombot, és készen áll. A Spectrum DVR-rel felmerülő problémám az extra felvételi idő leküzdése, ami a 76-osom és a Torontó ellen játszott 7. játék miatt elmaradt a szívszorító, utolsó másodperces lövéstől, amely véget vetett csapatom reményének az NBA-cím megszerzésében. #trusttheprocess, azt hiszem?

Kawhi Leonard CRAZY GAME-WINNER - 7. játék | Raptors vs 76ers | 2019-es NBA rájátszás Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Dennis beszámolója szerint a Dish Network ebben sokkal jobb, sok esetben automatikusan alkalmazkodik a túl sokáig futó műsorokhoz. A DirecTV-n felszólítanak egy bővítmény hozzáadására. A spektrum túl mélyen eltemeti az opciót.

Egy teljes tévésorozat vagy sportcsapat felvétele sokkal összetettebb a Spectrum számára, mint a DirecTV. Nem sikerült megtalálni a módját, hogy kiválasszam a kedvenc sportcsapataimat, és automatikusan rögzítsem őket első futamként. Nem tudom könnyen meghatározni a műsorok és a sportok prioritását, ahogyan azt a DirecTV DVR-vel megteheti. Azt sem tudom kitalálni, hogyan lehet kevesebb felvételt kiválasztani egy adott műsorhoz. Például: Lehet, hogy csak egy vagy két éjszakát szeretnék felvenni a CBS Evening News-ból, de lehet, hogy a Drugs Inc. 10 epizódját el szeretném menteni későbbi megtekintés céljából. Kétszer próbáltam felhívni a Spectrumot, beleértve most is. Négy-öt perc hangposta-gyors baromságon átesve kaptam egy ajánlatot, hogy 19 perc után hívjanak vissza. Letettem és elkezdtem egy csevegést, hogy rátérjek ezekre a kérdésekre, és a csevegés üzemeltetője elvágott, és leváltunk. Ha hiszed, ha nem, a Frontier rosszabb volt az ügyfélszolgálat szempontjából, de nagyon hiányzik a DirecTV. És nem az alkalmazásra gondolok - az igazi: műholdas lemez, DVR, Crestron programozás stb.

A Spectrum 210 távirányítója összességében elég gyalogos, annak ellenére, hogy fontos egy kábeldobozos távirányító egy olyan telepítésnél, mint ez a társasház. Ergonómiailag szépen faragott termék, de itt megállnak a bókjaim. A Spectrum 210 távvezérlő szuperolcsó műanyagból készül, nincs háttérvilágítással, nincs semmiféle gumidugó, vagy az alján nyugszik, ami fillérekbe kerül, de valós értéket nyújt számunkra a végfelhasználók számára. De a távirányítóval a legrosszabb probléma az a tény, hogy nincs 'enter' gombja, mint a részvény DirecTV vagy más távirányítók.

Úgy értem, hogy ez a DirecTV világában van: beüthet mondjuk a 201-es csatornát a CNN-be, és megnyomhatja az „Enter” billentyűt, és pontosan oda megy, ahová akarsz a pillanatnyi élő, azonnali kielégítő csatornán való szörfözéshez. A Spectrum 210 DVR esetében ez nem így van. Ott ülsz és türelmesen várod a csatorna változását. Béna.

Még bénabb az a tény, hogy a távvezérlő nem rádiófrekvenciás, ezért a doboz bekapcsolásához valóban a doboz látóterében kell lennie. Még rosszabb a televízió bekapcsolása, feltételezve, hogy - hasonlóan az uber-basic konfigurációmhoz -, hogy a TV be- és kikapcsolásához szüksége lesz a DVR távirányítójára. Szeretne alvásidőzítőt? Használja a TV távirányítóját. Szeretné, hogy működjön az útmutató funkció? Fontolja meg, hogy az idő 75 százaléka hatékony, mivel hihetetlenül sok leállási idő van a DVR útmutatójában, amely csatornánként böngészésre kényszeríti, vagy megjegyzi a csatornák listáját.

Ja, és megemlítettem, hogy a DVR, a DirecTV-vel és a Dish-szel ellentétben, nem képes a 4K-ra? Csak viccelned kell, igaz?

Magas pontok:

hogyan lehet javítani a 100% -os lemezt
  • Nagyon sok csatorna van a Spectrumon, köztük olyanok, amelyeket a DirecTV egyszerűen nem tud kínálni, például a Pac 12 Network és a sportágak lefedettsége, mint a Los Angeles Dodgers.
  • Az a tény, hogy a Spectrum nem mondja, hogy „8 és 12 között ott leszünk”, tiszteli ügyfeleit, ami üdítő.
  • Nagyon jó telefonszolgáltatást kaphat a Spectrum csomaghoz mellékelve, ami költséges lehet, all-in néhány jó TV-lehetőséggel, internet és telefon, havonta körülbelül 200 dollár. Úgy tűnik, hogy ez a kurzus par.
  • A GUI (grafikus felhasználói felület) a Spectrum szolgáltatásához csinos, és olyan API-n használja fel az adatokat, amely szépen hozza be a szereplők fejlövéseit és a sportcsapatok logóit. Eddig azt mondanám, hogy ez az iparág vezető.

Alacsony pontok:

  • Nincs 4K? ISTENEM. WTF? Van valamilyen program, ahol az AppleTV segítségével 4K-t kaphat, de akkor miért ne telepítenénk egy Roku-t (jobbak, mivel a Roku és az Apple TV majdnem minden verzióját birtokoltam), és zsinórvágó és csak fizetni az internetes szolgáltatásért?
  • A Spectrum vezetőrendszer eléggé fel van emelve, vagy túl sokszor nem érhető el.
  • A távirányító olyan messze van attól, aminek lennie kellene, szégyellniük kell őket.
  • A csatornák szervezése ellentmondásos, hogy udvarias legyek.
  • A műsorok vagy a kedvenc sportcsapatok szezonjainak rögzítése sokkal nehezebb, mint kellene, és hiányzik belőlük az a mélyreható sajátosság, amely a DirecTV-hez hasonlóan megvan.

Összehasonlítás és verseny
Megállapítottuk, hogy nagyjából bárki megtörli a padlót a Frontier szolgáltatásaival, hardvereivel és az internet segítségével. Ez jól bebizonyosodott, mielőtt begépeltem volna a Spectrum 210 felülvizsgálat első szavát. Ha még egy ember azt mondja nekem, hogy 'tudnia kellett volna' a Frontierről, akkor fel fogok robbanni. Nem tudtam, és most mindenkit figyelmeztetek arra, hogy milyen rossz a szolgáltatásuk, az ügyfélszolgálatuk és a telepítési szolgáltatásuk.

A valóban életképes versenyre áttérve a DirecTV 4K-s, egyedibb tartalmat kínál, jobb és könnyebben használható hardver . Azt mondanám, hogy ha minden benne van, egy kicsit drágább, és nem tartalmazza a telefonálást.

Az Dish Network semmilyen szempontból nem olcsó, de 4K-val rendelkeznek, a DirecTV néhány csatornája hiányzik, és valószínűleg a valaha készített legjobb DVR . Terméküket mindenképpen érdemes megfontolni, ha még mindig lineáris TV-vel foglalkozol, kivéve, ha vannak olyan fizikai okok (például a fák vagy az állandó zivatarok), amelyek miatt a parabolaantenna nehezen igazolható. Természetesen ez igaz a DirecTV-re is.


Az utolsó lehetőség egy zsinórvágó, amelyet olvasóink közül egyre többen választanak. Dobjon egyszer 80 dollárt a Roku Ultra és bármennyire is kell havonta egy tisztességes (50 Mbps vagy jobb) internetkapcsolat megszerzéséhez, ráadásul a megtakarított havi 150 dollárt felhasználhatja arra, hogy egy részeg matrózként elköltse vásárlások és előfizetések streamingjére. Ez még mindig nem nagyszerű lehetőség a sportrajongók számára, de ha nincs szüksége az összes kulcscsomagra, akkor ez életképes módja annak, hogy rengeteg nagyszerű 4K-tartalmat, több off-beat nézési lehetőséget és néhányat szerezzen. a legjobb tévéműsorok közül, amelyeket egyetlen TV-hálózaton sem talál. Adjon hozzá egy antennát, és még több helyi és HD opcióval rendelkezik a zsinórvágó világban, amelyért a kábelszolgáltatók banki tevékenységet folytatnak.

Következtetés
Nem azt mondom, hogy nem tudja legyőzni a Spectrum internetszolgáltatásának sebességét, de ha a vállalat elérhető az Ön területén, és nem tartozik a Google Fiber vagy hasonló szolgáltatásokkal rendelkező szerencsés helyiek közé, akkor jó az esély arra, hogy a Spectrum az egyik az internetszolgáltatók szempontjából az Ön számára elérhető legjobb. Ha mégis a kábeltermékeiket választanád? Ez rajtad múlik. Örülök, hogy most megvan, ahol élek, de nyomorúságos lennék, ha hosszú távon meg kellene tartanom. Politikailag harcolhatnék azért, hogy egy edényt felállítsanak erre a 19 emeletes épületre, de egy tökéletes világban néhány hónap múlva már nem vagyok itt, és visszatérek a Miller High Life-hoz az AV szempontjából.

Jó lenne, ha a Pac 12 hálózat bármi is lenne. Az a tény, hogy mondjuk nem egy alkalmazáson keresztül értékesítik a tartalmukat Év vagy az Apple TV egyszerűen őrült. Ha van helyem a rackemben, és a Spectrum a legjobb internetes lehetőség a következő otthonomban, akkor fontolóra vehetem egy nagyon lecsupaszított csomagot, de ez azt jelenti, hogy havonta 49–89 dollárt kell fizetnem négy vagy öt főiskolai futballmeccsért nem 4K. Ez sok az egyetemi futball számára, de ez az USC, amiről beszélünk. Meggondoltam, hogy kérem-e apámat, hogy fizesse meg az iskolát, hogy Pac 12 tartalmat kínáljon a DirecTV-n, de talán ez túl újnak tekinti? Ennek ellenére az olcsó Spectrum rendszer költségei valószínűleg sokkal alacsonyabbak, mint amit a jegyekért, a parkolásért és az engedményekért fizetnék, ha személyesen akarnám megnézni a trójaiakat. Ha a játékok megtekintésére utazik, még több költséggel járjon. Egy Uber a helyi sportbárba kezd olcsónak tűnni, amikor így beszélek.

Most hálás vagyok a Frontier feletti frissítésért. Jobbá tette az életemet, és a munkám gyorsabban áramlott, bár nem tökéletes. A termék, a szolgáltatás és az ügyfélszolgálat javítható, de egyelőre ez a legjobb megoldás számomra.

További források
Viszlát az Oppo UHD lemezlejátszótól, Hello egy teljesen új rendszernek a HomeTheaterReview.com oldalon.
Frontier / Arris IPC1100 FIOS DVR Review a HomeTheaterReview.com oldalon.
Egy dolog, amiről nem beszélünk, amikor a zsinórvágásról beszélünk a HomeTheaterReview.com oldalon.