A Sonus faber Gravis mélynyomó áttekintve - HomeTheaterReview

A többcsatornás és házimozi audiofil utálata ellenére a kétcsatornás használatban elterjedő kisméretű hangszórók azt jelzik, hogy a mélysugárzók isteni ajándékok azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak a nagy hangszórórendszereket, vagy nem tudják őket elhelyezni. Ironikus módon, tekintve, hogy a Gravis B1 a Sonus Faber közel két évtizede első mélynyomója, emlékeznünk kell arra, hogy az 1980-as évek elején az akkor kialakuló márka első terméke a legendás Csiga volt: mélynyomó pár hosszú fa karral, amelynek a vége kis műholdas hangszóró volt. (Képezze le, és megkapja a csiga képeket.) Tehát bárki, aki azt sugallja, hogy az olasz márka itt opportunista, gondolja meg újra: amikor a mélynyomókról van szó, azok nem érkezők. Boldogan megérte a várakozás, mert a B1 méz.

További források
• Olvas további mélynyomó vélemények a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezze fel a hangsugárzók párosítási lehetőségeit A hangszórók áttekintése szakasz .

A Concerto családhoz illeszkedő, nem pedig teljesen fából készült modelljeihez hasonló, a Gravis szemcsés mattfekete bőrrel büszkélkedhet minden olyan felületén, amelyet megölnék, ha ugyanabban az anyagban lenne egy repülős táska. Az egyes S&M őrültek elképzelésének eloszlatása érdekében, hogy a Fortnum & Mason akadályozza az elülső és az oldalsó sportruhákat rézsútos vázakon, míg a hátlap tartalmazza a szükséges kezelőszerveket. Ezenkívül az elülső és a hátsó panel lejt, az élek pedig íveltek, így a B1 szinte puha, organikus megjelenésű.

Miért három rács? Mivel a B1 egy előre ható 10 hüvelykes „aktív” mélynyomót tartalmaz kemény papír kúppal, amelyet mindkét oldalon „két azonos átmérőjű passzív radiátor egészít ki, hogy a lehető leghatékonyabb és kiterjesztett alacsony frekvenciájú választ érje el”. Ismételten, nehogy becsmérlői azt sugallják, hogy a vállalat új földre merészkedik, a Sonus Faber Extrema egy évtizeddel ezelőtti passzív radiátort hordozott a hátsó terelőlemezén.

Bár az olaszok teljesen egyértelműen kijelentik, hogy elsődleges prioritásuk a kritikus kétirányú rendszerekhez méltó teljesítmény volt, a B1 mágnesesen árnyékolt a TV-monitorok közelében történő elhelyezésre is, hajlandó vagyok fogadni, hogy 90 százalékuk házimozi-installációkba kerül. A 14,5x16,5x16,5 hüvelyk (WxDxH) belsejében a „leválasztott konstrukció a rezonanciaszabályozáshoz” ház egy MOSFET alapú erősítő (300 W csúcs), kétfokozatú tápegységgel. Az erősítő, a három meghajtó és a szilárd szekrény összeadva egy jókora 66 fontot, olyan jelentősnek tűnik, mint amilyennek látszik.

További információ a Gravisról a 2. oldalon.

A hátoldalon található egy bordás hűtőborda és bemenetek a vonalszinthez (RCA phono) és a magas szinthez (XLR), egy forgó a kapcsolható aluláteresztő 24dB / oktáv szűrő beállításához - 38-65Hz hat pozíción keresztül - és egy fix 20 Hz felett működő felüláteresztő szűrő. Az erősítő jeltől függő némítás / indítás és lágyindítás, valamint védelmi áramkörökkel rendelkezik. Fázisváltó kapcsoló van felszerelve, és a keresztező forgó alatt van egy erősítésszabályozás.

Távolítsuk el az egyetlen panaszomat: a Gravis automatikus indítása észrevehetően lassabb, mint mondjuk a REL vagy a Spendor Sub 3. Ez észrevehető volt abban a pillanatban, amikor beléptem a Lexicon beállító programjába, és hallható késés volt, amikor a B1-et a belső tesztjellel táplálta, tapasztalatom szerint egyetlen más alegység sem mutatta ezt a késést. Ez a késés hanyag, de nem végzetes. Ezzel szemben, hogy a Sonus Faber mennyi idő alatt tér vissza alvó állapotába a jel hiánya után, azt nem sikerült meghatároznom. Elég csak annyit mondanom, hogy amikor azonnal újra alkalmaztam a tesztjeleket, a Gravis 10 perc múlva azonnal válaszolt, ez is a szokásos volt.

Két- és 5.1 csatornás működésének köszönhetően a B1-et a Lexicon MC-1-vel és öt Martin-Logannal (forgatókönyv, forgatókönyv és színház) használták A / V használatra, valamint a Sonus Faber saját Concertinóival és a Guarnerivel együtt Hódolat és válogatott LS3 / 5As. A DTS és a, valamint a Dolby Digital 5.1, valamint a Dolby és a DTS segítségével a Gravis tekintélyesen és súlyosan hajózott át a házimozi próbákon, jóval meghaladva azt, amit elvártam egy ilyen kompakt kialakítástól. A Gravik nagy olasz énekesekre gondoltak, egy mélysugárzó igazi mortadellájára, amelyek mind bujaak, zajosak és tartalmasak. Valódi ragaszkodás a bordáihoz, képes teljes körű harangozásra ... felejtsd el a bombákat és a lövéseket: hallgasd meg mennydörgő viharok felvételeit, vagy térhatású közönséget az arénában. A Gravis több mint tömeg és erő közvetíti a 14x22 lábas szobámat. A gravik pedig egy szinten támadják a REL Strata III-at, amely korábban a rajongásom volt ezen a területen.

hogy emelkednek a snap pontszámok

A basso profundo karakter ellenére a Gravis finomságot is képes mutatni - méghozzá jobban, mint a Spendor Sub 3. Gondoljon csak így: Pavarottira néz és inkább olyan hangra számít, mint James Earl Jones, kap egy szopránt, aki lebeg . Noha a Gravis soha nem merészkedik a szoprán gyepre, finomságot, részletességet és precizitást mutat, még akkor is, ha szigorúan az oktáv alján terül el. Az A / V ezt nem demonstrálta, de a Guarnerisekkel és a Concertinókkal való foglalkozás igen. A Gravis hozzáadta a súlyt és a méretarányt anélkül, hogy valaha is rákényszerítette volna magát a műholdakra, és a Kodo dobos CD-kkel megmutatta, hogy mennyi - még csak ütős - basszusjegy is változik textúrájában, hangszínében és tömegében. Különösen a simaság ütött meg, még akkor is, amikor a B1-et a határáig feszítettem: nincs csomó, nincs rács, csak bársonyos gazdagság.

Habozás nélkül a Gravis B1-et választom új referencia mélynyomónak. Egyszerűen jobb, mint bármelyik másik, amit használtam. És van még egy oka annak, amiért mindkét kezemet remekként adom: egy karakteren kívüli fluke révén egy importőr részéről, aki hat nyelven beszél, de soha egyikben sem tanult meg „alku” szót, ez az eszköz valójában ésszerű áron. Mint például 999. És 1495-ben rögzítettem.