Roxsan Capsian AV előerősítő felülvizsgálva

Roxsan Capsian AV előerősítő felülvizsgálva

caspian_m_series_integrated_amp.gif





Valamikor a gyártók az audiofilek egy mazochista csíkját tudták elszámolni, ami lehetővé tette a sok minimalista ostobaság elterjedését. A purizmus leple alatt utazott, egy olyan elképzelés szerint, amely szerint a „kevesebb több, több”, amely - bár a jelút tisztaságát tekintve egészen egy pontig igaz volt - hagyta, hogy tomboljon. Míg a cinikusok azt gyanították, hogy a dühösebb gyártók a minimalizmust alkalmazták a nyereség növelésére (rengeteg cuccot kihagytak, de abszurdan magas árakat számoltak fel), sok fogyasztó valóban elhitte a gúnyt.





További források
• Olvasson többet a felső kategóriában AV Preamp vélemények, például Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon és még sokan mások.
• Olvassa el a Roxsan Hotcakes hangszórók itt.





Így aztán az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején találtunk egy önellátó zenerajongók egy generációját, akik készek voltak ... semmiért átadni zacskó készpénzt. A csúcskategóriás ráfordítások fejében megtagadták tőlük az egyensúly- és hangvezérlést, a távirányítót, az extra bemeneteket, a szűrőket és bármi mást, amely a forrás kiválasztásán és a hangerőn túlmutatott, ami megkönnyítheti az életet, a hifi használatát pedig kellemesebbé teszi. A pokolba, néhány ember annyira hiszékeny volt, hogy egy lemezjátszón még egynél több sebességű „luxust” is megtagadtak maguktól.

Ebben a nagykereskedelmi megtévesztés - az igazán audio Dark Ages - korszakában született Roksan: még egy lemezjátszó gyártója, hogy megbuktassa Linnet, egy másik hős, aki legyőzte a Minotaurust. Roksan mindig más ütemre vonult (a rugókon felfüggesztett magassugárzók ...), és ezért csodáljuk őket. Tehát először felmentés érzésével kerestem meg a Roksan Caspian DSP-jét, egy gyártó ötcsatornás A / V surround hangprocesszorát, amelynek gyökerei analóg őrültségben vannak. De mivel a bírálóknak nincs joguk viselni a megbocsátást, ha nem tekintik őket „puhának”, nem akartam engedékeny szülőnek vagy Pollyannának érezni magam. Bármennyire sem tudom rávenni magam, hogy megadjam a Roksannak azt a pofont, amelyre nagyon szüksége van, dühös vagyok rájuk, mert nincs mentség arra, hogy egy alkatrészt olyan módon kínáljanak, amely nem érinti a fogyasztók igényeit.



De ez nem a büntetés „csapása”. Inkább Roksan megérdemel egy komoly ütést, fejjel felfelé, hogy valamilyen értelmet kényszerítsen rá. Számomra úgy tűnik, hogy a Kaszpi-tengeri DSP-t biztosan egy analóg születésű Rip Van Winkle tervezte, aki egy nap arra ébredt, hogy az otthoni szórakozás egyik műfajában dolgozik, ahol (1) a sztereó a másodlagos formátum, (2) ) analóg a másodlagos technológiával, és (3) videó a képlet kulcsfontosságú része. Csak neki sejtelme sem volt, de mégis ment előre.

Ne feledje, hogy megkaptam a Kaszpi-tengeri DSP felülvizsgálatát, mert imádtam az ötcsatornás erősítőt, amelyhez párosítani kell. A fenébe, az 1. nap óta kaszpi rajongó vagyok, és az integrált erősítőt és CD-lejátszót közepes árú referenciákként használtam. Tehát nem könnyű megkritizálni a sorozat legújabb bejegyzését ilyen látszólagos vitriollal. Szeretném, ha a világnak szüksége lenne egy Egyesült Királyságban gyártott, 1295 fontos processzorra. Azt akarom, hogy ez a letört, sarokba épített, boltozatszerű, minden esélyekkel szemben élő, kívülálló személy a Denonokkal, az Onkyosokkal és a Yamahákkal, valamint a TAG-okkal küzdjön, ha csak megcáfolja az ipari közmondást, amely szerint az A / V hardver olyan bonyolult - a videó teljesen más tudományág -, hogy a férfiakat a fiúkból fogja rendezni. Más szavakkal, mi mondjuk a TVR A / V megfelelője: egy makacsul brit autógyártó, amely a Porschék és a BMW-k között maradt fenn.





Az első vizsgálat során úgy tűnik, hogy a kaszpi DSP elérte a határt. A puszta feje és meglehetősen nagy méretei (435x420x70mm - WDH) bizalmat ébresztenek: itt nincs üres doboz, amely alig tartalmaz többet, mint egy alaplap és tápegység. Ez egyértelműen „komoly” berendezés. És a Roksan megnyeri a háború legnagyobb csatáját azzal, hogy mindenekelőtt audiofil terméknek tűnik. Amint működni kezdtem, ami nem volt könnyű, jutalmaztam azt a fajta selymes hangminőséget, amely áthidalja a házimozi mestersége és a purista hangzás természetessége közötti szakadékot. A hang nem lenyűgöző, ami lehet, vagy nem lehet demerit, attól függően, hogy tetszik-e. Ehelyett azt javasolja, hogy mentesüljenek a fáradtságot kiváltó műtárgyaktól, amelyek belépő szintű házimozi-összetevőket jelentenek. Azok számára, akik csak a lábujj érintésével lépnek be az A / V vizekbe, ez az egység csak hangos (olvasható: sztereó) előerősítőként szolgálhat, anélkül, hogy attól félnének, hogy felborítják a puristákat.

Érdekes módon azonban a Roksan nem hangzik „nagynak” - a hátránya annak, hogy nem volt hajlandó benyomást tenni a mozgókép szempontjából. Csak ahhoz tudok hasonlítani, hogy életem után egy kis kétirányú monitort tapasztalok meg nagy panelekkel. Sajnos az egész munkamenet paneljein keresztül hallgattam (Martin-Logans). Fülem szerint ezt a rendszert egy csapat hangoztatta, amely soha nem járt filmházban - tudom, lehetetlen, de az egység nem szimpatizált a filmmel. Persze, az 5.1-es feldolgozás úgy működött, ahogy kellene, de ez annyiban tart. Megkapta a térhangzását, de szinte mogorván.





Sokkal többet olvashat a Második oldalon

zenét hallgatni barátaival online

caspian_m_series_integrated_amp.gif

Megdöbbenésemre pontosan úgy hangzott, mint ami: purista audiofil értelmezése egy házimozi termékről. Mintha az egységet vákuumban tervezték volna, dicsekvés ellenére Dolby Digital 5.1 és DTS dekódolás , olyan beállítási lehetőségek, amelyek lehetővé teszik az 5.1-es csatornák finomhangolását (beleértve a hangszóró késleltetését), a DAC-szintkorrekciót a bemenetekhez való illeszkedéshez, dinamikus tartományú tömörítést a késő esti hallgatáshoz és néhány más, egyedülálló házimozi-elemet . De ennyi. Vidd el őket, és egy Lapos Föld pokollyukába kerülsz, 1979 körül.

Kezdjük a távirányítóval. Bár biztos vagyok abban, hogy a Roksan azt gondolta, hogy divatosak, a fagyos kék iMac megjelenés már túl van az eladási dátumán. A távirányító ebben az unalmas, átlátszó kék műanyagban készült el, gyengén próbálva felhívni a Mac tulajdonosait. De ellentétben a világoskék színű számítógépes perifériákkal, például a nyomtatókkal és a szkennerekkel, amelyek legalábbis a számítógéppel kapcsolatosak, ez nem áll a helyén egy szilárd fémből készült szobor mellett, mint egy kaszpi-tengeri alkatrész. És ugyanolyan minimalista, mint maga az egység, csak két-két gomb a bemenethez és a hangerőhöz (fel és le), a teszthang és a szintkorrekció kiválasztása plusz-mínusz vezérléssel, DAC és késleltetés-kiválasztás, -választás és -beállítás gombok a különféle térhatású üzemmódokhoz és sztereó hangzáshoz, némítás és bekapcsolás. A Lexikon által elrontott állapotban legalább egy gombot szeretnék használni az egyes bemenetek közvetlen eléréséhez, ahelyett, hogy végig kellene görgetnöm őket.

hogyan lehet kijavítani a biztonságos internetet

Ezután az előlap. Noha könnyű tapsolni Roksan azon kísérletének, hogy elszakadjon a legtöbb japán A / V vevő gombos kitöltésétől, némelyikük 50 vagy annál több gombbal rendelkezik, a Kaszpi-szigeteki ellenőrzési hiányosságok a szadisztikával határosak. Nincs hangerőszabályzó, a **** kedvéért! Három gomb balra és három jobbra látható, amely megmutatja, melyik forrás, milyen feldolgozási típus, milyen szint van beállítva, és ha túlterhelést ér el. A bal oldalon készenléti állapotban be / ki van kapcsolva (a fő váltóáram be- és kikapcsolása hátul van), és a jobb oldali bemenetek felfelé és lefelé görgetésére szolgáló két gomb a sztereó (2 csatornás downmix), a Pro Logic vagy az 5.1 kiválasztására szolgáló gomb. Ez az. Ööö ... doh. Éppen tudnék élni ezzel a tömböt, de nincs hangerőszabályzó? A Lexikon forgóját állandóan használom, és nem azért, mert rosszul helyeztem el a távvezérlőt, vagy lemerültek az elemek. Ez a rendszer használatának természetes kiterjesztése, pont. Talán én vagyok az egyetlen schmuck a bolygón, aki így cselekszik, de ez nem ölte volna meg Roksant, hogy lehetővé tegye a felhasználók számára a lehetőséget. Nincs hangerőszabályzó ... szünetet tartson.

De a való világtól való elszakadás valódi bemutatása hátul van. Amit kap, az négy analóg bemenet, egy phonos csoport a surround, center és sub bemenetekhez, mondjuk DVD-lejátszókhoz analóg többcsatornás kimenettel, analóg szalagos kimenet és az 5.1 csatornához szükséges hat kimenet. A digitális oldalon egy csak koaxiális kimenetet és egy optikai és három koaxiális digitális bemenetet kap, az egyik az AC-3 / RF, a másik a kétcsatornás forrásokhoz. Ezután a számítástechnika legrosszabb napjaira való visszavonásként olcsó és csúnya DIP kapcsoló tömb a mélysugárzó be- és kikapcsolásához, a középső hangszóró be- és kikapcsolásához, valamint a körülvevő be- és kikapcsoláshoz. Egészen világos, hogy a Roksan annyira bezárkózott egy kétcsatornás gondolkodásmódba, hogy az 5.1 csatornát szükséges rosszként kezeli. Felhasználóbarát, A / V processzoron a DIP kapcsolók funkciói egy távvezérlőn elérhető legördülő menüben jelennek meg. De ez feltételezi a képernyőn megjelenő képet ...

Tehát most rátérünk arra, ami hiányzik. A hátlapon egy „videokapcsoló port” feliratú, kilenc tűs számítógép aljzat található. Igen, a videokapcsolás opcionális extra (nem kerül áttekintésre), és ára talán 200 vagy 300, ami ezt veszedelmesen közelíti - 1500-1600 fölé - egy teherautónyi átfogó videokapcsolással rendelkező riválishoz. alapfelszereltségként. Ha a matematikám (lásd fent) helyes, akkor csak az egyetlen 5.1-es digitális bemenet létezik, amelyet S-video bemenetek, kiegyensúlyozott bemenetek, koaxiális videók, SCART sem tartalmaznak - semmi, nada, nyet. Felhívtam tehát Touraj-t, és rövid időn belül le kellett szakítanom a beszélgetést, mielőtt elvesztettem volna a rongyomat: A chutzpah volt, hogy elmondja nekem, hogy a Roksan olyan kevés bemenetet helyezett hátulra, mert a fogyasztók nem akarták, hogy az összes vezeték egy helyre menjen, és ez A DVD-lejátszó nem volt ugyanazon a helyen, mint a processzora. Ez az egyetlen schmuck a bolygón ...

És ott voltam, és arra gondoltam, hogy azoknak a hatalmas japán A / V vevőknek a szépsége, ha tagadhatod a csúcskategóriás hajlamodat, mindennek egy helyre való összpontosítása volt. Egy váltakozó áramú kábel, egy csoport videó bemenet, egy másik audio bemenetekhez, egy távvezérlő, amely a teljes rendszert működteti, beleértve a TV-t és a legtöbb forrást ÉS a vezérlőt, mindezt egy rendezett tömbben.

Én buta.

Nem akarok tovább folytatni ezzel, mert kezd úgy tűnni, mintha rugdosnám az embert, amikor ő lent van. Összefoglalva tehát: Roksan itt elszalasztott egy nagyszerű lehetőséget. Biztos vagyok benne, hogy nem csak én vártam ideális társát a vállalat kiváló többcsatornás erősítőjéhez. Szonikusan: a Kaszpi-tengeri DSP valódi alternatíva azok számára, akik csak nem tudják betartani a térhatás vékony, túlságosan feldolgozott értelmezését a tömegpiaci gyártók szerint.

De ennek a terméknek soha nem kellett volna ilyen lecsupaszított, funkciók nélküli formában elhagynia a gyárat. Hacsak Roksant nem tévesztették meg olyan piaci kutatások, amelyek olyan személyek visszaszorítását vonták maguk után, akik még soha nem üzemeltettek A / V-rendszert, vagy akik az A / V-rendszerüket csak kétcsatornás CD-k meghallgatására tervezik használni, és ki adta nekik egy hangzatos: - Igen! Adj nekünk videokapcsolás nélküli A / V processzort, bemenetek hiányát, egy mazochista távirányítóját! És akkor ugyanúgy terheljen meg minket, mint a Yamaha vagy a Denon vagy Nakamichi ha az összes extrát ÉS öt csatornát bedobná 'erősítéssel!'

Ébredjetek, srácok: ez 2000-es, és bedobtátok a kalapot a házimozi arénába. Ha másként akarsz színlelni, akkor ragaszkodj a sztereó hanghoz, amit nagyon jól csinálsz. Ellenkező esetben tudnia kell, hogy az „A / V” betű „V” -je nem „vinyl” -et jelent.

További források
• Olvasson többet a felső kategóriában AV Preamp vélemények, például Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon és még sokan mások.
• Olvassa el a Roxsan Hotcakes hangszórók itt.