A Rotel RSX-1562 AV vevő áttekintve - HomeTheaterReview

Rotel-RSX-1562-AV-vevő-áttekintés-ezüst.jpg Rotel az a társaság, amely az audiofil rangsorban ismert, hogy meglehetősen nagy durranást váltott ki, különösen ami a vevőkészülékeket és az erősítőket illeti. 50 éve szerepelnek a játékban, és hírnevet szereztek a minőség, a megbízhatóság és a megfizethetőség terén. A felülvizsgálat tárgya az RSX-1562 vevő, amelynek kiskereskedelme 2599 dollár, ami a Rotel folytatása az RSX-1560-nak.

További források
• Olvas további AV vevők véleménye a HomeTheaterReview.com írói stábjától.
• Fedezze fel a Blu-ray lejátszó lehetőségeit a weboldalunkon Blu-ray lejátszó áttekintés szakasz .
• Lát Könyvespolc hangszórók és Emeleten álló hangszórók hogy csatlakozzon az RSX-1562-hez.

Az RSX-1562 legfontosabb jellemzői között szerepel hat HDMI 1.4 bemenet, amelyek túlzásnak tűnhetnek, de végül mind a hatot felhasználtam a DirecTV DVR csatlakoztatásához,Oppo Blu-ray lejátszó, Roku, PS3, Xbox360 és AppleTV (igen, drogos vagyok). A Rotel 3D-kompatibilis, és ARC-t vagy Audio Return Channel-t tartalmaz, ami fontos funkció, figyelembe véve a hálózatra képes televíziókészülékek elterjedését a piacon. Az áramellátás egy hatékony D osztályú erősítő jóvoltából származik, amelynek csatornánként 100 watt névleges teljesítménye van a vevő hét csatornájának mindegyikénél. Az összes új veszteségmentes audio kodek támogatott, és MP3, WAV, AAC és WMA fájlokat is lejátszhat az előlapon található USB bemeneten keresztül, sokkal kényelmesebb, mint az iPod és / vagy USB hüvelykujj meghajtó hátuljához történő csatlakoztatásának megkísérlése. panel. A Rotel tartalmaz egy Bluetooth kulcsot is, amely lehetővé teszi, hogy vezeték nélkül továbbítson hangot szinte bármilyen Bluetooth-képes audió eszközről. Az iPad-mel próbáltam ki, és hibátlanul működött. Ez egy egyszerű megoldás, amely jobban meggondolja, hogy aggódnia kell az Apple TV-m (ami azt jelenti, hogy bekapcsolom a projektoromat) vagy valamilyen más forráskomponens miatt. Csak kapcsolja be a vevőt és az iPad-et, vagy bármilyen Bluetooth-képes telefont, és máris üzleti tevékenységet folytat. Noha a hangminőség egy kicsit szenved a vezeték nélküli adatfolyam esetén fennálló tömörítéstől, mégis érdemes használni, mivel egyszerűen átkozottul kényelmes. Szép érintés, és nagyon tetszik, ahogy a Rotel beépítette erre a vevőre.

Rotel-RSX-1562-AV-vevő-review-rear.jpg A Hookup
A Rotel csomagolása összhangban volt az árával, vagyis megfelelő, biztonságos és intuitív. Általában megemlítem a csomagolást egy darab felszerelésének áttekintésekor, mivel szerintem ez számít, ha ilyen pénzt költ. A kézikönyv intuitív módon van elrendezve és jól felépítve. A kézikönyvcsomag szintén nagyjából akkora, mint a Wisconsin, mivel több nyelvet is tartalmaz. Jobb alapos, mint ritka, mégis újabb győzelem a Rotel számára. Oké, a kényszerítőbb dolgokra, például a vevő esztétikájára, amelyek példaértékűek. Mindig is rajongtam a Rotel alkatrészeinek kialakításáért, és egyszerűen fogalmazva, gyönyörűek. Az RSX-1562 sem kivétel, fényes fluoreszkáló kijelzővel és korszerű előlapos kialakítással. A felülvizsgálati mintám fekete alumíniumból készült, és ezüst színben is kapható. A fókuszpont egy nagy térfogatú gomb, amely holtpontban helyezkedik el, és körülötte kék fénygyűrű található. A gombok ingyenesen vannak elhelyezve a hangerőgomb körül, és mind esztétikailag, mind funkcionálisan jól működik.

Amint azt a bevezetőben említettem, a HDMI bemenetek bőségesek, és valójában a vevőkészülék vagy a processzor édes pontjának számítanak hatéves koromban (korábban azt hittem, hogy négy a megfelelő szám). Két HDMI kimenetet is tartalmaz, amelyek ideálisak azok számára, akik sík panelt és kivetítőt akarnak csatlakoztatni.

A wifi nem rendelkezik érvényes IP -címmel

Az egység súlya 34 font, súlya 17 hüvelyk, hét és fél hüvelyk, valamivel több mint 16 hüvelyk. A csatlakoztathatóság nem jelent problémát, mivel a Rotel rendelkezik az összes szükséges analóg és digitális bemenettel és kimenettel. A videofeldolgozást a Faroudja Tourino kezeli, legújabb és legnagyobb ajánlatuk, és igen, támogatja a 3D-t.

Csatlakoztattam az RSX-1562 készüléket a jelenlegi házimozi rendszeremhez, amely egy Oppo BDP-93 Blu-ray lejátszó , egy Sony PS3, egy Music Hall MMF 2.2 lemezjátszó, egy Apple TV, egy Cambridge Audio DacMagic és egy DirecTV HD DVR. Az első bal és jobb hangsugárzó Focal Chorus 836 Ws, a 7.1-es beállításom közepe és körülvevő hangszórói mind 700-as sorozat falai . A mélysugárzó egy Definitive Technology SuperCube II, és az összes kábelezés David Salz és a WireWorld .

Miután mindent összekötöttem, felgyújtottam a Rotel-t, és egyenesen beléptem a menübe. Rögtön észrevettem, hogy az OSD vagy a képernyőn megjelenő képernyő kb. A nap végén mégis számít ez? Nem hiszem, hogy nem, ha úgy működik, ahogy kellene, és lefedi az összes alapot, amit meg is tesz. Ez azt jelenti, hogy az RSX-1562-nél nincs automatikus szobakorrekció, amely potenciális üzletkötő azok számára, akik mankóként használják. Érdemes azonban megjegyezni, hogy egy mérőszalag, egy SPL mérő és némi türelem általában jobb eredményeket hoz. Noha nem hiányzott egy szobakorrekciós rendszer a Rotel-en, hiányzott egy fejhallgató-csatlakozó (van egy kétéves gyerekem, aki könnyű alvó) és egy Dolby Volume vagy hasonló hangerő-korrekció, ami kiválóan alkalmas a hangerő-csúcsok csillapítására. reklámokon. Figyelembe véve a Rotel mérnöki hozzáértését, ez ösztönözné a céget arra, hogy kifejlesztette a kötetszintezés saját, saját verzióját. Rotel azonban kifejtette, hogy a vállalat nem hisz a hangerő kiegyenlítésében, kijelentve, hogy a folyamat hatással lehet a tartalom hangosabb részeire.

Az összekapcsolás utolsó figyelemre méltó része a hangszórókötési hozzászólásokhoz kapcsolódik. Véleményem szerint, ha nagy pénzt költ rádióerősítőre, akkor a kötőposztjainak képesnek kell lenniük a nehéz hangszóróhuzal befogadására. Az audiofilek imádják csúcskategóriás hangszórókábeleiket, amelyek általában nehéz, anakondaszerű állatok. Szerencsére a Rotel nem vágta le a sarkakat a kötőoszlopaikon, mivel elég szilárdak voltak ahhoz, hogy támogassák a nagydarab WireWorld Oasis 6 kábeleimet.

Teljesítmény
A kritikus hallgatás megkezdése előtt 24 órás szünetet adtam a Rotel-nek, majd néhány csatornás zenét Timmy Curran „Daylight's Coming” formájában a Word of Mouth (Adeline Records) című albumából készítettem, keresztül játszottam le a MacBook Pro-n Decibel lejátszó szoftver . Rögtön észrevettem, hogy a Rotel szép, széles hangszínteret dobott, miközben pontosan átadta Curran gyönyörű hangjának minden reszketését és árnyalatát. A basszus is jól képviseltette magát és tapintható volt, miközben a legkevésbé sem volt túlsúlyos. Az általános kohézió erős volt, és vonzó és élénk hallgatási élményt nyújtott. Mindegyik műszerréteg jól kidolgozott volt, és nem mutatkozott annak a sárosságnak a jele, amely általában a kisebb vevők hangszórójele.

További információ a Rotel RSX-1562 teljesítményéről a 2. oldalon.

Rotel-RSX-1562-AV-vevő-áttekintés-front.jpg Kétcsatornás zenével folytattam Paul Simon „Felkészülés a karácsony napjára” című ragyogó új kiadványát, a So Beautiful or So What-t (Hallgassa a zenét). Ezt az albumot nagy felbontású, 96/24-es letöltésként vettem fel a www.HDTracks.com webhelyről, mivel ez egy szórakoztató, hihetetlenül jól rögzített album. Lejátszottam az RSX-1562 bypass módjával, amely feldolgozás nélkül továbbítja a jelet közvetlenül a forráskomponensektől. Ez a kétcsatornás hallgatás leghangzatosabb beállításának bizonyult, ha a rendszer részeként van egy megfelelő DAC, akkor valószínűleg ehhez a beállításhoz is ragaszkodnia kell. A hallgatás során ismét lenyűgözött a hangszínpad, amely széles és meggyőző volt. Ez egy forgalmas pálya, és a műszerek egy része elveszhet kisebb sebességnél. A Rotel esetében nem, mivel az instrumentális részleteket és különösen Simon énekét szilárd felbontással és átláthatóan ábrázolták. Jobb megfogalmazás híján ez egy szám ujjlenyomata, és a Rotelen keresztüli többszöri meghallgatás élménye olyan volt, amilyennek lennie kellett - szórakoztató és vonzó. Ezt a számot leginkább nagy hangerővel élvezhetik, és ezt tettem is. A Rotel 80 százalékos térfogattal haladt végig, miközben nem mutatta a megterhelés jeleit vagy a sütés-tojás-rá-hőt, amelyet egyes vevők nyomás alatt mutatnak.

A többcsatornás audióra áttérve a legfrissebb DTS bemutató lemezről játszottam a Forsenses II 'Acroamatic - Almost Heaven' -t. Mind a Dolby, mind a DTS szinte minden évben gyártja ezeket a lemezeket, és a vegasi CES-en (Consumer Electronics Show) osztogatja őket. Ami a Forenses II-t illeti, elmondhatom, hogy ez egy lounge zene gyűjteménye Németországból, és ennyit tudok mondani, mivel nem sok információ áll rendelkezésre az interneten. A dal énekhangja figyelemre méltó volt a részletek és árnyalatok szintje miatt. A Rotel példaértékű munkát végzett, hogy közvetítse minden kísérteties gazdagságukat és hangulatukat. Az alacsony frekvenciájú anyagokat is jól áthelyezték, és zökkenőmentesen keverték a közepekkel és a csúcsokkal. Párszor meghallgatás után megértem, hogy a DTS miért választotta ezt a számot a 7.1 DTS-HD Master Audio kodek bemutatásához. A többcsatornás zenével folytatva megfogtam a Sony SACD Sampler-em, amelyen Keith Greeninger és Dayan Kai „Otthon keresése” című műve szerepel. Mondhatom, hogy ez volt a leghálásabb tapasztalatom a Rotel-lel. Valóban élő zenének tűnt, mintha a zenészekkel ülnék. A gitár húrjain felfelé és lefelé mozgó ujjaik hangja annyira meggyőző volt, hogy nehéz volt leírni. A hang annyira átlátszó és gazdag volt, hogy egy pillanatra sem hagytam ki a 7 ezer dollár értékű különválogatásomat. Ez az az élmény, amelyre az audiofilek vágynak - a hang a lehető legközelebb áll ahhoz, amit a stúdióban hallottak a felvétel során. Utálom kimondani, de nehéz elérni, mivel drága és időigényes. Néhányan vitatkoznának velem - és boldog vagyok, hogy talpig járok, mivel elég tapasztalatom van ahhoz, hogy tudjam, honnan beszélek. A Rotel sokoldalú és kissé elnéző, mint ilyen, nem görcsöltem túl sokat, amikor tömörített és / vagy rosszul felvett zenét hallgattam. De a veszteségmentes hang (a filmekből és a zenéből is) tette számomra az élményt felül.

mit vásárolhatok itunes ajándékkártyával?

A filmek után folytatva beugrottam a Tron: Legacy Blu-ray-t (Walt Disney Pictures) az Oppóba, és átitattam néhány veszteségmentes 7.1 DTS-HD Master Audio térhangzásába. Noha rendkívül élveztem a filmet a Rotel-en keresztül (a csatajelenetek különösen zsigeriek voltak), rájöttem, hogy az igazán nagy helyiségeknél kissé alulteljesített lehet. A szobám nagyjából 350 négyzetméteres, és bár nem éreztem, hogy a Rotel önmagában alulteljesített, mégis hiányzott az önálló Integra erősítőm csatornánként extra 25 wattos teljesítménye. Érdemes azonban megjegyezni, hogy zene hallgatása közben ez nem így történt, és párbeszédes filmek nézése közben sem. Valójában csak a nehéz akciók során hiányoltam a hozzáadott erőt bizonyos filmekben. Mindenesetre Sam Flynn lemezharcjelenete során észrevettem, hogy a Rotel az egész frekvenciatartományban erős egyensúlyt mutat, és soha nem hangzott ragyogóan vagy maratottan, amikor az üveg az aréna körül széttört. A tömeg hangja kézzelfogható volt, és minden csatamozatsor közepére tettem. A filmzene is intenzív volt, és azon kaptam magam, hogy a film nézése közben a szék oldalait markolom, mindig jó jel.

A Jeff Bridges-ről és a fényciklusokról továbblépve a Disney / Pixar Cars 2 Blu-ray-jét játszottam, szintén 7.1 DTS-HD Master Audio-ban. A kezdeti üldözési jelenet Finn McMissle-vel a vízen erőteljesen nyomja az összes 7.1 csatornát, és a Rotel nem rezdült meg. A jelenet alatt a Rotel feszes, büntető basszusokkal demonstrálta alacsony szintű képességeit. Megjegyzéseimben azt is írtam, hogy a párbeszéd érthető volt a film során, még kaotikus akciósorozatok alatt is. Utálom, hogy a középső csatornát forgassam egy film közepén, mert képtelen vagyok hallani és / vagy megérteni a párbeszédet, de a Rotel-lel nem volt ilyen kérdésem.

Oldalsávként szenvedtem a Varsity Blues Blu-ray-jén (Paramount) is, ami abszolút rendetlenség egy filmben, amelyet Allen haverom vett meg nekem viccként. Felülvizsgálatom részeként használtam, de a hangminőség olyan gyenge volt, hogy nem tudtam rávenni a jegyzetelésre. Ha még nem látta ezt a filmet, gratuláljon magának.

A hátrány
A vevő teljesítményének legfontosabb szempontja az általános hangminőség és a zene és a filmek lejátszásának sokoldalúsága. Ebben a tekintetben alig találtam hibát a Rotelben. Az én hibáim funkcionális bosszúságokkal kapcsolatosak, például a HDMI kézfogás problémái (nem kellene ezen túljutnunk 2012-ben?) És a mulasztási hibák, például a fejhallgató-csatlakozó kíváncsi hiánya és bármilyen hálózati képesség. Ezek közül egyiket sem tartom üzletkötőnek, de érdemes megemlíteni őket, mivel hajlamosabbak ragyogóbbra ragyogni, amikor éppen három nagyot költöttél egy vevőre. A HDMI kérdés további magyarázatához azt vettem észre, hogy néha hosszú késleltetésnek kell eltelnie az audio beindulásakor a bemenetek váltásakor, és hogy néha többször is át kell váltanom a bemenetek között, hogy képet kapjak.

Verseny és összehasonlítás
Míg a legversenyképesebb vevőtér a megfizethető és közepes tartományba esik, 1500 dollár vagy annál kevesebb, addig a csúcskategóriás vevőkészülékek piacán maroknyi életképes szereplő van. Az egyik ilyen gyártó az Arcam, és Nemrégiben áttekintettem és alaposan élveztem az AVR500-at . Noha egy kicsit drágább, mint a Rotel 3499 dollár, enyhén elő kell adnom a finomítást és az átláthatóságot. Ez azt jelenti, hogy olyan közel van, hogy ahhoz, hogy saját maga tudja megállapítani, hogy megéri-e a plusz pénzt, mindegyiket meg kell hallgatnia. Ha a Rotel ára meghaladja a költségkeretet, érdemes megnéznie az új Marantz SR7007 , amely pénztárcabarátabb, 1799 dolláros áron kapható, és olyan szolgáltatásokat kínál, mint az AirPlay és a teljes hálózati képesség.

Az AV-vevőkről és / vagy a HomeTheaterReview.com további AV-vevőkről szóló további információkért látogasson el a következő oldalra: AV vevő szakasz . További információkért kérjük, forduljon közvetlenül a Rotel RSX-1562-hez vessen egy pillantást a weboldalukra .

Következtetés
A Rotel rendelkezik-e a Cary Cinema 12 referencia processzorom és az Integra DTA-70.1 kombóm puszta erejével és akusztikai finomításával? Nem, de nagyjából az ár egyharmadáért elég meggyőző esetet jelent magának. Ha igényes audiofil vagy, és egy halom diszkrecionális jövedelemmel rendelkezel, először küldd el nekem a címet, majd kérdezd meg magadtól, miért olvassa el ezt a cikket, amikor valószínűleg különvásárlásra van szüksége. Még nem hallgattam meg egy vevőt, amely megfelel a jól illeszkedő, csúcskategóriás elválasztók teljesítményének. Másrészt, ha egy kis készpénzt szeretne megtakarítani, de mégis egy egészséges adag igazi high-end hangzást ad magának, akkor a Rotel csodálatos alapot jelent az otthoni színház számára. Amint a vevőkészülékek mennek, ez valóban az egyik akusztikailag kellemesebb és esztétikusabban megtervezett darab, amelyet hallgatóimban volt. Remekül hangzik mind a filmekben, mind a zenében, és kissé elnéző a tömörített és / vagy nem megfelelően rögzített forrásanyagok esetében. Ha a költségvetésben szerepel, akkor mindenképpen megér egy meghallgatást, és fenntartás nélkül ajánlom.