Home-theater-designers
Ha lenne nikkelem minden alkalommal, amikor vádolnak, hogy Roku-shill vagyok, valószínűleg megengedhetem magamnak, hogy megvegyem azt a fényes új GAN 11 M Pro sebességkocka Nyáladzok, és még mindig maradt annyi érme, hogy kifizessem a Netflix-előfizetésemet a következő hat hónapban. De bár igaz, hogy különösen a Roku Ultra volt a kedvenc videoforrásom néhány éve, nem mintha nem kritizáltam volna a vállalat erőfeszítéseit. Azt hittem például, hogy új zászlóshajó média streamer indítása 2019-ben a Dolby Vision támogatása nélkül monumentális hiba volt, és egy kissé teret engedett Roku riválisainak. Szerencsére a vállalat kijavította ezt a böfögöt azáltal, hogy megfordult és bemutatott egy új Roku Ultra-t (4800R modell, 99,99 dollár a amazon és Crutchfield ) csak egy évvel később, egy évvel hamarabb, mint sokan számítottunk Roku korábbi frissítési ciklusai alapján.
2019-től a legemlékezetesebb változások közé tartozik a Dolby Vision videó és a Dolby AC-4 audio támogatása, utóbbi egy újabb, rendkívül hatékony audió kodek, amely jelentős előrelépést jelent az elődjéhez, a Dolby Digital + -hoz képest. Az AC-4 támogatja a Dolby Atmos-t akár 22,2 csatornán (bár a 22,2-csatornás Atmos bármikor kiosztott streaming szolgáltató esélye valószínűleg csekély a „bármi másra”), és képes megfelelni a DD + hűségének, miközben 50 százalékkal kevesebb sávszélességet használ , így valószínűleg számíthat arra, hogy viszonylag gyorsan átjárja a streaming tájat.
Egy dolog, ami elveszik az új hardverfrissítés körül, az, hogy a Roku támogatást adott a nyílt forráskódú AV1 videokodekhez is. Lehet, hogy ez jelenleg nem jelent hatalmas ügyet, de sokkal fontosabbá válik, mivel a streaming szolgáltatások kezdenek túllépni a hibrid blokk alapú videó kódoláson. A Netflix már most is használja az AV1-et Android mobileszközökön, és bár a szolgáltatás nem valószínű, hogy hamarosan elhagyja a HEVC-t set-top boxokhoz és okostévékhez, más szolgáltatások is előfordulhatnak.
Ami a kapcsolódást illeti, a dolgokat némileg módosították, de továbbra is nagyrészt ismerősek. A 4800R Roku Ultra modell 10/100 Ethernet porttal és HDCP 2.2 támogatású HDMI 2.0b porttal rendelkezik. Az éles szemű megfigyelők észrevehetik, hogy az idei modellben nincs microSD-kártya a HDMI-port felett, de ezt állítólag ellensúlyozza a belső tárhely növekedése, valamint az USB 3.0-port hozzáadása. Roku szerint az új Roku Ultra 802.11ac kétsávos, MIMO vezeték nélküli antennáit úgy is optimalizálták, hogy akár 50 százalékos hatótávolság-fejlesztéseket is elérjenek. A Bluetooth is hozzá lett adva az Ultra zenei streaming képességeinek kibővítéséhez, és a futómű kissé más esztétikával rendelkezik, mint amit megszoktunk, faragottabb élekkel és matt felülettel.
Hosszú történet: ha valaha is beállított egy Roku streaminget, akkor tudja, mire számíthat itt. Ha még nem, akkor azon a véleményen vagyok, hogy ez a legegyszerűbb és legkönnyebben konfigurálható média-adatfolyam - legalábbis a legtöbb szempontból. Az egyik olyan előny, amelyet az olyan versenytársak élveznek, mint az Apple TV 4K és az NVIDIA Shield TV, az, hogy mindkettő importálja a legtöbb streaming szolgáltatás jelszavát, mindaddig, amíg ezeket a jelszavakat iOS-eszközön vagy Google-fiókjában tárolja. A Roku használatával minden egyes jelszót külön-külön kell csatlakoztatnia, vagy böngésző és kód bejelentkezést kell használnia azokhoz az alkalmazásokhoz, amelyek támogatják. A jó hír az, hogy ha már rendelkezik Roku-fiókkal, akkor az új lejátszó az összes olyan alkalmazást importálja, amely más Roku-eszközökön van, így legalább nem kell újratelepítenie őket.
Az új Ultra ugyanarra a távirányítóra támaszkodik, mint a tavalyi modell, ugyanazokkal a hangvezérlési képességekkel, ugyanazokkal a négy gyorsindító gombbal (a Disney + ezúttal csatlakozik a Netflixhez, a Slinghez és a Huluhoz a kedvelt helyeken), ugyanazon két szokás szerint gombok, amelyek lehetővé teszik a hangparancsok rögzítését és gyors visszahívását, ugyanaz a fejhallgató-csatlakozó a privát hallgatáshoz stb. Az Ultra távvezérlőjének részletesebb elemzéséhez nézze meg Scottét a tavalyi 4670R modell áttekintése .
Mint sokan tudjátok, nem használom Roku távirányítóját az ultrahangok vezérléséhez. Ehelyett a vállalat kiváló kétirányú IP illesztőprogramjára támaszkodom a Control4 számára, amely nem csak gyönyörűen integrálja a lejátszót a házimozi rendszerem többi részével, hanem közvetlen hozzáférést biztosít minden telepített streaming alkalmazáshoz anélkül, hogy meg kellene látogatnom. a Roku kezdőképernyőjét. Az illesztőprogram minden játékost MAC-cím alapján azonosít, nem pedig IP-cím alapján, így az új lejátszó hozzáadása a rendszeremhez nem csupán annyit jelentett, mint a régi 4660R Ultra modellem meglévő illesztőprogramjának áthúzása a médiateremből a fő hálószobába, új illesztőprogram hozzáadása a médiaszobát, és egy legördülő mező segítségével válassza ki az új 4800R Ultra modellt, és kösse össze a szobájával. A teljes folyamat két percig tartott, csúcsok.
Miután ez megtörtént, nem maradt más, mint kiválasztani egy háttérképet az új lejátszó számára (sajnálom, de a szokásos lila felhasználói felület 2020-ban sajnos elavultnak tűnik), és néhány apróbb módosítást hajtott végre az alapértelmezett beállításokon. Az új Roku Ultra egyik érdekessége (jellemzői?), Hogy ha a kezdeti telepítési folyamat során kapcsolatot észlel egy Dolby Vision-kompatibilis kijelzővel, akkor alapértelmezés szerint az összes képernyőjét és az összes SDR videóanyagot Dolby Vision néven adja ki.
mi olcsóbb uber vagy lyft
Szerencsére a lejátszó felhasználói felületén ennek közvetítésére használt nyelv közel sem olyan összevissza, mint az Apple saját magyarázata, ezért elég könnyű ezt kikapcsolni. Miért akarja kikapcsolni? Nos, egyrészt csak rossz. Másrészt a TV-t arra kényszeríti, hogy több energiát használjon fel. A kimenet alapértelmezett beállításokra hagyásának egyetlen igazi előnye, hogy nem kell fekete képernyőkkel foglalkoznia, mivel a kijelző SDR-ről HDR-re vált. Azt is látnám, hogy potenciálisan hasznos lehet, ha napsütötte helyiségben nézi a nézését, de én nem.
Néhány új gyors teszt segítségével kezdtem az új Ultra részletes értékelését, és nem csak arra gondoltam, hogy az alkalmazások milyen gyorsan töltődnek be, hanem arra is, hogy mennyi időbe telik, amíg az adatfolyamok teljes bitráta elérik a sebességet. A 2017-es régi 4660R-omhoz képest az új Model 4800R Ultra sokkal gyorsabban indít alkalmazásokat. Összehasonlítva az időmet a 2019-es 4670R modellel, a fejlesztések kevésbé voltak jelentősek és nem teljesen következetesek.
Más szóval, ha frissíteni szeretne egy 2017-es modellt, a betöltési idő önmagában is elegendő ösztönző lehet arra, hogy az érmét az új modellre költse. Ha viszont egy 2019-es Roku Ultra-ról származik, akkor a megnövelt sebesség önmagában nem elég jelentős ahhoz, hogy ajánljam az érme kiadását.
Miért éri meg az új Model 4800R Roku Ultra a dupla merítést, nem sokkal az utolsó nagyobb hardverfrissítés után, a Dolby Vision HDR hozzáadása, feltéve, hogy van olyan kijelzője, amely támogatja a formátumot. Az egyik dolog, ami miatt az Ultra már évek óta a kedvenc videoforrás eszközöm, a képminősége, és a Dolby Vision-re történő frissítés valódibbá teszi, mint valaha.
Ez nem volt önmagad, ne feledd. Az új négymagos processzorra történő frissítés, amellyel még nem vagyok ismerős, azt jelenti, hogy szükségesnek éreztem az első ponttól kezdeni a videó teljesítményének értékelése során, különös tekintettel arra, hogy a lejátszó képes dekódolni olyan hatékonyabb videokodekeket, mint a HEVC. Ehhez feltöltöttem a videó streaming minőségével kapcsolatos kínzási tesztemet - a Bolygónk című Netflix természetdokumentum 5. epizódja -, és néhány kemény A / B összehasonlítást végeztem az új Ultra és az Apple TV 4K kimenete között.
Bolygónk | A sivatagoktól a füves területekig TELJES epizód | Netflix
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on Korábban ez az összehasonlítás nem volt teljesen alma-alma, tekintettel az ATV4K Dolby Vision támogatására és a régebbi Ultra hiányára. Bár mindkettő ugyanazt a videoformátumot adja ki, teljesen egyértelmű, hogy a Roku itt jelentős előnnyel rendelkezik a videó streaming minősége szempontjából. Az Apple TV-n megjelenő kis kromatikus aberrációk és helytelen pixelek sehol sem láthatók az új Model 4800R Roku Ultra készüléknél, és a mikroszkóp alatt látható kisebb műtárgyak eltűnnek, ha messzebbre érek, mint kb. 75 hüvelykes képernyő.
Részletesebb magyarázat arról, hogy miért támaszkodom ennyire erre a jelenetre, valamint néhány fényképes bizonyíték arról, hogy milyen különbségeket okozhat egy jó streaming médialejátszó, nézze meg cikkemet A házimozi streaming jövője most van .
Ez a teljesítményszint minden tesztelt alkalmazásban visszhangzik. A jobb minőségű források, például a Vudu és a Disney + látványosnak tűnnek az új Roku Ultra alacsonyabb minőségű források révén, mint például a Hulu és a CBS All Access, úgy néz ki, ahogy kinéznek - gyakorlatilag nem jobbak vagy rosszabbak, mint amit bármilyen tisztességes közvetítőtől kapnának.
A Dolby Vision kiegészítésén kívül nem sok minden változott a Roku Ultra mindennapi működésében, mivel a Roku rendszeresen frissíti régebbi lejátszóit új funkciókkal és funkcionalitással. De van néhány nagy új változás a folyamatban. Például az AirPlay 2-t 4K-képes Roku játékosok számára terjesztik ki, amikor ezt írom. Furcsa módon már hozzá lett adva a 2017-es 4660R típusú, 9.4.0 Build 4183 szoftvert futtató szoftver verziómhoz. A 9.4.1 Build 4182-et futtató új 2020-as felülvizsgálati egység még nem kompatibilis az AirPlay 2-vel, bármilyen okból. De ez megváltozhat a felülvizsgálat közzétételéig. [[Szerkesztés, nov. 2020: 13: Az előrejelzések szerint Roku meglehetősen gyorsan hozzáadta ezt a funkciót az új Ultra-hoz. Az e heti frissítéstől kezdve az AirPlay 2 és a HomeKit funkciók hozzáadódtak a kompatibilis 4K Roku eszközökhöz, beleértve a Roku Ultra-t is, Roku Streambar , Roku Smart Soundbar , Roku Streaming Stick + , és A premier éve . ]]
Az AirPlay 2 legnagyobb előnye - legalábbis az iOS felhasználók számára - az, hogy segít kitölteni néhány kulcsfontosságú hiányosságot a Roku alkalmazássorában. Jelenleg mindkettőt streamelni tudom HBO Max és Twitch a telefonomról vagy az iPad-ről a régebbi Roku Ultra-re a hálószobában, gond nélkül. Ellentétben az online beszámolókkal, az HBO Max videója nagyon jó a régi Ultra-m. Mondanom sem kell, hogy azért bonyolódom, hogy ugyanezt megtehessem a médiaszobámban, és remélem, hogy a 4800R hamarabb megkapja ezt a frissítést.
rajzfilmek gyerekeknek ingyen letölthető
Ezen a ponton az egyetlen dolog, amiért valóban megütheti a Model 4800R Roku Ultrát (eltekintve azoktól a fajta civakodásoktól, amelyek egyelőre HBO Max és Twitch nélkül hagyják), az a tény, hogy az UI kezdi megmutatni a korát. Ami a funkcionalitást illeti, Roku egyenes megközelítését választom az Amazon Fire TV szebb rendetlensége felett a hét bármely napján. El kell ismernem, hogy sokkal jobban tetszene, ha a Roku felhasználói felület ugyanolyan csiszolt és jól megtervezett lenne, mint a legnagyobb riválisoké.
Magas pontok
- A beállítás, a mindennapi használat és a legfontosabb a képminőség szempontjából a Model 4800R Roku Ultra marad a kedvenc média streamerem a piacon.
- A Dolby Vision hozzáadása régóta esedékes, de hálás vagyok, hogy most itt van. Szeretem azt is, hogy Roku megelőzi a Dolby AC-4 audiokodek támogatásának görbéjét. Ez legalább néhány évig segíthet az új Roku Ultra jövőbiztosításában.
- Bár pillanatnyilag nem túl nagy ügy, az AV1 videokodek támogatásának hozzáadásával az új Roku Ultra is releváns maradhat az elkövetkező években.
- A Roku kevésbé korlátozó API-ja azt jelenti, hogy az olyan fejlett vezérlőrendszerek, mint a Control4, profitálnak egy olyan világszínvonalú IP-illesztőprogramból, amely mindenféle vezérlési trükköt tesz lehetővé, amelyek nem érhetők el más médiaadatfolyamok számára. Pokolian csinos trükk, hogy elindíthatom a Netflix-et (vagy a Disney + -ot vagy a Vudu-t), és az egész házimozi-rendszert egyetlen gombnyomással fel tudom indítani.
- Tisztán magamért beszélve, imádom, hogy a Roku fenntartja és az alkalmazás első (és nem a tartalom előtti) megközelítést alkalmazza a felhasználói felület tervezésében. Ha valamit meg akarok nézni a Netflix-en, akkor tudom, hogy valamit meg akarok nézni a Netflix-en, és nem akarom, hogy a streaming médialejátszóm hardvergyártója torkomra szorítsa a műsorokat a tartalom-gyártási részlegéből, és ne adjon nekik elsőbbséget mindenhez képest. más.
- A Roku univerzális tartalomkeresési funkciója intuitív és jól megtervezett, és tökéletesen kiegészíti a kezelőfelület alkalmazás-első megközelítését. Ha tudom, hogy egy adott műsort vagy filmet akarok nézni, és nem tudom, melyik szolgáltatás kínálja azt (akár előfizetés részeként, akár igény szerint), akkor a keresőmező gyorsan megadja a választ.
- Legalábbis eddig nem tapasztaltam olyan HDMI kézfogási problémákat, amelyek a régebbi Roku egységekkel kapcsolatosak a nagy szoftverfrissítések után.
Alacsony pontok
- Az a tény, hogy a Roku továbbra sem biztosítja a streaming alkalmazás bejelentkezési és jelszó-információinak felhőbeli tárolását, enyhe előnyt biztosít versenytársainak a telepítés szempontjából. A legjelentősebb riválisoknak előnye, hogy mobil operációs rendszerekhez kötődnek, mint például az iOS vagy az Android, és egészen biztos vagyok abban, hogy a Roku nem kínálja ezt a funkciót pusztán a biztonság függvénye. Értem. De megpróbálni elmagyarázni az átlagfogyasztónak, miért tudja az Apple TV és az Nvidia Shield TV a Netflix jelszavát, és a Roku nem könnyű.
- Bár a Roku felület egyszerű és könnyen kezelhető, egy tapasztalt UX-tervező grafikus átalakítására van szükség. A testreszabható témák és háttérképek széles választéka valóban segít egy kicsit, de a Roku kezdőképernyője még mindig úgy néz ki, mintha egy tíz évvel ezelőtti eszközhöz tartozna. Kombinálja az Apple TV kezdőképernyőjének pánikját a Roku könnyű navigálhatóságával, és olyan felhasználói felületet kap, amelyet nehéz lenne legyőzni.
- Tekintettel arra, hogy a Roku sok könyörgés és könyörgés után hozzáadta a Dolby Vision támogatást kiemelt önálló játékosához, kissé hálátlannak érzem magam a HDR10 + támogatás hiányának morgolódása miatt, de itt vagyunk. Az Amazon Fire TV kínálja. Roku is.
- Míg az AirPlay 2 kitölti a Roku alkalmazásainak néhány hiányosságát, ez nem helyettesíti a natív támogatást. A Rokunak ki kell dolgoznia a WarnerMedia és az Amazon pronto csapásait, így nincs szükségünk ilyen megoldásokra az HBO Max és a Twitch számára. Őszintén szólva nem tudom, melyik párt a hibásabb itt, de ez a fogyasztók többségének nem számít. Ennek a két alkalmazásnak a hiánya nagyszerű, függetlenül attól, hogy ki a hibás.
Hogyan viszonyul a 2020-as Roku Ultra (4800R modell) a versenyhez?
Ha egy videó streaming médialejátszó vásárlásakor a videominőség az elsődleges gond, akkor egyetlen, amit teszteltem, ebből a szempontból megfelel a Roku Ultra Model 4800R-nek, az 199 USD Nvidia Shield TV Pro ( itt áttekintve ). Az Nvidia nem rendelkezik a Roku támogatásával a VP9 2. profilhoz, ezért nem képes 4K HDR-streameket készíteni a YouTube-ról, de az AI Uskálázása igen magasra teszi a Shield TV Pro-t, amikor HD videókat néz UHD kijelzőn. Mivel a Shield TV Pro Android-alapú, és mivel az Android nem játszik jól másokkal az IP-vezérlés terén, az Nvidia integrálása egy fejlett vezérlő- és automatizálási rendszerrel rémálom lehet.
199 dollár a 64 GB-os verzióját is megkapja Apple TV 4K (vagy választhatja a 179 USD 32 GB-os verziót). Bár a pletykák szerint az ATV valamikor hamarosan megújul, egyelőre a legújabb modell 2017-ből származik ( itt áttekintve ). Ennek ellenére támogatja a Dolby Vision programot, bár a VP9 Profile 2 támogatás hiánya azt jelenti, hogy 4K HDR-ben nem tudja lejátszani a YouTube-ot. Az Apple TV 4K HEVC-dekódolása sem felel meg a Roku Ultra Model 4800R minőségének. Ez azt jelenti, hogy ha Ön kemény Apple-bhakta, akkor az egység integrációja az iOS ökoszisztémájával teljesen látványos, és telefonját a képernyőn megjelenő felhasználói felület kiterjesztésének érzi (és fordítva).
Az Amazonnak is megvan Tűz TV-kocka 119,99 dollárért. Folytatnom kellene, és itt el kell vetnem az elfogultságomat: egyszerűen nem szeretem a Fire TV tartalom-első megközelítését a felhasználói felület kialakításához, és azt sem, hogy az Amazon tartalmát a prioritási lista élére tolja. Azt sem szeretem, hogy a Fire TV termékei nem játszanak jól harmadik féltől származó IP vezérléssel. Ennek ellenére az First TV integrációja az Alexa hangvezérléssel egyszerűen fantasztikus.
Végső gondolatok
A streaming médialejátszó megvásárlása gyakran nagyon személyes döntés. Ha jelentős összegeket fektett be az iTunes filmgyűjteményének összeállításába, akkor természetesen az Apple TV általánosságban jobban fog szolgálni, mindaddig, amíg nem vagytok túl nyűgösek a videók teljesítményével kapcsolatban. És ha erősen preferálja az Android TV élményét, akkor természetesen az Nvidia Shield TV-hez hasonlóan fog gravitálni.
De a legtöbb ember számára továbbra is azt gondolom, hogy a Roku a legjobb streaming médiaplatform, annak ellenére, hogy a kezelőfelülete kezd korának kinézni. Könnyű beállítani és konfigurálni, egyszerűen kezelhető, és olyan videóminőséget nyújt, amelyet a legtöbb adatfolyam-lejátszó nem hasonlít össze, és egyik sem a legjobb. Tehát, ha még nincs lova ezen a versenyen, akkor könnyű egy Roku-t ajánlani, és nagyon bízni abban, hogy imádni fogja.
Mindazonáltal, amikor egy streaming médialejátszót ajánlok barátainak és családtagjainak, mindig is nehéznek találtam az Ultra-t, mivel a Roku olyan sok más játékost kínál 4K HDR támogatással, mindegyik sokkal alacsonyabb áron, mint a zászlóshajó. A sor tetején található Dolby Vision támogatással az Ultra sokkal markánsabban kiemelkedik a Roku család testvéreihez képest. És bár valószínűleg nem fogom ezt értékesítési pontként használni normie barátaim számára, az AV1 dekódolás bekapcsolása a videó oldalon és a Dolby AC-4 az audio oldalon a másik nagy különbség. Mindkettő sokkal fontosabbá válik az elkövetkező években.
Egyszerűen fogalmazva, azt hiszem, az új Roku Ultra Model 4800R az egyik legjobb házimozi videoforrás, amelyet 2020-ban megvásárolhat. És az a tény, hogy kevesebb mint száz dollárért kel el, hihetetlen értéket jelent.
További források
• Meglátogatni a Roku weboldal további termékinformációkért.
• Nézze meg Streaming Media Player kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Olvas A HomeTheaterReview Streaming Media Player vevői útmutatója .