Home-theater-designers
Mint a Pioneer VSX-933 tavaly áttekintettük, a Pioneer Elite VSX-LX504 9,2 csatornás hálózati AV vevő rengeteg finomságot csomagol egy csomagba. Természetesen az ár több mint duplájánál (999 USD és 479 USD) az LX504 meglehetősen lenyűgöző funkciókészlettel büszkélkedhet. Mégis lenyűgöző, hogy ez az egy fekete doboz mennyit tesz. A Works with Sonos tanúsítás mellett az LX504 támogatja a Chromecastot, együttműködik a Google Assistant-nal, és rendelkezik az Apple AirPlay 2 funkcióval. Támogatja a motoros második és harmadik hangzónát, valamint DTS Play-Fi és FlareConnect támogatással büszkélkedhet. Természetesen sok mindent elmondhat a VSX-933-ról, kizárva az egész motoros-harmadik zónás dolgot.
pénzt kereshetsz videojátékokkal?
Ahol a VSX-LX504 főleg megkülönbözteti magát, az az erősített csatornák számában (kilenc és hét), valamint az egyes csatornákra leadott energiában (csatornánként 120 watt, teljes sávszélességű jel mellett, két csatorna 8 ohmra hajtva) 0,08 százalék THD ugyanazon szabványokon keresztül, a 933 max 80 wpc mellett). A VSX-LX504 emellett támogatja az IMAX Enhanced funkciót, frissíti a Bluetooth-t 4.1-ről 4.2-re, és támogatja a Dolby Atmos Height Virtualization funkciót, amely sajnos még nincs engedélyezve, de firmware-en keresztül közelíteni tudja a teljes Atmos rendszer hangját fejhallgatók vagy Atmos modulok használata nélkül, nem sokkal azután, hogy ez a felülvizsgálat életbe lép.
A VSX-LX504 természetesen támogatja az elvárt AV-csatlakozást és feldolgozást is, ideértve a HDR10, Dolby Vision és HLG támogatását támogató HDMI 2.0b-t, valamint a HDCP 2.2 másolásvédelmet. A HDMI portok száma ebben az árban kissé korlátozott egy AVR számára, csak hat hátsó panel bemenet és két kimenet és egy aux HDMI bemenet van elöl.
A Hookup
Mint minden újabb Pioneer vevő esetében, amellyel gyakorlati tapasztalataim vannak, a VSX-LX504 beállítása tökéletes szellő, és a jól megtervezett és teljesen ergonómikus távirányítóban való navigálás öröm. Mielőtt azonban eljutna a távvezérlő használatához, létre kell hoznia néhány hátlapi kapcsolatot, és ez kissé szűkös élmény lehet, attól függően, hogy mit csatlakoztat.
A hangsugárzók összekötő oszlopai például a régi iskola függőlegesen egymásra rakott stílusúak, és a kényelem érdekében túl közel vannak csoportosítva. Túl közel vannak a fenti HDMI portokhoz is. Lehúztam a banándugókat az egyik hangszórókábelem végéről, és megpróbáltam puszta vezetékkel csatlakozni, csak a tapasztalat kedvéért, és végül nagyon sós szavakat mondtam, mielőtt feladtam, és újból banánoztam a kábelemet. Azt reméljük, hogy a Sound United megvásárolja a Pioneer-t, és hamarosan látni fogjuk, hogy az Elite vevőkészülékek legalább átveszik a Denon és a Marantz AVR-k közös vízszintesen elrendezett kötőposztjait, mert azok sokkal könnyebbé teszik a hangszóró-csatlakozásokat, függetlenül attól, hogy melyik felmondási stílust preferálja.
A VSX-LX504 hangszóró szintű csatlakozásokkal és természetesen a HDMI portokkal együtt a régi bemenetek és vezérlő csatlakozások szép gyűjteményével rendelkezik. Van egy RS-232-es port a fejlett vezérléshez, de mivel a vevőt fantasztikus kétirányú IP-illesztőprogramok támogatják a legtöbb vezérlőrendszer számára, ez valószínűleg nagyrészt felesleges. (A Control4 illesztőprogramja egyébként SDDP, vagyis nem kell statikus IP-címet beállítania a vevőben, és a programozás nagyjából elhúz, eltekintve attól, hogy a Control4 Composer Pro szoftverében összekötjük a kapcsolatokat.)
Van még egy pár 12 voltos trigger port (3,5 mm), valamint IR be- és IR kimenet (ugyanaz). A régi video bemenetek két összetett bemenet formájában, valamint egy olyan komponens videó bemenet formájában érkeznek, amely furcsa módon csak 480i jeleket fogad el. Ha az összetevő forrása csak progresszív letapogatási jelet ad ki, akkor inkább az összetetteket kell választania. Van még egy antennabemenet a földi rádióhoz, egyetlen koaxiális digitális és magányos optikai digitális bemenet, egy fonó bemenet, négy sztereó vonalas szintű RCA bemenet, a sztereó 2. és 3. zóna kimenetek és a 9.1 csatornás előerősítő kimenetek. Azt mondom, hogy „9.1”, nem pedig „9.2”, ahogy a Pioneer mondja a vevő nevében, mert bár a VSX-LX504 kettős mélynyomó kimenettel rendelkezik, ezeket nem lehet önállóan szintezni, késleltetni vagy kiegyenlíteni. Ami a rendszert illeti, van egy mélynyomó kimenet, rajta egy virtuális y-osztóval.
A tavaly áttekintett VSX-933-tól eltérően a VSX-LX504 fejlett MCACC szobakorrekcióval és automatikus hangszóró-beállítással büszkélkedhet, ami azt jelenti, hogy ez a modell képes az al- és a fő hangsugárzók hangszínszabályozására, és állóhullámok kezelésére készült. . Az Advanced MCACC futtatása egyszerű és egyszerű, és bár akár kilenc szobai mérést is lehetővé tesz, nem ad útmutatást a mikrofon helyére, inkább azt sugallja, hogy az egyes hallgatási pozíciók közepére helyezze . A szobámban az első mikrofonpozíciónak választottam az ülést, a másodiknak a feleségem ülését, felosztottam a különbséget a harmadikra, majd elhelyeztem a mikrofont a fő üléshelyzeteink előtt és mögött, valamint a köztük lévő helyet a másik hat.
Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember egyfajta beállítást és felejtsd el megközelítést alkalmaz az Advanced MCACC futtatásához, de a rendszer lehetővé teszi néhány további módosítást, ha érdekelne ezek elkészítése, ideértve az EQ független alkalmazását és állóhullám-vezérlés, valamint az EQ némi finomítása. Ezeknek a finomításoknak a hatását a Teljesítmény részben olvashatjuk el mélyebben.
Az automatikus beállítás nagyrészt jó munkát végzett a távolságok és szintek leszögezésével RSL CG3 5.2 rendszer , bár volt egy kis probléma a crossoverekkel. Az RSL rendszerrel töltött évek során egy crossover konfigurációval döntöttem, amely kissé eltér attól, amit az eredeti hangszórók áttekintésében részleteztem. A könyvespolcoknál általában egy 110 Hz-es, a középsőnél pedig a 90 Hz-es crossovert szeretem. Ez azonban nem lehetséges a Pioneer VSX-LX504 esetében. A hangszórókat külön-külön is beállíthatja kicsi vagy nagy (azaz teljes tartomány), de a rendszer bármely kisméretű hangszórójának csak egyetlen, globális átkapcsolási beállítása van. 100 Hz-en rendeztem az egész rendszert.
Mielőtt befejeznénk a beállítást, nagyon gyorsan vissza akarok térni a távirányítóhoz. A VSX-LX504-hez mellékelt vezérlő sok tekintetben hasonló a VSX-933-hoz, amire azt mondom: jó! Ha nem szakadt el, ne javítsa. Ez volt a kedvenc AVR távirányítóm, amivel már jó ideje találkoztam. A két modell között azonban vannak finom, de még figyelemre méltó különbségek.
A VSX-LX504 távirányítója egy kicsit kifinomultabb, lekerekítettebb sarkokkal és lekerekítettebb gombokkal. Ez utóbbiakból is van néhány extra, köztük három személyre szabott előre beállított rocker vezérlés a hang, a párbeszéd és a mélynyomó szintjén az dimmer az előlapon és néhány más. De az új távirányító a továbbfejlesztett funkcionalitás ellenére sem veszíti el a VSX-933 távirányítójának elegáns egyszerűségét. Kicsi, az biztos, de nagyon jól érzi magát a kezében, és könnyű hozzáférést biztosít minden olyan dologhoz, amelyre szüksége lehet a szokásos csípésre. Ez a vevő fantasztikusan intuitív grafikus kezelőfelületével kombinálva olyan hangrendszert eredményez, amelyet élvezni lehet a fejlett vezérlőrendszer előnyei nélkül is. Szerencsére a vevő konfigurálható elég ahhoz, hogy ne hagyjon ki semmit, ha a kezdeti beállítás után elárasztja a távirányítót, és csak egy vezérlőrendszert használ. Szóval, valóban nyer / nyer, akárhogy is irányítja ezt a dolgot.
Teljesítmény
Amikor leültem a VSX-LX504 komoly kritikai elemzésére másodlagos házimozirendszeremben, a feleségemmel épp befejeztük a Stranger Things 3 megtekintését a Netflix-en a fő médiaszobában, így megragadtam az alkalmat, hogy visszatérjek a döntőbe epizód, 'Nyolcadik fejezet: A Csillagpálya csata', mivel az agresszív hangkeverék még mindig friss volt a fejemben.
Az MCACC-t egy kicsit kikapcsolva, hogy egyedül értékelhessem a vevő feldolgozását és erősítését, azt tapasztaltam, hogy a VSX-LX504 több mint elegendő energiát szolgáltatott ahhoz, hogy a végső csatát hatékonyan lehessen végrehajtani, de ettől függetlenül lenyűgözött a a műsor eklektikus filmzene. A párbeszéd csodálatosan érthető volt még a fülhólyagos hangerőnél is, a képalkotás és a hangzás nem volt akadályozhatatlan, és semmi sem tűnt rossznak a hallható torzítás szempontjából. Az LX504 nem csak a keverék dinamikájának kezelésére volt képes - bár természetesen a helyiségkorrekció előnye nélkül a basszus valamivel kevésbé volt kontrollálható. Ennek a szobának meglehetősen szörnyű üzemmódja van a hallgatási helyzetemben, és egyedül a mélysugárzó elhelyezésével nem tudok dolgozni, ezért bekapcsoltam az Advanced MCACC-t, hogy lássam, mennyire képes kezelni a hangot.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Mint fent említettük, az Advanced MCACC lehetővé teszi az MCACC EQ és az állóhullám-vezérlés független be- és kikapcsolását. Utóbbit bekapcsolva hallottam az elülső hangszínpad pillanatnyi összeomlását és a hang teljes elhalását. A diagnosztikai PEQ szolgáltatás gyors ellenőrzése AcoustiTools alkalmazás megerősítette, amit hallottam: Egyszerűbben fogalmazva, az Advanced MCACC túlságosan tompítja az 5000 Hz feletti frekvenciákat, függetlenül attól, hogy a három EQ előbeállítása közül melyiket használja. Manuálisan is beállíthatja az EQ-bemutatókat, de sajnos ez egy grafikus EQ, nem pedig paraméteres, tehát nincs Q-vezérlése, és a sávok 63 Hz-re, 125 Hz-re, 250 Hz-re, 1 kHz-re, 8 kHz-re és 16 kHz-re korlátozódnak. -nem közel annyira finom, hogy bármilyen pontos beállítást végezhessen.
hogyan blokkolhatom a számomat android
Kikapcsolt MCACC EQ-val (őszintén szólva, annyira keveset tesz az 500 Hz alatti frekvenciákon, hogy jobban jártam nélküle, mivel a szobámat elég jól kezelik a visszaverődések szempontjából), ismét visszatértem a Stranger Things 3 utolsó epizódjához így tudtam kezelni, hogy az Állandó Hullámvezérlés mit és mennyire jól csinál. Nagyjából 26 perccel az epizód után meglehetősen agresszív mély-basszus dübörgés hallatszott, amely nagyszerű tesztként szolgált a funkcióhoz. És valóban, bekapcsolt állapotában ez a mély dübörgés kontrolláltabb volt, kevésbé kaotikus, kifinomultabb. Nem sokat. Természetesen nem olyan jól, mint az Audyssey MultEQ XT32 és társ MultEQ Editor alkalmazásával. De akkor is, az MCACC állóhullám-csillapítása jobb volt, mint amit más saját, nagy dobozos vevőkészülék-korrekciós rendszerektől hallottam.
Azt tanácsolom az LX504 potenciális tulajdonosainak, hogy futtassák az MCACC-t annyi hallgatási pozícióval, amennyire szükség van a hallási terület lefedésére, az MCACC EQ kikapcsolására, az állóhullám-vezérlés bekapcsolva hagyására, és próbáljon valamilyen akusztikus kezelést használni reflexiókkal, még akkor is, ha ez olyan egyszerű, mint a stratégiailag elhelyezett könyvespolcok vagy függönyök.
Ezek a megfigyelések nagyjából mindennel igazak voltak, amit néztem: a régi készenléti párbeszéd áttekinthetőségének kínzási tesztjeitől az olyan újabb filmekig, mint a Shazam (4K HDR a Vudu-n keresztül), az LX504 dekódolásának pontosságát találtam, aminek erősítői több mint képesek filmek leadására, és Tévéshow filmzene ütősen, tekintélyesen és teljesen világosan.
A zenére való váltás még nagyobb hatással volt rám. Számos műfajból, szimfonikus válogatásból származó vágások széles skáláján futottam át (nemrégiben újra megszállottja vagyok Howard Shore-nak A Gyűrűk Ura: A király visszatér - A teljes felvételek , egy 4-CD / 1-Blu-ray doboz, amivel szórakoztathatom a hétvégéket a végén) a ringatóbb kedvencekhez. Az LX504 mindezt csodálatosan nyújtja, több olyan lenyűgöző dinamikával, amiről fentebb szóltam, fantasztikus képalkotással és hangstartozással együtt, még sztereó módban is.
Ami még jobban felrobbantotta a rövidnadrágomat, az az volt, hogy Jimi Hendrix 'Merész, mint szerelem' című előadása a CD eredeti kiadványából származik. Tengely: Merész, mint szerelem az 1980-as évek közepétől (még mindig az én kiadványom volt a klasszikus album kiadása, annak ellenére, hogy
későbbi újragyártási és újrakiadási kísérletek). Az, ahogy a vevő kezelte a nagyon jó sztereó keveréket ehhez a számhoz, engem elgondolkodtatott.
Úgy tűnt, hogy Jimi éteri éneke a levegőben lebeg a hangszórók között, finom gitárnyalékaival a keverék jobb oldalára dőlve. A hangszínpad összességében jóval túlnyúlt a kis RSL CG3 könyvespolcom határain, majd harminc másodperc körül, az első kórus kezdetével, a felpörgött hangszerek a szobába ömlöttek, mélyebben, mint szélesen.
Leegyszerűsítve: az LX504 sztereó teljesítménye lenyűgöző. Pont. Nem csak a „térhatású vevő számára”.
A Jimi Hendrix élmény - Merész, mint szerelem (kulisszák mögött) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
A Hookup and Performance szakaszokban már kitértem néhány problémára, de csak azért, hogy összefoglaljam: nem tetszik, hogy a VSX-LX504 globális átkapcsolási beállításai vannak, mivel a hangszórónkénti crossover rendkívül előnyös lenne, nem vagyok elragadtatva Advanced MCACC, mivel túl sokat tesz a felső frekvenciákhoz, és közel sem elég az alacsonyabbakhoz, és nagyon szívesen látnék egy parametrikus, nem pedig grafikus EQ-t a szobakorrekciós rendszer módosításához.
Még néhány figyelemre méltó dolog, amely aggodalomra adhat okot a potenciális vásárlók számára, vagy sem: a VSX-LX504 videóinak feljavítása nem hasonlít a más gyártók AVR-jeiben találhatóakhoz. Valójában a legjobb, amit elmondhatok, az egyetlen felskálázás, amelyet egyáltalán kínál, az 1080p-4K. És őszintén szólva, ezt nem találtam jobbnak, mint a Vizio P-sorozatú tévém 1080p-4K felbontási képességei. Ez azzal a ténnyel együtt, hogy a komponens bemenete csak átlapolt videojeleket fogad el, kevésbé ideális választássá teheti azokat azok számára, akik még mindig HD-kijelzővel rendelkeznek, sok 720p vagy alacsonyabb felbontású videót néznek, és / vagy örökölt videokomponensek.
Verseny és összehasonlítás
Valószínűleg a VSX-LX504 legjelentősebb versenye A Denon új AVR-X3600H , amely valamivel többet ad el (1099 dollár), de hasonlóan kínál kilenc felerősített csatornát, ugyanazon audio és video formátumok támogatását, és összehasonlítható zenei streaming képességeket, bár ezek elérésének módja kissé eltér (többnyire a az a tény, hogy a Denon a HEOS-ra támaszkodik). A Pioneer csatornánként egy kicsit nagyobb erősítést kínál, a Denon azonban 11,2 csatornás feldolgozási lehetőséget kínál, és kettős, független mélynyomó kimenettel rendelkezik. Van még egy extra hátlapi HDMI bemenete, a HDCP 2.3 a 2.2 támogatás helyett, és jobb a helyiségkorrekciója.
Onkyo's TX-RZ840 nagyjából ekvivalens kínálat, nagyjából azonos csatlakozással és funkcionalitással, és ugyanazokkal a nagy funkciókkal. Távirányítóik gyakorlatilag egyformának tűnnek, I / O tábláik majdnem ugyanúgy néznek ki (eggyel kevesebb IR és trigger porttal az Onkyo-n), és bár az Onkyo szobakorrekciós rendszere látszólag eltér (AccuEQ Advance w / AccuReflex), emlékeim szerint az eredmények nagyjából megegyeznek.
Míg a Yamaha és a Sony egyaránt kínál vevőket ebben az általános árkategóriában, mindkettő hét erősítési csatornára korlátozódik, valószínűleg kevésbé lesz alkalmas arra, hogy valaki 9,1 csatornás vevőt nézzen.
További vállalatok hasonló termékkínálatának részletesebb áttekintése érdekében kérjük, olvassa el a mi oldalunkat AV vevők kategória oldala .
Következtetés
Az AV-vevők piaca meglehetősen jól felszerelt 1000 dolláros ajánlatokkal, amelyek tele vannak funkciókkal. Ezek között azonban a Pioneer VSX-LX504 9,2 csatornás hálózati AV vevő kiemelkedik az egyik legtöbb szolgáltatással, sokféle streaming zenei lehetőséggel és (miután a firmware leesik) hozzáféréssel a Dolby Atmos Height Virtualization-hez, ami nagyszerű megállás lehet, ha egy teljes kiépítésre kíváncsi objektum-alapú vevő, de még nem tudja telepíteni az összes ilyen magasságú csatornát. És ki tudja? Amint működés közben meghallom, egyáltalán helyettesítheti a mennyezeti hangszórókat. Ez még várat magára.
Amit most határozottan mondhatok, az az VSX-LX504 fantasztikus hangzási teljesítményt nyújt az áráért, az egyszerű beállítással és a fantasztikus távirányítóval együtt. Szeretném, ha a Pioneer szobakorrekciós rendszere jobban hasonlítana az Audyssey-re, és bárcsak a Pioneer csatornánként megvalósítaná az átkapcsolási képességeket. De azok számára, akik teljesen elkerülik a szobakorrekciót és nincsenek aggódó videóeszközeik, feltéve, hogy van egy hangszórórendszere, amely egy ponton áthidalható, ez biztos választás.
További források
•Meglátogatni a Pioneer webhely további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat AV vevővélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.