Oracle Delphi III audiofil lemezjátszó felülvizsgálva

Oracle Delphi III audiofil lemezjátszó felülvizsgálva

oracle-delphi-iii_turntable_review.gif





Hosszú idő Jóslat a felhasználó Ken Kessler Mk III státuszba emeli játékosát. Mennyire jól mutatja a kanadai lemezjátszó korát?





További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .





Bocsásson meg, ha önelégültnek hangzom, de kiemelkedően kielégítőnek találom, hogy nekem - hi-fi lektornak - sikerült elkerülnöm azokat a frissítési mintákat, amelyek fent tartják ezt az iparágat. nem úgy mint
azok a kábult és zavart audiofilek, akik alkatrészeket cserélnek, ahogy Mickey Rooney feleséget váltott, hű maradok az összetevőkhöz, ameddig csak lehetséges. Esetemben, mivel a referenciarendszerem a kereskedelem eszköze, megpróbálom betartani ezeket az esetenként ellentmondó szabályokat. A termékek megváltoznak, ha:

1) Túl sok más termék nyilvánvalóan túlszárnyalja őket ahhoz, hogy reprezentálják a referencia-kaliberű teljesítményt.



legjobb hely kiskutya beszerzésére

2) Olyan régen kimaradtak a gyártásból, hogy az olvasók nem remélhetik, hogy találnak olyan boltos bemutatót, amely lehetővé teszi számukra, hogy megközelítsék az általam leírt hangot.

Mindkét szabály alól kivételek szoktak lenni, főleg azért, mert csak annyi felszerelést tudok megvásárolni - akár kereskedelmi áron is. Erős érv szól amellett, hogy soha ne változtassunk semmit, ha a rendszert valóban ismert referenciapontként akarjuk használni, nem pedig a technika állásának egyértelműbb közelítése helyett. Ezért gyakran megtartok néhány fogazatban lévő, gyártáson kívüli terméket, számos okból, ezek közé tartoznak a dédelgetett Beard P100 monoblokk erősítők, a Decca patronok és egyéb tiszteletre méltó finomságok. Az Oracle-nél néhány évig katonáztam a „Legjobb előtt ...” dátum után, jól kopott Mk I Delphi-t használva Mk II felfüggesztéssel és egyedi tápegységgel. Az Oracle név új importőr útján történő újbóli létrehozásával az Egyesült Királyságban megérkezett az idő, hogy megnézzük a jelenlegi, Mk III verziót.





Idők változtak az évtized korábbi részéhez képest, amikor az első Oracle megjelent. Akkor versenyzők voltak a technika korszerűségéért, kedvesnek tartották őket, és az egyik legjobban kinéző lemezfonónak tekintették őket. A három közül továbbra is csak az egyik érvényes fenntartás nélkül, és ez a legszubjektívebb a három elhangzott pont közül. Legalábbis továbbra is azt gondolom, hogy ez az egyik legjobban kinéző lemezjátszó, amit valaha láttam. Ami a költségeket illeti, az # 1450-et ma már meglehetősen általános tarifának tekintik a csúcskategóriás lemezjátszóknál, mi a helyzet a Versa, a Goldmund, a Basis és egy csomó másikval, akik akár 15 000-ig is kínálnak fedélzetet, az Oracle-nek még egy modellje is magasabb Delphi. De a legmodernebb versenyző? Valószínűleg nem, mert az Oracle Delphi túlságosan jellegzetes hanggal rendelkezik ahhoz, hogy elég semleges legyen a dombkirály számára
kitüntetések. Mégis, mint minden valaha gyártott alkatrész esetében, ha még egy kicsit is tud a rendszerépítésről ...

Az Oracle Delphi Mk III nem fog sokkolni senkit, aki ismeri a korábbi verziókat, mivel az összes változás inkább finom és evolúciós, mintsem radikális. Az új lábak és az elegáns oszlopfedelek kivételével a Delphi III nagyon hasonlít a '79 körüli eredetihez. A fedélzet egy nagy perspex alaplemezből áll, füstölve az MK I átlátszó helyett, amelyen nyugszik
három tartóoszlop, amely alátétet és tálat támaszt. Az alaplapra világítanak egy házat a be- és kikapcsoláshoz és a sebességválasztóhoz, a motorszerelvényhez és a porvédő pántokhoz. Ha az Mk III lényegesen modernebbnek tűnik, mint a még mindig stílusos Mk I és Mk II elődei, csak a sötétebb fedél és az alaplemez, valamint az egyre egyszerűbb toronyformák miatt.





Az Oracle fizikai leírása megerősíti a vállalat által kitűzött tervezési célt a rezgés és a rezonancia szabályozásában, mintha minden részletet csak ezek az igények inspiráltak volna. Megtartva
az MK III által a lecsavarható lemezbilincs, az Oracle Groove Isolator Mat - a szakma legmaradványosabb eleme, egy hatalmas „lendkerék” tál, amelyet egy „Perifériás hullámcsapdának” nevezett csillapító gyűrű vesz körül, és egy hét- négy réteg alumínium / magnézium ötvözetből álló rétegelt laminátum, amelyet egy speciális kötőanyag választ el. A karra szerelhető egység egy perspex lemez, amely egy kör alakú nyílásba illeszkedik egy kar végén, amely kinyúlik az alvázból, és a lemezt négy imbusz csavar tartja a helyén. Az alváz a
kivehető csapágyház, amely tartalmazza a tolóelemet és a molibdén-diszulfidolaj fürdőjét. Maga a csapágy egy volfrám-karbid csúcsból áll, amely az edzett acél orsóra van felszerelve, és az orsó rögzített perselyekkel a csapágyházban helyezkedik el. Egy hosszú érintés azok számára, akik hosszú távon gondolkodnak, az a könnyű hozzáférés a tolóerőhöz. A csapágyház aljának eltávolításával a tolópárnát a felhasználó kicserélheti, vagy ha enyhe a kopása, akkor megfordíthatja a további foglalkoztatás érdekében.

Ez a szerelvény három zömök oszlopon nyugszik, és itt találjuk az egyik fő (az esztétikán túlmutató) változatot, amely igazolja az MK III utótagot. Az MK II-vel indult és az MK III-val folytatódó tendencia a nagyszerű telepítési eljárás egyszerűsítése, a legidegesítőbb, legzavaróbb és legnehezebb az általam vizsgált lemezjátszók között. Az összes ingerültség miatt
A legalapvetőbb, valódi hárompontos futóműves alváz fedélzetének felállításával együtt jár az AR-XA és a Thorens TD-150 leszármazottai. Azok, akik nem tartják be a mintát, mint az eredeti logika és a rózsaszín háromszög, legalább megpróbálták javítani a beállítási eljárást. Nem az Oracle.

Az előzőekhez hasonlóan a felfüggesztőkészlet különböző harang alakú, változó feszültségű rugókból áll, amelyek színkóddal vannak ellátva, különböző súlyú karokhoz. A kezelési útmutató egy durva útmutatót tartalmaz, amely segítséget nyújt a szükséges rugók kiválasztásában. A rugók az oszlopoknál lógnak, és csészékkel vannak ellátva, amelyek alátámasztják magát az alvázat. A csészék elforgatásával megváltoztathatja a rugósebességet annak biztosítása érdekében, hogy a felfüggesztés a kívánt 3,5 Hz-en álljon, középre kerüljön és visszapattanjon. Az ellenanyák, alátétek és csillag alakú filcek összetett elrendezésével az Oracle egy csodálatos, stabil felfüggesztést hozott létre, amely - ha helyesen van beállítva - mindent megtesz, ahogy kell. De ha eljutok oda, még a részletes használati útmutató segítségével is, akkora gond, hogy nem tudom ajánlani ezt a fedélzetet annak, aki nem talál olyan kereskedőt, aki képes lenne a csomag részeként beállítani. Tudom, hogy a Gamepath tökéletesen kiképezte munkatársait - a Delphi telepítésénél nem lehet hibát okozni -, és ők oktatják a kiskereskedőket, ezért nem szabad mentséget adni az audiofilok kivételével a dobozos Delphi hazavitelére. . Ami az MK III futóműváltozásait illeti, javult a csillapítás, és állítólag könnyebb a felállítás, vagyis a rugóválasztás egyszerűbb és egy lépés (magasságállítás) megszűnik, de az egészet rémisztőnek tartom mint azelőtt. A vigasz az, hogy az Oracle, miután telepítette, ugyanolyan biztonságban marad, mint bármelyik általam megnevezhető lemezjátszó, beleértve a hihetetlenül stabil Alphason szonátát is. Az én Mk-m, kevesebb figyelmet igényeltem, mint bármelyik termék, amit valaha birtokoltam, azt feltételezem (miután csak két hónapot töltöttem az Mk III-val), hogy az új egység stabilitása azonos lesz az elődjével.

További információ a Delphi III lemezjátszóról a 2. oldalon.
oracle-delphi-iii_turntable_review.gif

Hajt a Jóslat A Delphi váltóáramú motorról új egyenáramú motorra vált.
A tálat egy lapos keresztmetszetű öv biztosítja, amely körülveszi a
ajak az egyrészes belső rész alatt

tál. Maga a motor egy új, okosabb megjelenésű házban helyezkedik el
és finom fordulatszám-beállítással rendelkezik 33 1/3 és 45 fordulat / perc sebességgel, valamint a bemenethez
a külső transzformátor áramát.

Egy Jóslat , mint bármelyik alkatrész, rövid időtartamot igényel
ismerkedés, ha másért nem, mint hogy megszokja a
termék peccadillói. Mivel a Delphi Mk III működése az
megegyezik az elődeivel, nekem nem volt problémám a lecsavarással
szorító, nyomógomb kapcsoló helye és így tovább a visszahívás esete volt
egy régi barát. Vagy inkább olyan, amely kisebb rekonstrukción esett át
sebészet. Ami nem változott, az az Oracle működtetésének szükségessége
egy olyan rendszer, olyan módon, hogy Linn nem hagyja jóvá a tulajdonosok manipulálását
lemezjátszóival. Más szavakkal, a bilincset és a
szőnyeg alatti címke-emelő, hogy párosítsd az LP-t a tálhoz, és te
a hiperragadós szőnyeget kell használnia. Az egyik alkalmazásának elmulasztása a
a basszus fellazulása és enyhe kenet, de megtudtam, hogy a bilincs
valószínűleg fontosabb, mint a szőnyeg ... megkönnyebbülésemre. (Lásd alább.)

A Delphi III-at felszerelték a SME V sorozatú hangkar és beillesztette
referenciarendszerembe Audio Research SP-9
előerősítő
, Apogee Diva hangszórók és egy sor erősítő
beleértve a Denon POA 4400A, a Raymond Lumley Model 150 és a
Valfet monoblokkok. A patronok között volt az Audio-Technica AT-ART1 és
Ken Chan Koetsu, valamint a nemrég szervizeltek Koetsu Rózsafa
Aláírás. Beszélj már látottról ...

Bármit is mond szubjektivista az Ön gyengeségeiről
hangzásbeli memória, az Oracle visszatérése a rendszerembe egyfajta jelzést adott
megismertetésével, amely visszaadta az audiofil tendenciákba vetett hitemet. Azt
a hang könnyen áttekinthető átrendezése volt valami, amit én
tudta. Nem tudom, hogyan írjam le ezt anélkül, hogy kinyújtanám
a hiszékenység még a szokásosnál is nagyobb, de olyan, mintha bármihez visszatérne
más a múltadból. 19 éve nem vezettem Triumph TR-3A-t, de
Biztos vagyok benne, hogy minden kézre kerül a pusztán
utazás. 1972 óta nem is láttam Scott 344-C vevőt, de igen
ismerje a sajtókapcsolók tapintását és a duális koncentrikus hangerőt
ellenőrzés. Talán csak az én szelektív emlékezetem.

Akárhogy is, a legújabb Oracle hangja nem más és
nem kevesebb, mint elődeinek finomítása. Nektek
akiknek még nem volt öröme együtt élni ezzel a gyönyörű alkotással,
nem fárasztó, teljesen zenei hangokat ad ki, amelyekhez hasonlóak
lehetővé teszi a hozzám hasonló hallgatók számára, hogy heti 40 óránál többet éljenek
fáradtság nélkül. Hallottam, hogy ennek a lejátszónak a hangját leírják
„puha”, „elnémítva” és „túl szép”. Lehet valaha valami túl szép? Mi vagyunk
itt nem Bonnie Langfordról beszélünk - lemezjátszót tárgyalunk
amely egyszerűen nem hajlandó hozzáadni semmiféle csúnyaságot.

Az Oracle hangja pontosan ellentétes egy bizonyos mérföldkővel
játékos, akit mindenki más, akit ismerek, imád, és amit véletlenül megvetek.
Az Oracle világos, kiterjesztett, mégis kopásmentes felső regiszterrel rendelkezik. Ez
gyors és hihetetlenül jól irányítható anélkül, hogy higiénikusan hangzana vagy
mesterséges. Már csak ezért is megérdemli a figyelmét. A mérleg
ilyen módon folytatódik lefelé a középsávon keresztül, de kissé megváltozik
amikor elérik az alacsonyabb regisztereket. Itt a hang enyhén száraz,
szárazabb, mint az Mk I, de még mindig messze van a feszített bőrtől, B&D
vagy a legjobb vákuum-visszatartó lejátszók (pl. Versa) vagy
a masszívan plattírozott játékosok, mint a Basis és az áhított Goldmund
Referencia. Mint a rendszeres olvasók tudni fogják, csak leírtam, mi van
álom basszus lejátszás egy K Kessler számára, aki túlságosan csillapítottnak találja az alacsonyabbat
úgy regisztrálja, hogy ugyanolyan tépelődésű, mint a sikertelen magas hang.

Ettől természetesen kevésbé kell boldoggá tenni az Mk III-nak
mivel a legkézenfekvőbb szonikus nyereség az Mk I / II felett nagyobb
basszusszabályozás és csillapítás. Ennek azonban a mellékterméke jelentősen csökkenti a kenést, a kép pontosabb elhelyezkedését és gyorsabbá válását
tranziensek és még nagyobb átláthatóság - és ez az egész
frekvenciaspektrum. Az Mk III státusra való váltás tehát nem puszta
marketingfogás, de valódi, érdemes átdolgozás, mint a Stax felkelése
a Lambdas Pro vagy Signature szintre, vagy a California Audio Labs
a Tempest to Tempest II státusát.

És ha kíváncsi vagy, igen, az Oracle Delphi Mk III meg fogja tenni
továbbra is referenciám marad a belátható jövőben, ha más okból nem
mint az anyagi helyzetem, ami kizárja az Alap tulajdonjogát,
Versa vagy Goldmund. De biztosítom, nem szenvedek. Nincs többé
fájdalmas vagy áldozatos, mint mondjuk egy Leica használata, amíg nem engedheti meg magának
Alpa.

Ennek ellenére, ha néhány évet valamilyen termékkel tölt el, akkor mindenképpen kötelessége
találjon oldalirányú megközelítéseket foglalkoztatásához a rendszerében. Megengedve
az Oracle koncepció majdnem összessége, csak néhány van
utólagos fejlesztések érhetők el. A Mod Squad gyárt TipToes to
cserélje ki a szokásos lábakat, és úgy gondolom, hogy vannak megmunkálva
alumínium karfák és nagy teljesítményű tápegységek állnak rendelkezésre, de a legtöbb
a tulajdonosok megelégednek azzal, hogy magukra hagyják a Delphit. Nekem csak egy igazi van
panaszt eme egyébként döbbenetes termék miatt, és foglalkozom vele
alábbiak szerint:

Mindig utáltam az Oracle szőnyeget. Úgy tapad az LP-re, mint egy pióca
és komoly hámlasztásra van szükség az LP leválasztásához a szőnyegtől
amikor ideje rekordokat váltani. Egész egyszerűen abszolút fájdalom
a fenékben sokkal nagyobb kellemetlenség, mint a szokás kialakítása
lecsavarva a lemezbilincset. Évek óta kerestem a
helyettesítő szőnyeg, amely vagy megfelelt, vagy javult a hangszórókon
standard szőnyeg. Nemez, kemény akril, különféle típusú gumi, szorbotán
- vagy durvává tették a felső végét, vagy hanyaggá tették a basszust.
Végül rátaláltam a Sicomin szőnyegre, egy vékony, puha, rostos szőnyegre
ami nem tűnt soknak, de egyszerűen elragadóan hangzott. Súlya
kevesebb és sokkal vékonyabb, mint a szokásos szőnyeg, ezért a felfüggesztés és a kar
magasságállításra volt szükség az átálláshoz, de ez kevés
ára annak az átkozott tapadásnak az eltávolításáért.

nem látja az android fájlokat a számítógépen

Szonikusan feltételezem, hogy a Delphi III-m most nem szabványos. A változások
tartalmazzák a hang könnyítését, minden kissé gyorsabbnak tűnik, és
élesebb, mint korábban, de ez még mindig összetéveszthetetlenül Oracle az én kezem alatt
LP-k. És mintha megbizonyosodnék arról, hogy nem felejtem el az Mk I-t, amely
olyan hűségesen szolgált nekem, ez a legújabb Oracle is utánozta
elődje abban a kis izzóban, amely megvilágítja az Oracle logót
a be / ki kapcsoló közelében a fedélzet megérkezésétől számított napokon belül kiégett. Mint
mondhatnák Francia Kanadában, ahonnan az Oracle érkezik: „Plusz kb
változás...'

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .