Home-theater-designers
Nem titok, hogy rajongok a híres Technics SL-1200 lemezjátszóért. Úgy gondolom, hogy ez a legenda cucca, és jogosan kívánom, hogy még mindig a régi 1200 fedélzetem legyen az egyetemen. Tudom, hogy a Technics kiadott egy új 1200-at, valamint egy „audiofilbarát” modellt az SL-1500C formájában, amelyet én nemrégiben felülvizsgálták de mint sokan közületek, az én indoklásom is, hogy nem rendelkezem ilyennel, egyetlen tényezőre vonatkozik: az árra. Nem arról van szó, hogy az 1200 vagy az 1500C-t túlárazzák, amit szállítanak, egyszerűen nincs ezer ezer dollárom, és egy lyukat éget a zsebemben.
Írd be a Music Hall Classic , egy 599 dolláros, félautomata, övhajtású lemezjátszó, amely - a felszínen - sok ugyanolyan funkciót kínál és nagyjából ugyanolyan kényelmet kínál, mint a Technics, de fele áron. Noha az 599 dollár nem kanapépárna-csere, az okai a legtöbb működő merevségnek, mint a tiéd.
A Classic megérkezett az otthonomba, amikor két másik fantasztikus lemezjátszót néztem át: a Technics SL-1500C és A Pro-Ject X2 . Képzelje el mindkét táblázatot, ha csak egy pillanatra képes, képzelje el, hogy gyermekük született. Az a baba a Music Hall Classic lesz.
Az X2 vastag fa alapja nem feltétlenül felel meg az X2 által alaposan megvizsgált szabványnak, de az alkatrészt egy lábról vagy annál távolabb néz ki. Ugyanez mondható el a Classic hangkar-konstrukciójáról, amely több mint egy kicsit emlékeztet a Technics SL-1500C-re. Biztos, hogy hiányzik belőle a Technics S alakú hangkarja, de a Classic felhasználóbarát, kivehető fejhéjjal rendelkezik, uni-pivot kialakítással, a félautomata működésről (automatikus emelés és kikapcsolás) nem is beszélve. A Classic egy övhajtású kialakítás (az öv az alumínium tálca alatt van), nem ellentétben az X2-vel, és érintésérzékeny sebesség-szabályozóval rendelkezik, ellentétben mind az X2, mind az 1500C-vel. Végül a Classic beépített fonóerősítővel rendelkezik (legyőzhető), amely lehetővé teszi, hogy bármilyen hifi vagy házimozi rendszerhez csatlakozzon, függetlenül attól, hogy a berendezés rendelkezik-e fonoszínpaddal vagy sem. A Classic-ot akár egy tápellátású monitorpárhoz is csatlakoztathatja - feltéve, hogy ezek a monitor hangszórói változtatható hangerő- vagy hangerő-szabályozással rendelkeznek. Tehát, mint mondtam, a Classic nem Pro-ject X2 vagy Technics 1500C, de mindkettőből elég ahhoz, hogy egy kicsit meggyőzőbb legyen.
A Classic beállítása rendkívül egyszerű és egyszerű volt - gondolom, elég egyszerű egy kezdő vagy első lemezjátszó vásárló számára is. Az egyetlen olyan táblázat, amellyel találkoztam és amely a telepítés szempontjából könnyebb, az U-Turn Orbit Plus kell, hogy legyen, de a kettő ezen kívül valóban nem hasonlítható össze.
játékok a tv -n telefonnal játszani
A Classic a Music Hall saját Spirit patronjával van felszerelve. Igaz, nincs sok tapasztalatom ezzel a patronnal, és bár kicserélhettem volna egy olyanra, amelyet jobban ismertem, úgy gondoltam, hogy a legjobb, ha a Classic-ot komplett all-in-one-nak ítélem meg. tervezés. Azért tettem ezt, mert őszintén szólva nem gondolom, hogy a megfizethető lemezjátszókat vásárló fogyasztók barkácsolás céljából vásárolják őket, hanem inkább azért, hogy egyszerűen folytassák kedvenc albumuk vinylen való élvezését. Ha tévedek, szólj, de nem hiszem, hogy az.
Hallgatási benyomások
Miután beállítottam és csatlakoztattam a Marantz NR1200 sztereó vevőkészülékemhez, a mellékelt RCA összeköttetésekkel és a Classic belső fonoszínpadjának bekapcsolásával, ideje volt megnézni, mi szól a Classic hangja. JBL L100 Classic hangszóróim révén a Music Hall Classic határozottan testes volt a középső és az alsó oktávban. Mármint tele. Ne feledje, hogy a Marantz kicsit gazdagabb, teltebb oldalon áll magában a középkategóriában, így kétségtelenül kissé összetette a dolgokat, de ez nem csökkenti a Classic észrevehető középtávú púpját.
Nem tartom ellene a Classic hangját, mert úgy gondolom, hogy sok hallgató elég kellemesnek fogja találni, talán még előnyösebb is, mint a fentiekben említett, költségesebb Technics vagy Pro-Ject modellek által elérhető hang. Azért mondom előnyösebbnek, mert valljuk be, sok mai lemezt elsajátítottak vagy kivágtak digitális társaikból, ami miatt kissé vékonynak vagy durván hangzik. A Music Hall Classicon keresztül sok ilyen lemez elveszíti ezt az előnyt és kissé hízik, így a modern LP-k lejátszáskor egy kicsit „analógabbnak” szólnak, vagy merem mondani „vintage” -nek. De ha a kiválasztott lemezt egy analóg mestertől vágták vissza a nap folyamán, akkor is jól hangzanak, lehet, hogy csak kissé teltebbnek hangzanak, mint amit megszokhattál.
A magas frekvenciák simaak, levegősek, és kissé elgurulnak a szélsőségeken, ami ugyan kissé csökkenti a levegő és az egyenletes térérzetet, de ez nem zavaró vagy rossz. A basszus viszont mély és nagyon gazdag. Nem a legdinamikusabb, de a legtöbb ember számára megfelelő és kielégítő. Úgy találtam, hogy az 1500C élénkebb és dinamikusabb ehhez képest, de közel sem volt olyan tele, és nem is zuhant olyan mélyre, mint a Music Hall Classic. Ezzel ellentétben az X2 lehetett a legkifinomultabb a három közül, de a klasszikushoz képest meglehetősen élettelennek hangzott - akár jónak, akár rossznak veszi, személyes ízlés kérdése.
Számomra a legnagyobb elvihetőség a Classic előadásával kapcsolatban az volt, hogy folyamatosan szerettem volna hallgatni. Könnyen kezelhető, kellemes, ítélet nélküli hang és az automatikus funkciókészlet gyorsan a lemezjátszóvá tette, annak ellenére, hogy más, magasabb kategóriájú opciók állnak rendelkezésemre.
Magas pontok
- A Music Hall Classic egy drágább lemezjátszó részének tűnik, és általában a lemezjátszók számára fenntartott szolgáltatásokat kínálja, amelyek ára kissé kerül, annak ésszerű 599 dolláros MSRP-je ellenére.
- Szeretem a Classic dizájnjának félautomata jellegét, különösen az automatikus emelés és kikapcsolás funkciót.
- Az érintésérzékeny sebességszabályozók kellemes tapintásúak, és a sebességváltozások befogadásához majmolni kell az övvel (amely a tál alatt ül).
- A DJ-stílusú levehető fejhéj szintén kellemes tapintású, mivel lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a gyárból előre szerelt patronokat kis felhajtás nélkül kiválthassák.
- A Classic általános hangzása nagyon kellemes és hihetetlenül elnéző, így szilárd választás, ha zenei ízlése eltér az enyémtől. Különösen kedves a digitális fájlokból kivágott modern iratok számára.
Alacsony pontok
- Bár nem tudom, miért akarja legyőzni a Classic félautomata funkciókészletét, ehhez az asztal hátuljához kell nyúlnia.
- A Classic alumíniumtálcája az anyag szempontjából nem a legnagyobb, bár vizuálisan egészíti ki az asztal általános stílusát.
- A beépített jelzőkar elég jó érzéssel rendelkezik, bár az utolsó néhány centiméteres csepp kissé leválasztva tűnik magáról a kartól, bár igaz, hogy itt szúrok.
- A Classic átfogó hangja a dobozból nem semleges, és határozottan kedvez a frekvenciaspektrum közép- és mélyhangtartományának, és ennek következtében túlságosan jó dolog lehet a már mély- vagy középnehéz rendszerek számára. Előfordulhat, hogy patronkísérletre van szükség a Classic megfelelő hangzásához minden rendszerben.
Verseny és összehasonlítások
Azt hiszem, valahogy kitértem arra, hogy a Classic hol másutt társaik közé tartozik ebben az áttekintésben, de itt egy összefoglaló. A Classic valamivel több pénz, mint mondjuk a U-turn audio pálya , de a matrica árát nagyobb funkciókészlettel és jobb minőséggel szerzi meg. Jobban hangzik? A vinilnél ez személyes ízlés kérdése. Elég csak annyit mondanom, hogy láttam valakit, aki akár egy Orbit-ot, akár egy Classic-ot vásárolt, ezért érdemes megemlíteni őket ugyanabban a mondatban.
A Classic összességében nem olyan jó, mint a Technics SL-1500C , de a kettő közötti delta nem olyan nagy. Ha egy lépéssel tovább lép, és figyelembe veszi azt a tényt, hogy a Classic kért árának dupláját kell fizetnie, hogy 1500C-t kapjon, nem vagyok biztos benne, hogy kérdés nélkül megtenném ezt az ugrást, még ha a Technics iránti vonzalmamat is figyelembe vesszük.
Ami a Pro-Ject X2 , drágább, mint a Classic, és megfelelő mennyiségű gyorsítótárat hordoz magában az indításhoz, de finom és kifejezetten audiofil stílusú asztal, míg a Classic egy kezdő vagy mérsékeltebb felhasználónak szól.
Következtetés
Úgy gondolom, hogy 599 dollár a sok rajongó töréspontja. Vagyis azon a szélen van, amely szerintem a legtöbben azt állíthatná, hogy megfizethető, és a teljesítmény szempontjából a következő fennsík elérése a kiadások kétszer-háromszorosát igényli. Így a Music Hall Classic 599 dollárért van egy érték, de talán nem a legnagyobb. A költségesebb riválisokhoz képest azonban lopás. Van értelme? A Classic nem ugyanaz, mint a drágább riválisok, de elegendő ízelítőt ad, hogy a két dolog egyikének történni fog: megkérdőjelezed a további szükségességét, és soha ne frissítsd, különben annyira el lesz ragadtatva, hogy Gyorsan frissítem.
Mint mondtam, valószínűleg háromszor annyit kell költenie egy előre konfigurált asztalra, hogy a Classic-ra való frissítés valóban megéri. Egy egyszerű patronfrissítés, amely további 100 vagy 200 dollárt jelenthet, összességében jobb befektetés. Szóval, mindez azt mondta, hogyan összegezném a Music Hall Classic ? Ez egy jól lekerekített, kellemes hangzású lemezjátszó, amely némiképp az összes szakma jack-je és veszélyes módon közel áll ahhoz, hogy némelyikük mestere legyen.
További források
• Meglátogatni a Music Hall honlapja további információért.
• Látogasson el hozzánk Audio Player kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.