Monitor Audio PL200 II padlós hangszóró felülvizsgálva

Monitor Audio PL200 II padlós hangszóró felülvizsgálva
26 RÉSZVÉNY

Monitor-PL200II-225x250.jpgHa egy 40 hüvelyk magas torony hangszórót lát, mint például a Monitor Audio Platinum II sorozatú PL200 II kiskereskedelem 11 495 dollár / pár áron, akkor felidéződik a múltbeli CES emléke. Amikor 1990-ben elmentem az első CES-re, 11 495 USD vásárolt neked egy pár kiemelt hangszórót a THIEL-től vagy a MartinLogan-tól - és valószínűleg elegendő készpénzt hagyott egy jó CD-lejátszó vásárlásához. Ma egy ilyen hangsugárzó hangszóróját „elfogadható árúnak” nevezhetik néhány csúcskategóriás kínálattal összehasonlítva. Két oka van annak, hogy ne hagyjam, hogy ez az árugrás zavarjon. Először, ha az inflációhoz igazodik, akkor a mai 11 495 dollár 6 259 dollárnak felel meg. Másodszor, a PL200 II vitathatatlanul jobban megtervezett, jobb gyártású hangszóró, mint az 1990-es évek egyik csúcsmodellje.





A Platinum II vonal a Monitor Audio eredeti Platinum sorozatának frissítése, amely 2008-ban indult. (Akkoriban áttekintettem a 10 000 dolláros / páros Platinum PL300-at, és imádtam.) A legnagyobb különbség az eredeti Platinum sorozat és a Platinum II sorozat között jelenik meg hogy a magassugárzóban legyen. Az eredetik szalagmagas magassugárzót tartalmaztak, míg a II sorozat MPD (Micro Pleated Diaphragm) magassugárzót használ, amely a Monitor Audio egyik AMT (Air Motion Transformer) magassugárzó változata. Ez a fajta magassugárzó a közelmúltban ismét népszerűvé vált a GoldenEar Technology, a MartinLogan és mások hangszóróinak köszönhetően - bár a Monitor Audio hangsúlyozza, hogy mágneses rendszere, membránja és egyéb elemei eltérnek az AMT kialakításától. A PL200 II MPD magassugárzója függőlegesen orientált, és azt állítják, hogy „egyenletes kimenete 100 kHz-ig”.





A négy hüvelykes közép- és kettős 6,5 hüvelykes mélysugárzó kúpjai szendvicsszerkezetet használnak, elöl a Monitor Audio kerámia-kompozit C-CAM anyagával, hátul pedig szövött szénszállal. Ilyen különböző anyagok ugyanazon a kúpon történő használata csökkenti a rezonanciát és csökkenti a torzulást.





Még egy érdekes csavar a kúpokon: A hangtekercshez (a kúpot előre-hátra mozgató vezetéktekercshez) vannak csatlakoztatva azzal, amit a Monitor Audio DCF-nek (dinamikus tengelykapcsoló szűrő) hív. A DCF egy nejlon gyűrű, amelyről azt mondják, hogy merev anyagként viselkedik a keresztezési frekvencia alatt, és mint egy csillapító anyag a keresztezési frekvencia felett. Így hatékonyan működik mechanikus aluláteresztő szűrőként, lehetővé téve a sekélyebb lejtést és az egyszerűbb szűrő alkalmazását a keresztező áramkörben.

A keresztezési frekvenciák 750 Hz a mélysugárzók és a középsáv között, 3,9 kHz a középsáv és a magassugárzó között. Ez a második szám azonban magasnak tűnhet, ha figyelembe vesszük, hogy a középtartomány tényleges sugárzó átmérője körülbelül 3,5 hüvelyk, 3,9 kHz az a frekvencia, amelyen a diszperziója elkezd szűkülni. Így a középtartományú / magassugárzó tömbnek széles, következetes diszperziót kell biztosítania anélkül, hogy túl magasan adózná a magassugárzót olyan alacsony frekvenciákkal, hogy biztonságosan kezelhető legyen.



A PL200 II burkolata megnyugtatóan merev és nem rezonáns, részben vastag, finoman ívelt oldalfalai miatt, részben pedig azért, mert a meghajtók a hátsó paneleken át vannak csavarozva. Az elülső terelőlemezt Inglestone bőr borítja, amely egy 1,2 mm vastag burkolat, amelyet kézzel választottak ki az észak-európai bőrök öt százaléka közül. (Határozottan szebben néz ki, mint a bútoromon lévő bőr, amelyet úgy tűnik, hogy Oklahoma bőreinek alsó öt százaléka alapján választottak ki.) A nehéz, nagy sűrűségű farostlemez alap stabilizálja a hangszórót, és helyet biztosít a lábak ill. kúpok. A rácsok mágnesesen vannak rögzítve, és sekély barázdákba illeszkednek, amelyek megakadályozzák a zörgést vagy a véletlenszerű leválást. Valójában a Monitor Audio mágnessel rendelkezik, amelyet kifejezetten a rácsok eltávolítására hoztak létre, amelyet puszta ujjakkal lehetetlen megtenni.

A Hookup
A PL200 II-ket a szokásos sztereó berendezésemmel használtam, amely egy Classé CP-800 előerősítőt / DAC-ot, egy Classé CA-2300 sztereó erősítőt, egy Music Hall Ikura lemezjátszót és egy NAD PP-3 fonóerősítőt, valamint egy Audio by Van Alstine AVA ABX kapcsoló a szinthez illesztett összehasonlításokhoz. Filmekhez és tévékhez Sony STR-ZA5000ES AV vevőt használtam. A Wireworld Eclipse 7 összekötő és hangszóró kábeleket használtam.





A PL200 II-k beállításában nem volt semmi nyűgös. Jól működtek ugyanabban a helyzetben, mint amit a Revel F206-osoknál használok, a hangszórók be vannak kémlelve, hogy közvetlenül a hallgatási helyzetemre mutassanak. Kipróbáltam őket a középtartomány és a magassugárzó rácsával és anélkül is, és a különbségek finomak voltak, így hallgatásom nagy részét kikapcsolt rácsokkal végeztem, mint általában.

Monitor-PL200-tweeter.jpgTeljesítmény
Mivel az új magassugárzó jelenti a legnagyobb változást az előző Platinum sorozathoz képest, szerettem volna azonnal képet kapni arról, hogy mit tehet. Jellemzően sok akusztikus gitárral vagy cintányérral készült felvételeket használok a magassugárzók tesztelésére, de elkezdtem használni Gudrun Hinze Graham Waterhouse 'Piccolo Quintet, op. 26, 'amely Hinze pikolóját vonósnégyesbe állítja. A pikoló alaphangjai 523 és 4186 Hz között mozognak, és a felhangok jóval 10 kHz fölé érnek, így rengeteg van a tweeter jellegének és hibáinak felfedésére. Imádtam, ahogy a PL200 II felfedte ennek a gyakran finom hangszernek a finomságait. Hinze magas hangjai szúrósnak tűntek (végül is pikolóról van szó), de nem rideg, durva vagy lélegzetelállító, noha a Kvintettet olyan hangerővel játszottam, amely nagyjából megegyezik azzal, hogy az első sorban ülök egy kis előadóteremben. A piccolo hangja rengeteg testet is felmutatott, jobban megéreztem a hangszer természetes rezonanciáját, mint amit hallani szoktam (bár ez a középsávos meghajtó minőségéről tanúskodik, nem pedig a magassugárzóról). A vonós hangszerek fadarabjainak, különösen a gordonkának a rezonanciája is kivételes tisztasággal és valósághűen hatott át. Valójában így írtam le ennek a felvételnek a hangját a PL200 II-n keresztül: valóságos. Vagy legalábbis elég közel a valósághoz.





Kis kvintett, op. 26: Kis kvintett, op. 26 Monitor-FR.jpgNézze meg ezt a videót a YouTube-on

Az 1970-es Gary Burton és Keith Jarrett jazz album nem hangzik el valódi hangszórókon keresztül. Bár ez még korának mércéje szerint sem volt jó felvétel, mégis élveztem, ahogy a PL200 II-n keresztül hangzott. A hangszórók egyértelműen felfedték az album meglehetősen furcsán vegyes sztereó bemutatását, de a hangszerek hangszínei - különösen Burton vibrafonja és Jarrett zongora - ennek ellenére természetesnek hangzottak. Semmi sem hangzott durván, gömbölyűnek vagy meghatározhatatlannak, és a dallam fertőző barázdája gyönyörűen átjött.

Gary Burton és Keith Jarrett: A holló beszél Monitor-imp.jpgNézze meg ezt a videót a YouTube-on

A nagyobb visszhangot keltő felvételek még jobb hatást mutattak a PL200 II középtartományú / magassugárzó tömbjének teljesítményén. Al Jarreau a „My Foolish Heart” jazz standard felvételén igazi „zenekar volt a szobában” érzés volt, mintha Jarreau-t és csoportját néztem volna egy kis jazzklubban. Imádtam, ahogy a hangulatok, a zongora és a dobok természetesen elterjedtek a hallom elülső részén, olyan könnyedséggel és természetes tágassággal, ahogyan hallaná, ha a hangszerek csak egy kis klubszínpadon ülnének, ahelyett, hogy egy stúdió. A PL200 II hangját ezen a felvételen „mérvadónak” írnám le. Ez részben annak köszönhető, hogy a basszusnak kielégítő feje volt, ugyanakkor remek hangmagasság-meghatározása és támadása is volt. A PL200 II-k még a finom morgást is megtalálták Jarreau hangjának alsó tartományában, amely hajlamos elveszni az általa legismertebb pop- és sima jazz-felvételekben.

Bolond szívem - Al Jarreau Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Cecile McLorin Salvant átvette a Fats Waller klasszikus „Jitterbug Waltz” -ját, és bebizonyította, hogy a PL200 II ugyanolyan ügyesen tudja kezelni a női énekeket, mint a férfi. Nem tudom jobban megfogalmazni a beszélők hangjának átadását, mint a „nagyon, nagyon, nagyon tiszta”, de ez elég jól összefoglalja. Ez a felvétel csak hang és zongora, mégis csak a zongorából kaptam világos képet a stúdió akusztikájáról, úgy hangzott, mint egy nagy szoba, 12 méteres mennyezettel, amely talán 25 és 40 láb közötti. Ha ezt digitális zengetéssel hamisítanák, biztosan szívesen megtudnám, milyen zengetést használtak, mert a zongora olyan meggyőzően és reálisan hangzott, hogy azon kaptam magam, hogy többször újraindítottam a dallamot.

Cécile McLorin Salvant - WomanChild - 10 - Jitterbug Waltz Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Eddig csak meglehetősen könnyű zenét említettem, de a PL200 II-k szép munkát végeztek a nehezebb zenével is. Rengeteg basszus kimenettel rendelkezett, hogy nagy hangerővel kezelje a The Cult 'Edie (Ciao Baby)' című művét. A dallam összetett keverékének minden különféle részét - amely magában foglal egy vonós szekciót, hangos elektromos gitárt és finom akusztikus ritmusú gitárt - könnyű volt megkülönböztetni a PL200 II-k révén. Különösen élveztem a húrok hangját, amelyről azt hittem, hogy feszítettnek és bevésettnek tűnik a beállított hangerőnél, de nem.

A kultusz - Edie (Ciao Baby) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Annak ellenére, hogy egy olyan csúcskategóriás toronyhangszórót, mint a PL200 II, nyilvánvalóan elsősorban zenehallgatásra terveztek, házimozi rendszerré is bővíthető - a Monitor Audio a PLC150 II kétirányú hangszórót 3995 dollárért, a PLC350-ért pedig 5 795 dollárt kínálja II. Háromutas hangszóró, mint középső hangsugárzó. Nem volt kéznél ilyen áttekintéshez, de megpróbáltam megnézni pár filmet a PL200 II-n keresztül. Sokadik alkalommal néztem a Tropic Thunder-t, hogy újra halljam az összes vicces sort, nem az akció miatt, de a filmet megnyitó vietnami csatajelenet rengeteg lövést és robbanást tartalmaz. A PL200 II erős, nagy pontosságú basszus reprodukciója jól illett a helyszínre, átlagon felüli ütést biztosítva egy passzív torony hangszóró számára. Valószínűleg mellékelnék egy mélynyomót, de nem feltétlenül kellene.

Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...

Mérések
Itt vannak a Monitor PL200 II hangszóró mérései (kattintson az egyes táblázatokra, ha nagyobb ablakban szeretné megtekinteni).
Frekvencia válasz
Tengelyen: ± 15 dB 36 Hz-től 10 kHz-ig, ± 4,0 dB-től 20 kHz-ig
Átlagos ± 30 ° horizont: ± 18 dB 36 Hz és 10 kHz között, ± 3,1 dB és 20 kHz között
Átlagos ± 15 ° vertikális / horizontális: ± 15 dB 36 Hz és 10 kHz között, ± 3,1 dB és 20 kHz között

Impedancia
min. 3,6 ohm / 117 Hz / -33,9, névleges 6 ohm

Érzékenység (2,83 volt / egy méter, visszhangtalan)
85.7 dB

Az első ábra a PL200 II frekvenciaválaszát mutatja. A második ábra az impedanciát mutatja. Az LMS analizátoromat működtető számítógép meghibásodott, amikor ezeket a méréseket összeraktam, így átmenetileg képtelen vagyok átlagos válaszokkal rendelkező diagramokat bemutatni. Időközben bemutattam egy diagramot, amely a 0 ° -os tengelyen és 10, 20, 30, 45 ° és 60 ° tengelyen kívüli reakciót mutatja. Ideális esetben a 0 ° görbének többé-kevésbé síknak kell lennie, a többieknek ugyanúgy kell kinézniük, de a frekvencia növekedésével egyre inkább le kell dőlniük.

A PL200 II döbbenetesen lapos válaszokkal rendelkezik az audio tartomány legnagyobb részén keresztül, finom lefelé irányuló dőléssel, ami arra utal, hogy nem valószínű, hogy fényes hangzásúvá tenné a hallgatót. Jelentős csúcs van a magassugárzó válaszában, amelynek középpontja 16 kHz közelében van, de ez csak kevés hallgató hallható, ha van ilyen (és bizonyára nem az idősebb férfi audiofilok számára, akik valószínűleg vásárolják ezt a hangszórót). A középtartományt és a magassugárzót lefedő rács az akusztikailag az egyik legátlátszóbb, amellyel találkoztam, csak egy nagyon finom, jellemzően -0,5 dB-es, 9 kHz felett kezdődő, és egy kis extra -1,8dB-os merüléssel, 13,5-es középpontban kHz.

A PL200 II érzékenysége körülbelül átlagos 85,7 dB-nél (egy méteren mérve 2,83 voltos jel, átlagosan 300 Hz és 3 kHz között), ami azt jelenti, hogy körülbelül 100 wattra van szüksége a 100 dB eléréséhez. Ez az a visszhang nélküli érzékenység, amely talán további három dB-t fog kapni a hallóban. Az impedanciát négy ohmra becsülik, de valójában kb. Hat ohm. A legtöbb szilárdtest és ésszerűen erős (csatornánként legalább 30 watt) csőerősítőnek nem okozhat gondot ennek a hangszórónak a vezetése.

Így végeztem a méréseket. A frekvencia-választ mértem egy Audiomatica Clio FW 10 audioelemzővel a MIC-01 mérőmikrofonnal és az Outlaw Model 2200 erősítővel meghajtott hangszóróval. Kvázi visszhangmentes technikát alkalmaztam a környező tárgyak akusztikai hatásainak eltávolítására. A hangszórót egy lemezjátszó tetejére helyezték, amely három hüvelyknyire magasította a talajtól. A mikrofon középpontja a magassugárzó tengelyén volt, és az elülső terelőlemeztől két méterre helyezte el, és egy farmerszigetelés-halmot helyeztek a földre a hangszóró és a mikrofon közé, hogy segítsen elnyelni a talajvisszaverődést és javítani a mérés pontosságát alacsony szinten frekvenciák. A mélyhang válaszát a mélysugárzók és portok szoros összekapcsolásával mértük, majd a port válaszait megfelelően méreteztük, és ezt az összeget hozzáadtuk a mélysugárzó válaszaihoz. Ezt az eredményt a kvázi visszhangtalan eredményekhez fűztem 180 Hz-en. Az eredményeket az 1/12-es oktávra simítottuk. A fentiek kivételével méréseket végeztem úgy, hogy eltávolítottam a középsávot és a magassugárzót. Az utófeldolgozás TrueRTA szoftverrel történt.

A hátrány
A PL200 II sztereó bemutatása és tonalitása egyértelmű. Nagyon sok tetszést fog találni, ha hosszú hallgatásra ülsz le, de ez nem az a hangszóró, amely azonnal magára vonja a figyelmedet, amikor bemész egy szobába, ahol éppen játszik.

Például a The Cult 'Edie (Ciao Baby)' című művében a PL200 II-k olyan hangzásteljesítménnyel rendelkeznek, amelyet én megfelelőnek neveznék. Hangszóróról hangszóróra és néhány lábnyira túlnyúlik, de nincs olyan hatalmas hangja, amelyet sokan elvárnának egy erősen előállított rock- vagy pop-felvételtől. Arra számítok, hogy a dipoláris panel hangszóróinak sok rajongója, például a Magnepans vagy a MartinLogans, a PL200 II-k prezentációját túl ízlésüknek tarthatja.

A PL200 II magas hangja számomra remekül hangzik, de lehet, hogy túl van fenntartva néhány audiofil ízléséhez. Például a R.E.M. „1.000.000” -jében a pergődob dinamikája nagyobb volt, és elcsattant néhány más hangszórótól, amelyek akkoriban voltak. Természetesen ennek is van egy fejlõdése: A PL200 II nem fárasztja el a fülét, és nem fogja bosszantani élõ társait.

Összehasonlítás és verseny
Sajnos a felülvizsgálat során nem volt kéznél egyetlen hangszóró sem a PL200 II árkategóriájából, de megvolt a megbízható 3500 dolláros / páros Revel Performa3 F206. Összehasonlítottam őket a PL200 II-kkel a Van Alstine AVA ABX kapcsolóm segítségével, amely pontosan szintre illesztett összehasonlításokat tesz lehetővé.

A PL200 II erősségei az F206-hoz képest a basszusával kezdődnek, amiből nemcsak több van (ami ebben az esetben jó dolog), hanem a basszus is szorosabban és jobban meghatározhatóan szólt, részletesebben és morogva, mint a Az F206 mélysugárzói össze tudnak jönni. A PL200 II középtartománya is egy kissé tisztábban hangzott, a hangfelvételeknél hallottam egy kicsit részletesebben. Az ének nem is hallatszott soha vékonyan a PL200 II-n keresztül, ami történhet az F206 esetében, mert 2,15 kHz-es keresztezési pontja sokkal nagyobb stresszt jelent magassugárzójának. Ennek ellenére az F206 nyitottabbnak tűnt és nagyobb hangszínteret produkált.

A PL200 II árkategóriájának versenytársai közé tartozik a 9 000 USD / pár B&W 804 D3 A 804 D3 nem annyira semleges hangzású, mint a PL200 II. A mért válasz határozottan nem sík, és nem is hangzik síknak. De a 804 D3-nak csodálatos, bájos karaktere van, amit szerettem, és sokkal hűvösebbnek tűnik, mint a vizuálisan visszafogott PL200 II.

Amint ebbe az árkategóriába kerül, a hangszórók ezoterikusabbá válnak, és a PL200 II egyszerű tervezése ritkábbá válik. Önön múlik, hogy el szeretné-e költeni a 11 számláját egy könyv által tervezettebb tervre, például a PL200 II-re, vagy a MartinLogan vagy a Magnepan nagy panel hangszórójára, vagy a kisebb, butikmárkák különféle egyéb lehetőségeire. Itt nagyon kemény rajongói áron vagyunk, ebben az esetben a vásárlás inkább ízlés kérdése. Ezért ajánlom, hogy vegyen részt egy regionális hifi show-n, és hallgasson meg minél több előadót, hogy megtudja, mi tetszik a legjobban, ha nincs több éves tapasztalata audiofilként, akire támaszkodhat.

Az LG telefon nem kapcsolódik a számítógéphez

Következtetés
A PL200 II egy gyönyörű, jól megtervezett hangszóró, amely kinézetével, hangjaival és olyan intézkedéseivel, mint a Monitor Audio, sok éves munkát fektet bele. Erősségei a fantasztikus mélyhangok, a tiszta középtartomány, a tiszta és fáradhatatlan magas hangok, valamint a reális térérzet. Nem hangzik olyan drámai és izgalmas, mint néhány egzotikus audiofil hangszóró, de úgy tűnik, hogy ez terv szerint van. Azok, akik értékelik a természetes, kijátszhatatlan hangot az audio pirotechnikával szemben, imádni fogják a PL200 II-t.

További források
• Nézze meg Padlós hangszórók kategória oldala hasonló véleményeket olvasni.
• Meglátogatni a Monitor Audio webhely további termékinformációkért.
Az Audio Monitor debütál az ASB-10 Soundbar és a WS-10 mélynyomó mellett a HomeTheaterReview.com oldalon.