Mark Levinson 30. sz. Digitális analóg átalakító áttekintve - HomeTheaterReview

Mondd lassan: tizenkétezer, kilencszáz font. Őrült, mi? És hogyan lehet megközelíteni egy D / A átalakítót - még egy egész CD-lejátszót sem -, ami annyiba kerül, mint egy tisztességes VW Golf vagy egy platina Rolex? Feltételezem, hogy a tisztelet jó kiindulópont, de már túl sokáig tartottam ezen, hogy az árcédulák alávethessék magam. Emellett jelenleg két másik versenyzőm van az Évtized DAC-jára, így a 30-as szám nem volt könnyű út. Valóban, keményebben kellett dolgoznia, mint a többiek, mert - ugyanannyi pénzért - megvehettem a Krell Stúdió és a Vimak DS-1800-at, és még mindig van elég pénzük egy mesés szállításhoz, néhány NBS kábel, egy csomó CD, egy tank tele Shell-el és oda-vissza jegy az USA-ba. Ja, és egy új lézernyomtató.

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .

Nem mintha puszta jelenléte nem lenne elég ahhoz, hogy elinduljon: Nézzünk szembe a tényekkel: egyetlen digitális hardver sem, legalábbis egyetlen olyan sem, amit valaha láttam, nem tűnik annyira túlméretesnek, olyan bombabiztosnak, olyan teljesnek. A 30. számnak az észlelt érték művészetének 1992/3. Két doboz, az egyik erősítőhöz való tápegységgel rendelkezik, az egyik Darth Vader laptopjához hasonlít. Elég információ a CD-szállítási felmérés közepette a recenzens kielégítésére. Sima fellépés, csodálatos leolvasások, számítógépek illata, sötét, fenyegető jelenlét árulkodik arról, hogy ez nagyon komoly DAC.

mi történt a csendes hely projekttel

De nem sikerült. mo-o-ove rám. Szinte túlságosan ragaszkodik a maga nagyságához, mindazonáltal dacolva azzal, hogy ne kedvelje. Megvan-e a heremerőség ahhoz, hogy szembeszálljak a bolygó áttekintőinek többségével azáltal, hogy nem esek a kéjbe a 30. sz. Végül is ez a legrészletesebb DAC, amelyet valaha használtam. A hang, akárcsak maga az egység, olyan szilárd és annyira tapintható, hogy nem hallhat több előadást, mint amennyit más DAcs-on keresztül hallhatna. De most arra vagyok kíváncsi, hogy a felvétel készítésekor hallanunk kell-e minden porfoltot a stúdióban.

További információ a 30. oldalról a 2. oldalon.

Bizony, a 30. szám valamivel több alacsony szintű infót kapott, mint a
egyéb DAC-ok. Igaz, kifogástalanul viselkedett. De több volt
mint egy kilincses alezredes, mint a fiatal Elvis. Vagy, hogy
másképp fogalmazva, minden modor és lélek.

De határozottan kisebbségben vagyok. Mark két képviselőjével
Levinson és Harris szerkesztő csatlakozott, én voltam az egyetlen, aki nem
a tesztek során válassza a 30. számot. Az éneklésnél hiányzott
simaság. Sárgarézen hiányzott az ütés. A 30-as számot nem lehetne jobbá tenni
basszushosszabbításhoz és súlyhoz, de a többiek ritmusszekciót készítettek
torna könnyebben követhető. A funk gép Sam & Dave mögött
'Tartsd ki magam, jövök' volt a kínzási tesztem, amikor a Krell zenélt.
A 30. szám hangokat adott ki.

Talán a személyes ízlés. A legélénkebb
mindennek ellentéte a térbeli bemutatás volt, a 30. sz. hangja összhangban volt
a hangszórókkal és azok mögött. A Vimak (különösen) kiterjesztette
elöl és hátul. És ez utóbbi ringatja a zoknimat, míg a
előbbi ringatta a másik három pár lábtakarót.

A tanácsom? Átkozottul győződjön meg róla, hogy ezt csak a
előerősítő, amellyel például Mark Levinson rendelkezik, az előerősítő egyértelműen több volt
szimpatizálva a 30-as számon, mint a Classé DR-4 vagy a Krell
KRC, mindkettő előnyben részesítette a Vimak és a Krell Studio DAC-kat.
Hallgassa AES / EBU módban. Használjon Levinson kábelt. Győződjön meg róla, hogy ez van
legalább egy napja.

Ki tudja? Talán megerősíti azt, amit sokan gyanítanak: hogy süket vagyok, mint ajtóoszlop.

megtudhatod, ki követett téged instagramon