Forma és funkció: A Yamaha RX-V6A 8K AV vevője ragyog

Forma és funkció: A Yamaha RX-V6A 8K AV vevője ragyog
63 MEGOSZTÁS

Úgy tűnik, hogy ismét abban a helyzetben találom magam, hogy át kell gondolnom az elvárásaimat arról, hogy mi és lehet egy 500 és 600 dolláros AV-vevő. Ennek az újraelemzésnek a katalizátora? A Yamaha új RX-V6A (599,95 USD) az Amazon-on és Crutchfield ), a két új költségvetés-orientált, de funkciókkal teli AVR egyikét, amelyet a vállalat idén ősszel adott ki (a másik a 439,95 dolláros RX-V4A).









Az első és legkézenfekvőbb dolog, ami ellentétes az elvárásokkal, az RX-V6A kialakítása és általános esztétikája. Az új AV-vevő tiszta és modern dizájnnal rendelkezik, amelynek középpontjában egy nagy, gyönyörű, középre helyezett hangerő-szabályozó gomb, érintésérzékeny kezelőszervek és egy csillogó, nagy felbontású kijelző gondoskodik, amely a régiek pixeles leolvasását éles, könnyen olvasható helyettesíti. a legmegfelelőbb üléstávolságoktól olvasható szöveg a kijelző csökkent mérete ellenére. Az egység tetején és oldalán található szellőzőnyílások szintén szép keresztbe nyíló mintával vannak kivágva, amely tovább emeli a dizájnt, így az RX-V6A egyike azon kevés költségvetés-barát AVR-knek, amelyeket nem szabad zavarban megjeleníteni a nyitott.





A burkolat alatt az RX-V6A hét erősített csatornát tartalmaz, csatornánként 100 wattos névleges értékre 8 ohmra (20Hz-20kHz, két csatorna vezérelve), így jó a Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-csatornás beállításához hagyományos 7.1-es rendszer vagy 5.1 az Ön által választott kéterősítős elülső hangsugárzókkal, a Yamaha 'front jelenlét' hangszórókkal vagy a második zónával Az előerősítők kimenetei a Zone Out vagy az Frontra korlátozódnak, így nem adhatja hozzá saját erősítőit, hogy kibővítse a rendszert az 5.1.4-re, vagy mi van Önnek, de bárki számára, aki az $ 500 és $ 600 közötti tartományban vásárol, ezt el tudnám képzelni nem lesz komoly aggodalomra ad okot.

A bemeneti opciók megfelelnek az AVR ezen szintjével szemben támasztott elvárásoknak, négy sztereo analóg bemenettel (az egyik földelt fonóbemenet), független koaxiális és optikai digitális bemenetekkel, 75 ohmos DAB / FM antennacsatlakozással, 12v-os triggerrel kimenetet, Ethernet portot és vezeték nélküli kapcsolatot, beleértve az Apple AirPlay 2-t, a MusicCast és a Bluetooth-ot (SBC és AAC kodekek támogatásával).



A MusicCast csatlakozásának köszönhetően az RX-V6A támogatja a vezeték nélküli surround hangsugárzókat (jelenleg a MusicCast 50 és MusicCast 20 vezeték nélküli hangszórók) és a mellék (az MusicCast SUB 100 ), bár van néhány korlátozás, ha a vezeték nélküli útvonal mellett dönt. Először csak egy 5.1 vagy 5.1.2 beállításra korlátozódik - a hátsó hátsó hangsugárzók nem támogatottak. Az RX-V6A nem dekódolja a DSD hangot, valamint a DVD-A vagy az SACD-t HDMI-n keresztül sem, ha vezeték nélküli körbevezetés vagy előfizető van csatlakoztatva. És végül, a vezeték nélküli hangszóró útjának letiltása véleményem szerint letiltja a V6A egyik legmeggyőzőbb tulajdonságát: az egység YPAO szobakorrekciós rendszerének többpozíciós méréseinek támogatását.

Az RX-V6A összesen hét HDMI bemenettel és egy kimenettel rendelkezik, a három bemenet és a kimenet támogatja a 4K120AB, 8K60B és 4K60 átvitelt. A HDMI 2.1 specifikáció további támogatott szolgáltatásai közé tartozik a változó frissítési gyakoriság (VRR), az automatikus alacsony késleltetésű mód (ALLM), a gyors média váltás (QMS) és a gyors képkivitel (QFT). Ha további információkra van szüksége ezekről a funkciókról, olvassa el a cikkemet Minden, amit tudnia kell a HDMI 2.1-ről (beleértve azokat a cuccokat is, amelyeket nem kérhet) .





hogyan illessze be a szövegdobozt a Google Dokumentumokba

A három HDMI 2.1-kompatibilis bemenet jelentős előnyt jelent az RX-V6A számára a versenytárs vállalatok AVR-jeivel szemben, amelyek jelenleg csak egyetlen ilyen bemenetet kínálnak. De természetesen lehetetlen beszélni a HDMI 2.1-ről anélkül, hogy megemlítenénk azt a tényt, hogy mivel a HDMI 2.1-kompatibilis forráseszközök, például a következő generációs játékkonzolok és a PC-s grafikus kártyák elkezdtek piacra lépni, az inkompatibilitási problémák elkezdtek megjelenni.

Ez egyébként nem a Yamaha hibája. Jelenleg úgy tűnik, hogy a hibás a Panasonic Solutions, a Yamaha és a Sound United által egyaránt használt HDMI chipset gyártója. Ezekkel a táblákkal az Xbox Series X állítólag nem tudja átadni a [e-mail védett] jelet HDR-rel a Display Stream Compression (DSC) fájlt érintő hiba eredményeként. Ennek hosszú és rövid az, hogy ha a szerencsés kevesek közé tartozik mind a HDMI 2.1-kompatibilis kijelzővel, mind az Xbox Series X videojáték-konzollal, akkor valószínűleg jobb, ha a konzolt közvetlenül a kijelzőhöz csatlakoztatja, majd továbbirányítja hang az RX-V6A-ra az utóbbi eARC csatlakozásával. Ha PlayStation-ed van, akkor rendben kell lenned. Bármi legyen is a helyzet, a Yamaha a kompatibilitási problémákat a jövőbeni frissítések révén tervezi megoldani.





A Yamaha RX-V6A beállítása

Fordítsa körbe az RX-V6A-t, és nézzen be a hátsó oldalába, és megláthatja, hol csökkentette a Yamaha költségeit egy ilyen gyönyörű és teljes funkcionalitású AV-vevő ilyen elérhető áron történő szállítása. A hátsó panel elég ritka, és kötőoszlopai az alku-alagsor vörös-fekete műanyag fajtájúak. Az összekötő oszlopok valóban befogadják a banándugókat, és hála istennek azért, mert a Yamaha továbbra is ragaszkodik a hagyományos halmozott vörös-fekete hangszóró csatlakozási irányához, amelynek már évekkel ezelőtt el kellett volna halnia. Az egymás melletti kötőoszlopok vízszintes elrendezése egyszerűen gyorsabbá és könnyebbé teszi a hangszórók csatlakoztatását, és addig folytatom a halmozott kötésoszlopok morgolódását, amíg a gyártók abbahagyják őket.

Ezen kívül valójában nincs panasz az RX-V6A csatlakoztathatóságáról. Nagyon tetszik, hogy a 12v-os kimenet az egység felső sarka közelében található, megkönnyítve annak felkutatását és elérését. Tetszik az is, hogy a mélynyomó kimenetei kissé eltolódnak a hangszóró csatlakozásaitól, megkönnyítve ezzel a kábelek útvonalválasztását, különösebb gond nélkül.

Hozza létre az összes kapcsolatot, és kapcsolja be az RX-V6A készüléket, és egy elég egyszerű, de vonzó, áttetsző előugró menü rendszerrel találkozik, amely a képernyő bal oldalát takarja. Bár nem az AV-vevő menürendszerei közül a legstílusosabb, minden bizonnyal elvégzi a munkát, és minden, ami a beállításhoz szükséges, logikusan szervezett és könnyen megtalálható. Az egyetlen kérdésem az, hogy a mellékelt távvezérlőnek - jóllehet jól elrendezve és elfogadhatóan ergonómikus a vevő számára ebben az árkategóriában - elég keskeny infravörös ablaka van, és némi késésben szenved. Még akkor is, ha a hálószobámban a credenza tetejére a szabadba volt telepítve az RX-V6A, nehezen tudtam rávenni a vevőt, hogy válaszoljon a távirányítótól érkező parancsra mindössze hat méteres üléstávolságról. Ez a késleltetéssel együtt azt jelentette, hogy gyakran megnyomtam a Beállítás gombot, úgy gondoltam, hogy nem regisztrálódott, majd újra megnyomtam, hogy a telepítő képernyő felbukkanjon és gyorsan eltűnjön.

Szerencsére az RX-V6A vezérlőalkalmazást támogat a legtöbb mobileszközhöz, valamint egy valóban világszínvonalú Control4 IP illesztőprogram, amely nemcsak másodpercek alatt települ az SDDP (Simple Device Discovery Protocol) támogatásának köszönhetően, hanem szétválasztja a a vevő fő és második zónája különböző audio végpontokba, megkönnyítve a legbonyolultabb többszobás használati esetek konfigurálását is. Mint ilyen, miután elvégeztem a kezdeti beállításokat, soha többé nem érintettem a mellékelt távirányítót.

Ha mégis a mellékelt távvezérlőt használja, akkor tudja, hogy támogatja a Yamaha normál jelenetek funkcióját, amelyet négy egyedi gomb képvisel a távvezérlő teteje közelében. A jelenetek lehetővé teszik a bemenet és a feldolgozás egy adott kombinációjának beállítását és gyors felidézését, ami hasznos lehet, ha ugyanazt a lemezlejátszót használja filmnézéshez és sztereó zenehallgatáshoz is. A jelenetek beállítása rendkívül gyors és intuitív.

Talán az egyetlen dolog a telepítési folyamatban, amely megkülönbözteti az RX-V6A-t az elődöktől ezen az áron vagy annak közelében, az az, hogy YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) szobakorrekciós rendszere mindkét R.S.C. (Reflected Sound Control) és többpontos mérési képességek. Különösen ez utóbbi az, amit itt nagy dolognak tartok, mert ha a memória nem jól szolgál, akkor korábban nem kapott többpontos mérést, amíg fel nem lépett az RX-A880 szintjére, 999,95 dollárra.

Az RX-V6A segítségével akár nyolc pozíciót is mérhet, ami több adatot ad a YPAO-nak a szűrők kiszámításához. Talán a legfontosabb, hogy betekintést enged a helyiségkorrekciós rendszerbe, hogy mely akusztikai kérdéseket kell megkísérelnie megoldani és melyeket figyelmen kívül kell hagynia. És a különbség, ami ez a helyzet, véleményem szerint jelentős.

Hogyan teljesít a Yamaha RX-V6A?

Mint régóta olvasók tudják, nekem inkább bonyolult kapcsolat a digitális szobakorrekcióval . Helyesen készült, nagyon tisztelem. De egyenesen fogalmazva, nincs mód a helyiségkorrekció elvégzésére egy mérési pozícióra támaszkodva. 100-ból 99-szer a szobakorrekció egyetlen mérésre támaszkodva többet árt, mint használ, megölve az elülső hangszínpadot és a képalkotást, ami összességében meglehetősen unalmas vagy halott szonikus aláírást eredményez.

Az YPAO RX-V6A-n való futtatásakor a mikrofont (állványra) a fő üléshelyzetembe helyeztem, majd túlzottan mindkét oldalra mérést végeztem, hármat a fő üléshelyem előtt és kettőt mögött. Miután elvégeztem a méréseimet, három elérhető célgörbét kellett választanom: YPAO: Flat, YPAO: Front és YPAO: Natural. Ezeknek a nómenklatúrája eléggé magától értetődő: YPAO: Flat célozza meg azt a célgörbét, amelyet a Yamaha észlelésileg síknak tart a legjobb, ha a többi hangsugárzót a bal és a jobb első hangsugárzó hangjához illeszti.

Nem voltam túlságosan elragadtatva ez utóbbi hangjától, ezért jó sok időt töltöttem A / Bing-rel oda-vissza a YPAO: Flat és az YPAO: Natural között, és őszintén szólva nem tudtam eldönteni, hogy melyik tetszik jobban. A jó hír az, hogy mindkettőjük tetszett.

Agresszív akciónehéz vásártal Baby Driver a Vudu révén azon kaptam magam, hogy a YPAO: Natural-nak enyhe élt adok a finom, de hatékony nagyfrekvenciás roll-off miatt. Ez kihúzta néhány élesebb hanghatás, mint például az üvegtörés és az abroncsok sikoltása előnyét anélkül, hogy bármilyen módon elrontotta volna a hangot vagy összeomlana a hangmező. Különösen ennek a filmnek a nyitó sorrendjével az RX-V6A tekintélyesen és jó dinamikával hajtotta végre az összes akciót, még a referenciaszintekhez közelítő hangerőnél is. (A vevő erősítői nem elég nagyok ahhoz, hogy az RSL CG3 5,2 csatornás hangszórórendszerem használatával elérjék a referenciaszinteket a 13x15 méteres szobámban, de néhány decibelen belülre kerültek).

Az elejétől a végéig a vevő ugyanolyan jó munkát végzett a film párbeszédével, mint a művelet, hihetetlenül borító és vonzó hallgatási élményt nyújtva. Az egyetlen dolog, amit mindig is szerettem a Yamaha AV vevőkészülékben, az a nyitott és szellős hangzás, a meggyőző térérzet. Ez itt is igaz, de a jó szobakorrekció további előnye, hogy az RX-V6A nem fecsegő, ha akciófilmes drogos vagy egy költségvetésű, átlagos méretű szobával és ésszerűen érzékeny hangszórókkal.

Baby Driver nyitó jelenet (2017) | A Movieclips hamarosan megjelenik Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Több olyan hangulatos filmmel, mint az új UHD Blu-ray kiadás A gyűrű szövetsége: Kiterjesztett kiadás , Azon kaptam magam, hogy jobban gravitálok az YPAO: Sík görbe felé, főleg annak köszönhetően, hogy meggyőzőbb hangzatos kikapcsolódása van a zárt környezetekben, mint például a Moria bányái. Nem mintha a célgörbét Természetesre állítva e hangzásképek szétesnének, ne feledje. Csak annyit, hogy Flat jobb és meggyőzőbb munkát végzett, így amikor Gandalf kimondja a következőket: 'Légy őrködve. A világ mély helyein az orkoknál régebbi és rosszabb dolgok vannak', a Flat görbével csukja be a szemét, és pontosan hallja, hol vannak Moria nyirkos és csillogó falai és mennyezetei. És ahogy az öreg varázsló a képernyő közepétől jobb felé halad, sokkal döbbenetesebben renderelt három dimenzióban, hangzással szólva.

A csataszekvenciákkal - különösen a második és a harmadik filmben szereplőekkel - őszintén szólva egy érmefeldobás volt az, amelyet az EQ görbének preferáltam. Mindegyiknek megvoltak a maga előnyei. De végül az EQ-t az YPAO: Flat-re állítottam, mert kiválóan kezelhető (a szobámban, ne feledje) azokat a jeleneteket, amelyek inkább a hangulatra, mint a cselekvésre támaszkodnak.

LOTR The Ring Fellowship of the Ring - Extended Edition - Utazás a sötétben Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Akárhogy is, mindaz, amit a Baby Driverről mondtam, a Gyűrűk Ura filmek új Atmos-keverékével igaznak bizonyult: az RX-V6A az áráért szép erővel bír, és a vevő számára bármilyen áron kellemes térérzetet kínál. A párbeszéd még azokban a kínzást próbáló jelenetekben is észrevehető volt, amelyekhez újra és újra visszatérek, és Howard Shore ikonikus partitúrája az elejétől a végéig kedvesen és buja hangzású volt.

Kétcsatornás zenével soha nem volt gofri részemről. YPAO: A sík volt a legjobb célgörbe egy ország mérföldnyire. Qobuzon keresztül Thomas Dybdahl „Egy kis adnivaló” című művét hallgatva döbbentem rá, hogy mennyire sikerült irányítani a végleges basszusgitárt, de soha nem a hangszeres hangnem vagy képalkotás vagy Dybdahl falsetto énekének kárára. A szarvakat, az ütőhangszereket és a lelkes gitárt csodálatos térérzékkel helyezték el az első hangszínpadon, míg az ének úgy tűnt, hogy dacol a pontos elhelyezéssel a hangtéren, pontosan úgy, ahogy kellene. Az 1: 06-os jel körül, amikor a dal felerősödik, az RX-V6A úgy reagált, hogy agresszívabban tolta ki a keveréket a szobába, ami kétcsatornás hallgatási élményt eredményezett, amelyet nehezen lehetne megverni kevesebb mint 1000 dollár.

Egy kis adnivaló Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A hátrány

A beállítási részben említettem az IR távirányító finom és néha lemaradt válaszát, ezért itt nem fogom kifejteni. Ettől kevés egyéb panaszom marad az RX-V6A teljesítményét illetően. Van egy megfigyelésem és egy kis konstruktív kritikám, amelyet érdemes itt bemutatni.

Először is, bármennyire is lenyűgözött a YPAO többpontos mérésekkel végzett teljesítménye, még mindig nem gondolom, hogy ez olyan jó munkát végez, mint az Audyssey MultEQ, amikor az álló hullámokat megszelídíteni kell. És őszintén szólva, ez 90 százaléka annak, amit egy szobakorrekciós rendszertől szeretnék. YPAO az R.S.C.-vel és a többpontos mérés ebből a szempontból jó, de nem osztályvezető.

Azt is szeretném, ha a Yamaha lehetővé tenné számomra a YPAO maximális szűrőfrekvenciájának beállítását. Mint régóta olvasók tudják, a szobakorrekciót inkább csak azokon a frekvenciákon futtatom, amelyek körülbelül két oktáv alatt vannak a szoba Schroeder-frekvenciája felett. Abban a helyiségben, ahová az RX-V6A van telepítve, ez valahol a 850Hz szomszédságában van, bár más tényezőktől függően gyakran egy kicsit magasabbra vagy alacsonyabbra állítom a maximális szűrő frekvenciámat (azoknak a helyiségkorrekciós rendszereknek, amelyek támogatják az ilyeneket).

Mindenesetre, ha maximális szűrőfrekvenciát állít be, akkor megszűnik a zavarás a Yamaha által választott korrekciós görbék felett, és leginkább a szobai üzemmódokkal foglalkozik. Természetesen, ha a Yamaha cipőjében voltam, joggal kérdezhetném meg, hogy valaki, aki 600 dolláros áron vásárolt AV-vevőt vásárol, érti-e vagy nem törődik-e az ilyen fejlett funkciókkal, és hogy őszinte legyek, nem biztos, hogy tudom a választ erre a kérdésre. Ha csak magamért beszélek, akkor az RX-V6A szinte tökéletes lenne az árához képest.

Hogyan viszonyul a Yamaha RX-V6A a versenyhez?

Tekintettel arra, hogy a HDMI 2.1-kompatibilis AV-vevők még mindig olyan újak a piacon, és hogy a legtöbb tömegpiaci AVR-gyártó által használt Panasonic Solutions HDMI-chipsetekkel kapcsolatos Display Stream-tömörítéssel kapcsolatos problémák valószínűleg a Yamaha versenytársainak második gondolatait vetik fel a kiadással kapcsolatban új modellek rendezése előtt, az RX-V6A versenye jelenleg kissé gyenge.

Ha csak öt erősített csatornára van szüksége, akkor fontolóra veheti a Yamaha saját RX-V4A választását, amelynek ára kedvezőbb, 439,95 dollár. Ebben az esetben azt állítom, hogy az extra érmét az RX-V6A-ra kell költenie (599,95 USD), ha csak a lépcsőzetes modell többpontos mérési képességeire. Az RX-V6A néhány további trükkel is rendelkezik, mint például a Dolby Atmos Height Channel Virtualization támogatása (egy későbbi firmware-frissítéssel érkezik), de valójában a kiváló szobakorrekció miatt a V6A megéri az extra érmét.

A Denon rendelkezik AVR-S960H-val (649 USD) az Amazon-on és Crutchfield ) nagyjából ugyanabban az osztályban. Az S960H csak egy HDMI 2.1-kompatibilis bemenettel rendelkezik, míg a V6A-n lévő három. De mivel jelenleg csak egy HDMI 2.1 forráseszköz létezik, amely az új vevőkészülékek (azaz a PlayStation 5) videó áramkörével működik, ez talán vitatott kérdés. Az AVR-S960H az Audyssey legalapvetőbb szobakorrekciós rendszerére, a MultEQ-ra támaszkodik, amely tapasztalataim szerint valamivel jobb munkát végez állóhullámokkal, mint az YPAO, de nem olyan jó munka közepes és magas frekvenciákkal. Ez azt jelenti, hogy ha hajlandó elkölteni további 20 dollárt a MultEQ Editor alkalmazásra iOS és Android rendszerekhez, beállíthat egy maximális szűrőfrekvenciát az AVR-S960H számára, ami az RX-V6A esetében nem lehetséges.

Végső gondolatok

Kicsit sajnálatos, hogy a Yamaha RX-V6A megjelenése napsütését részben beárnyékolja a Panasonic Solutions HDMI hardveréből fakadó problémák felhője. Ez azt jelenti, hogy ez valójában csak akkor jelent komoly aggodalmat, ha rendelkezik mind Xbox Series X-szel, mind pedig egy tévével, amely képes kezelni [e-mail védett] Hz HDR-rel. És el tudnám képzelni, hogy nem sokan vagytok közületek.

Véleményem szerint a történetnek a Yamaha költségvetési AVR-jének csodálatos új stílusa, valamint a YPAO szobakorrekciójának többpontos mérése lett hozzáadva ezen az áron. Mindkettő komolyan nagy ügylet, és mindkettő megemelte az elvárásaimat a vevőkkel szemben ebben az árkategóriában. Kombinálja a pezsgő stílust és a továbbfejlesztett szobakorrekciót nagyszerű teljesítménnyel, és a Yamaha RX-V6A teljesen egyszerű ajánlás mindenkinek, akinek egy kicsi és közepes méretű szobához 600 USD alatti AVR-re van szüksége.

További források
• Meglátogatni a Yamaha webhely további termékinformációkért.
A Yamaha új 8K vevői több HDMI 2.1 bemenettel rendelkeznek, mint a verseny a HomeTheaterReview.com oldalon.
Yamaha Aventage RX-A770 AV vevő áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval