Epson házimozi 3800 4K PRO-UHD 3LCD projektor áttekintés

Epson házimozi 3800 4K PRO-UHD 3LCD projektor áttekintés
30 MEGOSZTÁS

Noha az Epson új házimozi 3800-at evolúciós teljesítmény-ugrásként forgalmazza az általa felváltott HC3700 felett, ez az új projektor egyszerűen sokkal többet érez. Ez azért van, mert az Epson számos nagyon fontos teljesítmény- és funkcionalitásbeli frissítést adott a HC3800-nak, amelyek szerintem hihetetlen értéket jelentenek az 1699 dolláros kért ár mellett.









Az egyik legfontosabb újdonság a cég saját 4K PRO-UHD pixeleltolásos technológiája. A 4K PRO-UHD kiegészíti a projektor natív 1080p képét, hogy az észlelt felbontást közel 4K-ra növelje. A HC3700 a natív 1080p felbontásra korlátozódott, és bár a pixeleltolás nem igazán felel meg az igazi natív 4K panelek egyetlen képpontos teljesítményének, tapasztalatom szerint ez a legtöbb utat eljutja oda.





A másik hatalmas frissítés, amelyet a HC3800 kap, az kompatibilitás az Ultra HD videoforrásokkal, mind a HDR10, mind a HLG nagy dinamikatartományának támogatásával. Ennek megvalósítása érdekében az Epson átdolgozta a projektor elektronikai és video feldolgozását. Valójában, amennyire meg tudom mondani, most lényegében ugyanazt a videofeldolgozási megoldást kapja, amelyet az 5050UB ( itt áttekintve ). És ahogy bármely 4K HDR-kompatibilis kijelzőtől elvárható, az Epson a HDMI-portokat 18 Gbps-os HDMI 2.0-kompatibilisre frissítette.

Az előző modellhez hasonlóan az Epson továbbra is 3000 lumen fénykibocsátást határoz meg. Úgy tűnik azonban, hogy a projektor könnyű motorján történt néhány változás. Az Epson ma már 100 000: 1 dinamikus kontrasztot állít, ami több mint 40 százalékos növekedést jelent az előző generációhoz képest.



A legtöbb egyéb specifikáció ugyanaz marad. A figyelemre méltó funkciók közé tartozik az összes főbb 3D formátum folyamatos támogatása, a teljes üvegből készült lencse vízszintes és függőleges lencseeltolással, egy sztereó pár 10 wattos hangszórókkal, aptX Bluetooth-kapcsolattal, egy 250 wattos UHP lámpával, amely akár 5000 óra üzemidőre is képes. használat és kétéves korlátozott garancia.

Ha ezt a kivetítőt fontolgatja, akkor egy egy chipes DLP kivetítőt is fontolóra vehet. Mindkét technológiának megvannak az előnyei és hátrányai, de úgy gondolom, hogy az előnyök teszik a HC3800-at ilyen nagy értékűvé. Az első erősség a 3LCD-s könnyű motorja, amely immunizálja a kivetítőt a látható színbontási műtárgyaktól (ezeket inkább szivárványként nevezik), melyektől a legtöbb egy chipes DLP projektor szenved. Ez a mű rövid távú színvillanásként jelenik meg a perifériás látásmódjában, amikor a képernyőn egyidejűleg vegyes fényes és sötét elemek jelennek meg. Kicsit zavaróak lehetnek, amikor filmet próbál megnézni, így az Epson hiánya nagy gondot jelent az ilyen műtárgyra különösen fogékony emberek számára.





A legrosszabb, hogy a látható színbontási artefaktumok még problémásabbak az egy chipes DLP projektorok számára a HDR korszakában. Amint a gyártók folyamatosan növelik a fénykibocsátást, hogy jobban megjelenítsék ezt a nagy fényerejű formátumot, a szekvenciális színes DLP projektorokhoz kapcsolódó színbontási tárgyak exponenciálisan könnyebben láthatók. Tehát, ha a legkevésbé is érzékeny a szivárványokra (a legtöbb ember), akkor valószínűleg nem a legjobb ötlet az egy chipes DLP kivetítő, amely olyan fényes, mint a HC3800. A 3 chipes könnyű motort használó projektor kiválasztása ebből a szempontból sokkal biztonságosabb.

A projektor másik óriási előnye a színteljesítménye, különösen összehasonlítva az árkategória fényesebb egy chipes DLP kivetítőivel. Annak érdekében, hogy a fényesebb DLP projektorok versenyképes fényt bocsássanak ki, gyakran színtelítettségi teljesítményt áldoznak az elérés érdekében, sokan még a REC709 színskálát (1080p Blu-ray színvisszaadás) sem tudják teljes mértékben lefedni, a színtelítettségről nem is beszélve ezen túl, hogy jobban kezelje a ma elérhető 4K HDR10 videotartalom nagy részébe kódolt mélyebb tartományt. A HC3800 olyan képmóddal rendelkezik, amely nagy fényerőt és viszonylag erős színtelítettségi teljesítményt is lehetővé tesz, ami fontos a hollywoodi filmek és műsorok hűségesebb megjelenítéséhez.





A HC3800 jelentős előnnyel rendelkezik a be / ki kontraszt teljesítmény terén is. A legtöbb hollywoodi film és show manapság meglehetősen sötét, ezért a kontraszt teljesítményében rejlő erősségű projektor kiválasztása során a házimozi projektor vásárlásakor figyelembe veendő dolgok listája tetején kell lennie, különösen, ha a filmek dominálják a nézési szokásokat . A DLP számára sajnos a technológia az utóbbi tíz évben a potenciális kontrasztteljesítmény terén visszafelé haladt, a Texas Instruments most inkább arra összpontosított, hogy mekkora felbontás érje el a képernyőt a képminőség ezen egyéb, fontosabb szempontjai között.

Az Epson HC3800 beállítása

A HC3800 egy viszonylag kicsi és könnyű kivetítő, amely meglehetősen megkönnyítette a telepítést és a telepítést a legtöbb más házimozi projektorhoz képest, amelyekkel a közelmúltban itt találkoztak. Úgy döntöttem, hogy a projektor polcra szerelését a színházam hátsó részén végzem, de a HC3800 ugyanolyan egyszerűen befogadhatja a mennyezetre szerelhető telepítést is. A polcra történő felszereléshez az Epson tartalmaz egy állítható lábat, hogy elősegítse a megfelelő képgeometria elérését a képernyőn.

A legtöbb projektorral ellentétben, az áránál vagy annak körüli áron, a HC3800 széles, 1,32 és 2,15 közötti dobástartományt kínál, és bőséges mennyiségű objektíveltolódást határoz meg ± 60 százalékos függőleges és ± 24 százalékos vízszintes értékeként. Ez rengeteg rugalmasságot biztosít abban, hogy a kivetítő hova helyezhető a képernyőhöz képest. A bonyolultabb telepítési szcenáriókhoz a kivetítő tartalmaz trapézkorrekciós szoftvert, amely ± 30 fokot tesz lehetővé függőleges és vízszintes síkban egyaránt. Ha mégis elkerülheti, nagyon javaslom, hogy a kivetítőt állítsa olyan helyre, amely nem igényli a szoftver használatát, mivel a trapézkorrekció csökkenti a képfelbontást és a látszólagos élességet.

Minden lencsevezérlő kézi, ahogy elvárható egy projektortól ezen az áron. De a fókuszbeállításban tárcsázáson kívül ez valójában nem jelent nagyobb problémát a telepítési folyamat során. Ezzel azt ajánlom, hogy az idő tárcsázására fókuszáljon erre a kivetítőre. Áttekintési mintám alapján azt találtam, hogy a fókusz édes foltja meglehetősen kicsi. Mint egy nyűgös zuhanycsap, a tárcsázás csak egy hajszálnyira is ettől a ponttól nyilvánvalóan lágy fókuszt eredményezett (bár szerencsére soha nem fagytam meg vagy nem forráztam meg a kísérletem során)

A lencse minősége megfelelő áron vetítőnél ilyen áron, a képernyőn megjelenő kromatikus rendellenességek nyilvánvaló jele nélkül. A vizsgálati mintámmal a panel konvergenciája is megfigyelhető volt. Ha a HC3800-nak segítségre van szüksége ezen a területen, akkor kihasználhatja a menüben található konvergencia-korrekciós szoftvert.

A csatlakoztatáshoz a HC3800 rendelkezik a fent említett pár HDMI 2.0-csatlakozóval, de pár USB-csatlakozóval a csatlakoztatott eszközök táplálásához, 3,5 mm-es analóg audio kimenettel a külső hangszórók táplálásához, egyetlen 12 voltos trigger porttal, RS- 232 port a rendszer vezérléséhez, és egy Kensington zár a telepítésekhez, ahol további biztonságra van szükség.

Bár a HC3800 támogatja a 3D-t, vegye figyelembe, hogy a projektor nem rendelkezik 3 tűs DIN porttal, amely lehetővé teszi külső gyártók és szemüvegek használatát. Ehelyett a 3D-sugárzó beépül a kivetítőbe, az Epson megadja a vállalatét V12H548006 3D szemüveg mint egyetlen kompatibilis a projektorral. A szemüveget nem tartalmazza a doboz, ezért érdemes megrendelni néhányat a projektorral, ha azt tervezi, hogy 3D-t néz.

Ha az elmúlt évtizedben Epson házimozi projektorot használt, akkor otthon érezheti magát a HC3800 menürendszerében. Négy előre beállított képmód közül választhat, bár ha törődik a kép pontosságával, akkor válassza a Mozi módot. Ez az egyetlen képmód, amely teljes mértékben lefedi a REC709 színskáláját (majd néhányat). Ez a mód azonban a legkevesebb fénykibocsátást kínálja. Tehát, ha a kivetítőt olyan körülmények között telepíti, ahol némi környezeti fény ellen kell küzdenie, például egy nappaliban vagy irodában, érdemes inkább a Természetes módot használni. Nem kínál referencia kép teljesítményt, de még mindig meglehetősen pontos, és további 25 százalékos fénykibocsátást biztosít a Cinema módhoz képest.

A HC3800 képvezérlői és opcionális videofeldolgozási funkciói lényegében megegyeznek az Epson drágább házimozi modelljeivel. Ha Ön olyan ember, aki szeret tárcsázni a képet, vagy teljes kalibrálást végez, a projektor kiterjedt fehéregyensúly-, gamma- és színszabályozási lehetőségeket kínál, amelyek megkönnyítik a referenciakép elérését. Tulajdonképpen az árát tekintve a kép felett gyakorolt ​​kontroll mértéke osztályvezető. Különösen a gamma-szabályozási lehetőségek jobbak, mint néhány projektor több tízezer dollárba kerülnek.

A menürendszer további hasznos beállításai között szerepel három különálló lámpa mód a kívánt kép fényerejének tárcsázásához, két kontrasztnövelő dinamikus írisz mód, kézi színtér és dinamikus tartományvezérlés, dedikált méretezési módok anamorf lencsékkel történő használatra, IP rendszer vezérlési opciók WiFi-n, 12 voltos trigger módokon és beállításokon keresztül, amelyek lehetővé teszik a kivetítő sima mozgású keret interpolációs szoftverét. Ez utóbbi csak akkor érhető el, ha 1080p felbontású (vagy alacsonyabb) képet küldenek a kivetítőre.

Csakúgy, mint az 5050UB I tavaly felülvizsgálták , a HC3800 tartalmaz egy képjavító szoftveropciót is, amelyek kiegészítik 4K PRO-UHD technológiáját. Ezeknek a beállításoknak a többségét úgy tervezték, hogy eltávolítsák a műtárgyakat, vagy elősegítsék a kivetítőre küldött nagyfelbontású videó további részleteinek kibontását. Az Epson öt előre beállított módot tartalmaz, növekvő erővel, amelyek tovább testreszabhatók és memóriába menthetők. Azt tanácsolom, hogy menjünk könnyedén ezekre a beállításokra. Túl magasra állítva gyakran negatívan befolyásolják a képminőséget, ami kemény, túlságosan feldolgozott képet eredményez.

Hogyan néz ki az Epson házimozi 3800?

A fent részletezett okok miatt a Cinema kép módot választottam kiindulópontként a kalibráláshoz. A kalibrálás előtt a projektor fehéregyensúlyának túl sok kékje volt. A kivetítő 2 pontos fehéregyensúly-vezérlőinek segítségével a felesleget kék színnel rögzítették, a delta hibák a kalibrálás után átlagosan 2,9-et tettek ki, ami alig haladja meg a látható hibák észlelhető küszöbét.

amit 3D nyomtatóval készíthet

A színteljesítmény érdekében a Cinema módot mértem, hogy lefedje a REC709 színskálájának 114 százalékát. Ezt enyhíteni lehet, ha kissé túl telítettnek találja a színeket. Volt egy kis változás a narancssárga árnyalatokkal, amelyeket nem tudtam kalibrálni, amint az látható a Chromapure-ben található színellenőrző teszten. Ennek ellenére a delta hibák a kalibrálás után is átlagosan 2,7-et tettek ki, a kivetítő a többi színpont nagy részét leszögezte.

A fénykibocsátáshoz a Cinema mód a kalibrálás után maximum 1615 lumen fényt, magas lámpa üzemmódban 1422 lumen, az Eco pedig 1196 lumen fényáramot kínál. Bármilyen ésszerűen méretezett vetítővászonhoz, fényvezérelt környezetben, az Eco módnak elegendő fényt kell nyújtania ahhoz, hogy kitöltse a képernyőt az SDR videotartalomhoz. Az Eco mód használatának további előnye, hogy a projektor ventilátorzaját drasztikusan közel suttogó szintre csökkentik. A legtöbb hasonló árú projektor, amelyet a közelmúltban teszteltem, sokkal hangosabb, ha kalibrálva van ennyi fény kibocsátására. Tehát, ha az ülések közel vannak ahhoz a helyhez, ahol a projektor a szobájában van, és igazán csendes kivetítőt keres, akkor a HC3800 remek lehetőség, kizárólag ezen a szemponton alapulva.

HDR10 videotartalom esetén a HC3800 REC2020 kompatibilitási módot kínál, ahol a projektor REC709-nél korábbi színteljesítménye jó hatásfokkal használható. Megmértem, hogy a REC2020 háromszögben a DCI-P3 színskálájának 84 százalékát lefedi. Nem egészen éri el a teljes DCI-P3 színteljesítményt, mint néhány DLP projektor az ára közelében, de a színteljesítmény még mindig több mint elfogadható.

A HC3800 kontrasztteljesítménye osztályvezető. A kalibrálás után a maximális natív be / ki kontraszt arányt 2 004: 1-re mértem. Ha a projektor dinamikus íriszét engedélyezi, az jelentősen növeli a kontraszt teljesítményét. Választhat a Gyors és a Normál mód közül, amelyek mindegyike megváltoztatja az írisz mozgásának gyorsaságát, amikor a videó átlagos képszintjének változását észleli. Mindkét mód a kontraszt teljesítményét ugyanolyan mértékben növelte, 31 259: 1-re. Ha ez túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, akkor teljesen igazad van. Ez a magas kontraszt csak akkor érhető el, ha a projektor teljesen fekete képet érzékel. Miután egyetlen, nem fekete pixelt vezettem be a képbe, a dinamikus kontraszt mennyisége körülbelül 6000: 1-re esett vissza, ez az a kontraszt csúcsértéke, amelyre akkor számíthat, amikor a tényleges képinformációk a képernyőn vannak. A csökkenés ellenére ez a projektor még mindig nagyon jó teljesítményt nyújt ezen az áron.

A játékosok számára a HC3800 a tulajdonosoknak alacsony késleltetésű video-feldolgozási módot kínál, amellyel csökkenthető a projektor képfeldolgozásához és megjelenítéséhez szükséges idő. A Leo-Bodnar bemeneti késleltetési teszteremmel alig 21 milliszekundumnyi bemeneti késést mértem. Ez az átlagosnál jobb mérés a piacon lévő többi házimozi projektorhoz képest, így a HC3800 kiváló választás a nem versenyképes játékosok számára. Csak vegye figyelembe, hogy a menürendszer bizonyos videofeldolgozási opciói nem érhetők el a mód használatakor, amint azt a felhasználói kézikönyv leírja.

Az Epson Home Cinema 3800 tesztelése a kedvenc bemutató anyagommal

Szóval, mit jelent mindez a szám a képminőség szempontjából a tényleges videotartalommal? A legutóbbi projektor-áttekintésem nagy részében kb. Az első húsz percet használtam Frozen II Ultra HD Blu-ray-n kezdeti szubjektív benyomásokhoz. A film elején nagyjából minden megtalálható, ami a kijelző teljesítményének teszteléséhez szükséges. A jelenetek többször átállnak a rendkívüli sötétség és a megdöbbentő fényerő között. Rengeteg olyan felvétel is található, amelyek kt részletességgel, gyors kameramozgással, hosszú átfedő serpenyőkkel és élénk színekkel készülnek. Az ilyen típusú tartalmak meggyőző megjelenítéséhez a kivetített képnek szilárd kontrasztteljesítménynek, megfelelő képfényességűnek és mély, telített színeknek kell lennie. És mint már tudjuk, a HC3800 mindhárom ilyen területen kiváló.

Ennek ellenére még mindig kissé aggódtam a sötétebb jelenetek miatt, főleg a (sokkal drágább) referenciám alapján JVC DLA-NX9 , sokkal imponálóbb kontrasztteljesítményével. De ezeket az aggodalmakat hamar megpihenték. Még az igazán sötét szekvenciákban is, mint látja, amikor Agnarr király elkezdi meséjét mesélni, a HC3800 megállta a helyét. A JVC projektoromról érkezve igen, azt mondhatnám, hogy a sötét színű jelenetek közül néhányban megemelkedett a fekete szín, de nem olyan kellemetlen módon, ahogyan ezt sok árnyékoló vetíti. Megállapítottam, hogy meglehetősen kihívást jelentő videotartalmakra volt szükség ahhoz, hogy nyilvánvalóvá váljon a kontraszt teljesítménybeli különbsége. Nehezen találna egy másik projektorot, amely a HC3800 árához közel állna, és a képen láthatóbb dinamikatartomány lenne.

A mozgás és a színteljesítmény is kiválóan nézett ki. A címsor után egy hosszú pásztázó lövés következik a víz felett, amely Elsa közelképén ér véget, és egy erkélyről bámul ki. A serpenyő sima volt, kiváló mozgásfelbontással. Az Elsa arcán a bőr tónusai is meggyőzőnek tűntek, míg az erkélyre festett piros és zöld akcentuss színek kielégítően telítettek.

Amikor a film áttér az egyik fényesebb szekvenciájára, például Olaf és Annával való találkozásunkra, a szubjektív előadás jóból nagyra vált. Az ebben a sorozatban lévő képnek látszólagos dinamikus tartománya van, és pozitívan néz ki háromdimenziósan. Ez egyike azoknak a képminőségi tulajdonságoknak, amelyeket akkor kap, ha erős fényereje és kontrasztja van.

Különösen az ANSI kontraszt teljesítménye fontos az ilyen világosabb videotartalmakhoz. Sajnos nem volt alkalmam mérni ezt, de amikor felhúztam a tesztmintát, nyilvánvaló volt, hogy ez a kivetítő ezen a területen is kiváló. Ez egy teljesítményjellemző, amelyet általában a DLP projektorok számára tartanak fenn. Emiatt a kép lenyűgöző az ablakon keresztül nézett minőséggel rendelkezik, ami nagyon ritka egy ilyen áron kivetítőnél. Példaként arra, amire gondolok, miközben Olaf elfordítja a fejét, hogy beszéljen Annával, már majdnem becsapják, hogy azt gondolja, a sárgarépa orra kinyúlik a képernyőn a szobájába. Néhány felvétel úgy érezte, mintha a szó szoros értelmében bekukucskálnék a jelenetre a képernyőn. Ezzel a háromdimenziós képpel kinek van szüksége 3D szemüvegre?

A Frozen II nem volt kivétel a szabály alól. Hasonló tapasztalataim voltak olyan címeket nézni, mint a Star Wars: Episode IX, a Midsommar és a Mortal Engines Ultra HD Blu-ray-n. Mindegyik rendkívül jól nézett ki egy projektor számára bárhol, közel ehhez az árhoz.

A hátrány

Mindezek ellenére van egy kis figyelmeztetés mindezekre. Gyanítom, hogy sokan sok HDR10 videó anyagot terveztek megnézni a HC3800-on keresztül. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki a projektorból, azt tanácsolom, hogy kerülje el a beépített HDR statikus hangtérkép-megoldást. Nagyon kevés házimozi projektor kínál kiváló hangtérkép-előadást, és azok, amelyek igen, drágábbak. Azok számára, akik nem ismerik, a tónustérképezés az, hogy a kijelző hogyan redukálja a HDR videóba kódolt hatalmas dinamikatartományt olyan tartományra, amelyet a viszonylag alacsony fényerejű kijelzők (például a házimozi projektorok) valóban megjeleníthetnek a képernyőn. A szilárd hangtérkép-megoldás kulcsfontosságú, ha projektoron keresztül jó HDR képminőséget szeretne elérni.

Amit inkább ajánlanék, az lenne a használata A Panasonic 249 dolláros DP-UB420 Ultra HD Blu-ray lejátszója . Ugyanazt a HDR Optimizer intelligens hangtérkép-megoldást kínálja, amelyet a zászlóshajó UB9000 ( itt áttekintve ). Az Epson tónustérképe egyáltalán nem rossz egy ilyen áron kivetítő számára, de a Panasonic tónustérképe összességében sokkal jobbnak tűnik. A kép fényesebb, a színek jobban felbukkannak, és láthatóbb a dinamikatartomány. Fontolja meg ezt a kötelező vásárlást, ha sok Ultra HD Blu-ray tartalmat kíván nézni a HC3800-on keresztül. Játsszon a lejátszó néhány térképtérkép-beállításával, amíg nem talál egy olyan kombinációt, amely a legjobban néz ki.

Rövid ideig teszteltem a kivetítőbe épített 10 wattos sztereó hangszórókat is. Ahogy el lehet képzelni, a hangminőség hiányzik. Hogy igazságos legyek, ezeket a hangszórókat nem arra tervezték, hogy egy teljes tartományú hangszórót cseréljenek, ezért tartsa kordában az elvárásait. A párbeszéd azonban szép és világos volt, és elég hangosak lehetnek a torzulás nyilvánvaló jelei nélkül. Megjósolható módon azonban a basszus előadás hiányzott. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy sokan egy hangulatban találják meg a hangszórókat egy rögtönzött szabadtéri mozi estén vagy valami hasonló eseményen.

Jelentősebb figyelmeztetés, hogy az Epson-nak dolgoznia kell a dinamikus írisz programozásán. Még a Fast mód kiválasztása esetén sem hiszem, hogy szükség esetén elég gyorsan vagy simán reagál. Ez különösen akkor nyilvánvaló, ha a fekete gyorsan elhalványul. Az írisz egyszerűen túl sokáig tart, amíg bezáródik, és mint ilyen, láthat egy kis pumpálást, amikor bezáródik, és újra, amikor újra kinyílik, amikor a képinformációk visszatérnek. Szerencsére az írisz nincs túl agresszív módon programozva, amikor normál képinformációk vannak a képernyőn, ezért nem avatkozik be a filmnézés élményébe, legalábbis nem olyan mértékben, mint amit sok DLP-től láttam projektorok ezen a szinten. Bár, hogy igazságos legyek, agresszívebb dinamikus kontrasztmegoldásokra van szükségük, hogy segítsenek korlátozott natív kontrasztjukban. Akárhogy is, az írisz működése kissé nehézkes lehet, és szeretném, ha az Epson programozná, hogy lehetőleg valamivel okosabban működjön.

Az egyetlen dolog, amit a projektornak szeretnék tartalmazni, az egy színszűrő a színtelítettség fokozása érdekében. Szeretném, ha a DCI-P3 színskálájának legalább teljes lefedettségét látnám. A HDR10-ben szereplő hollywoodi filmek többsége olyan színosztályozással rendelkezik, amely mélyebb színárnyalatokat kínál, amelyek elérik a DCI-P3 telítettséget a REC2020-skálán belül, amelynek tartalmát elsajátítják.

Hogyan viszonyul az Epson házimozi 3800 a versenyhez?

Ha szeretne ragaszkodni a 3LCD-hez, akkor megnézem az Epson saját házimozi 3200-as modelljét. Ez a HC3800 visszalépő modelljének számít, és a HC3800-ban alkalmazott hardverek és szoftverek túlnyomó részét megosztja. A kettő közötti fő különbségek a kontrasztban és a fénykibocsátásban vannak. A HC3200 fele annyi kontrasztot és kissé kevesebb fényt bocsát ki. Ez elháríthatja az erős kontrasztelőnyt, amelyet a HC3800 kínál az árához közeli DLP projektorok többségéhez képest, de ha megfelelő fényvezérlés nélküli környezetben tervez projektorokat használni, akkor nem részesülhet a HC3800 által kínált extra kontrasztból , így a HC3200 lehet a logikusabb választás. Ha fényvezéreltebb környezetben néz, akkor azt mondanám, hogy a kínált kontraszt növekedése megéri a plusz pénzt, ha megengedheti magának.

Ha egy egy chipes DLP kivetítőt is fontolgat, akkor utánanézek az Optoma UHD60-nak. Igen, tudom, hogy három éves, de ez a modell még mindig elég jól és jó okkal fogy. Az 1799 dolláros kért áron csak néhány DLP-opció egyike, amely komoly képminőségben és funkciókban komolyan versenyez a HC3800-zal. Tény, hogy a .45 hüvelykes XPR DMD-t használó újabb DLP projektorok többsége erősen korlátozott kontrasztú, ami szerintem rendkívül fontos minden olyan projektor számára, amely azt állítja, hogy házimozi használatra tervezték. Az UHD60 nagyobb, 67 hüvelykes DMD-jével és optimalizáltabb könnyű motorjával a tulajdonosok sokkal több natív és dinamikus kontrasztot kínálnak az új DLP versenyek többségéhez képest.

Végső gondolatok

Szerintem elég nyilvánvaló, hogy az Epson Házimozi 3800 lenyűgözött. Különösen a projektor egyensúlya a kontraszt, a fénykibocsátás, a képernyőn megjelenő felbontás és a színteljesítmény között jelentős versenyhelyzetet biztosít versenytársainak. Valójában kissé féltékeny vagyok azokra az emberekre, akik ebben az évben szeretnének bekerülni a házimozi-hobbiba. Ez a fajta kivetítő, bárcsak 15 évvel ezelőtt elérhető lett volna, amikor először belekezdtem ebbe a hobbiba. Ha a HC3800 belefér a költségvetésébe, tegye fel a mérlegelni kívánt projektorok rövid listájára. Azt hiszem, lenyűgözni fogja, amit lát.

További források
• Meglátogatni a Az Epson webhelye további termékinformációkért.
Az Epson új kivetítője egy munkaterület-megoldást kínál a HomeTheaterReview.com oldalon.
Az Epson kibővíti a házimozi projektor sorát a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval