Home-theater-designers
Manapság nincs hiány Epson projektorokból a piacon. A vállalat minden évben új modelleket mutat be, és általában az idősebbeket jó sokáig körülveszi, így nehéz lehet kitalálni, hogy mindannyian hogyan állnak össze. Tavaly év végén az Epson bemutatta az új házimozi 3000-es szériát, amely magában foglalja a 3000, 3500 és 3600e modelleket. A 3000-es sorozat lényegében a jelenlegi Epson 1080p sorozat közepes méretű szedánját képviseli, amely a házimozi projektorok kompakt házimozi 2000-es sorozatába esik (nézze meg a Házimozi 2030 ) és a luxus Házimozi 5030UB házimozi projektor. Legalábbis papíron úgy tűnik, hogy a 3000-es sorozat közelebb esik a spektrum otthoni szórakoztatási végéhez, ami azt jelenti, hogy azt az alkalmi nézőtérre tervezték, ahol a fényerő nagyobb prioritást élvez, mint a fekete szint.
A felülvizsgálat tárgya a Házimozi 3500 (1 599,99 USD), egy 3LCD 1080p kivetítő, 2500 lumen névleges fénykibocsátással és 70 000: 1 névleges dinamikus kontrasztaránnyal. Ez a 3D-képes projektor két újratölthető RF szemüveget tartalmaz (ELPGS03 modell). A többi házi szórakoztató projektorhoz hasonlóan ez is rendelkezik egy beépített hangszóróval, így nincs szükség külön hangrendszerre egy éjszakai alkalmi filmnézéshez vagy szabadtéri színházhoz. Az olcsóbb házimozi 3000 (1299,99 dollár) kissé alacsonyabb fényereje, 2300 lumen (60 000: 1 kontrasztarány esetén), és az integrált hangszórókat egyébként kihagyja, specifikációi megegyeznek a 3500-asokkal. A Home Cinema 3600e (1 899,99 USD) a 3500 vezeték nélküli változata, amelybe integrált WirelessHD vevő és egy mellékelt adó gondoskodik a HDMI jelek vezeték nélküli küldéséről a szobában. Ja, és technikailag a 2013-ban megjelent Házimozi 3020 (1 399,99 USD) a 3000-es sorozat jelenlegi tagja marad.
Megkapta mindezt? Nem baj, ha nem tette meg. Koncentráljunk csak a Házimozi 3500-ra, és nézzük meg, mit kínál.
Beállítás és szolgáltatások
Ahogy a közepes méretű szedántól elvárható, a Home Cinema 3500 formai tényezője nagyobb, mint a 2030-as, de kisebb, mint az 5030UB - ez nem annyira hordozható, mint a petite 2030, de még mindig elég kicsi ahhoz, hogy nem gondolná kétszer arról, hogy a ház körül mozog. A szekrény kialakítása kissé stílusosabb, mint a költségvetési modell, lekerekített alvázzal, fényes fehér kivitelben. A lencse kissé elfordul középen jobbra (elölről nézve), egy nagy szellőzővel balra. A Házimozi 3500-ból hiányzik az 5030UB automatikus lencsevédője.
A tetején találhatók a tápellátás, a forrás, a menü, a menekülés és a navigáció vezérlői, valamint két lencseváltó tárcsát kapcsol. Hátul a két 10 wattos hangszóró és egy csatlakozó panel található, amely két HDMI 1.4 bemenetet (az egyik MHL támogatással), egy PC bemenetet, egy komponens videó bemenetet és egy kompozit videobemenetet, valamint egy sztereo analóg bemenetet, egy mini-bemenetet tartalmaz. jack audio kimenet, RS-232, 12 voltos trigger, valamint A és B típusú USB portok. A B típusú port csak szervizelésre szolgál, míg az A típusú port több funkciót is képes kiszolgálni. Megtekintheti JPEG fényképeit csatlakoztatott kameráról / flash meghajtóról, csatolhatja az Epson fényképezőgépeit Vezeték nélküli LAN modul hálózati funkciók hozzáadásához, vagy kompatibilis vezeték nélküli HD rendszert táplálhat erről a portról (például a DVDO Air3C-Pro Kéznél volt).
A Home Cinema 3500 nagyobb rugalmasságot kínál a beállításoknál, mint sok költségvetési modellben és néhány hasonló árú DLP-modellben - az 1,6-szoros zoomnak, valamint a vízszintes (24 százalék) és a függőleges (60 százalék) lencseváltásnak köszönhetően. Hasonlítsa össze ezt az 5030UB 2,1x-es zoomjával, 47 százalékos vízszintes és 96 százalékos függőleges lencseváltásával. Pár másodpercig tartott a 3500-as kép méretezése és elhelyezése a 100 hüvelykes Visual Apex-en VAPEX9100SE képernyő kb. 14 méter távolságból, és egy 46 hüvelyk magas fogasléc tetején ülve. A 3500 dobási aránya 1,32 és 2,15 között van, és átlósan legfeljebb 300 hüvelyk méretű képet vetíthet. Vízszintes / függőleges trapézkorrekció és állítható első lábak is tartoznak hozzá. A zoom, a fókusz és az objektívváltás kezelőszervei manuálisak. A teljesen háttérvilágítású infravörös távvezérlő mérete és gombelrendezése megegyezik az általam áttekintett korábbi Epson modellekkel, és dedikált bemeneti gombokat tartalmaz, és közvetlen hozzáférést biztosít sok hasznos képvezérlőhöz, valamint az integrált hangszórók hangerejét és némítását.
A Home Cinema 3500 250 wattos UHE lámpát használ, amelynek névleges élettartama 5000 óra Eco módban és 3500 óra High módban. Az Epson most egy közepes lámpa üzemmóddal egészítette ki az egyenletet, amely még nagyobb rugalmasságot biztosít a fénykibocsátás testreszabásához a nézési környezetnek megfelelően. A Közepes mód a ventilátor zajában is kellemes középpontot ér el a kellemesen csendes Eco mód és a zavaróbb High mód között.
Elérhető az Epson szokásos képbeállítás-kiegészítése, kezdve öt 2D képmóddal (automatikus, dinamikus, nappali, természetes és mozi) és két 3D képmóddal (3D dinamikus és 3D mozi). Ez a modell nem rendelkezik az 5030UB THX tanúsításával, ezért nincsenek THX módok. A speciális beállítások a következőket tartalmazzák: több színhőmérséklet-előbeállítás RGB eltolással és erősítés-vezérléssel, valamint a skintone beállítással, színkezelő rendszer mind a hat színpont színárnyalatának, telítettségének és fényerejének beállításához, öt gamma-előbeállítás és egy testreszabott módú zajcsökkentés, valamint egy automatikus Normál és Nagysebesség opciók a kép fényerejének automatikus testreszabásához a megjelenített tartalomhoz. Ennek a modellnek nincs magasabb frissítési gyakorisága vagy kép-interpolációs módja, mint az 5030UB-ban. A képarány-beállítások között szerepel az automatikus, a normál, a nagyítás és a teljes érték, de anamorf mód nélkül, hogy a projektor anamorf lencsével párosuljon, és fekete sávok nélkül nézzenek 2,35: 1 arányú filmeket.
A Házimozi 3500 rendelkezik szuper felbontással és az Epson új részletjavító funkcióival is. Ahogy az Epson leírja, a „Szuper felbontás érzékeli a színváltozást az objektum szélétől a háttérszínig, élesíti vagy meghatározza a képet. A Detail Enhancement hasonló technikát használ, tisztázva az objektum határain belüli terület textúráját és felületi megjelenését. Ennek eredményeként mindkét videofolyamat együtt működik - az egyik a széleken, a másik a tárgyak felületén, hogy növelje a finom finom szerkezetet a videoképekben. ' Önállóan beállíthatja mindegyiket: A szuper felbontásnak csak öt lépése van, míg a Részletes javításnak 100 lépése van. A teljesítményt a következő szakaszban tárgyaljuk.
A Home Cinema 3500 támogatja a HDMI kép és kép lejátszását, valamint egy második komponens / kompozit / PC forrás lejátszását, a PIP ablak méretének és helyzetének beállításával.
hogyan lehet törölni egy ps4 fiókot
Az audio oldalon a beállító menüben nincsenek előre beállított hangmódok vagy EQ funkciók. Az egyetlen audioeszköz egy inverz audio funkció, amely lehetővé teszi a bal és jobb csatorna váltását azokban az esetekben, amikor a projektor fejjel lefelé van felszerelve.
Teljesítmény
Minden kijelző kiértékelését a különféle képmódok mérésével kezdem, amint azok közvetlenül a dobozból kerülnek, finomhangolás nélkül. Ebben az esetben nem a mozi, hanem inkább a természetes mód mérte a dobozon kívül a referencia standardokhoz legközelebb eső mérést ... és egész jól mérte, hozzá kell tennem. A Természetes mód szürkeárnyalatos Delta hibája mindössze 4,24 volt (öt év alatt mindent jónak tekintenek), meglehetősen egyenletes szín / fehér egyensúly, gammaátlag 2,2 és általában pontos szín, a cián pedig a Delta esetében a legkevésbé pontos Csak 3,9-es hiba. Eközben a Cinema mód szürkeárnyalatos Delta hibája 8,22 volt, főleg kékesebb színegyensúly, gammaátlag 1,97 és kevésbé pontos színpontok. További részletekért lásd a Mérések részt a 2. oldalon.
Jó, hogy a Természetes mód jól működik a dobozon kívül, mivel kevésbé valószínű, hogy valaki, aki 1600 dolláros kivetítőt vásárol, pár száz dollárral többet fizet, ha szakszerűen kalibrálják. És valóban, a kalibrálás után nem értem el lényegesen jobb eredményeket. A szürkeárnyalatos Delta hibát 3,18-ra csökkentettem, kissé meg tudtam szigorítani a színegyensúlyt, és kissé sötétebb gamma átlagot, 2,22-t értem el. A rendelkezésre álló presetekkel nem tudtam közelebb kerülni a 2,4 gamma célhoz, amelyet projektoroknál használunk. Ami a színpontokat illeti, a színkezelő rendszer lehetővé tette számomra, hogy minden színnél valamivel pontosabb fényerőt (vagy fényerőt) kapjak, de a telítettség vagy az árnyalat javításához nem sokat tudtam tenni.
Mint a bevezetőben mondtam, a házimozi projektorok a fényerőnél nagyobb prioritást helyeznek el, mint a fekete szint, és ez alól a Házimozi 3500 sem kivétel. A „legsötétebb” Természetes és Mozi módok még mindig körülbelül 38–41 láb-lámpát forgattak az Eco lámpa üzemmódban - ez teljesen fehér mintával 100 hüvelykes, 1,1 erősítésű képernyőn. A kalibrálás során a kontrasztszabályzót úgy állítottam be, hogy a Természetes mód fényteljesítményét 30 ft-L-re állítsam, ami egy sötét helyiségben lévő projektor maximális ISF-fényereje. Természetesen ez a projektor még fényesebb lehet a félhomályos vagy közepesen világos helyiségekben: A nappali képmód 49 láb-L, a Dinamikus mód pedig óriási 91 ft-L volt. Ez utóbbi mód nagy pontosságot áldoz arra a számra való eljutáshoz, amely nagyon zöldre ferde képet eredményez (bár a kalibrációs kezelőszervekkel kissé megszelídítheti, ha bizonyos helyzetekben ennyi fénykibocsátásra van szüksége). Általában a Természetes és a Nappali üzemmódnál maradtam, és fényerőjüket elegendőnek találtam ahhoz, hogy jól telített HDTV-műsorokat és sporteseményeket élvezhessek egy olyan helyiségben, ahol elég sok a környezeti fény.
A fekete szintű részlegben a Házimozi 3500 olyan automata íriszt használ, amely lehetővé teszi a projektor fényerejének automatikus beállítását a megjelenített képnek megfelelően, és ez segít javítani a fekete szint teljesítményét egy olyan költségvetési modellhez képest, mint a Házimozi 2030, amelynek nincs autoiriszje. A házimozi 5020UB referenciámmal összehasonlítva, a Home Cinema 3500 biztosan nem ugyanabban a bajnokságban volt képes mély feketét megjeleníteni. A Gravity különböző jeleneteiben a csillagos háttér inkább szürke volt, mint fekete, de azt mondom, hogy a Házimozi 3500 feketeszintje elég jó volt ahhoz, hogy az összkép szilárd kontrasztot és telítettséget biztosítson egy elsötétített szobában. A 3500-at közvetlenül összehasonlítottam az olcsóbb BenQ HT1085ST DLP kivetítővel is, amelyet most áttekintettem, és a BenQ-nak vékony, de mégis látható előnye volt fekete szintű teljesítményében. A legsötétebb filmjeleneteknek csak egy kicsit nagyobb mélysége és textúrája volt a DLP projektoron keresztül, de összességében a Home Cinema 3500 méltó előadónak bizonyult filmtartalommal, és szép munkát végzett finom fekete részletek renderelésével a The Bourne Supremacy és Kingdom jeleneteiben. a mennyországból.
Amikor átálltam a 3D-s filmekre, nagyon tetszett, amit a Home Cinema 3500 kínál, köszönhetően ennek a fénykibocsátásnak. A jobb színfényesség, amelyet a 3LCD-től kap a DLP-n keresztül, itt osztalékot fizetett. A BenQ projektorhoz képest a 3500 3D-s képét telítettebbnek és vonzóbbnak találtam. Még csendesebb Eco lámpa üzemmódban is úgy éreztem, hogy a 3500-as bőséges fényteljesítménnyel rendelkezik 3D tartalommal, de még magasabbra is állíthatja, ha átkapcsol közepes vagy magas lámpa módra. Csak néha láttam áthallást a Monsters vs Aliens, a Life of Pi és a Ice Age: Dawn of the Dinosaurs demo jeleneteiben. A 3D szemüvegek kényelmesebbek voltak, mint azok, amelyeket a BenQ projektorral kaptam, ami fontos, ha arról beszélünk, hogy két órát és egy 3D filmet töltsön.
A feldolgozás területén a Házimozi 3500 teljesítménye szolid, de nem kivételes. Mind a 480i, mind az 1080i tesztmintával a 3500 helyesen érzékelte a 3: 2-es szekvenciát a filmtartalomban, és nem nagyon láttam a jaggies, moire és egyéb műtárgyak útját a valós filmalapú forrásokban. A kivetítő azonban nem teljesített olyan jól videoforrásokkal, és a HQV Benchmark, valamint a Spears & Munsil tesztlemezeken végzett „válogatott kadencia” tesztek többségén kudarcot vallott, ami azt jelenti, hogy nem filmforrásokban találhat műtárgyakat. Összességében azt tapasztaltam, hogy a 3500 képe szép részletességgel rendelkezik HD és SD tartalommal egyaránt. Kísérleteztem a Super Resolution és a Detail Enhancement vezérlőkkel. Amint azt korábbi modellekben felfedeztem, a Super Resolution túl sok mesterséges éljavítást tesz lehetővé, és a kép az én ízlésemnek megfelelően feldolgozottnak tűnik, ezért nulla értékre állítottam. A Részletek javítása valamivel érdekesebb volt. A Kingdom of Heaven Blu-ray lemez jeleneteit felhasználva fokozatosan felfelé fordítottam a DE vezérlőt, és határozottan láthattam néhány jobb részletességet és textúrát, különösen az arcképeknél. Ha túl magasra emeli, akkor ez a mesterséges megjelenésű érzés a javításhoz vezet, de a funkció érdemes néhány kísérletet megtenni a jó egyensúly érdekében.
Ami a hangteljesítményt illeti, méltányos azt mondani, hogy alacsony elvárásaim vannak a projektorba integrált hangszórókkal kapcsolatban, így kellemesen meglepődtem a Házimozi 3500 hangszóróinak minőségén. Szilárd dinamikus képességekkel rendelkeznek, és a hangminőség természetesebb és kevésbé üreges / bádogos, mint általában az ilyen típusú hangszórók esetében.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt vannak az Epson Home Cinema 3500 mérései. Kattintson az egyes fényképekre, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont.
A legfelső diagramok (szürkeárnyalatos) a tévékészülék színegyensúlyát, gammáját és teljes szürkeárnyalatos Delta hibáját mutatják be a kalibrálás alatt és után. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy tükrözze az egyenletes színegyensúlyt. Jelenleg a gamma-célpontot használjuk: HDTV-hez 2,2, projektorokhoz pedig 2,4. Az alsó diagramok (Gamut) azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint az egyes színpontok fényességi hibáját és teljes Delta hibáját. Szürkeárnyalatos és színes egyaránt a 10 alatti Delta-hibát tartják tolerálhatónak, ötnél alacsonyabbnak, háromnál kisebbnek az emberi szem számára észrevehetetlennek. További információ a mérési folyamatunkról: Hogyan értékeljük és mérjük a HDTV-ket .
A hátrány
A Saját házimozi 3500 felülvizsgálati mintámban néhány nyilvánvaló panel-igazítási probléma volt a dobozon kívül. A kék vonalak nyilvánvalóak voltak a fehér tárgyak és a szöveg körül. A 3500-as panel beállítása-vezérlése a beállító menüben elég könnyen használható. Nem tudtam tökéletesen összehangolni a paneleket, de legalább minimalizálni tudtam a problémát, hogy ez kevésbé nyilvánvaló legyen a valós forrásoknál.
A Házimozi 3500 automatikus írisze valamivel lassabb és hangosabb működésű, mint a referenciámban szereplő Házimozi 5020UB. Csendes filmfelvételek során néha hallottam a beállításokat és láttam a fényerő eltolódását a képernyőn.
hogyan lehet átláthatóvá tenni a kép hátterét
A színkezelő rendszer nem működik olyan jól, mint szeretném. Képes voltam beállítani a szín fényerejét, de a telítettség és az árnyalat kontrollja nem látszott sokat tenni. Ennek eredményeként, bár az egyes színpontok összesített Delta hibája alacsony volt, több színnel, köztük vörös és zöld színnel nem sikerült elérni az ideális egyensúlyt a fényerő, a telítettség és az árnyalat között.
Egy érdekes problémával szembesültem a mellékelt 3D szemüveggel. A lencsék akkorák voltak, hogy ha voltak mögöttem fényforrások, láttam a tükröződésüket a szemüvegen belül, az egyes lencsék széléig. Nem tudom, hogy ez mindenki számára tapasztalható-e, de észrevettem, amikor egy 3D-s tartalmat másban, mint egy teljesen sötét helyiségben nézek.
Mint sok ebben az árkategóriában levő projektorhoz, a Házimozi 3500-hoz sem tartozik nagyobb frissítési gyakoriság, amely elősegítené a mozgáselmosódást, valamint simító üzemmódja sem csökkenti a film elmozdulását. Az FPD Benchmark lemezem mozgásfelbontási tesztmintájával a 3500 csak a DVD 480-ra mutatott vonalakat, ami elterjedtségcsökkentés nélküli LCD-projektor esetében gyakori. Ha tetszik a keretinterpoláció simító hatása, akkor érdemes máshol keresgélnie.
Összehasonlítás és verseny
Ha nincs szüksége az integrált hangszóróra, és hajlandó lemondani egy kis fénykibocsátásról, akkor megtakaríthat 400 dollárt, és inkább a Házimozi 3000-hez járhat. Ugyanaz az automatikus írisz, 3D képesség, MHL támogatás és zoom / lencseeltolás lehetőségek.
Értékelésem során összehasonlítottam a Házimozi 3500-at a BenQ HT1085ST DLP projektorral, amely 1299 dolláros MSRP-t hordoz, de 1000 dollárnál kevesebbet ad el (nem rövid távú megfelelője, a HT1075 még ennél is kevesebbet ad el). Ez a két projektor olyan funkciókkal rendelkezik, mint az integrált hangszórók, a 3D képesség (a szemüveget nem tartalmazza a BenQ) és az MHL támogatás. A BenQ valamivel jobb feketeszintet kínált, és a film textúrájának azt az érzetét keltette, amelyet egy DLP-képből kap, ráadásul színkezelő rendszere jobban működik, ha pontosabb színeket tárcsáz. Másrészt a DLP szivárványos műtárgyak problémát jelenthetnek a BenQ-ban, beépített hangszórója nem olyan jó, a beállításhoz nincsenek nagyvonalú zoom / objektívváltási funkciói, 3D-s teljesítménye pedig nem megfelelő a házimozi 3500.
Áttekintettem a LG PF85U DLP projektor , amely 1299 dolláros MSRP-vel rendelkezik, és beépített TV-tunert és WiFi-t tartalmaz, az LG intelligens TV-platformjával. Az LG képegyenlősége azonban nem jó, mint akár a BenQ, akár az Epson, hiányzik a 3D-s képesség és a zoom, a rajongói zaja pedig rendkívül erős. Az Optoma HD25-LV és InFocus 'IN8606HD további lehetséges versenytársai a DLP-nek, de ezeket a termékeket még nem tekintettem át.
Az LCOS oldalán, A Sony VPL-HW40ES most körülbelül 1900 dollárért árulja, ami csak kis lépést jelent az árban a Házimozi 3500-hoz képest. Személyesen még nem értékeltem ezt a terméket, de másutt nagyon magas minősítést kapott.
Következtetés
A Home Cinema 3500 tökéletesen teljesíti közepes szerepét az Epson 1080p projektorok házimozi családjában - a 2030-as költségvetésű otthoni szórakoztató modellhez képest egyértelmű teljesítménynövekedést kínál, de elmarad a színházhoz méltó fekete színtől és a drágábbak kontrasztjától Házimozi 5030UB. Ha elsősorban sötét szobában néz filmeket, akkor jobban szolgálhatja az 5030-as szintre lépése, amelyet most körülbelül 2300 dollárért árulnak. Ha viszont megosztja az időt a nappali és az éjszakai megtekintés között, és olyan projektorra vágyik, amely mindkét környezetben jó munkát végez - akkor a 3500 mindenképpen megér egy pillantást. Különösen tetszett a 3D-s teljesítménye, az 1,6-szoros zoom, az objektívváltó eszközök, a kezelhető formai tényező és az integrált hangszórók pedig nagyon egyszerűen beállíthatják és élvezhetik.
További források
• Látogasson el hozzánk Első videoprojektorok kategória oldal hasonló véleményekért.
• Az Epson bejelentette a 3LCD fényvisszaverő lézer projektorokat (és ezúttal azt értik) a HomeTheaterReview.com oldalon.