Home-theater-designers
Menjünk csak előre, és fogadjuk el, hogy a lemez nélküli jövő felé tartunk. Lehet, hogy nem tetszik. Lehet, hogy nem szeretem. De ezek a kis ezüstlemezek végül eltűnnek ... ami azt jelenti, hogy a streaming nyert, igaz? Nos, nem olyan gyorsan. Azt állítom, hogy a következő nagy küzdelem a média dominanciájáért a fogyasztó által „birtokolt” letöltések és a havonta csak bérelt igény szerinti adatfolyamok között zajlik. Felveti a kérdést, hogy ma hogyan lehet a tartalmat fogyasztani?
Ami a zenét illeti, a streaming állapota 2017 végén nagyon fantasztikus. TIDAL komolyan jó minőségű zenét dob az ölébe havonta körülbelül 20 dollárért, és mindezt egy kalap alatt elérheti, feltéve, hogy van élő internetkapcsolata. Pandora rövid lehet a hangminőség szempontjából a TIDAL-hoz képest, sőt Spotify , de relációs adatbázis-megközelítése „ha tetszik X, akkor valószínűleg / valószínűleg tetszeni fog Y-nak” gyakorlatilag újrafeltalálta azokat az eszközöket, amelyekkel sokan felfedezik az új zenét.
A digitális zenei érme másik oldalán biztatóan sok HD-zeneletöltő webhely található, köztük AIX Records , Akusztikus hangok , HDTracks.com , Primephonic.com , és mások. Igaz, nem csak a telefonjára és a vezeték nélküli kapcsolatra van szüksége a rádióerősítőhöz, hogy élvezhesse őket, de ezek a szó szoros értelmében a stúdiómester bitről bitre másolatát jelentik. Ezek sem olcsók. Egy album akár egy teljes hónap TIDAL-ba, vagy két hónap reklámmentes Pandora-ba is kerülhet, de ha csak a hűség érdekel, ezek a HD-fájlok a legjobbat képviselik, szinte semmilyen torzítás nélkül és a dinamikus tartomány dupláján felül vinil (120 dB plusz szemben 65 dB).
Mi van a filmekkel? Nemrégiben a HomeTheaterReview.com néhány írójával folytatott beszélgetés során feltettem a kérdést: 'Hány filmre van szükséged valójában a gyűjteményedben?' A hollywoodi stúdiók eladtak nekünk X generációs schmucksokat a Goodfellas, a Fletch és a Caddyshack bizonyos verzióiról (a lista folytatódik) újra és újra, és valószínűleg újra megvásároljuk őket UHD-ban, mert szerepelnek a kötelező mustlistánkon saját filmek.
De mekkorának kell lennie ennek a listának? Amikor megnyomják, íróink többsége előállt egy számmal a 25 és 50 közötti tartományban, ami valójában nem olyan sok - különösen ahhoz az albumok számához képest, amelyekhez ugyanazok az emberek azt mondták, hogy bármikor azonnali hozzáférésre van szükségük. A legfontosabb elvonás itt az, hogy még a profi AV írók is drasztikusan más módon fogyasztják a zenét, mint a filmek. Ha csak személyesen beszélek, a hét minden napján hallgathatom a The Wall-ot vagy az Electric Ladyland-t, miközben valószínűtlen, hogy abszolút kedvenc filmjeimet, mint például a Pulp Fiction vagy a Goodfellas, évente egyszer-kétszer megnézzem.
A filmek és a zene összehasonlítását némileg zavaró tény azonban, hogy az olyan szolgáltatások, mint a TIDAL és a Spotify, igény szerint elérhető albumok általában ott maradnak, kizárva valamilyen jogi brouhaha vagy művészi hiszti illeszkedést. Az Electric Ladyland és a The Wall ma a TIDAL-on van, és valószínűleg ott lesznek a jövő héten, a következő évben, és addig a napig, amíg a TIDAL bezárja virtuális kapuit. A filmekkel azonban nincs garancia. A Pulp Fiction jelenleg a Netflix-en folyik. Goodfellas nem az. Az előbbiek továbbra is elérhetők lesznek jövőre az előfizetésem részeként? Ki tudja?
A közelmúltban, San Diegóban megrendezett CEDIA 2017 rendezvényen az egyik olyan termék, amelyen elnyálazkodtam A Kaleidescape Strato 4K szervere. A K-scape jól ismert nagyon drága és nagyon klassz DVD- és Blu-ray filmszervereiről (amelyek zenét tárolnak CD-n keresztül is), valamint egy egyre erőteljesebb áruházról, amely lehetővé teszi filmek letöltését teljes Blu-ray-ben (és akár UHD Blu-ray) minőségű, objektum alapú térhangzásokkal és bónusz finomságokkal kiegészítve. Az új Strato szerver körülbelül hat terabájt tárhellyel rendelkezik, ára 4000 dollár körül van. A Strato letöltött tartalommal való megtöltésével az a jó, hogy nem kell attól tartanom, hogy elérhető-e egy bizonyos film a Netflix-en vagy az Amazon Video-on, vagy bármelyik általam használt szolgáltatáson. Ugyancsak nem kell több tárhelyet találnom egy másik lemez számára. Hátránya természetesen a tárhely. A régebbi K-panelemnek TON tárhelye van (azt hiszem, 56 TB-os vagyok), de ez nem akkora, mint amilyennek hangzik.
Például hajlamos vagyok tévés epizódokat felhalmozni. A The Sopranos minden epizódja 1080p-ben elérhető Blu-ray-n keresztül (a tényleges lemezekkel a Blu-ray boltozatomban, amelyre akkor van szükség, ha nem a K-scape-től vásárolod a tartalmat) házam minden szobájában, bármikor idő. Szükségem van erre? Abszolút nem, de akkor a merevlemezen volt helyem, így nem volt nagy baj. Néhány hónappal később azonban megvettem a teljes Breaking Bad Blu-ray sorozatot 79 dollárért az Amazon-tól az egyik csábító Gold Box akcióján keresztül. Mint egy kilencéves, nyitott karácsonyi ajándékokat tépett, én is kitéptem a dobozt, levágtam a műanyagot, és elkezdtem Blu-ray lemezeket etetni a K-képmezőmbe, amelyek lassan felemésztették a lemezeket, amíg rám nem dobtak. Mint kiderült, gigantikus tárterületemet már jócskán felhasználtam, mielőtt a Breaking Bad utolsó epikus jelenetéhez értem. Hoppá.
Ekkor jöttem rá először, hogy valójában nem kell minden tévéműsort, több mint 2000 filmet és 1500 CD-t tárolni a rendszeremen. Igen, vettem még egy-két merevlemezt a K-scape-től (ezek meglehetősen drágák), de jobban figyeltem arra is, hogy mit szeretnék és amire szükségem van, digitálisan szólva. Amikor kapok egy Strato szervert, hogy menjen a jelenlegi K-scape rig-mel (igen, ez mikor, nem ha if), azt tervezem, hogy ésszerűbb leszek, hogy hány 4K-s címet tárolok. A Kalidescape nagylelkűen megvásárolta a saját filmjeit DVD-ről Blu-ray minőségre. Akkor frissítheti akár 3 vagy 4 dollárért. Először sok ilyen frissítést hajtottam végre, mert megvolt a tárhelyem, de nekem tényleg minden filmnek rendelkeznem kell, amelyet valaha vásároltam a legjobb minőségű formátumban? Nem.
Mindenki különbözik a zene, a filmek és a tévé fogyasztásának módjától. Hogyan néz most filmeket? Olyan vagy, mint a mi HomeTheaterEquipment.com David Vaughn fórum haver, akinek a legnagyobb a Blu-ray lemezek (és most az UHD Blu-ray lemezek) gyűjteménye, amit valaha láttam, vagy inkább a streaming video szolgáltatás kényelmét választja? NAS meghajtót használ CD-minőségű és / vagy nagyfelbontású audiofájlok tárolásához? Használsz-e Roon , Audirvana , vagy valami más zenekezelő szoftver? Vagy mindez mindig TIDAL? Mondja meg nekünk a Megjegyzések részben, hogyan fogyasztja manapság a zenéit és filmjeit - és hogyan képzeli el, hogy ez a jövőben megváltozhat. Megváltoztatta-e a digitális média a gondolatait arról, milyen filmeket kell birtokolnia? Megváltozott-e egyenként hány album?
További források
• Az Audio ismét nagyszerűvé tétele a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Hogyan lehet felmérni az UHD Blu-ray eddigi sikerét? a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Miért nem lehet a lemez nélküli jövő a jövője? a HomeTheaterReview.com oldalon.
megtalálja az összes e -mail címhez kapcsolódó profilt