Home-theater-designers 
Nevezzen meg egy foglalkozást vagy hobbit. Még jobb, ha a saját első szenvedélyére gondol. Gondoljon a végső fantáziára, amely ehhez kapcsolódik. Autók ? Valószínűleg arról fantáziál, hogy birtokol egy Diablo-t és egy helyet, ahol vezetni lehet. Csónakázás? Szeretne jachtot. Étel? Hitelkeret és állandó asztal a Gundelnél. Pezsgő? Kruggal teli pince. És így van ez mindannyiunk egyszerű halandóinál, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy elengedjék magukat fő örömünk végső kiterjesztésén. És a házimozi kontextusa , azt képzelné, hogy egy videofil Szent Grálja egy igazi mozi tulajdonosa lenne.
További források
• Olvas több kivetítő képernyő áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon Videoprojektor áttekintés szakasz .
Most vettem mintát a következő legjobb dologból, amely majdnem ugyanolyan költséges, de végtelenül praktikusabb, mint egy 1500 személyes, amelynek folyamatos 35 mm-es filmkészletre, személyzetre és évi öt számjegyű fűtési számlára van szüksége. Gondoljon a mozi legközelebbi közelítésére az otthonban, és a fejére szegezte. Gondolj a csellóra, és te is elnevezted.
A legtöbben videofil hajlamokkal élünk a költséghatékony kiegészítőkkel, amelyek kombinálva átalakítják „normál” hi-fi, „normál” videomagnónkat és „normál” TV-monitorunkat térhatású hangrendszerré. Egy pillanatig sem hisszük, hogy ez helyettesíti a Rialto munkamenetét (még akkor is, ha a tényleges hangminőség jobb), de az biztos, hogy a pokolba veri a mono zihálásokat, amelyek mindig kompromisszumot eredményeztek a tévézés során. Egy idő után áttérhetünk a nagyobb képernyőkre, jobb hifi rendszerekre, kifinomultabb processzorokra, lézerlemezre a szalag helyett. Örülünk a megtekintési lehetőségeinknek, hogy túl sok csalódás nélkül visszatérhessünk hozzájuk, miután filmet láttunk a moziban. Ez azért van, mert azt mondjuk magunknak, hogy az otthonban történő megtekintés nem ugyanaz, mint az óriásplakát méretű képernyő előtt ülni. Ennek megfelelően beállítjuk.
De a cselló Mark Levinson nagyot gondol - mindig is volt, mindig is lesz. Nem érti a „korlátozások” fogalmát. Bármit is gondolnak riválisai, bármit is írhatnak a jövőbeli hifi-történészek, az a tény továbbra is fennáll, hogy Levinson, mintegy 20 évvel ezelőtt, kivette a hifit a Mickey Mouse ligából, és egyenesen a luxo osztályba sodorta. Megalkotta a költség-tárgy nélküli tervezés koncepcióját. Ehhez a jobboldali anti-materialisták egyszerre meggyalázták, lehetővé tette az összes többi hifi gyártó számára, hogy néhány kilométerrel elmozdítsák a kapufákat. Az 1970/1980-as években a hifi elérte a teljesítmény szintjét, amely elképzelhetetlen volt az 1960-as években. Most ugyanezt szeretné megtenni a videók esetében is.
Lehet, hogy Levinson úgy érzi, hogy a házimozi mostanra elérte az érettség szintjét, amely lehetővé teszi egy igazi video csúcskategória létrehozását. Talán elismerte, hogy a hifi halandó és jövője a videóval való kapcsolattól függ. Valószínűbb, hogy motivációja csak a filmek iránti szeretete lehet, szinte akkora lelkesedés, mint a zene iránti szeretet. Egy cinikus akár azt is állíthatja, hogy egyszerűen elég okos ahhoz, hogy megalapozott kereskedelmi lehetőséget lásson. Őszintén szólva nem érdekel, mi mozgatta Levinsont. Inkább nagyra értékelem, hogy ő az első tapasztalt csúcskategóriás gyártó, aki ugyanazokat az értékeket alkalmazza a látványterveken, amelyeket már elfogadtunk az audio szabványaként.
Erre a hosszú preambulumra azért van szükség, hogy megakadályozzuk a döbbenet morgolódását, hasonlóan ahhoz, amely az első nagy baki hifirendszereket fogadta. A felső cselló videorendszer ára olyan messze meghaladja a jelenleg kínáltakat, hogy az „ugrás” és a „kvantum” szavak jutnak eszembe. Levinson nem bocsánatkérő, és ő (vagy bármely más luxuscikk-gyártó) sem válhat ilyenné. Elsőként ismeri el, hogy a cselló termékek a szó bármely hagyományos értelmében nem „megfizethetőek”. Valójában a teljes értékű cselló zene- és filmrendszer tipikus vásárlója milliomos lesz. Legalább egy szabad helyisége lesz dedikált házimoziként szolgálni. Vagy kapcsolódik a film / video iparhoz, a házimozi rendszert üzleti és szórakoztató célokra használja, vagy egy megszállott, gazdag, filmszerető civil.
aki szabadon keres engem
Amit láttam, az a rendszer legfrissebb verziója, amelyet először a tavalyi nyári CES-en jelentettek meg nagy nyilvánosság előtt. Hongkongba kellett repülnöm, hogy lássam (ez nehéz élet), mert 1992 végéig csak egy teljes összeállítás készült akkoriban, az USA két Cello bemutatótermében korábbi verziók voltak kiállítva. Ennek nagy része ismerős lesz azok számára, akik követték a Cello hangtevékenységét.
A szonikákat a jól ismert Audio Suite előerősítő, az Audio Palette kiegyenlítő rendszer és a Performance erősítők kezelik, a Strad Grand Master hangszórók párjával. Ez természetesen álomeszköz, az a fajta berendezés, amely a csúcstechnika címéért küzd más csúcskategóriás termékek mellett. De azok az elemek, amelyek itt foglalkoztatnak bennünket, amelyek a házi szórakozás forradalmára utalnak, teljesen újak, élvonalbeliak és - amennyire meg tudom állapítani - komoly riválisok nélkül.
A cselló rendszer zene és filmrészei közötti kapcsolat a D / A konverter, amely elfogadja a lézerlemez lejátszó audio kimenetét. Mint minden a Cselló csomag video oldalán, a DAC is egy együttműködés eredménye, a Cselló csatlakozik a kaliforniai Apogee Electronics Corp-hoz (nem a szalaghangszóró-készítőhöz, hanem a szakmai körökben ismert névhez a stúdióminőségű hardver). Az Apogee a Cello rendszerhez gyártotta a 8. sorozatú D / A és A / D átalakítóinak speciális változatait, amelyek a cselló specifikációjú analóg áramkört, a svájci gyártmányú 3 tűs Fisher csatlakozókat és egy új előlapot tartalmaznak.
mennyi virtuális memóriát vegyek 4gb ramért
A cselló már erősen jelen volt a professzionális hangzásban, és a vállalat számos ügyfele - köztük Bob Ludwig és Ted Jensen - stúdiójában az Apogee DA-1000E és AD-500 konvertereit használta. Az értékesített Levinson az új, jitter elleni áramkör, amely alacsony jitter óra körüli alapon működik, jobb, mint 30 pikoszekundumos elutasítással, és állítólag lehetővé teszi, hogy a koaxiális és a TOSlink csatlakozók felülmúlják az AT&T üvegcsatlakozásokat. Ezenkívül Levinson szerint ez olyan jó, hogy tagadja a szállítás különbségeit. (A TOSlink felvételét elengedhetetlennek tartották, mivel a mai lézerlemezlejátszók többségében TOS csatlakozók találhatók a digitális hangkimenethez.) A jitter órát Bruce Jackson, többek között a Bruce Springsteen hangmenedzsere, valamint a hőn áhított tervező tervezte. retro-fit táblák a Sony 1610-hez. A legtöbb hazai audio DAC-tól eltérően az Apogee programozható geometriával és saját szoftverrel kínálja el a chipeket.
További információ a 2. oldalon.
Tehát mit kell használni a szállításhoz? Különösen, mint a Tetőpont állítólag
hogy nagy szintező legyen? Cselló letelepedett a Pioneer CLD95-re, amely
Levinson szerint „a legjobb képet készítettem”. És
valószínű, hogy lesz egy cselló kitűzött verzió, amelyet a cselló módosított
és átdolgozott kozmetikumok biztosítása. Jóképű vadállat, képes rá
lézer- és hanglemezek lejátszása és 2000 dollár körüli értékesítés - ami
teszi a rendszer legolcsóbb részévé.
Most elérkeztünk a rendszer legimpozánsabb egységéhez, a csellóhoz
Videopaletta. A kaliforniai Faroudja Laboratories építette
A Faroudja fejlett videotechnikája a vonalduplázáshoz, szkenneléshez
átalakítás, dekódolás és sávszélesség-bővítés. A cselló verzió az
hasonló a Faroudja által sugárzott szabványos LD100-hoz, de belföldön készült
elfogadható suttogó ventilátorral és egy előlappal, hogy megfeleljen a többi csellónak
alkatrészek. A bemenetek tartalmaznak kompozit bemenetet (75 ohm), S Video és RBG,
míg a kimenet RGB a projektorra. A videó dekódolás átalakul
NTSC In RGB Out, a Faroudja RGB-ben „gondolkodik”. Jelfeldolgozás
magában foglalja a fent említett feladatokat és a mozgásjavítást, míg
az előlapon található egyedi kezelőszervek kezelik a fényerőt, kontrasztot, színt,
árnyalat és részletesség. És ennek bemutatása sokkal könnyebb, mint lenyűgözni egy
finom hanghangosítással.
Levinson futott, anélkül, hogy elmondta volna, melyik kapcsolókon pislog
a paletta képességein keresztül a legnyilvánvalóbb (és szükséges)
mivel a vonal megduplázódik. Enélkül a kép a 8x6ft képernyőn
(Cello 2000 dollár körüli Stewartot javasol) pontosan úgy nézett ki, mint egy felrobbant
TV: idegesítő, durva vonalak, amelyek a képet kordbársává változtatják. Bekapcsol
a dubler és hirtelen selyem volt, elég közel 35 mm-re ahhoz, hogy elhagyjon téged
zihálva. A kezelőszervek egyszerűen használhatók, mint az ötös hangpaletta esetében
percnyi gyakorlati tapasztalatra van szükség. Amit csinál, az az
javítja a fókuszt és a kép stabilitását, reális színt hoz létre, csökkent
elkenődik, feketébb feketéket és fehérebb fehéreket biztosít és csökkenti
„kiégés”. A legimpozánsabb a rendszer
a képmélység gyakorlatilag 3D szemüveg nélkül, ez egy standard erény
a mozimegtekintés, amely elkerülte a házimozit és amely a
sokkal meggyőzőbb élmény. A hatások egyáltalán nem finomak,
még az öregedő szememnek is.
A megtisztított kép kivetítéséhez a Cello együttműködött az Ampro-val,
floridai székhelyű vállalat, amely olyan ipari projektorokat gyárt, mint amilyenek lennének
nagyobb cégek felhasználhatják előadásokhoz, kiállításokhoz és hasonlókhoz.
A csúcsmodellnek köszönhető, hogy félúton kellett utaznom
a világ Hong Kong megkapta a cselló VRP 890M első mintáját.
Az Ampro 4200 nagyfelbontású ipari projektora alapján alkalmazza
9 hüvelykes, mágneses fókuszcsövek, grafikus minőségű nagy felbontású lencsék, a
digitális ház és egy rendkívül csendes ventilátor-hűtőrendszer a Cello alapján
tervez. A projektor memóriája legfeljebb 50 képarány tárolására alkalmas,
alapvető fontosságú most, hogy a szoftvercégek, mint például a Tartan, kibocsátanak
szalagok és lemezek a filmek eredeti képarányával és mindkettővel
vezetékes és infravörös távvezérlő működtetése lehetővé teszi a beállítást
a nézési helyzet.
A VRP 890M csak annyiban tér el a kevésbé drága VRP 890E-től
inkább mágneses, mint elektrosztatikus fókuszálást kínál
15-20% -os javulást eredményez a felbontásban. A 9 hüvelykes csövek biztosítják
nagyobb fényerő, mint a 7 hüvelykes csöveknél, általában 1100 lumen és 700 lumen.
A sávszélesség 75mHz, jobb, mint a legtöbb otthoni sávszélesség
kivetítők, míg a letapogatási sebesség 85 kHz, összehasonlítható egy tipikus 55 kHz-el
belföldi felajánlásokhoz. A specifikációk állítólag jobbak a
a HDTV-hez szükséges minimum „valószínűleg 50% -kal”.
Egyéb lehetőségek közé tartozik a függőleges és vízszintes kitakarás (hasznos
amikor a mennyezetről függő mikrofonokat lát a filmmel sugárzott filmekben
rossz képarány), tömörítés és kiterjesztés, amelyek lehetővé teszik a
projektor különféle videoforrásokhoz használható, nyitott architektúra a
fogadj el modokat a jövőbeni formátumokra és egyebekre. Az egyik elmélkedés magában foglalta a
számítógépes játékok játéka a rendszeren keresztül, aminek bizonyítania kell
érdekes, mivel az Amprót elsősorban számítógépként tervezték
grafikus projektor. A cső élettartama 10 000-20 000 óra,
ami azt jelenti, hogy - 45 000 dollárért a projektorért - nézi
Óránként 2 dollár plusz megtekintés esetén, ha a szemetet kicseréli ahelyett, hogy kicserélné
csövek ...
És csak abban az esetben, ha sok barátja van, a '890M akár 30 láb széles képernyőt is képes kitölteni.
Adja hozzá a projektor 45 000 dollárját a képernyő 2000 dollárjához, 5500 dollárt pedig a képernyőn
a DAC-plus-tápegység (és további 4500 USD az A / D átalakításhoz),
18 000 dollár a Videopalettáért, és körülbelül 70 000 dollár van, nem számítva
az audiorendszer vagy a szállítás. Úgy gondolom, hogy 200 000 dollár all-in fedeznie kell
a művek, köztük egy kis asztalosmunka és néhány kényelmes Eames szék
plusz a zökkenő. Erre van szükség ahhoz, hogy saját J Arthur rangdá válj?
Mivel a legtöbben csak audiofilként ismernek, hadd állítsam be
szabványokat, amelyeket használok ... mozi szempontból. Minden főszerepet meg tudok nevezni
Frank Thring írta, és tudják, mi a különbség Laird Cregar és Lon között
Chaney Jr. Tudom, ki játszotta a citerát a Harmadik ember témában és
amit Valentino vezetett. 50 alkalommal láttam a Producereket, és elmondhatom
milyen kamerát használt James Stewart a hátsó ablakban. Más szavakkal, lappangok
a filmek - elég ahhoz, hogy lássam a 9. tervet a világűrből, amikor voltam
hét ... 30 évvel azelőtt, hogy csípős lett. Szóval, felveszem Barry Normant
ugró, hagytam Levinson-t csinálni a dolgait.
Olyan hagyományosan kezdte, hogy vissza akartam ugrani a
repülőgép. A Terminator 2 1993-ig mutat, amit a Top Gun 1991-ig mutatott be
halál. De amit láttam, új filmnek tűnt. A részlet, az
a balesetek hangja (a teherautó üldözésének helyszíne - mi más?) a folyékonyság
az átalakulások, a robbanások világossága, értelme
sebességet, miközben az L.A. „csatornákon” versenyeznek. Rákattantam.
Egy személyes kedvencünkre költöztünk, arra a szeretetteljes pépes reggelire,
A Rocketeer. Azok a repülős szekvenciák - emlékeztetett a magányomra
gyermekkorában egy igazi Cinerama színház látogatása. Teljes látómező, oldal
oldalra és felülről lefelé. Élénk színek. Hangáradat. Mulatságosan,
a Lexicon surround hang dekóder még nem volt telepítve
az ariválom, de soha nem hiányoltam a középső vagy a hátsó csatornát. És muszáj volt
folyton azt mondogatom magamnak, hogy egy közepes méretű hallóban voltam a
hi-fi bolt.
Rántott zöld paradicsomra, olyan filmre, amely általában engem készít
öklendezés. Mondtam Marknak, mit gondolok az alacsony kulcsú, „minőségi” filmekről, amelyeket imádnak
a kritikusok. Azt mondta: „Csak vigyázzon”, és ugyanolyan típusú meghívót adott ki
amire az emberek esküsznek, akkor 'belemegyek' a klasszikus zenébe, ha csak hallom
a megfelelő dolgokat a megfelelő rendszeren. Nos, ez soha nem működött nálam
zene, akkor miért kellene egy gyilkos filmrendszernek arra késztetnie, hogy a filmeket élvezzem a
a The Waltons egyik epizódjával?
Oké, szóval megnevettem az ételharcot, a parkoló eseményét. És
igen, a rendszer valóban növelte az érintettséget, talán azért, mert nem az
mint a sugárzott tévét nézni, amikor gyorsan átlapozhatja a másikat
csatorna. Eszembe jutott saját immunitásom hiánya az évszázadokkal szemben
tizedelve a figyelmünket. Tisztában voltam vele, hogy nem teljesen
ellenállt a modern média által alkalmazott elme-tömörítésnek. Ott ültem
ha valódi pénzt fizettem volna a kioszkban. Csak az hiányzott
egy hatalmas kád sózva és kivajazva, egy cső Rolos és egy váll
bekeríteni.
El kell mondanom, hogy egy szobában ültem, a többi kivételével
hifi berendezés és pár igazgatói szék. Világít, és ez
elegáns raktárnak tűnt, semmi sem sugallta a képpalotákat,
Hollywood vagy az erkélyen. Világít, és minden, ami volt
hiányzott egy fáklyás kezelő.
De váljunk valóságossá. Még akkor is, ha kisebb hifi berendezéseket ad meg -
amit Levinson hülyén mond, mert a mozi meggyőzésének titka
támadhatatlan dinamikus képességek - hat számjegyet beszél. És
bár vannak olcsóbb kivetítők és még hátulvetítés is
a Cselló tartományban állítva a Video Palette még mindig komoly
beruházás. És nem beszélhetek a kisebb modellek mellett. De, és utálom
mondd ezt, láttam azt a színvonalat, amely szerint minden házimozi rendszernek kötelező
mérni kell.
És nem, már nem vagyok boldog egy nyolcéves 22 hüvelykesnek.
hogyan lehet hamis telefonszámot szerezni
További források
• Olvas több kivetítő képernyő áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezzen fel több véleményt a mi oldalunkon Videoprojektor áttekintés szakasz .