Home-theater-designers
Manapság az olyan streaming video-szolgáltatások, mint a Vudu, a Disney +, az Amazon Prime, az Apple TV + és a Netflix, egyre nagyobb ütemben veszik át házimozi-nézésünket, és jó eséllyel van legalább néhány módja az ilyen alkalmazások eléréséhez. A tévék és még néhány kivetítő is tele van mindenféle video streaming lehetőséggel. Úgy tűnik, hogy a videojáték-konzolok ugyanúgy megszokják a Hulut és a YouTube-ot, mint a Fortnite-t és a PUBG-t. Még azoknak a kábel- és műholdas vevőknek is van hozzáférésük, akik még mindig ezekhez az eszközökhöz vannak kötve, hozzáférhetnek az alapvető dolgokhoz. Tehát miért van szükség dedikált média streamerre?
Nos, talán nem. Ha elégedett a fent említett opciókkal, akkor a dedikált média streamer csak a gyorsabb betöltési időt, a jobb felhasználói élményt, az alkalmazások szélesebb köréhez való hozzáférést és gyakran a 4K / HDR streaming videók jobb dekódolása . De még ezeket az előnyöket is figyelmen kívül hagyva, néhányunk csak utálom az okostévéket , részben gyors elavulásuk miatt, és a videojáték-konzolok ritkán játszanak jól univerzális távirányítókkal vagy fejlett vezérlő és automatizáló rendszerekkel, nem beszélve arról a tényről, hogy a készülék kissé zajos lehet, ami otthoni médiakörnyezetben soha nem jó dolog.
De még akkor is, ha eladtak egy dedikált médiaadatfolyamot, hogy hozzáférjen az olyan streaming alkalmazásokhoz, amelyeket az okos tévé már nem támogatott tavaly, vagy a megnövekedett teljesítmény és a gyorsabb navigáció érdekében, nehéz lehet eldönteni, hogy a számos lehetőség közül melyiket vásárolja meg .
Ez az útmutató, ahol ez az útmutató kerül. Bár továbbra is részletes áttekintést nyújtunk az összes legnépszerűbb médiaadatfolyam-továbbítóról, ha jelenleg a Best Buy üzlet polcait bámulja, vagy az Amazon Vásárlás most gombja fölé viszi az egérmutatót, lehet, hogy nincs ideje átnézni minden áttekintést, és kitalálni, melyik adatfolyam felel meg legjobban az Ön igényeinek.
Néhány figyelmeztetés, még mielőtt eljutnánk kedvenc média közvetítőinkhez. Mi egy házimozi-rajongók webhelye vagyunk. És igen, sokan vagyunk játékosok, vagy podcast hallgatók, vagy olyan emberek, akik szeretik megosztani a fényképes diavetítéseket a fogságban lévő közönséggel. Első, második és harmadik problémánk itt az a tapasztalat, hogy ezen eszközök egyikét egy külön házimozi vagy médiaszobában használjuk filmek, tévéműsorok, élő közvetítések és hasonlók élvezetére. Tehát, bár különösen szeretem az Nvidia Shield TV Pro GameStream funkcionalitását és az Apple TV 4K Apple Arcade alkalmazását, ezek a bónusz finomságok nem igazán veszik figyelembe ajánlásainkat. Valószínű, hogy ha eladják ezeket a szolgáltatásokat, akkor már tudja, melyik média adatfolyamra van szüksége.
Ezzel mondjuk, mélyedjünk el, kezdve a legtöbb házimozi-rajongó számára a legjobb média-közvetítő legjobb ajánlásával.
Kedvencünk
Roku Ultra
Hívtunk Roku Ultra a legjobb érték a házimozi forráskészülék világában néhány éve, és még az összes legjobb alternatíva kipróbálása után is ragaszkodunk ehhez az állításhoz. A Roku Ultra a 99 dollárért kiskereskedelemben és a legtöbb nap 75 és 79 dollár közötti áron történő értékesítésért felel meg a média közvetítésében, amelyre a legtöbb házimozi-rajongónak szüksége van, feltéve, hogy Ön nem kemény barkácsoló médiaszerver rajongó. Az a HEVC dekódolása csúcsminőségű , ami azt jelenti, hogy rengeteg műtárgy nélkül nézhet majd 4K HDR-streameket, feltéve, hogy internetkapcsolata elég stabil. Ez rendelkezik a legtöbb alkalmazással, amire valaha szüksége lesz (kivéve a Twitch app . Grr!). A kezelőfelülete könnyen navigálható és testreszabható.
a youtube mennyi adatot használ óránként
A fejlett vezérlőrendszerrel rendelkezők számára pedig a harminc fél IP-vezérlésének támogatása páratlan. Komolyan, a valaha tesztelt összes forráskomponens közül a legjobb Control4 illesztőprogrammal rendelkezik, mivel állandó kétirányú kommunikációt tart fenn a lejátszóval, és közvetlen hozzáférést biztosít az alkalmazásokhoz közvetlenül az érintőképernyőről vagy a gombos távirányítóról.
Ha néhány dollárt szeretne megtakarítani, akkor fontolja meg a Roku Streaming Stick + 59,99 dollárért (gyakran sokkal kevesebbért), de úgy gondoljuk, hogy az Ultra megéri a többletköltségeket, főleg az USB-portok, az Ethernet-port és a microSD-hely miatt (amelyek közül az utóbbi különösen hasznos, ha rengeteg alkalmazás telepítését tervezi). Mindkét eszköz ugyanazzal a processzorral rendelkezik, és nagyjából ugyanazt a videóteljesítményt kell nyújtania (feltételezve, hogy nagyszerű WiFi-vel rendelkezik a Stick etetéséhez).
A Roku egyike azon kevés dedikált média streamelőknek, amelyek támogatják a VP9 2. profilt, ami azt jelenti, hogy 4K / HDR videókat játszhatsz le a YouTube-ról. Függetlenül attól, hogy ez neked kérdés-e, természetesen attól függ, hogy mely YouTube csatornákra fizetsz fel, de néhány kedvencünk 4K-ban érhető el, ezért érdemes megemlíteni.
Nagyon tetszik nekünk az is, hogy a Roku nem helyezi elsőbbségbe a tartalmat, ahogy az Apple és az Amazon teszi. Bizonyos hirdetésekkel kell foglalkoznia, amelyek bosszantóak lehetnek egyes felhasználók számára. De Roku a Netflixet, az Amazon Prime-ot, a Vudu-t és az összes többit nagyjából egyenlő alapokra helyezi, és eldöntheti, mely alkalmazások és szolgáltatások a legfontosabbak az Ön számára.
A negatívum az...
A Roku Ultra, mint minden önálló Roku-lejátszó, nem támogatja a Dolby Vision-t, és nem támogatja az Atmos-t a Netflix számára (legalábbis még nem). Hiányzik a frissítés választójának néhány rajongója.
Remek frissítés, ha hajlandó sokkal többet költeni
Nvidia Shield TV Pro
Ha viszont kemény barkácsolási médiaszerver-rajongó vagy, vagy valaki, aki profitálni akar a videofelvételek nagyszerű élvonalából, úgy gondoljuk, hogy az Nvidia Shield TV Pro megérdemli a nagyszerű 199 dolláros árcédulát. A Shield TV Pro ( itt áttekintve ) egyike azon kevés dedikált médiaadatfolyamoknak, amelyek beállíthatók PLEX médiaszerverként működni (vagyis a kiszolgálói feladatok ellátásához nem kell állandóan bekapcsolva hagyni egy számítógépet). A Netflix, a Vudu, a Disney + stb. Révén 4K / HDR streamek HEVC dekódolása szintén legalább olyan jó, mint a Roku Ultraé, vagyis gyakorlatilag tökéletes.
A Shield TV Pro talán legnagyobb eladási pontja mégis az A.I. Upscaling, amely neurális hálózati gépi tanulást használ a 720p és 1080p videó 4K formátumúvá alakítására egy olyan folyamat révén, amely végtelenül kifinomultabb, mint a legtöbb forráseszköz, vevő és 4K kijelző beépített videófeldolgozása. Valójában az egyetlen másik hely, ahol valóban ilyen A.I. az átskálázás nagyon drága 8K-os tévékon történik, ahol valószínűleg ez lesz a szokás. Ha többet szeretne megtudni erről a technológiáról, olvassa el teljes terjedelmünket az Nvidia Shield TV Pro áttekintése itt .
jelszóval védett zip fájl Windows 10
A Roku-hoz hasonlóan az Nvidia kínálatában is vannak megfizethetőbb alternatívák, nevezetesen a szabvány Nvidia Shield TV 149 dollárért, amelyből hiányzik a Pro USB-portja, 1 GB-tal kevesebb RAM-mal, kevesebb belső tárhellyel rendelkezik, és PLEX médiaszerverként nem fog működni. Nem részesül abban sem, hogy a Pro támogatja az opcionális SmartThings Link szolgáltatást. Úgy gondoljuk, hogy a Pro megéri a plusz 50 dollárt, de ezt valóban neked kell eldöntened. Fontos, hogy még a szokásos Shield TV is támogatja az A.I. Uskálázás, ami vitathatatlanul sokkal nagyobb üzlet a legtöbb felhasználó számára.
A negatívum az...
A Shield TV Pro nem támogatja a VP9 2. profilt, így nincs 4K / HDR a YouTube-tól. Ez nem teszi lehetővé harmadik féltől származó IP-vezérlést, így ha az univerzális távirányítója nem támogatja a Bluetooth-ot, akkor valószínűleg elakad az Nvidia gyönyörű és kényelmes, de nem szándékosan elrendezett távvezérlője.
Néhány olyan hibába ütköztünk a Shield TV Pro-val is, amelyeket más dedikált média-közvetítőkkel még nem láttunk. Például néha egyszerűen nem lép ki a Netflix-ből anélkül, hogy áramellátást tenne az egységre.
Tisztességes választás az Apple rajongói számára kisebb tévékkel
Apple TV 4K
A Apple TV 4K ( itt áttekintve ) annyiba kerül, mint az Nvidia Shield TV Pro, de véleményünk szerint közel sem olyan jó érték, főleg annak köszönhető, hogy a HEVC dekódolása nem olyan jó, mint a Shield TV Pro vagy a Roku Ultraé. Valószínűleg nem fogja látni a keletkezett műtárgyakat, ha 65 hüvelykes tévével néz hét vagy nyolc méter távolságból, de azok számára, akiknek nagyobb a kijelzője, javasoljuk, hogy a Roku Ultra vagy az Nvidia Shield TV Pro készüléket használja.
Az Apple TV 4K videóbeállításai szintén teljesen értelmetlenek, vagyis ha 4K Dolby Vision módba állítja, akkor mindent 4K Dolby Vision formátumra konvertál, ami kevésbé ideális. Be kell állítania 4K SDR-re, és engedélyeznie kell a Match Dynamic Range funkciót, hogy a videó megfelelő felbontásban és bitmélységben jelenjen meg, ami végül csökkenti a lejátszó képernyővédőinek dinamikus tartományát (furcsa módon az egyik legnyűgözőbb funkció).
A fejjel ...
Az Apple TV 4K integrációja az iOS eszközökkel, különösen a tvOS 13.3-tól kezdve, valóban látványos. Például, ha van egy iPhone a közelben, és belép egy szövegbevitelt igénylő képernyőre, akkor egy billentyűzet jelenik meg az iPhone készülékén. A Siri hangalapú keresése szintén a legjobb. Míg a Roku Ultra és az Nvidia Shield TV egyaránt rendelkezik hangkeresési funkcióval, észre fogja venni, hogy fentebb nem hárfáztunk róla. Valóban jól vannak, de az Apple gyakorlatilag birtokolja ezt a területet, vagy legalábbis megosztja a trónt az Amazon-szal.
Az Apple TV 4K rendelkezik az egyik legszebb felhasználói felülettel, amelyet eddig láttunk a streaming média piacon, és a régebbi (harmadik generációs és korábbi) modellekkel ellentétben ez lehetővé teszi az értékelhető szintű testreszabást. És a Roku-val ellentétben támogatja a Dolby Vision-t, valamint a Dolby Atmos-t a Netflix számára.
nincs jogosultsága a / eléréséhez ezen a szerveren. apache
Olyan eszközök, amelyeket valószínűleg biztonságosan elkerülhet
Amazon Fire TV minden formájában
Kivéve, ha az egyetlen streaming szolgáltatás, amelyre előfizet, nem az Amazon Prime, és csak teljesen el van ragadtatva az Alexa hangvezérlésétől életének minden területén, valószínűleg jobb, ha elkerüli az Amazon összes adatfolyamát ( itt olvassa el a Fire TV Stick 4K áttekintését ). A feleslegesen kavargott kezelőfelület mellett, amely minden más kizárásával nagyjából a torkodra taszítja az Amazon tartalmát, az eszközt bizonyos mértékig az is ragaszkodik, hogy az Amazon ragaszkodik ahhoz, hogy rendszeresen tönkreteszi a versenytársait. Tehát, bár egyelőre élvezheti a YouTube-ot, az Apple TV + -ot és a Disney + -ot az Amazon Fire TV-n, ki tudja biztosan megmondani, hogy ez igaz lesz-e a jövő héten? A Vudu szintén nem támogatott, feltételezhetjük, mert az Amazon a szolgáltatást tartja az egyik legnagyobb versenytársának. Az alkalmazást oldalra lehet tölteni, ha nem akarja, de miért kell bajlódnia, ha rendelkezésre állnak sokkal kevésbé korlátozó streaming ökoszisztémák?
A fejjel ...
Fentebb említettem, hogy fontolóra veheti a Tűz TV Stick vagy Kocka vagy valamelyik másik játékos a felállásban, ha nagy rajongója vagy Alexa , és erre jó oka van. A Fire TV család hangkeresési képességeit tekintve csak az Apple TV után áll, és az a képesség, hogy az Echo eszközöket kiegészítő térhatású hangszóróként használják, nagy bónusz. Ráadásul a Tűz TV átdolgozása jó választás lehet azok számára, akik OTA adásokat szeretnének rögzíteni, és ezeket a felvételeket zökkenőmentesen be akarják vinni a streaming média ökoszisztémájába.
Xiaomi Mi Box
Dehogy. Csak nem.
Chromecast Ultra
A Chromecast Ultra egy kicsit furcsa kacsa a tömegpiaci médiaadatfolyamok jelenlegi termése között, mivel valójában egyáltalán nem média streamer. Inkább média híd (egyelőre bár A Verge beszámol hogy az Nvidia Shield TV Pro-t működtető, frissített Android TV-s modell készül). Ez azt jelenti, hogy egyelőre telefonra vagy táblagépre vagy laptopra lesz szükséged ahhoz, hogy a videókat a Chromecast Ultra-ra és a szórakoztató rendszeredre továbbítsd. Nemrég töltöttem egy kis időt a Chromecast használatával A Roku elveszítette harmadik féltől származó Twitch alkalmazását és még nem kellett biztonsági másolatként telepítenem az Apple TV-t. És bár egy csipet alatt működött, hogy a kritikus szerepet minden csütörtök este a nagy képernyőn jelenítsék meg, az általános élményt frusztrálónak találtam. Túl sokáig szünetelteti a tartalmat, és megszakad, gyakran elveszíti a helyét, és arra kényszerít, hogy gyorsan előre lépjek oda, ahol abbahagytam. Ráadásul a mobileszközöm használata a nézési élmény irányításához figyelemelterelésnek bizonyult számomra, és a figyelemelterelés az egyik legrosszabb dolog, amit megtapasztalhat a házimoziban vagy a médiatermében.
A Chromecast napjainkban is olyan sok eszközbe van beépítve (beleértve a Shield TV Pro-t és a rengeteg okostévét), hogy még mindig nehezebb igazolni az Ultra házimozi-használatra való vásárlását, legalábbis egyelőre. Tehát, mielőtt fontolóra venné 69 dollár elengedését erre a hardverkulcsra, ellenőrizze, hogy a szórakoztató rendszere támogatja-e már így vagy úgy.
Csomagolás ...
Természetesen számos más streaming eszköz van, amelyet figyelmen kívül hagytunk, de ez többnyire szándékos. Ez az útmutató a streaming piac nagy szereplőinek ismertetésére szolgál, azokra, akiket valószínűleg megvásárol, ha még soha nem rendelkezett média streamerrel. A cél az, hogy segítsen egy gyors vásárlási döntés meghozatalában, és ne adjon teljes listát minden olyan eszközről, amely támogatja a Netflixet és a Vudu-t, valamint az összes többit.
Ez azt jelenti, hogy ha figyelmen kívül hagytuk kedvenc dedikált médiaadatfolyamodat (és még egyszer, a videojáték-konzolok, okostévék, műholdas és kábeldobozok, stb., Nem számítanak), tudasd velünk az alábbi megjegyzések részben, és tudasd velünk tudja, miért gondolja, hogy ez a megfelelő választás az átlagos házimozi-rajongó számára.
Ha viszont csak azt akarja mondani, miért szivárog a streaming, kérjük, hagyja meg észrevételeit erről a cikkről helyette.
További források
• Gondolatok egy legújabb zsinórvágóból a HomeTheaterReview.com oldalon.
• A házimozi streaming jövője most van a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Egy dolog, amiről nem beszélünk, amikor a zsinórvágásról beszélünk a HomeTheaterReview.com oldalon.