Home-theater-designers
Körülbelül egy évvel ezelőtt írtam egy véleményt a Backert Labs Reference Rhythm 1.1 sztereó előerősítő . Ára és teljesítményszintje alapján ez volt az egyik legjobb előerősítő, amelyet valaha is örömmel hallgattam otthoni rendszereimben. 2015 novemberében telefonhívást kaptam Andy Tebbétől, a pennsylvaniai Backert Labs elnökétől, és arról tájékoztattam, hogy új, Rhumba 1.1 nevű modelljével jelentkeznek, amelynek ára 1995 dollár. Tebbe szerint az új előerősítő nagyon közel kerül a Rhythm 1.1 teljesítményéhez, de kevesebb, mint az ár fele. Természetesen nagyon érdekelt volt, hogy átnézzem, hátha a Backert Labs feleannyi áron képes megfelelni sokkal drágább referencia előerősítőjének arany standard teljesítményének.
A Rhumba 1.1 ezüst előlappal rendelkezik, négy hüvelyk magas, 17 hüvelyk széles és 12 hüvelyk mély, és 16 fontot nyom. A bal első oldalon talál egy kapcsolót a némításhoz, és három gombot a forráshoz, a hangerőhöz és az egyensúlyhoz jobbra egy be / ki kapcsolót. Minden kapcsolónak piros vagy zöld LED-je van, jelezve, hogy az előerősítő be van-e kapcsolva, és hogy a némítás be van-e kapcsolva. Hátul található az IEC bemenet, egy XLR bemenet és kimenet, három RCA bemenet és két RCA kimenet. A Rhumba 1.1 házimozi bypass beállítással is rendelkezik. Csakúgy, mint a Rhythm 1.1, a Rhumba 1.1 is gyönyörűen van felépítve, és sokkal drágább megjelenésű, amit az ára is jelezne. A nehéz alumínium távirányító, amely csak a hangerőt szabályozza, öröm volt használni, mert nagyon pontos, így könnyedén változtathatok percenként a hangerő változtatásain anélkül, hogy túllépném a kívánt pontos beállítást.
A Rhumba 1.1 és a Rhythm 1.1 ugyanazt az áramköri kialakítást és a szabadalmaztatott Green Force tápegységet használja. Tápegységeik közötti különbség az, hogy a Rhumba 1.1 polipropilén kondenzátorokat használ a Rhythm 1.1-ben használt sokkal drágább teflon kondenzátorok helyett. A polipropilén kondenzátorok szonikusan még mindig jobbak, mint az audio tápegységekben általában használt elektrolit kondenzátorok. A Rhumba 1.1 pár 12AU7 csövet használ. Az átlátszó ajtó az előerősítő tetején található, így a cső gördülése egyszerű és kényelmes. Csakúgy, mint a referencia Rhythm 1.1, a Rhumba 1.1 is olyan csendes és átlátszó, hogy bármilyen NOS csővel, amibe betekertem, hallottam, hogy a cső milyen típusú színt vagy timbrust kínál a rendszer hangzásának ízesítésében.
Amellett, hogy ugyanazt a referencia sebességfokozatot használtam a Rhythm 1.1 és a Rhumba 1.1 összehasonlításához, két stratégiai döntést hoztam annak érdekében, hogy lássam, lesz-e jelentős hangbeli különbség a két előerősítő között. Mivel a ROS 1.1 meghallgatásánál a NOS csöveket részesítettem előnyben (RCA triple mica black plate 5814), ugyanazokat a csöveket használtam a Rhumba 1.1 meghallgatásához. Másodszor ugyanazokat a zenei válogatásokat használtam.
Paul Simon Graceland (Warner Brothers) című albuma nem tartozik a legjobb felvételek közé, ha az áttekinthetőségről és az általános dinamikáról van szó. Ugyanakkor, csakúgy, mint a Rhythm 1.1 esetében, a Rhumba 1.1-ben is sikerült jobban kihúznia a mikrorészleteket a homályos keverékből, mint bármely más általam használt előerősítő. Kellemes meglepetéssel fedeztem fel, hogy a Rhumba 1.1 ugyanazokkal a szonikus erényekkel rendelkezik, mint a sokkal drágább Rhythm 1.1, ha az általános sebességről, a PRaT-ról és az alacsonyabb frekvenciájú teljesítményről / meghajtóról van szó.
Bill Holman nagyzenekari jazz-albumát, a Brilliant Corners-t (XRCD JVC) használtam, hogy lássam, hogyan kezeli az előerősítő a hangszínpadot, a hangszínpadon történő réteget és az egyes játékosok elhelyezkedését a zenekarban. A Rhumba 1.1 ezen a területen sokkal drágább testvérének klónja volt, és ez is hatalmas, életszerű és háromdimenziós hangszínpadot hozott létre, kiváló hangszer-elhelyezkedéssel.
Utolsó zenei válogatásom a nagyszerű basszusgitáros, Charlie Haden élő felvételei voltak a The Private Sessions (Naim) című műsorából, amelyekből láttam, hogy a Rhumba 1.1 hogyan kezeli az akusztikus zongora, szaxofon, dobok és Haden gazdag, teljes testű basszusgitár. A Rhythm 1.1-hez hasonlóan a Rhumba 1.1 teljesen szemcsés volt, gyönyörű sűrűséget és selymesen sima folyadékot hozva létre, amely elveszítette az intim zene apró részleteit.
a legjobb dolog, amit a youtube -on nézhetsz
Magas pontok
• A Backert Labs Rhumba 1.1 előerősítőt az Egyesült Államokban kézzel építették, nagyon magas minőségű kivitelezéssel, és tervezésében innovatív stratégiákat alkalmaz.
• Ez az előerősítő bemutatása nagyon gyors és erőteljes, és szilárd ritmusalapot ad minden általa lejátszott zenének. Gyakorlatilag nincs zajszintje, így az összes mikrorészlet könnyen hallható.
• A Rhumba 1.1 házimozi bypass opcióval rendelkezik.
• Ez az előerősítő csőgörgő örömére szolgál. A felső ajtó megkönnyíti a csövek cseréjét, és az előerősítő átlátszósága lehetővé teszi, hogy a különböző csövek hangos aláírásait jól hallja a rendszerben.
• Nagyon vonzó megjelenése lehetővé teszi, hogy bármilyen rendszerhez illeszkedjen, a többi alkatrész költségétől függetlenül.
Alacsony pontok
• A Rhumba 1.1-hez hasonlóan a többi csőalapú hajtóműhöz a jövőben ki kell cserélni a 12AU7 csöveket. Mivel azonban a csöveket nagyon óvatosan vezeti, hosszú időtartamra számíthat a csövek cseréje között. Évek, a legtöbb felhasználó számára elvárható.
Összehasonlítás és verseny
A Rhumba 1.1 versenyképes árkategóriájában két összehasonlítható előerősítő lenne a PrimaLuna DiaLogue 3 (kiskereskedelem 2599 dollárért) és a Triode Corporation TRX-1 (kiskereskedelem 3200 dollárért). A PrimaLuna DiaLogue 3 közel sem került a Rhumba 1.1 szonikus ligájához a mikrodetallumok átlátszóvá tétele terén. A Rhumba 1.1 sokkal robbanékonyabb, erőteljesebb dinamikával rendelkezik, és jobb az általános „rúgása” és üteme. A Triode Corporation TRX-1 szorosabb versenytársa volt a Rhumba 1.1-nek a tempó, az időzítés és az általános ütés területén. Amikor azonban a mikrorészletek és az általános tonalitás / timbrusok finomságáról volt szó, a TRX-1 messze elmaradt a Rhumba 1.1-től.
Következtetés
Amikor áttekintettem a Backert Labs Rhythm 1.1-et, akkor azt alkudásnak tekintettem a 7500 dolláros árcéduláján, mert az elkészítés minőségével és teljesítményével azonos szinten kínált, mint a referencia-előerősítőm, amely 24 000 dollárért kiskereskedik. Amennyire a Rhumba 1.1-vel végzett hosszadalmas felülvizsgálati folyamat után meg tudom mondani, a Backert Labs csapata olyan előerősítőt épített, amely a sebesség, a dinamika, a tempó, a mikro-sebesség és a testvére terén legalább ugyanolyan teljesítményű. dinamika, pontosság és gyönyörű tonalitás / hangszínek. Ha a Rhythm 1.1 alku volt, akkor a Rhumba 1.1, amelynek ára 2999 dollár volt, a 21. századi csúcskategóriás felszerelések legjobb ajánlatának tekinthető. Csillagos szonikus teljesítményével együtt a Rhumba 1.1 olyan szinten néz ki és működik, mint amit egy sokkal drágább felszereléstől elvárhat.
A Rhumba 1.1 segítségével a Backert Labs pénzügyi lábra lőhetett egy olyan előerősítő felépítésével, amely véleményem szerint egy szonikus klón a csodálatos Rhythm 1.1 referenciájáért 3500 dollárral kevesebbet. Nagyra értékelem azonban, hogy a vállalat képes ilyen teljesítményt elérni és a minőséget olyan áron elérni, ahol még sok zenerajongó megvásárolhatja azt a rendszereihez.
További források
• Nézze meg Stereo Preamps kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• A Backert Labs Rhythm 1.1 sztereó előerősítő felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Meglátogatni a A Backert Labs webhelye további információért.