B&W 602 S2 hangszórók áttekintve

B&W 602 S2 hangszórók áttekintve

B & W-602-review.gif





A költségvetési szépség mintavétele oktatás. Az utolsó B & W-k Áttekintettem a kifejezetten csúcskategóriás Nautilus 805-öseket, amelyekre nagyjából számítottam, hogy valami fincsi lesz. A fenébe, bárki készíthet egy kicsi kétirányú hangszórót, amely párosul 1400 font körüli dandy hangzású. De ugyanazt az alap topológiát használja egy modellnél 299 fonton? Ez valószínűleg egy olyan ülés lesz, amely kompromisszumok feltárását foglalja magában. Különösen, mivel a vállalat azzal dicsekedett / utalt rá, hogy a DM602 S2-nek előnyös a csepegtető technológia.





További források
Olvasni egy Bowers és Wilkins 683 hangszóró áttekintés itt.
• Olvass tovább audiofil könyvespolc hangszóró vélemények ezen az oldalon.






De ne ugorjunk a fegyverrel egyik irányba sem. A '602 nem kétszer eltávolított Nautilus, bármennyire is Ön és B&W lehet, hogy szeretné. Dicsekedhet ilyenekkel Fekete-fehér aláírás fém kupola magassugárzó és szövött Kevlar mélysugárzó részletek, a cseresznye-cseresznye vinil kivitel néhány másodpercre átverheti a legepikureabb termeszeket is, a terelőlemez formázható, a burkolat súlya és szilárdsága pedig finom bútorokra és csúcskategóriás törekvésekre utalhat . Megfelelő jelvény, fényűző rács, kétirányú kábelezés néhány komoly, aranyozott terminálon keresztül, még áramlási port is. De ez egy escargot a 805-es évekbe, ö, nautilus? Nincs magassugárzó modulban, nincs olaszos ív a házhoz ... mit ad?

Először is, a megjelenés megtévesztő. Annak ellenére, hogy a hagyományos téglalap alakú burkolat 490x236x306mm (HWD) és a fafa helyett átjárható helyettesítő volt, a '602 nautilus. Lehet, hogy nem lát egy modult a tetején, de a 26 mm-es fém kupola magassugárzó a B&W Nautilus magassugárzó csövet és a lapos gyűrűs felfüggesztést használja. Ez utóbbi a hagyományos tekercset helyettesíti az alacsonyabb torzítás érdekében, miközben - a Kapton orsóval együtt - alacsonyabb tömeget is kínál a nagyobb érzékenység érdekében. A fent említett cső megterheli a magassugárzót 'a membrán hátsó részéből származó nem kívánt sugárzás jobb felszívódása érdekében', miközben csillapítja a vezető alapvető rezonanciáját. Egy másik előny a kiválóan illeszkedik a keresztezéshez, és a színezést a keresztezési frekvencia alá csökkenti.



Tehát a mélynyomó részesül a B & W házon belüli gyártási képességéből. Mivel a vállalat nem vásárol mélysugárzókat, eltűnik egy extra árrés, és '602 tulajdonos olyan költséges mélysugárzókkal kedveskedik, amelyekre nem számítanak ezen az áron: 180 mm-es szövött Kevlar-kúp, golyószerű porvédős sapka és -6dB 43Hz-es pont . Szép. 4 kHz-en átmegy egy gyönyörűen elkészített táblára, amely műanyag fóliakondenzátorokkal és légmag-induktivitásokkal van felszerelve, és jelentős, aranyozott, többirányú kötőoszlopokban ér véget, amely messze áll az ezen az árszínvonalon elvárt olcsó műanyagtól.

Verseny és összehasonlítás
Ha összehasonlítani szeretné a B&W 602 S2 hangszórókat versenytársaikkal, olvassa el a
Csak Ruark hangszórók és a Rogers db101 hangszórók . További információk állnak rendelkezésre a mi Padlós hangszórók részleg és a mi B&W márkaoldal .





hogyan továbbítsuk a szöveges üzenetet

Távolítsa el a jelentős fekete szövetrácsot, amelynek formázott kerete biztosítja az alakját, és a fénytörési problémák kiküszöbölése érdekében texturált és alakú terelőlemez jelenik meg. Az elülső részre szerelt áramlási port az aerodinamikai görbékkel rendelkezik, amelyeket a kedvesebb modelleken láthatunk, ezért mentes a légzéssel, a szaggatással vagy a szivattyúzással szemben. Méretei azt mutatják, hogy a 602-eseknek előnyös lesz az állványra szerelés, ezeket én is így használtam, de az elülső tüzelő nyílás lehetővé teszi, hogy a polcra szerelhető legyen, a basszus mélysége, ha nem a képalkotás veszélyeztetése nélkül.

A DM602 S2 egyértelműen úgy lett megtervezve, hogy kevésbé igényes legyen elegáns testvérei számára, 90dB / 1W-nál elég érzékeny ahhoz, hogy nagyjából minden piaci erősítővel együtt dolgozzon, bár az egyvégű triódás felhasználók korlátozottnak érezhetik magukat. Kemény cici: Hadd használjon szarvakat. És 8 ohmos névleges impedanciával ez a hangszóró nem ijeszt meg olyan erősítőt, amelyet meg tudok nevezni. OK, talán egy Futterman. Bármilyen módon is vágja szét, a B&W biztonságban érzi magát egy 25–120 W-os erősítőtartomány ajánlásával, amely valószínűleg minden közepes árú erősítőt lefed - vagyis azt az erősítőt, amely valószínűleg páronként 299 fontos hangsugárzóval fog társulni -, míg majdnem minden a tömegpiaci A / V vevő szintén ebbe a kategóriába tartozik. Okos gondolkodás.





Felelősen viselkedve használtam a B & W-ket a Roksan Caspian integrált erősítőjével és CD-lejátszójával, valamint Linn Genki CD-lejátszójával, valamint a Marantz CD-12 által táplált Musical Fidelity Nu-Vista előerősítővel és Nu-Vista 300 erősítővel - csak hogy tesztelje a csúcskategóriás mozgását. Kimber végig drótok voltak. Zenei étrend? Néhány hetvenes évekbeli diszkó (Real Thing, Donna Summer), az új Britpop a Supergrass-tól és az Ocean Color Scene, a rengeteg Dino a finomság teszteléséhez és a fenséges újraszerkesztés. Amit soha nem vártam a B&W-től, az annyira kevés volt.

hogyan lehet láthatatlan a facebook messenger -en

Bowers-Wilkins-602-review.gif

Ez nem azt jelenti B&W túlárazott vagy ésszerűtlen az árpolitikájában. És a cégnek mindig is volt valamilyen költségvetési terméke, például a szilárdaké. De alkuközvetítők? Ki hinne nekem? A Nautilus DNS-t kitevő elsődleges erény a puszta skála. A „602-es évek” hangereje csak egy darab lábujjhegy, fülmagasságban található magassugárzókkal pozitívan hatalmas. A kép magassága nem volt olyan magasztos, mint a 805-ös, de három dimenziót érzékel. Külön említést érdemel a színpadmélység, amely valamivel nagyobb, mint a szélesség, ami jól mutat azoknak a kis helyiségeknek, akik nagyobb hely illúziójára vágynak.

Tonálisan? A Nautilus több mint egy tippje van a '602-esnek, de abszolút finomítás, átláthatóság, sebesség vagy részletesség érdekében egyszerűen nem felel meg a 800-as sorozat modelljeinek. Ha egy B&W kereskedő elég kegyetlenek voltak ahhoz, hogy ezeket bemutassák a hasonló méretű 805-ösök mellett, nem tett volna magának szívességet: a 602 S2 ügyfél, aki nem tud Nautilus 805 ugyanolyan megalázottnak érzi magát, mint egy VW Polo vásárló, aki megmutatta az Audi A6-ot, és elhagyja az üzletet. Annak a kereskedőnek meg kell tennie, hogy összehasonlítsa a hasonló árú riválisokkal. Ami valószínűleg nem megy túl jól.

Bármennyire is sokkal vastagabb és kevésbé finom a 605-ös hang, ha a hangszórók mellett az árának ötszörösét játsszák, ez a kis csoda versenyzőnek bizonyul az osztályvezető számára. Nem a legújabb kicsi ütése Tannoyok (vagy ALR-eket), de amit elveszt a rúgás szempontjából, azt a finomításban pótolja. Mint korábban mondtam, ez nem tartja olyan magasan a levegőben, mint a 805-öt, de a 602-est nem fosztották meg az iskolai végzettségtől. Az állomás feletti törekvéseket a fentről lefelé tartó koherencia jellemzi - mind a törzskészítéshez kapcsolódó tulajdonság, mind pedig az 500 alatti rendszerekben túl gyakran hiányzó minőség - és hosszú távú hallgathatósága. Soha nem szenvedtem még enyhe nyomokat sem a fáradtságtól, mint a hat órás plusz maratonokon.

Kövezz meg: ez két fekete-fehér modell, amelyre egy év alatt áhítottam. Valóban eltűnt Trunz szelleme.

További források
Olvasni egy Bowers és Wilkins 683 hangszóró áttekintés itt.
• Olvass tovább audiofil könyvespolc hangszóró vélemények ezen az oldalon.