32:9 vs 21:9 ultraszéles monitorok: milyen széles a túl széles?

32:9 vs 21:9 ultraszéles monitorok: milyen széles a túl széles?

Az utóbbi években az ultraszéles monitorok nélkülözhetetlen vásárlási lehetőséggé váltak azok számára, akik számítógépükön szeretnének játszani. Az ultraszéles jellemző definíciója változott az évek során, de az utóbbi időben egyetlen képarányra telepedett le: 21:9. Jelentősen szélesebb, mint 16:9, és többet láthat játék közben.





Azonban megjelent egy új ultraszéles arány: 32:9. Még gyerekcipőben jár, és viszonylag drága, de manapság egyre szélesebb körben (értsd!) használják.





A 32:9 az az ultraszéles képernyőméret, amelyet játékosként érdemes figyelembe venni, vagy ragaszkodjon a kipróbált 21:9-hez?





21:9: A régi megbízható

  Ultraszéles monitor MacBook-kal

Sok játékos jelenleg 21:9-es monitort használ számítógépén. A 21:9 az anamorf filmes tartalmak megjelenítésére készült. Ha látott olyan filmet, amelynek tetején és alján fekete sávok láthatók, valószínűleg 21:9-es képarányban vagy hasonló képarányban jelennek meg. A képarány elérte a fogyasztói képernyőket, például a tévéket, okostelefonokat és számítógép-monitorokat. Ha akarod dobja el jelenlegi monitorát , egy 21:9-es lehet, hogy nem a legrosszabb választás.

Az LG 2012-ben dobta piacra az első 21:9-es számítógép-monitort, és a következő években többször finomították, ami az ultraszéles monitorok jelenlegi iterációjához vezetett – ez a 21:9-es képarány gyakran párosul magas frissítési gyakorisággal és egyéb prémium funkciók.



laptop nem töltődik, ha csatlakoztatva van

Annak ellenére, hogy a 21:9-es tévéket 2017 körül fokozatosan megszüntették, a 21:9-es monitorok megmaradtak. És ennek sok oka van.

Egyrészt az ívelt kijelző ultraszéles, 21:9-es képarányú párosítása olyan képernyőt eredményez, amelyen könnyebben dolgozhat és használható, mivel jobban kitölti a perifériás látást, így a szeme több információt kaphat egyszerre. Vannak, akik odáig mennek használjon 1000R görbe képernyőt , lemásolja az emberi látás görbéjét.





Nem csak ez, hanem a kibővített vízszintes tér is jelentősen megnöveli a termelékenységet. Egy 21:9-es képarányú képernyőn, ha két ablakot nyitnak egymás mellett, az kevésbé tűnik szűknek, mint a 16:9-es panelen, ami lehetővé teszi a termelékenység növelését. Ha nagyobb felbontású panelje van, ez az előny még tovább nő, mivel több információt tud elhelyezni a képernyőn.

A hozzáadott képernyő ingatlan olyan dolgokhoz is jól jön, mint például a videószerkesztés. Végezetül, ha a számítógép képernyőjén néz filmeket, profitálhat a megnövelt helyből, mivel nagy eséllyel a film már 21:9-es vagy közel 21:9-es, így levélszekrényezés nélkül nézheti meg.





Végső soron ez egy nagy frissítés a 16:9-hez képest. Az ultraszéles monitor előnyeiből azonban nem mindenki profitál, különösen, ha főként irodai munkát végez, és nem végez több feladatot. De akik igen, azok biztosan nagyon élvezni fogják őket.

32:9: Az új versenyző

  Íróasztal két monitorral

Lehet, hogy a 32:9 elkapja a gőzt, de ha már monitorokról beszélünk, akkor valójában régebb óta vannak 32:9-es monitoraink, mint a 21:9-esek. Az Ostendo CRVD 43'-es monitor 2008-ban jelent meg, és a címlapokra került a furcsán túl széles paneljével. Ennek ellenére napról napra egyre több 32:9-es monitor van. Az ultraprémium monitorok, mint pl. Samsung Odyssey G9 világszerte vágynak a játékosok.

A 32:9 még mindig perem, nem szabványos képarány. Nincs olyan tévénk vagy médiánk, ami kifejezetten ilyen széles méretben futna. Számítógépre viszont praktikus, mert matematikailag lényegében ugyanaz, mint két 16:9-es monitor egymás mellett. Pontosan kétszer olyan széles, mint egy 16:9-es képernyő, tehát alapvetően olyan, mintha két 16:9-es képernyőt összeillesztene.

A 32:9-es kijelzők jól jöhetnek bizonyos játékoknál, ahol a környezet széles látóköre fontos a jobb játék érdekében, mint például egyes első személyű lövöldözős játékok esetében. Valójában ez az oka annak, hogy a piacon lévő kevés 32:9-es ajánlatok többsége a játékosoknak szól.

Valóságos számítógéphasználathoz a 32:9 talán egy kicsit kényelmetlenebb képarány. Teljes képernyőre kiterjesztve szinte minden program és webhely kissé kínosabbnak tűnik, mint azt szeretné. Ha azonban többfeladatos munkát végez, hasznos lehet az abszurd széles képernyő – ha két ablaka van egymás mellett, nagyjából olyan lesz, mintha két 16:9-es monitora lenne.

De hogy kell-e, az egy másik kérdés. Ha valóban a multitasking előnyeire vágyik, akkor jobb, ha két monitort vásárol egy 32:9-es képernyő helyett. Olcsóbb lesz, és valószínűleg ugyanolyan jó, ha nem jobb, az Ön használati esetére.

Ha játékhoz szeretne egyet beszerezni, akkor azt is meg kell vitatnia, hogy a kívánt játék számára előnyös lesz-e a 32:9-es kijelző. Ha első személyű lövöldözős játékról van szó, a képernyő hozzáadott látómezeje áldás lehet egyes játékoknál. Más játékokban azonban lehet, hogy nem hoz óriási hasznot, vagy ami még rosszabb, még kényelmetlenebbé teheti a játékot.

nincs hang a Windows 10 -en

21:9 vs. 32:9: Melyiket érdemes venni?

  MIDI-billentyűzet az asztalon, digitális audio munkaállomással egy PC-monitoron

Most eljutunk ahhoz a részhez, ahol bonyolultabbá válik annak eldöntése, hogy 21:9-es vagy 32:9-es ultraszéles felbontást válasszunk. És a válasz valójában azon múlik, hogy mire fogja elsősorban használni a számítógépét. Vannak még sok más tényezőt kell figyelembe venni monitor vásárlásakor is. Ennek ellenére a legtöbb ember számára a válasz 21:9.

Középútként szolgál 16:9 és 32:9 között, de őszintén szólva, olyan széles, amennyire a legtöbb ember szeretné. Könnyűvé teszi a többfeladatos munkavégzést, miközben számos játékban előnyt is nyújt. A 32:9 még szélesebb, de egészen kényelmetlen helyet hoz létre az interneten való böngészés vagy a dokumentumok írása közben, miközben kézzelfogható előnyt biztosít egyes játékokban. Emellett a leendő vásárlók számára is túl magas költségekkel jár, így 600 és 1600 dollár közötti összeget jelent.

A legtöbb embernek jó lesz a 21:9-es monitor

Ha az ultraszéles monitorokról van szó, sok ember számára létezik olyan, hogy túl széles képernyő. Ennek ellenére a 21:9 a legtöbb ember számára a legkedvesebb pont. A 32:9 számos forgatókönyvben is hasznos. Mindazonáltal lehetséges előnyeit beárnyékolja a monitorok ára és a viszonylagos esetlenségük, amikor a számítógépet számítógépként próbálják használni. Tehát ha nem olyan játékkal játszik, amely a 32:9 előnyeit élvezi, akkor jobban fog szolgálni egy jó 21:9-es monitor.